Tukipummeja on liikaa

Ei tukien tarkoitus ole olla mikää kansalaispalkka kaikista laiskimmille. Tuet poikki, niin alkaa työt kelpaamaan. Myös asumistuet on lopetettava.
77459
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

HS: Väkivaltainen tyttöporukka herättää pelkoa Vuosaaressa.
Tuossa on varmaan sellaisia.

Äänestä
  • Kerro minkälaisia.

    Äänestä

  • Lapsiahan nuo mutta oletettavasti vanhemmat ovat muualta tulleet. Maasta jossa ei lasten kasvastusta tunneta. Suomessa matut tekee penskoja koksa saavat hyvät tienistit per mukula

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kerro minkälaisia.

    tuet pois Herliineiltä Wahlroosilta Stubbeilta SRV RKP kokoomsu jne jne

    Äänestä

Mistä töistä puhut? Meinaatko laittaa vähävaraiset taivasalle? Taidat olla natsi.

Äänestä
  • Se on jokaisen oma päätös haluaako asua asunnossa vai ulkona. Ei kuulu muille.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Se on jokaisen oma päätös haluaako asua asunnossa vai ulkona. Ei kuulu muille.

    Valtion tehtävä on taata asunto ja työpaikka jokaiselle

    Äänestä

  • Luultavasti on

    Äänestä

  • Telttamajoitukseen mars.

    Äänestä

Ei natsisaksan mallia suomeen!
T. Laiskanpulskea löhöilijä 😌

1Äänestä
  • Gute Nacht!🥱😴🛌🌛

    Äänestä

  • Demokrates kirjoitti:

    Gute Nacht!🥱😴🛌🌛

    Jawohl, Herr Obersturmbannfuhrer!

    1Äänestä

vasemmiston rahat menevät

tatuointeihin
pää lääkkeisiin
huuumeisiin
viinaan
sätkiin
matkailuun huume-apajille
ryysyihin
älyttömiin luureihin

Äänestä
  • Puhut vaan itsestäsi, vasemmiston rahat ei todellakaan mene noihin mitä luettelit!

    Äänestä

  • Älyttömiin luureihin? Käyttäisivät älypuhelimia.

    Äänestä

Asiahan on niin että jos joku vaikka raiskaa ja tappaa aloittajan perheen niin kyllä me sille säädyllinen elämä tarjotaan ruokaa katto päänpäälle ja viihdeelektroniikkaa.

Jos aloittajalle sopii niin voidaan me sille tarjota säädyllinen elämä vaikka se joku jättäis raiskaamatta ja tappamatta aloittajan perheen.

Äänestä
  • Hyvä pitää asiat sellaisina ettei edes kaikkein laiskimmatkaan joudu ketään rahanpuutteen takia vahingoittamaan tai tappamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hyvä pitää asiat sellaisina ettei edes kaikkein laiskimmatkaan joudu ketään rahanpuutteen takia vahingoittamaan tai tappamaan.

    Kuukaudessa kolmekymppiä ruokatarvikkeisiin voisi säilyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hyvä pitää asiat sellaisina ettei edes kaikkein laiskimmatkaan joudu ketään rahanpuutteen takia vahingoittamaan tai tappamaan.

    Viisaita sanoja Sinulta!

    Terveiset Koskenkorvalta päin.

    Äänestä

  • Todennäköisesti laiska ja tyhmä pummi saa turpiin valitessaan työtä tekevän vastuullisen ihmisen kohteekseen, ehkä kuoleekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hyvä pitää asiat sellaisina ettei edes kaikkein laiskimmatkaan joudu ketään rahanpuutteen takia vahingoittamaan tai tappamaan.

    Eihän ne kykene kuin ulisemaan sossussa.

    Äänestä

Oppositio jauhaa, kuinka lapsiköyhyys on lisääntynyt.Olisi kiva tietää lukuja moniko näistä köyhyyttä lisäävistä lapsista on muualta tulleita. Kun katselee taloyhtiön pihalle, niin eipä siellä muita lapsosia paljon näy kuin maahantuutajien lapsosia, Suomalaiset miettivät montako lasta heillää on mahdollista elättää. Muualta tulleilla näyttää olevan varaa tehdä lapsia sen suuremmin miettimättä, kun kelasta tulee saavat kaikki tuet yhteiskunnalta. Ei lienee tarkoitus että tänne otetaan lisää elätettäviä. Pidetään huoli suomalaisista perheistä ja lapsissta.

Äänestä
  • Suominuorilla on nykyisin kissaa ja koiraa elämänkumppaninaan.
    Niitä hyysätään ja roplataan kännykkää että pää tutisee.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Suominuorilla on nykyisin kissaa ja koiraa elämänkumppaninaan.
    Niitä hyysätään ja roplataan kännykkää että pää tutisee.

    Niin totta puhut kerrankin

    Äänestä

Anon tuet voi katkaista ensimmäisenä

Äänestä

Jos tuet poistettaisiin niin millä loisivat matut sitten eläisivät ? Suuri osa kyllä pääsi aikanaan Kepun Matti Vanhasen järjestämälle eläkkeelle jo alle kolmekymmpisenä.

Äänestä
  • Työvoimapula on HUUTAVA! Unohditko sen? Matut vain laiskottelevat ja polttelevat pilveä.

    Äänestä

Vastahan Orpo puhui, ettei ole työpaikkoja. Ja moni varmaan tykkäis, kun porukka alkais sitten ryöstellä ja asustella jossain kokkareiden poolhouseissa.

Äänestä
  • Orpo vois jo päättää onko niitä työpaikkoja vai ei, eikä höpistä yhtenä päivänä, ett työpaikkoja on ja toisena taas ettei työpaikkoja olekaan, melkoista, kun maan pääministerikään ei ole ajantasalla onko töitä vai ei.
    Jos ei töitä ole, niin hallitus voisi pistää työttömien työnhakupakon joksikin aikaan jäähylle ja myös ne rankaisut mitä ovat jonkin aikaa sitten työttömille lisänneet, rankaisut voisi ottaa käyttöön sitten, kun työpaikkoja on pilvinpimein tarjolla asti. Hallitus voisi palauttaa suojaosan, se helpottaisi osa-aikatyötä tekevien arkea ja pärjäämistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Orpo vois jo päättää onko niitä työpaikkoja vai ei, eikä höpistä yhtenä päivänä, ett työpaikkoja on ja toisena taas ettei työpaikkoja olekaan, melkoista, kun maan pääministerikään ei ole ajantasalla onko töitä vai ei.
    Jos ei töitä ole, niin hallitus voisi pistää työttömien työnhakupakon joksikin aikaan jäähylle ja myös ne rankaisut mitä ovat jonkin aikaa sitten työttömille lisänneet, rankaisut voisi ottaa käyttöön sitten, kun työpaikkoja on pilvinpimein tarjolla asti. Hallitus voisi palauttaa suojaosan, se helpottaisi osa-aikatyötä tekevien arkea ja pärjäämistä.

    Niin voiskin, mutta kun on kiero kuin korkkiruuvi. Ja porvari osoitti taas pienuutensa. Pitää ottaa eniten sieltä, mistä on kaikkein vähiten hyötyä. Suomiporvari vihaa köyhiä, koska ei itse pärjää kansainvälisessä vertailussa. Ruotsille Suomi on aina pelkkä pikkuveli, joten ainoa mikä hivelee porvarin itsetuntoa on kyykyttää Suomen köyhiä.

    Äänestä

Eikö nykyisin ole enää ydinperheitä ollenkaan, kuan koko ajan vaan jauhetaan ykksinhuoltajista. Kysyn vaan.

Äänestä

200 argadianmäellä

Äänestä

Alottajan neutralointi edistää kansantaloutta kummasti!☠️👎

1Äänestä

Aina työtön voi olla öisin yrittäjänä murtoalalla ja on murrot hyvin lisääntyneet ..

Äänestä
  • Eipä taida asuntovelallisella perheenisällä olla muuta mahdollisuutta kun yrittää saada rahaa tavalla tai toisella jos jää työttömäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eipä taida asuntovelallisella perheenisällä olla muuta mahdollisuutta kun yrittää saada rahaa tavalla tai toisella jos jää työttömäksi.

    Vankilassa on ilmainen asunto. Oma valinta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Vankilassa on ilmainen asunto. Oma valinta.

    eikö tuo maksa yli 200 euroa päivä veronmaksajille?
    ei paljon kannata linnaan pistää jos henkilö vaan vähän asunto murtoja tekee.

    Äänestä

  • Kokoomusmulkkujen äpäröistä saa hyvät lunnaat. Tuttu sai helposti 100 000 euroa kun uhkasi tappaa toimitusjohtajan kersan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kokoomusmulkkujen äpäröistä saa hyvät lunnaat. Tuttu sai helposti 100 000 euroa kun uhkasi tappaa toimitusjohtajan kersan.

    hehe kaikkee ne ihmiset keksiikin rahan saamiseksi.

    Äänestä

Tukipummeja ärsyttää ja harmittaa kun matuja on tullut samoille apajille niin paljon kuokkimaan että eipä enää riitäkään jakaa ylläpitorahaa kaikille. :D :D

Äänestä

Pelkkää asiaa tämä.

Äänestä

Työtön jää aamulla nukkumaan, kun naapuri lähtee työhön ja hankkii rahat itselleen ja työttömän tukiin veroina.

1Äänestä
  • Se joka ajeli pyörällä ja puukotti jalankulkijoita ei ollut jäänyt nukkumaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Se joka ajeli pyörällä ja puukotti jalankulkijoita ei ollut jäänyt nukkumaan.

    Ei kaikki työttömät ole mielenterveysongelmaisia tai päihdekäyttäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Se joka ajeli pyörällä ja puukotti jalankulkijoita ei ollut jäänyt nukkumaan.

    Se pitää tappaa.

    Äänestä

  • No sepä mukavaa!😇❤️👍

    Äänestä

Purkavat vihansa vääriin ihmisiin nämä vasemmiston toipilaat.
äly hoi!

Äänestä

Suomi ei nouse velkasuosta ennen kuin hyvinvointivaltioon juurtuneista loispummeista päästään eroon. Tukien lopettaminen on ainoa toimiva keino.

Äänestä
  • Toi kyllä pitää paikkaansa. Sata varmasti ne jostain hankkisi rahat elämiseensä ja vaikka murtautuisivat asuntoihin ja liikkeisiin niin kyllä talouselämä vilkastuisi. Jonkun pitäs tilata ovenkorjaaja ja ostella paljon uutta tavaraa varastettujen tilalle.

    Olis oikeesti taloutta piristävää jos sadatuhannet ihmiset vaikka laittomin keinoin hankkisi rahaa. Ei yksikään rikottu ikkuna edes jää korjaamatta. Joku sen korjauksen maksaa ja joku pääsee tekeen töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Toi kyllä pitää paikkaansa. Sata varmasti ne jostain hankkisi rahat elämiseensä ja vaikka murtautuisivat asuntoihin ja liikkeisiin niin kyllä talouselämä vilkastuisi. Jonkun pitäs tilata ovenkorjaaja ja ostella paljon uutta tavaraa varastettujen tilalle.

    Olis oikeesti taloutta piristävää jos sadatuhannet ihmiset vaikka laittomin keinoin hankkisi rahaa. Ei yksikään rikottu ikkuna edes jää korjaamatta. Joku sen korjauksen maksaa ja joku pääsee tekeen töitä.

    Ja valtiolla ei taatusti olisi varaa majoittaa satojatuhansia ihmisiä valtion hotelleihin. Joten ei noista kukaan sais edes tuomioita jos ihmisiä paljon ryöstelemässä.

    Äänestä

Ja minua on ihmetyttänyt jo pitkään se, että Suomeen on tuotu valtava määrä "työvoimaa" . Niin miksi nämä sitten on jatkuvasti vain levossa, kela-lomilla ,
täys ylläpito hoivassa, mutta ei töissä ? Eikä maksa veroja.
Vuosikymmeniä lepäilevät sos.tuki asiakkaina.
Niin, tämän todellisuuden nähdessään, voi kaikki työvoimapula jutut voi ohittaa valheena. Kun ei ole työvoimapulaa.
Esim. nämä ulkomailta Suomeen kela lomille tuodut ei näytä talvisin olevan lapio lumitöissä, ja ei nyt kesällä katuja lakaisemassa, jne, - Miksi ei ole ?
Kun juuri tällaiset yksinkertaiset työt soveltuu sopeutumis haluttomille hyvin, ilman kielitaitoa ja koulutusta. Ja juuri se lakaisu- työ esim. - se on kehitysmaa mallin kotoista työskentelyä.
Jota karkuun ilmeisesti Suomeen ovat tulleet kela-lomille. Siis töitä pakoon.

Äänestä

Aloitus on vieraanvallan hybridiä. Sosiaaliturva lakkauttaminen kaataisi koko yhteiskunnan. Työpaikoista suurin osa häviäisi ensimmäiseksi.

Äänestä
  • Niinpä. Kelan työntekijät ja pomot jäisi työttömiksi ja työkkärien työntekijätkin ja sosiaalivirastojen henkilökunta jne jne

    Äänestä

  • Sitten ei tarvittaisi sosiaaliturvaministeri Grahn-Laasostakaan

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Niinpä. Kelan työntekijät ja pomot jäisi työttömiksi ja työkkärien työntekijätkin ja sosiaalivirastojen henkilökunta jne jne

    Samanlaisia verovaroilla loisivia pummeja ne ovat kuin työttömätkin.

    Äänestä

Heti kun meikäläinen, 40 vuotta työtä tehnyt joutuu työttömäksi ja ei saa millään töitä......tukipummiksi haukutaan. Sanoma teille että, haistakaa paska. On sen verran säästössä että haistakaa todellakin pitkä paska.😂😂

Äänestä

Niinkö? Hui sentään.

Taidanpa tilata Kela-tuilla Woltista taas jotain hyvää mättöä että nälkä lähtee ja saa herkutella eikä tarvitse kauppaan lähteä vaikka se on melkein vieressä eixjeh :-)

Sitten laitan elokuvan pyörimään suoratoistopalvelusta ja retkotan sohvalla mussuttaen mättöä ja mässyä röyhtäillen ja päästellen suolikaasuja eixjeh :-)

Aamulla hyvien yöunien jälkeen käyn heittämässä aamuvirtsat jonka jälkeen tassuttelen raukeasti haukotellen keittiöön katsomaan ikkunasta kun te duunariluuserit käynnistelette autojanne, mopojanne tai rassaatte polkupyöriänne ehtiäksenne töihin tienaamaan jotta palkoistanne voidaan kerätä veroja Kela-tukiani varten eixjeh :-)

Sitten otan pizzaslaissin jonka huuhtelen alas aamuoluella ja tämän äärimmäisen nautinnollisen toimituksen jälkeen tassuttelen röyhtäillen leveään ja pehmeään sänkyyni takaisin nukkumaan eixjeh :-)

Heräilen joskus iltapäivällä kun ei tarvitse herätystä puhelimeen laittaa ja soitan kavereille jos vaikka joku/jotkut innostuisivat lähtemään baariin tissuttelemaan eixjeh :-)

Kaikki tämä sinun verorahoillasi joten hajoa sinne duuniisi eixjeh :-)

Äänestä
  • Noup. Minä en tilaa kela rahoillani karvakäsien mättöä. Ja pistän myös siitä rahasta säästöön .😉
    En elä syödäkseni vaan syön elääkseni.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Noup. Minä en tilaa kela rahoillani karvakäsien mättöä. Ja pistän myös siitä rahasta säästöön .😉
    En elä syödäkseni vaan syön elääkseni.

    Tämä ongelma suomessa on ei edes kela pummit uskalla käyttää rahojaan kulutukseen. Kaikki ylimääräinen säästetään vaikka niillä voitas luoda työpaikkoja esimerkiksi ravintola alalle.

    Äänestä

Haluaisin kertoa teille, että en ole vielä muodostanut vahvaa tai selkeää mielipidettä tästä asiasta. Kyseessä on aihe, joka vaatii huolellista harkintaa ja syvällisempää perehtymistä, ennen kuin voin ottaa siihen kunnollisen kannan. Koen tärkeäksi, että lähestyn tätä kysymystä avoimin mielin ja pyrin tarkastelemaan sitä monesta eri näkökulmasta. Uskon, että hätiköidyt johtopäätökset eivät palvele ketään, ja siksi haluan antaa itselleni riittävästi aikaa muodostaa harkittu ja perusteltu näkemys asiasta.

1Äänestä

Siinä on oikein järjen jättiläinen.

Äänestä

Lopettakaa keinottelu, rahaporhot.

Äänestä

Alottaja on turhake elätti.🎃👎

Äänestä

Aloittaja lieneekin trolli tai muuten vain omahyväinen vajaa-älyinen idiootti...

Ensin pitäisi valtion pitää huoli siitä, että KAIKILLE työttömille ja tukien varassa eläville on saatavilla työtä jolla TULEE TOIMEEN taikka muu toimeentulo jos ei työtä kykene enää tekemään. Nythän Suomessa tilanne on se, että työtä ei ole tarjota kuin muutamalle kymmenelle tuhannelle työttömälle, kun työttömiä on maassa arviolta noin 400 000. Eli mitenkäs ne loput noin 380 000 joille ei työtä tässä maassa ole? Ja tuo kuvio synkistyy kaiken aikaa kun konkursseja tulee, tuotantoja supistetaan, henkilöstöä vähennetään ja tekoäly ja automatiikan lisääntyminen vie työpaikkoja.

Kyllä sen kansalaisen pitää kuitenkin voida elää säädyllistä elämää, muuten ainoaksi vaihtoehdoksi jää rikollisuus. Niin se on aina ollut ja niin se tulee aina olemaan, valtioita ja valtakuntia on ajautunut halki historian sisällissotiinkin kun valtio tai valtakunta on epäonnistunut. Se voi olla Suomellakin taas edessä kun oikein pahaksi annetaan tämän mennä.

Äänestä
  • Kyllä aloittaja on siinä mielessä oikeassa ettei kaikille voi taata HYVÄÄ elämää valtion toimesta.
    On aivan järjentöntä kustantaa keskelle helsinkiä asunto sekä hienot vaatteet ja mieleiset ruuat ja vielä harrastuksiin ja viihteeseen rahaa ja taitaa tulla niitä toimintatonneja vähäs mihin tahansa.

    Valtion kuuluu pitää köyhät hengissä ja siihen riittää parakkityyppinen majoitus, yhteisruokailu ja jonkinlaiset asusteet (ei merkkivaatteita).
    Tottakai kaikki eivät kykene parantamaan oloja mutta olen 100 varma että 2/3 toteaa ettei ole järkevää tuollainen elintaso ja alkavat tehdä jotain oman toimeentulonsa eteen.

    Itse pelleilin sosialituilla nuorempana ja joskus -85 tuumasin eukolle että kyllä tämä elämä saa jäädä.
    Sosialitukien kanssa pelleilylle oli syy se että sai heloplla rahaa.
    Sen jälkeen olen omalla työllä kustanatnut elintason ja turvasin myös lasteni ja eukkoni elintason.
    Nyt olen asaitulla eläkkeellä ja eläkkeen lisäksi on sijoituksia ja vapaaehtoisia eläkevakuutuksia.

    Eli suurin osa nykyisistä eläteistä alkaisivat hankkimaan oman toimeentulonsa itse jos kiristetään tukia.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kyllä aloittaja on siinä mielessä oikeassa ettei kaikille voi taata HYVÄÄ elämää valtion toimesta.
    On aivan järjentöntä kustantaa keskelle helsinkiä asunto sekä hienot vaatteet ja mieleiset ruuat ja vielä harrastuksiin ja viihteeseen rahaa ja taitaa tulla niitä toimintatonneja vähäs mihin tahansa.

    Valtion kuuluu pitää köyhät hengissä ja siihen riittää parakkityyppinen majoitus, yhteisruokailu ja jonkinlaiset asusteet (ei merkkivaatteita).
    Tottakai kaikki eivät kykene parantamaan oloja mutta olen 100 varma että 2/3 toteaa ettei ole järkevää tuollainen elintaso ja alkavat tehdä jotain oman toimeentulonsa eteen.

    Itse pelleilin sosialituilla nuorempana ja joskus -85 tuumasin eukolle että kyllä tämä elämä saa jäädä.
    Sosialitukien kanssa pelleilylle oli syy se että sai heloplla rahaa.
    Sen jälkeen olen omalla työllä kustanatnut elintason ja turvasin myös lasteni ja eukkoni elintason.
    Nyt olen asaitulla eläkkeellä ja eläkkeen lisäksi on sijoituksia ja vapaaehtoisia eläkevakuutuksia.

    Eli suurin osa nykyisistä eläteistä alkaisivat hankkimaan oman toimeentulonsa itse jos kiristetään tukia.

    Miten niin suurin osa. Kyllähän se olis satavarmaa että jokainen hankkisi oman toimeentulonsa jos kiristettäs tukia tai postettas ne. Eihän niillä olis silloin muuta mahdollisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Miten niin suurin osa. Kyllähän se olis satavarmaa että jokainen hankkisi oman toimeentulonsa jos kiristettäs tukia tai postettas ne. Eihän niillä olis silloin muuta mahdollisuutta.

    Jopa suomessa on noita tapauksia joissa ihmisiä on käytetty hyväksi. Pakotettu työntekoon ilman palkkaa esimerkiksi korvauksena vain asuminen ja ruoka. Thaimaalaiset marjanpoimijat esimerkiksi.

    Teoriassa kaikki palkansaajatkin voitas kyllä pakottaa tekemään ilmaiseksi ilman palkkaa huonolaatuisen ruuan ja alaarvoisen asumisen vastineeksi.

    Osa suostuis taatusti tuohonkin osa sitten ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Jopa suomessa on noita tapauksia joissa ihmisiä on käytetty hyväksi. Pakotettu työntekoon ilman palkkaa esimerkiksi korvauksena vain asuminen ja ruoka. Thaimaalaiset marjanpoimijat esimerkiksi.

    Teoriassa kaikki palkansaajatkin voitas kyllä pakottaa tekemään ilmaiseksi ilman palkkaa huonolaatuisen ruuan ja alaarvoisen asumisen vastineeksi.

    Osa suostuis taatusti tuohonkin osa sitten ei.

    Kyllä kaikki plkansaajat suostuisi Muutoin eivät saisi minkäänlaista ruokaa tai minkäänlaista majoitusta...voidaan ajatella.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kyllä aloittaja on siinä mielessä oikeassa ettei kaikille voi taata HYVÄÄ elämää valtion toimesta.
    On aivan järjentöntä kustantaa keskelle helsinkiä asunto sekä hienot vaatteet ja mieleiset ruuat ja vielä harrastuksiin ja viihteeseen rahaa ja taitaa tulla niitä toimintatonneja vähäs mihin tahansa.

    Valtion kuuluu pitää köyhät hengissä ja siihen riittää parakkityyppinen majoitus, yhteisruokailu ja jonkinlaiset asusteet (ei merkkivaatteita).
    Tottakai kaikki eivät kykene parantamaan oloja mutta olen 100 varma että 2/3 toteaa ettei ole järkevää tuollainen elintaso ja alkavat tehdä jotain oman toimeentulonsa eteen.

    Itse pelleilin sosialituilla nuorempana ja joskus -85 tuumasin eukolle että kyllä tämä elämä saa jäädä.
    Sosialitukien kanssa pelleilylle oli syy se että sai heloplla rahaa.
    Sen jälkeen olen omalla työllä kustanatnut elintason ja turvasin myös lasteni ja eukkoni elintason.
    Nyt olen asaitulla eläkkeellä ja eläkkeen lisäksi on sijoituksia ja vapaaehtoisia eläkevakuutuksia.

    Eli suurin osa nykyisistä eläteistä alkaisivat hankkimaan oman toimeentulonsa itse jos kiristetään tukia.

    Kun te ette nyt oikein halua käsittää sitä tosiasiaa, että suomessa on tälläkin hetkellä avoimia työpaikkoja alle 30 000 joiden joukossa iso osa on ihan vain vuokrafirmojen rekisterin ylläpitoa ym. haamutyöpaikkoja sekä pätkätöitä joilla kukaan ei itseään elätä. Työttömiä kuitenkin on maassa jo noin 400 000. Suomessa ei myöskään ole mahdollista toteuttaa samalla tavoin "side business" hommia kuten Usassa, vaan kaikki on niin tarkkaan säänneltyä ja verotettua ettei sellaiset "side business" hommat onnistu laillisin keinoin.

    Ei se tukien varassa eläminen ole valinta. Toki niitä on valitettavan paljon jotka nimenomaan päättävät tukien varassa loisia, mutta itse esim haen työtä kahden eri ammatin papereilla ja työhistorialla, tuloksetta koska jokaista hakemaani paikkaa hakee sadat, jopa tuhannet muut ihmiset. Ei tällaista tilannetta ole ollut koskaan oman työikäisen elämäni aikana. Kyllä ne tuet tarvitaan jotta säilyy sellainen säädyllinen elämä josta on mahdollista vielä nousta pinnalle. Te, ette myöskään tajua sitä, että jos ihminen niin sanotusti "sysätään kadulle" niin sinne se myös jää ja nostaa rikollisuutta ja pahoinvointia yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kun te ette nyt oikein halua käsittää sitä tosiasiaa, että suomessa on tälläkin hetkellä avoimia työpaikkoja alle 30 000 joiden joukossa iso osa on ihan vain vuokrafirmojen rekisterin ylläpitoa ym. haamutyöpaikkoja sekä pätkätöitä joilla kukaan ei itseään elätä. Työttömiä kuitenkin on maassa jo noin 400 000. Suomessa ei myöskään ole mahdollista toteuttaa samalla tavoin "side business" hommia kuten Usassa, vaan kaikki on niin tarkkaan säänneltyä ja verotettua ettei sellaiset "side business" hommat onnistu laillisin keinoin.

    Ei se tukien varassa eläminen ole valinta. Toki niitä on valitettavan paljon jotka nimenomaan päättävät tukien varassa loisia, mutta itse esim haen työtä kahden eri ammatin papereilla ja työhistorialla, tuloksetta koska jokaista hakemaani paikkaa hakee sadat, jopa tuhannet muut ihmiset. Ei tällaista tilannetta ole ollut koskaan oman työikäisen elämäni aikana. Kyllä ne tuet tarvitaan jotta säilyy sellainen säädyllinen elämä josta on mahdollista vielä nousta pinnalle. Te, ette myöskään tajua sitä, että jos ihminen niin sanotusti "sysätään kadulle" niin sinne se myös jää ja nostaa rikollisuutta ja pahoinvointia yhteiskunnassa.

    Lisäten vielä: te olette malliesimerkkejä putkikatseisista ihmisistä jotka eivät käsitä asioita isommassa kaavassa ja joille tärkeintä on se, että oma nurmikko vihertää enemmän kuin naapurin. Te näette vain ne puut jotka ovat omalla tontilla, käsittämättä yhtään, että ne puut kuuluvat osaksi metsää. Teidän ajatusmaailmoilla Suomeen saadaan aikaan niin valtavat ongelmat, että sotatantereetkin ovat rauhallisempia. Mutta te ette myöskään kykene käsittämään sitten sitä, että se oli nimenomaan se teidän toivomanne muutos joka sen sai aikaan. Koska teillä on se putkimainen katse kaikessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kyllä aloittaja on siinä mielessä oikeassa ettei kaikille voi taata HYVÄÄ elämää valtion toimesta.
    On aivan järjentöntä kustantaa keskelle helsinkiä asunto sekä hienot vaatteet ja mieleiset ruuat ja vielä harrastuksiin ja viihteeseen rahaa ja taitaa tulla niitä toimintatonneja vähäs mihin tahansa.

    Valtion kuuluu pitää köyhät hengissä ja siihen riittää parakkityyppinen majoitus, yhteisruokailu ja jonkinlaiset asusteet (ei merkkivaatteita).
    Tottakai kaikki eivät kykene parantamaan oloja mutta olen 100 varma että 2/3 toteaa ettei ole järkevää tuollainen elintaso ja alkavat tehdä jotain oman toimeentulonsa eteen.

    Itse pelleilin sosialituilla nuorempana ja joskus -85 tuumasin eukolle että kyllä tämä elämä saa jäädä.
    Sosialitukien kanssa pelleilylle oli syy se että sai heloplla rahaa.
    Sen jälkeen olen omalla työllä kustanatnut elintason ja turvasin myös lasteni ja eukkoni elintason.
    Nyt olen asaitulla eläkkeellä ja eläkkeen lisäksi on sijoituksia ja vapaaehtoisia eläkevakuutuksia.

    Eli suurin osa nykyisistä eläteistä alkaisivat hankkimaan oman toimeentulonsa itse jos kiristetään tukia.

    Erittäin hyvä kirjoitus, ajattelen samalla tavalla.
    Tukia menee valtavat summat väärille ihmisille, jotka tekevät mukavaa bisnestä pimeesti.
    Hallituksella ei ole harmaata aavistustakaan näistä asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kun te ette nyt oikein halua käsittää sitä tosiasiaa, että suomessa on tälläkin hetkellä avoimia työpaikkoja alle 30 000 joiden joukossa iso osa on ihan vain vuokrafirmojen rekisterin ylläpitoa ym. haamutyöpaikkoja sekä pätkätöitä joilla kukaan ei itseään elätä. Työttömiä kuitenkin on maassa jo noin 400 000. Suomessa ei myöskään ole mahdollista toteuttaa samalla tavoin "side business" hommia kuten Usassa, vaan kaikki on niin tarkkaan säänneltyä ja verotettua ettei sellaiset "side business" hommat onnistu laillisin keinoin.

    Ei se tukien varassa eläminen ole valinta. Toki niitä on valitettavan paljon jotka nimenomaan päättävät tukien varassa loisia, mutta itse esim haen työtä kahden eri ammatin papereilla ja työhistorialla, tuloksetta koska jokaista hakemaani paikkaa hakee sadat, jopa tuhannet muut ihmiset. Ei tällaista tilannetta ole ollut koskaan oman työikäisen elämäni aikana. Kyllä ne tuet tarvitaan jotta säilyy sellainen säädyllinen elämä josta on mahdollista vielä nousta pinnalle. Te, ette myöskään tajua sitä, että jos ihminen niin sanotusti "sysätään kadulle" niin sinne se myös jää ja nostaa rikollisuutta ja pahoinvointia yhteiskunnassa.

    Kun ette nyt oikein halua käsittää että vain murto osa avoimista paikosita on julkisesti haussa.
    Kun otetaan huomioon että ilman sosialitukia ihmiset lähtisivät töihin ilman niitä 3000€ palkkavaatimuksia niin työpaikkoja löytyisi lisää.
    En tiedä miten te alkaisitte ymmärtämään tämän.

    Nyt tietoisesti vaaditaan sellaisia palkkoja joilla tiedetään ettei joudu töihin.
    Kun tuo palkkavaatimus joudutaan pienentämään kun halutaa vähän paremmat olot kuin minimiolot niin johan tulee työpaikkoja.
    Miten saadaan ymmärtämään että aina löytyy töitä.

    Äänestä

Niin se on mutta mistä löytää töitä jos olisi eikä ota vastaan työtä silloin voidaan tuet vähentää ja lopettaa lopuksi jos ei halua ottaa vastaan

Äänestä

Ainakin me Vasemmistoliitossa vastustamme jyrkästi palkansaajien huonon kohtelun laajentamista entisestään.

Suomessa sekä palkkausehtoja ja työehtoja on molempia parannettava selkeästi.

Vasta sitten Vasemmistoliitto voi antaa oman suosituksensa kenellekään suomalaiselle, että siirtyä vakituiseen palkkatyöhön.

Äänestä

>> Kuukaudessa kolmekymppiä ruokatarvikkeisiin voisi säilyttää.

KANNATAN !
Raaka-aineita on vaikea vaihtaa viinarahoiksi, mutta itelle saa ruokaa.

Äänestä

Varo, ettet lopeta itteäs.

Äänestä

Purra eli aina vuoteen 2016 asti muiden elättinä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei tukien tarkoitus ole olla mikää kansalaispalkka kaikista laiskimmille. Tuet poikki, niin alkaa työt kelpaamaan. Myös asumistuet on lopetettava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu