Internet muuttuu kuten Netflix sovellus.
Sovellus tulee internetiin rekisteröityminen omalla henkilötunnuksella
Anonyymi-ap
61422
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Joo et saa avattua mobile laajakaistaa jos et lataa sovellusta.
Pornon katsominen loppuu
Jos niin käy, se on melkoinen isku maailmantaloudelle.
Minä kyllä voin katsella pornoa ihan omalla henkilötunnuksellanikin. Niinhän teen jo nyt...
Tuon yksi parhaista keinoista saattaa oma henkilötunnuksensa verkkokonnien käytettäväksi.
Pannkkitilit kannattaa nostaa tyhjäksi ja laittaa rahat pankin tallelokeroon ennenkuin kirjautuu tuollaiseen nettiin mistä oma hetu on saatavilla jokaiselle hakkeriksi opiskelevallekin.
Kuinkahan monta prosenttia maailman koko verkkoliikenteestä käsittää pornoa ja pelaamista? Noin, 8 - 20%.
Ainakin heiltä jotka aikovat politiikkaan, sillä kaikki tiedot vuotaa julkisuuteen jossain vaiheessa.
Ei sitä nytkään katso muut kuin lgbtnistit.
Tulee käyttöön EU alueella syyskuussa.
Pitää sitten hankkia Tor selain. Sitä ainakin kaikki huumeiden myyjät ja ostajat, vakoojat, vallankumousta suunnittelevat yms. jotka haluavat pysytellä anonyyminä käyttävät, koska siellä henkilöllisyys ja selaimen oikea osoite pysyy salattuna.
Tor- selainta käyttävät monet muutkin, jotka haluavat pitää selaustietonsa omana tietonaan.
Monet sivustot, kuten suomi24 estää Tor:n. Lukea voi mutta lähettää ei.
Ei se Tor mitään auta, kun sinun on rekattava omilla tiedoillasi sivustolle, vaikka Torin kautta.
Ei tuu onnistuun tuollainen sovellus.
Kyseinen sovellus olikin jo hakkeroitu samantien, oli eilen artikkeli asiasta. Eli se siitä tietoturvasta ym TÄSSÄKIN ASIASSA.
Ihan hyvä että pieksijät ja muut nettinatsihörhöt pystytään luotettavasti jäljittämään ja saattamaan vastuuseen kiihotuksesta.
Me kunnon stalinistit, ekofasistit ja sntisemiitit, hyödymme muutoksesta, koska meidän vihapuheemne ja cancelointimme sekä maalittaminen tapahtuvat länsimaalaisen median syleilyssä, ja nautimme ”oikeuslaitosten” syytesuojaa.
Trollibotti öyhöttää tasa täyttä p45kaa ja ilmesesti kyseessä on rysZänbotti kun ei osaa edes suomea.
Mitään tällaista ei ole tulossa.
Olikin kyse venäjästä.
"Mitään tällaista ei ole tulossa."
Oletko ihan varma...
"EU:n laajuinen digitaalinen tunnistautuminen, joka perustuu digitaaliseen identiteettilompakkoon (EUDI-lompakko), on lähes valmis ja sen on määrä tulla käyttöön vuoden 2026 loppuun mennessä.
Tässä keskeiset asiat uudistuksesta:
Mikä se on? Digitaalinen identiteettilompakko on puhelimeen ladattava sovellus, jonka avulla voi tunnistautua turvallisesti julkisiin ja yksityisiin palveluihin ympäri EU:ta.
Käyttökohteet: Lompakkoon voi tallentaa ajokortin, passin, sairasvakuutuskortin ja muita asiakirjoja. Sillä voi myös allekirjoittaa dokumentteja digitaalisesti.
Vapaaehtoisuus: Lompakon käyttö on kansalaisille vapaaehtoista.
Aikataulu: Uudistettu eIDAS-asetus tuli voimaan toukokuussa 2024, ja sovellusten odotetaan olevan saatavilla jäsenvaltioissa vuoden 2026 loppuun mennessä.
Suomi: Suomessa Digi- ja väestötietovirasto vastaa teknisestä toteutuksesta, ja järjestelmä on tarkoitus ottaa käyttöön vuoden 2026 aikana.
Tämä uudistus korvaa vähitellen erilaisia kansallisia kirjautumistapoja yhtenäisellä, korkean tietoturvan eurooppalaisella ratkaisulla."
EI LINKKIÄ - TAAS nuo typerät, turhat LAINAUSMERKIT on kyllä vaivautunut lisäämään...höh!
Vapaaehtoinen.
Jokainen vähänkin älykäs ja tavaustaitoinen palstalainen osaa löytää helposti netinstä ilman linkkiäkin tietoa digitaalisesta identiteettilompakkosta!
Kuinka se laitetaan 70-luvun lankapuhelimeen?
Kuka tällaiseen ”lompakkoon” haluaa muka tallettaa rahojaan, tai henkilökohtaisia tunnisteitaan?
Googleta, äläkä inise.
Ruuvimeisselillä saa takakannen auki, muistaakseni.
Toimivan henkilötunnuksen voi luoda aivan itse, vaikkapa 10 kpl.
Korostan: sukupuolineutraalin sellaisen.
Juu,Juu, tottakai voi tehdä vaikka kuinka montakin mutta se ei mene läpi mistään virallisissa tarkistuksissa,,,
Ohjeethan siihen löytyvät julkisesti viranomaistenkin sivuilta tarkistusmerkkiä myöten,,,
Kirjautuminen pankkitunnuksin lopettaisi öyhöämisen koska henkilö olisi tunnettavissa.
Tämä olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten. Rauhoittaa yhteiskuntaa ja venäjän tiltut tippuisivat pois.
Kannatetaan.
Lopettaisi myös asiallisen kommentoinnin, jäljelle jäisivät vain maksetut kirjoittajat. Eli käytännössä sama minkä jo nyt voit lukea lehtien sivuilta, ei mitään muuta.
Kuka oikeasti sellaista haluaa.
Tietenkin henkilöönkäyvät kirjoitukset kuten vaikkapa tuolla tuo ketju, jossa haukutaan Marinia juopoksi, tulisi jäljittää ja saattaa kirjoittaja vastuuseen. Vaikka kaikki tietääkin, että kokoomusen tai persujen puoluetoimistoltahan tuollaiset sepustukset aina tulevat.
Jos/ kun Suomessa ja länsimaissa ylipäätään, liikkuu jo nyt aidoilla väärennetyillä papereilla naapurin illegaaleja, niin miten vaikeaa liikkuminen olisi verkossa?
DDR olisi ollut ylpeä näin kattavasta seurannasta.
Joku entinen stasin agentti kertoi että massavalvonta ei sen ajan teknologialla ollut mahdollista mutta loivat tehokkaan psykologisen pelotteen että kaikkia muka salakuunneltiin.
Kaikki kyttäsivät toisiaan, koska se oli ainoa tapa saada taloudellista tai muutakaan menestystä.
antakaa jo etukäteen miten välttää stasi tyylinen urkinta. Emme alistu Brysselin Noita akka Ursula bilderberg Leyenin alamaiseksi
Ei kai se mikään pakko ole. Lopeta verkon käyttäminen.
Teknisesti se voi onnistua vain puhelimessa. Jos onnistuu muutenkin, netin käyttö loppuu monilta. Pornon katseleminen myös, mikä voi olla tervettäkin. Sisällön tuottajat ja mainostajat joutuvat työttömiksi. Kuka sen jälkeen täälläkään terapoisi itseään ja teitä muita häiriintyneitä. Terapioiden kuuluu olla yksityisasioita.
Pornon katselu ja varsinkin lähettäminen ei ole tervettä.
Mutta sen mahdollinen loppuminen olisi. Ei pornon katseleminen niin epätervettä ole, jos muuta sen tilalle ole. Viettiänsä ei voi kieltää kuin ääriuskovainen, joka välttyy siten helvetiltänsä.
Putin haluaa kontrolloida!
https://www.kansalainen.fi/eu-sosiaalista-mediaa-sensuroidaan-nyt-entista-enemman/#google_vignette
Tarvittaessa jokainen on jo yksilöitävissä sotua myöten, jos käyttää nimissään olevaa konetta. Todellisen käyttäjän selvittäminen on sitten paljon vaikeampaa, ellei mahdotonta.
IP kertoo sijainnin, ja henkilö on helppo yhdistää osoitteeseen, jopa ihan kotikonstein.
Osoite saadaan selville, mutta tietokoneen käyttäjää ei välttämättä, ellei hän ole tietokoneen omistaja.
Mitä enemmän käy ja kirjoittaa netissä sen tarkemmin joku voidaan yksilöidä ja näinhän on jo käynytkin eikä ole väliä vaikka vaihtelisi päivittäinkin puhelinta tai tietokonetta! Keskimäärin ihminen on laiska eikä poistu alueeltaan sekä säilyttää kirjoitustyylinsä,,,
Kuinkakohan paljon nuo puhelimien pakkomyyjät voitelevat näitä "päätöksentekijöita."
Digilompakot on toisarvoista huuhaata.
Päättäjät omistavat digialan yrityksiä ja haluavat tietenkin digitalisoida kaiken verovaroilla. Kaikki muu on vain aivopesuhömppää.
Omalla henkilötunnuksella? No, ei kai sinne nyt kenenkään muun henkilötunnuksella olisi reilua rekisteröityä.
Koska maksetaan veroja, niin hallituksen tunnuksilla rekisteröityminen olisi aivan reilua.
Paitsi Kremlin ilkegaalien.
Siinä yapauksessa loppu multa netin käyttö muuhun kun pankkiasiointiin eipä sillä en mä ole sitä muuhun tarvinutkaan
Putinin harras toive.
Onneksi olkoon. Olet päässyt pankkiin töihin. Ja ihan ilman palkkaa.
Miten internet voidaan kieltää.
Kiellettäänkö keskusteleminen ja naiminen ??? mitä häh
Lopulta ei ole asiaa mihinkään ilman pedomerkkiä.
Internet 2.0:aa on kaavailtu ja tiettyjen tahojen toimesta toivottu jo pitkän aikaa. Montaa eri versiointia siitäkin joista mainittakoot seuraavat: Karsittu sisältö, entistä rajatummat hakutulokset, käyttäjä tunnistautuminen verkkoselailussa, kanavapakettien tyylinen palvelu eli saat selata vain sen mistä maksat, suoratoistopalveluiden tyylinen maksumuuri.
Tätä sitten tullaan mainostamaan rikoksen kitkemisellä, turvallisuuden parantamisella jne. vaikka lähtökohtainen syy on ihan vain kaupallisuus ja hallinta.
Näinhän se on tähänkin asti mennyt ja uskon, että myös internetin osalta tuota tullaan ainakin joissain määrin soveltamaan lähitulevaisuudessa.
Onneksi tuo IT on nyt kuitenkin jo sen verran haltuun otettu ala, että vastakeinona varmasti nousee pystyyn useitakin "dark web" palveluita, yksityisesti ylläpidettyjä verkkoja ja keinojahan löytyy kyllä ja teknologiaa niitä toteuttaa. Datasiirron naamiointi on jo nyt vakiintunut käytäntö mm. vpn palveluiden kautta.
Valvonnan, kurin ja järjestyksen ja turvallisen toimivan yhteiskunnan kannalla itsekin olen, mutta rajansa kaikessa isoveli-valvoo touhussakin pitää olla. Liikaa kun pyritään hallitsemaan ja valvomaan niin se kääntyy vain itseään vastaan monin tavoin.
Puhe alaikäisten suojelemisesta pornolta ja muulta sopimattomalta on sumuverho. Todellisuudessa ollaan luomassa entistä tiukempaa valvontayhteiskuntaa, jossa ei voi anonyymisti tehdä mitään. Tässä ne on kaikki salaliittoteoriat teidä edessänne ja täyttä totta.
Kiinassa ihmisten valvolta on jo pitkällä. Pisteitä ropisee ja pisteitä menetetään aina sen mukaan kuinka hyvin pieni kiinalainen palvelee Isä Aurinkoista. Kameroita on kaikki paikat täynnä, tunnistautuminen toimii silmien (SIC!) tai sormenjäkien perusteellä.
Maailma saattaisi monin tavoin olla parempi paikka, jos internet lakkaisi kokonaan olemasta ja kaikki älypuhelimet tuhottaisiin. Ilman jatkuvaa digitaalista melua ihmiset voisivat kenties löytää uudelleen aitoja, kasvokkain tapahtuvia kohtaamisia ja syventää ihmissuhteitaan tavoin, jotka ovat nykyisessä ruutuajassa jääneet taka-alalle.
Sosiaalinen media, verkkohäirintä ja disinformaation nopea leviäminen katoaisivat, ja julkinen keskustelu voisi palata rauhallisemmalle ja harkitummalle tasolle.
Toisaalta muutos olisi valtava ja kivulias. Nyky-yhteiskunta on rakentunut niin syvästi digitaalisen infrastruktuurin varaan, että sen äkillinen katoaminen aiheuttaisi laajamittaisia häiriöitä terveydenhuollossa, logistiikassa, viestinnässä ja taloudessa. Ihmiset joutuisivat sopeutumaan täysin uudenlaiseen arkeen, jossa tieto kulkee hitaammin ja etäisyydet tuntuvat jälleen suuremmilta.
Silti ajatus herättää kiinnostavan kysymyksen siitä, mitä todella arvostamme elämässä — ja onko teknologia lopulta vapauttanut meidät vai kahlehtinut meidät uudenlaiseen riippuvuuteen.
Niin, ei sitä maailmaa voi oikein peruuttaa takaisin. Kehitys joka on tullut, on tullut jäädäkseen ja kehittyäkseen jälleen eteenpäin. Paljon on mukana tullut hyvää, paljon huonoa. Olen usein ajatellut, että he jotka saivat elää nuoren aikuiselämän kultaisen 80 luvun aikaan saivat parasta, silloin oli juuri sopivasti kaikkea vapaudesta teknologiaan ja työtä kaikille tarjolla, oli tunnelmaa ja aitoa menoa.
Lähtökohtaisesti teknologisen kehittymisen on aina pitänyt vapauttaa meille enemmän vapaa-aikaa elämästä nauttimiseen, mutta toisin menee. Se on oikeastaan käsistä riistäytyneen kapitalismin ja markkinoiden syytä. Koko systeemi perustuu inflaatio talouteen ja rikkaiden on rikastuttava, kilpaillaan aina vain enemmän siitä paikasta valossa. Ahne systeemi joka yli-tuottaa ja yli-kuluttaa.
Vaikka pidän monista tämän päivän tuomista asioista kuten pelimaailmojen fantasia tuokiot ja näyttävät elokuvat joista pääsee aika lähelle sitä taikuuden ja lohikäärmeiden maailmaa jossa tahtoisin elää, siltikin valitsisin ennemmin elää parhaat vuoteni siellä 70-90 luvuilla jolloin meno oli lyhyesti sanottuna AITOA.