Viimeaikoina Kremlin taholta tullut useita uhkauksia koskien koko Eurooppaa.
Näinkö huonona Kreml näkee Venäjän tilanteen?
Näinkö huonona Kreml näkee Venäjän tilanteen?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kyllä, se on aina hyvä asia jos Venäjältä tulee jotain hulluja uhkailuja ja vaikka hulluja sikäläisiä lakeja, se kertoo Kremlin paniikista.
Tänään uutisoidaan Venäjän uudesta laista, joka mahdollistaa Venäjän sotilaallisen väliintulon ulkomailla jos venäläisiä syytetään ulkomailla oikeudessa.
Kremlissä on oikeasti paniikki päällä - hyvä hyvä, lisää tällaisia touhuja.
Ei mitään uutta.
Juuri venäjä hyökkäsi Ukrainaan pelastamaan provokaattoreitaan ja hyvin menee.
Hehehee hehee hih hi hii...
Taitaa olla muilla pupu pöksyssä vaikka koko mailma on Venäjää vastaan kun aina jaksetaan valehdella kuitenkaan mikään puhuttu ei ole pitänyt paikkaansa
Hyvä otsikko, Venäjä pelkää kaikkea.
Siksi se käyttäytyy aggressiivisesti naapurimaitaan kohtaan. Jos se ei pelkäisi, se rakentaisi hyviä naapuruussuhteita ja vaurastuisi hyödyntämällä luonnonrikkauksiaan.
Tuo pelko on bolsevikkikommunistien nykyveäjään juurruttamaa. Pelko perustuu vain siihen, että vallassa olevan eliitin asema vaarantuu jos pelkoa ulkomaita kohtaan ei ole.
Jos lemmikkieläin vaikka sairastuu niin omistaja saattaa pelätä päivää jolloin joutuu sen lopttamaan.
Putin voi pelätä päivää jolloin joutuu lopettamaan eurooppalaisten kansojen sairaan elämän.
Lemmikin omistajille ja Putinille voisi sanoa ettei velvollisuuden tuntoisissa päätöksissä ole mitään väärää eikä niitä pidä pelätä.
putin on pelkäävä pappa. Hän pelkää, että joku varastaa hänen ökyrannekellokokoelmansa.
Pietariin tulisi tasavarmasti myös kostoisku.
Putinin valta perustuu pelkoon.
Pelkääjinä Venäjän kansa, Ano ja Trumppi.
Se tulee kommunismin perintönä hänelle.
Suurin pelkääjä on putin itse joka yrittää projisoida pelkoaan kansaan (piiritetyn linnakkeen narratiivi).
Tiltutkin pelkäävät. Heillä on jatkuva sotakomennuksen uhka niskassaan.
Montako Ukrainaa vastaavaa hyökkäystä putinin venäjä vielä kestää? Toisen samanlaisen?
Hehehee ja hihi hi hiii
Älä naurata Venäjä pärjää hyvin huolimatta että koko mailma aseistaa ukrainaa ja antaa tiedustelu tietoja jopa Suomi on mukana kaikessa kierossa näin yritetään kostaa Venäjälle vanha hävitty sota
Ai Venäjä oikein "pärjää", vaikka kolmen päivän erikoisoperaatioksi tarkoitettu kärhämä on pikkaisen venähtänyt...
Venäjä pärjää erittäin huonosti.
Venäjän romahdus on vääjäämätön. Ei mikään korjausliike enää pysty sitä estämään. Maan taloudellinen ja sosiaalinen rakenne on niin totaalisesti kustu.
Venäjästä tulee Kiinan vasalli, kun Putin valta loppuu. Kiina tarvitsee edullista raaka-ainetta.
Suomen armeijan kannattaakin alkaa askartelemaan paperitiikereitä, niitä venäjä kavahtaa kuin vampyyri auringonvaloa.
Kun huomioidaan Venäjän "menestys" Ukrainassa ja yhteiskunnan yleinen tilanne (talous, rapautuva infra, väestön orastava tyytymättömyys, vaikeus löytää vapaaehtoisia armeijaan) niin eipä tuolla idässä asiat taida niin hyvin olla kuin putinistit väittävät. Venäjän ainut strateginen etu on ydinaseet ja niiden käyttäminen tietäisi varsin suurella todennäköisyydellä hyvin isoja ongelmia myös venäläisille. Länsimaita vastaan hyökkääminen olisi Ukrainaan hyökkäämiseen verrattuna massiivinen katastrofi venäläisille.
Ei venäjän tarvis hyökätä kuin yhtä länsimaata vastaan kerralla. Suomikin kuten Ukraina saisi kyllä muilta natomailta aseita ja taloudellista tukea jos joutus venäjän agression kohteeksi.
Miehiä se ei juurikaan muista nato maista avukseen saisi.
Suomella on kyllä ukkoja riittävästi omastakin takaa. Se ei ole missään vaiheessa ollut ongelma. Naton myötä kalusto- ja tiedusteluapukin on päivitetty ajan tasalle.
Ei tunnu edes Ukraina löytävän ukkoja tarpeeksi vaikka siellä väestöä reilusti Suomea enemmän.
Ja pitää huomioida ukrainassa ei sotaa ainoastaan pieni erikoisoperaatio meneillään.
"Ei tunnu edes Ukraina löytävän ukkoja tarpeeksi vaikka siellä väestöä reilusti Suomea enemmän."
No milläs Ukraina on sitten venyttänyt kolmen päivän erikoisen kohta neljä ja puolivuotiaaksi? Kai siihen ukkoja on tarvittu?
Mistä niin päättelet ettemme saisi muita sotilaita avuksi? Pohoismaat tekevät jo nyt keskenään puolustusyhteistyötä ja uutista on ollut että ruotsalaisia sotilaita voitaisiin sijoittaa pysyvästi lappiin. Britit ovat myös osoittaneet tukeaan Suomelle. Ei Suomi jokaisen Nato-maan sotilaita tarvitsisi. Miehiä on sen verran paljon että vähemmälläkin pärjättäisiin. Yhdysvalloista ei ainakaan Trumpin kaudella suurella todennäköisyydellä ole hyötyä mutta jos Trumpin jälkeen tulee joku järkevämpi presidentti ja Yhdysvallat sitoutuu auttamaan Suomea niin siinä ainakin on vahvistusta useammankin maan edestä.
Toivotaan nyt kuitenkin ettei koskaan tarvitse ottaa tästä asiasta selvää käytännössä.