Koska perustelu on, että rikkaita on niin vähän.
Ja näin ylläpidetään tuloerojen kasvua ja varallisuuden keskittymistä.
Itse klassisena liberaalina kannatan perintöveron nostamista 100 prosenttiin.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011944253.html
"Tutkimusten mukaan perinnöt jakautuvat Suomessa kuitenkin hyvin epätasaisesti. Suurin osa perintörahoista kanavoituu ylimmälle tulokymmenykselle, eikä perijöiden enemmistö maksa lainkaan perintöveroa. Vuosina 2017–2019 noin 60 prosentista perinnöistä ei maksettu veroa."
Ja näin ylläpidetään tuloerojen kasvua ja varallisuuden keskittymistä.
Itse klassisena liberaalina kannatan perintöveron nostamista 100 prosenttiin.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011944253.html
"Tutkimusten mukaan perinnöt jakautuvat Suomessa kuitenkin hyvin epätasaisesti. Suurin osa perintörahoista kanavoituu ylimmälle tulokymmenykselle, eikä perijöiden enemmistö maksa lainkaan perintöveroa. Vuosina 2017–2019 noin 60 prosentista perinnöistä ei maksettu veroa."
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei haitaa vaikka vasemmtolaiset ne vaan köyhtyy vuodesta toiseen.
Pakkohan se on, kun maksajat vähenee. Ai niin, työperäistä maahanmuuttoa (lue: västönvaihto) on tulossa. Juuri luin yhden valopään runoilun, että lääkkeiden alvi pitää nostaa samaan, kun muidenkin alvi. Hyvä juttu, näin väestö vaihtuu nopeemmin😁. Missään nimessä valtionhallinnolla (yli 81000 työntekijää, siis pelkästään valtio, ei sisällä kuntia, sotea ym). Kuinka.paljon näille lusmuille riittää leiman lätkintää? Olen täysin varma, että huoletta voisi lempata pihalle 50000 eikä näkyisi missään.
Kyllä tämä on vitun oaska maa!