Haluaako Israel raamatun mukaiset alueet

Heidän ajattelunsa menee näin:

Jumala antoi maan juutalaisille

Toora on korkeampi auktoriteetti kuin kansainvälinen oikeus

Siksi he katsovat, että heillä on oikeus asua Länsirannalla, vaikka YK pitää siirtokuntia laittomina

YK:n ja useimpien valtioiden mukaan:

Länsiranta on miehitettyä aluetta

Israelin siirtokunnat siellä ovat kansainvälisen oikeuden vastaisia (neljäs Geneven sopimus)

uskonnolliset juutalaiset tulkitsevat tämän niin, että:

koko Raamatun ajan Israelin maa kuuluu juutalaisille Jumalan lupauksen perusteella

siksi he katsovat, että heillä on “jumalallinen oikeus” asua tietyillä alueilla, riippumatta nykyisistä rajoista.

Tuota sitten USA ja aseteollisuus tukee kun tietävät siinä olevan kaavan ikuiseen sotaan.
Hamas hyökkäsi Israel 2023 , sitä ennen Netanyahu tuki kuitenkin hamasia joten "tilasiko" hän strategiallaan sodan jatkumoa jotta hidastuu hänen omat korruptio ym. oikeuskäynnit?

Nämä muut maat haluaisi elää rauhassa mutta Israel on vahvasti uskonnollinen äärivaltio joka haluaa valloittaa enemmän mitä heille kuuluu?
Iran esim. Yk perustaja valtio joka ei ole ikinä mihinkään hyökännyt.

Siinäpä onkin monimutkainen yhtälö ja kaaos aikaan saatu.

Sota Irania vastaan ja laiton hyökkäys on sama kuin hyökkäys kaikkia YK.n jäsenvaltioita vastaan mutta YK ei ole samaa puolustus hommaa mitä vaikka natossa?
49299
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Tätäkin kun miettii, niin melkoinen häpeä on niillä mailla ketkä euroviisuun osallistuu taas.. ?

Äänestä
  • Irania tai Palestiinaa ei terrorisminsa vuoksi hyväksyttäisi mihinkään viisuihin jos saisivat sellaista aikaiseksi. Putinin viisuihin ehkä.

    Äänestä

  • Haluaa, mutta heille jää temppeli alua mikä on kirjoitettu raamattuun. 144 tuhatta pelastuu, muut delaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Haluaa, mutta heille jää temppeli alua mikä on kirjoitettu raamattuun. 144 tuhatta pelastuu, muut delaa.

    10. Ja hän vei minut hengessä suurelle ja korkealle vuorelle ja näytti minulle pyhän kaupungin, Jerusalemin, joka laskeutui alas taivaasta Jumalan tyköä,

    11. ja siinä oli Jumalan kirkkaus; sen hohto oli kaikkein kalleimman kiven kaltainen, niinkuin kristallinkirkas jaspis-kivi;

    12. siinä oli suuri ja korkea muuri, jossa oli kaksitoista porttia ja porteilla kaksitoista enkeliä, ja niihin oli kirjoitettu nimiä, ja ne ovat Israelin lasten kahdentoista sukukunnan nimet;

    13. idässä kolme porttia ja pohjoisessa kolme porttia ja etelässä kolme porttia ja lännessä kolme porttia.

    14. Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.

    15. Ja sillä, joka minulle puhui, oli mittasauvana kultainen ruoko, mitatakseen kaupungin ja sen portit ja sen muurin.

    16. Ja kaupunki oli neliskulmainen, ja sen pituus oli yhtä suuri kuin sen leveys. Ja hän mittasi sillä ruovolla kaupungin: se oli kaksitoista tuhatta vakomittaa. Sen pituus ja leveys ja korkeus olivat yhtä suuret.

    17. Ja hän mittasi sen muurin: se oli sata neljäkymmentä neljä kyynärää, ihmismitan mukaan, joka on enkelin mitta.

    18. Ja sen muuri oli rakennettu jaspiksesta, ja kaupunki oli puhdasta kultaa, puhtaan lasin kaltaista.

    Äänestä

Israelilla on vielä se ongelma että mitä tehdä niille parille miljoonalle palestiinalaiselle jotka asuvat mailla joita Israel pitää ominaan. Tapetaanko kaikki, vai karkotetaanko muualle?

Eivät sentään ilkeä ihan suoraan systemaattiseen kansanmurhaan, mutta tuollainen pikku hiljaa hivuttava onnistuu kyllä. Tappavat 50 000 joka kuukausi, niin muutamassa vuodessa ongelma poistuu...

1Äänestä
  • Mitäs palestiinalaiset tekeytyvät ongelmaksi terrorismillaan. Ei mikään muukaan valtio jää tumput suorina tuollaista katselemaan. Israelilla on oikeus puolellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitäs palestiinalaiset tekeytyvät ongelmaksi terrorismillaan. Ei mikään muukaan valtio jää tumput suorina tuollaista katselemaan. Israelilla on oikeus puolellaan.

    Aina kansanmurhalle löytyy puolustelijoita. Mikään ei kuitenkaan oikeuta kansanmurhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitäs palestiinalaiset tekeytyvät ongelmaksi terrorismillaan. Ei mikään muukaan valtio jää tumput suorina tuollaista katselemaan. Israelilla on oikeus puolellaan.

    Israel harjoittaa valtioterrorismia. Jos terrorismi antaa oikeutuksen koko kansan murhaamiseen, niin silloinhan on aivan oikeutettua hävittää koko Israel.

    Äänestä

  • Keitä tarkoitat palestiinalaisilla? Luultavasti sinulla ei ole aavistustakaan ja siksi kirjoitat epämääräisiä höpinöitäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Aina kansanmurhalle löytyy puolustelijoita. Mikään ei kuitenkaan oikeuta kansanmurhaa.

    Totta. Hamasin ja PLO/Fatahin tavoite on Israelin alueen valloittaminen ja juutalaisten murhaaminen.

    Kannatatko sinä tavoitetta suorittaa juutalaisiin kohdistuva kansanmurha?

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Israel harjoittaa valtioterrorismia. Jos terrorismi antaa oikeutuksen koko kansan murhaamiseen, niin silloinhan on aivan oikeutettua hävittää koko Israel.

    Israel ei harjoita valtioterrorismia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Israel ei harjoita valtioterrorismia.

    Kyllä Israel nimenomaan harjoittaa valtioterrorismia. Se mitä Israel tekee ei ole missään suhteessa siihen millaista uhkaa siihen itseensä on kohdistettu.

    Pelkästään Gazassa israelilaiset ovat tappaneet yli 70 000 palestiinalaista, joista puolet on ollut lapsia ja naisia. YK:n riippumaton tutkintakomissio on todennut että Israel syyllistyy kansanmurhaan. Sotarikollinen terrorisrivaltio, ei auta siinä mikään selittely.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/gazassa-jo-yli-70-000-ihmista-saanut-surmansa-reilussa-kahdessa-vuodessa/9263206

    Äänestä

Gazan alueella asuu noin 2 miljoonaa ihmistä. Näiden asunnot on nyt ammuttu paskaksi ja ihmiset jätetty oman onnensa nojaan kuumalle aavikolle. Liikenne alueelle on estetty joten mikään kuljetus ei alueelle pääse. Ensimmäinet kuolivat sairauksiin ja jopa sairaalan leikkauspöydälle kun sähköt katkaistiin. Loput asukkaat kuolevat nyt pikkuhiljaa nälkään ja janoon. Mikä on kansanmurha jos ei tämä?

1Äänestä
  • Gazalaisten kohtalo oli täysin omavalintainen. Kansainvälinen oikeuskaan ei sentään sitä katso hyvällä, että joku maa kirjoittelee perustuslakiinsa naapurivaltion hävittämisen.
    Eikö älyllinen kapasiteetti riitä tunnustamaan tosiasioita?

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Gazalaisten kohtalo oli täysin omavalintainen. Kansainvälinen oikeuskaan ei sentään sitä katso hyvällä, että joku maa kirjoittelee perustuslakiinsa naapurivaltion hävittämisen.
    Eikö älyllinen kapasiteetti riitä tunnustamaan tosiasioita?

    Kansanmurha on kansanmurha vaikka sitä perustelisi millä. Saksan natseillakin oli omasta mielestään hyvät perustelut hävittää juutalaiset ja venäläisillä on omasta mielestään hyvät perustelut hävittää ukrainalaiset.

    Silti mikään ei oikeuta kansanmurhaa, vaan se pysyy törkeänä rikoksena.

    Äänestä

  • Hamas on tuhonnut suurimman osan Gazan kaistan asunnoista:

    - käyttämällä niitä hyökkäyksiin Israelia vastaan
    - ansoittamalla niitä räjähteillä
    - käyttämällä niitä kulkureitteinä hyökkäystunneliverkostoon

    Välillä valitetaan, että Gazan kaistan väki on jätetty lumimyrskyjen armoille, kun lämpötilat ovat olleet +15°C. Nyt heidät on jätetty oman onnensa nojaan kuumalle aavikolle, kun lämpötilat pyörivät runsaassa +20°C.

    Gazan kaitsalla menee jatkuvasti avustuskuljetuksia huimat määrät.

    Gazan kaistalla ei ole ollut missään vaiheessa nälänhätää, eikä pulaa juomavedestä.

    Tämä ei ole kansanmurha, vaikka se on gazalaisten avoimissa ja vapaissa Gazassa valtaan valitun Hamasin tavoitteena.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Hamas on tuhonnut suurimman osan Gazan kaistan asunnoista:

    - käyttämällä niitä hyökkäyksiin Israelia vastaan
    - ansoittamalla niitä räjähteillä
    - käyttämällä niitä kulkureitteinä hyökkäystunneliverkostoon

    Välillä valitetaan, että Gazan kaistan väki on jätetty lumimyrskyjen armoille, kun lämpötilat ovat olleet +15°C. Nyt heidät on jätetty oman onnensa nojaan kuumalle aavikolle, kun lämpötilat pyörivät runsaassa +20°C.

    Gazan kaitsalla menee jatkuvasti avustuskuljetuksia huimat määrät.

    Gazan kaistalla ei ole ollut missään vaiheessa nälänhätää, eikä pulaa juomavedestä.

    Tämä ei ole kansanmurha, vaikka se on gazalaisten avoimissa ja vapaissa Gazassa valtaan valitun Hamasin tavoitteena.

    Kansanmurhalle löytyy aina puolustelijoita ja selittelijöitä, mutta mikään selitys ei muuta asiaa, vaan kansanmurha pysyy kansanmurhana. Israelilaiset ovat tappaaneet pelkästään Gazassa yli 70 000 palestiinalaista, joista puolet on ollut lapsia ja naisia. YK:n riippumaton tutkintakomitea on todennut Israelin syyllistyneen kansanmurhaan.

    Äänestä

Ei muslimitkaan kyselleet kansainvälisen oikeuden perään viedessään kansoilta maita ympäri maailmaa. Kaikista ei enää tiedä kaikkea, mutta juutalaisten maa oli, ja on selvä. Mutta monellakin olisi perimistä takaisin muslimeilta.

Äänestä

Sotien aloittajat ovat Palestiina ja Iran. Nimenomaan niiden terroristijärjestöt. Kaikki sen tajuaa jotka jotain tajuaa. Ap:n suoltamaa paskaa voi latoa vain omaksi ja terroristien iloksi.

Äänestä
  • Tero-risti sit ja terro-risti tätä.
    Hamas on islamistinen militanttijärjestö Gazan kaistalla.
    Sodan aikoina propaganda on aina molemmin puolista, aina.

    Äänestä

  • Israelin uskovainen äärisines on ongelmien aiheuttaja. Ja Netanjehu on heidän profeettansa.

    Äänestä

  • Ilman Israelin terroria ei olisi Islam terrorismia. Uskonnot on juurisyy terrorismiin. Vanha testamentti tulisi julistaa laittomaksi rikollisromaaniksi. Uudentestamentin voisi päivittää tähän päivään Sateenkaari porukan toimesta. Järki tiede ja laki toimivan valtion ainoaksi toimintamalliksi.

    Äänestä

  • Ei ole olemassa sellaista osapuolta kuin Palestiina. Hyökkääjinä ovat olleet lähinnä terroristijärjestöt Gazan kaistalla, etelä-Libanonissa, Iranissa ja Jemenissä. Kaikkia näitä on rahoittanut, kouluttanut ja aseistanut Irania terrorisoiva IRGC.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ilman Israelin terroria ei olisi Islam terrorismia. Uskonnot on juurisyy terrorismiin. Vanha testamentti tulisi julistaa laittomaksi rikollisromaaniksi. Uudentestamentin voisi päivittää tähän päivään Sateenkaari porukan toimesta. Järki tiede ja laki toimivan valtion ainoaksi toimintamalliksi.

    Muslimiterroristit aloittivat terrorinsa jo paljon ennen kuin Israelin valtion perustamista alettiin suunnitella.

    Vahvimmin terrorismia länsimaissa kannattaa tällä hetkellä ns. Sateenkaariväki

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei ole olemassa sellaista osapuolta kuin Palestiina. Hyökkääjinä ovat olleet lähinnä terroristijärjestöt Gazan kaistalla, etelä-Libanonissa, Iranissa ja Jemenissä. Kaikkia näitä on rahoittanut, kouluttanut ja aseistanut Irania terrorisoiva IRGC.

    Palestiinalaisilla ei ole kansalaisuutta
    He eivät siis kuulu ihmiskuntaan
    ovat israelin miehittämiä ihmispoloja
    kitumalla kuolevat nälkään ja sairauksiin
    ja jotkut uskovaiset kiittää Jumalaa siitä

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Palestiinalaisilla ei ole kansalaisuutta
    He eivät siis kuulu ihmiskuntaan
    ovat israelin miehittämiä ihmispoloja
    kitumalla kuolevat nälkään ja sairauksiin
    ja jotkut uskovaiset kiittää Jumalaa siitä

    Riippuu ihan siitä keitä tarkoitat palestiinalaisilla, että onko heillä kansalaisuutta vai ei.

    Gazan kaistan arabeilla ei ole minkään maan kansalaisuutta.

    Juudean ja Samarian asukkaat saivat Jordanian kansalaisuuden kun Jordania piti aluetta laittomasti hallussaan, mutta otti kansalaisuuden pois menetettyään alueen aloittamassaan hyökkäyssodassa.

    Israel ei miehittänyt Gazan kaistaa 2005 - 2023, mutta joutui tunkeutumaan alueelle Hamasin aloitettua hyökkäyssodan Israelia vastaan.

    Joillain perusteilla fasistisen terroristijärjestö Hizbollahin terroristeja voidaan pitää palestiinalaisina. He ovat pääsääntöisesti Libanonin kansalaisia.

    Jordaniassa on runsaasti väkeä, jotka pitävät itseään palestiinalaisina ja ovat Jordanian kansalaisia.

    Äänestä

Kun Israelia synnytettiin niin kovasti tarvittiin juutalais terroristi järjestöjä apuun.
Kun joku leimataan terroristiksi, niin sillä sitteen pyyhitään kaikki oikeutukset ja syyt
tekoihin pois.

Äänestä
  • Kun Israelia synnytettiin pyrkivät lähinnä muslimiterroristit estämään sen tappamalla runsaasti juutalaisia. Juutalaiset sitten organisoituivat siten, että pystyivät lyömään takaisin, kun eivät suotuneet teuraiksi omassa kotimaassaan.

    1Äänestä

Mutta kumpi on ylempänä Raamattu vaiko Koraani?

Äänestä

Menkööt kysymään Egyptiltä.

Äänestä

Israel perustettiin vasta 1948. Mihin valtioon se on kuulunut aikaisemmin?

Äänestä
  • Lähi-idän väestö on geneettisesti Iranin alueelta lähtöisin. Onko siis Iran Jumalan valittu kansa ja valtakunta. Abrahamin jälkeläisten tulisi muuttaa sopuisasti takaisin juurilleen.

    Äänestä

Milloin sellaiset kansakunnat, joiden päätä on marinoitu uskonnoilla kaksi tuhatta vuotta, ajattelisivat mitään asioita terveen ihmisen näkökulmasta.
Maailma on niiiiin saatanan keskeneräinen, että sitä on välillä vaikea uskoa. Muistakaa aina, että elämme vasta vuotta 2026. Olemme kehityksen alkutaipaleella.

3Äänestä
  • Jotkut ovat kehityksen alkutaipaleella rätteineen ja sandaaleineen.

    Jotkut kiertävät kuuta ja lähettelevät itsestään kulkevia kaivurirobotteja marsiin.

    Ei ole yhtä ihmislajia vaikka muuta kuuleekin väitettävän.

    Äänestä

Viittaat valtioon pronominilla "he". Tarkoitatko nyt Israelia vai jotain osaa sen väestöstä?

Länsiranta on aluetta laittomasti miehittäneen Jordanian alueelle, joka on vuosituhansia tunnettu nimillä Juudea ja Samaria ja joka on vuosituhansia ollut juutalaisten asuttama, antama nimitys.

Mitkä "nämä muut maat"? Olet maininnut vain USA:n ja Israelin.

Israel ei ole vahvasti uskonnollinen äärivaltio.

Iran on hyökännyt Israeliin 7.10.2023 alkaen mm.
- Gazan kaistalta (Hamas)
- Libanonista (Hizbollah)
- Jememistä (huthit)
- Irakista
- suoraan Iranista

Mikä "laiton hyökkäys"? Iranin monen rintaman hyökkäyset Israelia vastaanko?

1Äänestä

Noinhan se menee. Jumalan valittujen mielestä Toora on kaikkien lakien yläpuolella, he voivat kuulemma tehdä mitä huvittaa.

Äänestä
  • Tälläkään kerralla et ole ymmärtänyt mitään käydystä keskustelusta, etkä pystynyt vastaamaan sinulta kysyttyihin yksinkertaisiin kysymyksiin.

    Yritätkö tälläkin keskustelulla hakea oikeutusta juutalaisiin kohdistuvaan kansanmurhaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tälläkään kerralla et ole ymmärtänyt mitään käydystä keskustelusta, etkä pystynyt vastaamaan sinulta kysyttyihin yksinkertaisiin kysymyksiin.

    Yritätkö tälläkin keskustelulla hakea oikeutusta juutalaisiin kohdistuvaan kansanmurhaan?

    Mitä juutalaisiin tulee niin..
    Israelin pm Benjamin Netanjahu on sukujuuriltaan puolanjuutalainen.
    Puolasta Palestiinaan muuttanut isänsä Benzion oli sionisti
    ja juutalaisten olemassaolo oli hänen mielestään jatkuvasti vaarassa.
    Kyseinen käsitys isältään kasvatuksen myötä iskostui myös Benjamin Netanjahun poliittiseen ajatteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mitä juutalaisiin tulee niin..
    Israelin pm Benjamin Netanjahu on sukujuuriltaan puolanjuutalainen.
    Puolasta Palestiinaan muuttanut isänsä Benzion oli sionisti
    ja juutalaisten olemassaolo oli hänen mielestään jatkuvasti vaarassa.
    Kyseinen käsitys isältään kasvatuksen myötä iskostui myös Benjamin Netanjahun poliittiseen ajatteluun.

    Et vieläkään pystynyt vastaamaan sinulta kysyttyihin kysymyksiin.

    Netanjahu on isänsä puolelta sukujuuriltaan osin puolalainen.

    Tyypillisesti Israeliin muuttavat juutalaiset ovat sionisteja, eli heidän mielestään Israelilla on oikeus olla olemassa ja juutalaisilla oikeus elää maassa rauhassa.

    Juutalaisia on pyritty tuhoamaan ajan saatossa. Nyt tälläkin sivustolla lietsotaan suomalaisia suorittamaan juutalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa. En kannata sitä. Kannatatko sinä?

    Äänestä

Yk koostuu valtaosaltaan Israelia vihaavista valtioista. Mielestäni se on jäävi

Äänestä
  • Se ei ole puolueeton taho puhumaan mitään tässä viitekehyksessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Se ei ole puolueeton taho puhumaan mitään tässä viitekehyksessä.

    Israel perustettiin aikoinaan YK:n mandaatilla, joten eiköhän sillä ole täysi oikeus kommentoida Israelin tekojakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Israel perustettiin aikoinaan YK:n mandaatilla, joten eiköhän sillä ole täysi oikeus kommentoida Israelin tekojakin.

    YK on ajautunut hyvin kauas siitä miksi se aikoinaan perustettiin. YK:n toiminta perustuu nykyään vahvasti kaksoisstandardeihin, muslimien etujen ajamiseen ja Israelin sekä juutalaisten vastustamiseen.

    Äänestä

Nyt, tänään, Netanjahu tekee pahaa juutalaisille ympäri maailman. Hönen fasisminsa takia muutkin leimataan. On sieltä jo muutettu poiskin, luvatusta maasta.

Äänestä
  • Sehän on täydellistä typeryyttä vasemmistolta, että jonkin maan pääministerin väitettyjen toimien vuoksi jotain etnistä ryhmää vainotaan ympäri maailmaa ja havitellaan heihin kohdistuvaa kansanmurhaa.

    Äänestä

Israelin armeijassa 10% on palestiinalaisia.
Suomen vasemmisto pelkää, että nekin tapetaan tulevassa puhdistuksessa.

Äänestä

Kyllähän Gaza on "puhdistettu" perusteellisemmin kuin Varsovan getto aikoinaan...

Äänestä
  • Gazasta ei tullut lähi-idän Rivieraa, vaikka kovasti Trumppi sellaisia höpisi.

    Äänestä

Jos kansainvälinen oikeus sallisi pedoilun ja eläimiin sekaantumisen, eikö Toora ole silloin sitä korkeampi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Heidän ajattelunsa menee näin:

Jumala antoi maan juutalaisille

Toora on korkeampi auktoriteetti kuin kansainvälinen oikeus

Siksi he katsovat, että heillä on oikeus asua Länsirannalla, vaikka YK pitää siirtokuntia laittomina

YK:n ja useimpien valtioiden mukaan:

Länsiranta on miehitettyä aluetta

Israelin siirtokunnat siellä ovat kansainvälisen oikeuden vastaisia (neljäs Geneven sopimus)

uskonnolliset juutalaiset tulkitsevat tämän niin, että:

koko Raamatun ajan Israelin maa kuuluu juutalaisille Jumalan lupauksen perusteella

siksi he katsovat, että heillä on “jumalallinen oikeus” asua tietyillä alueilla, riippumatta nykyisistä rajoista.

Tuota sitten USA ja aseteollisuus tukee kun tietävät siinä olevan kaavan ikuiseen sotaan.
Hamas hyökkäsi Israel 2023 , sitä ennen Netanyahu tuki kuitenkin hamasia joten "tilasiko" hän strategiallaan sodan jatkumoa jotta hidastuu hänen omat korruptio ym. oikeuskäynnit?

Nämä muut maat haluaisi elää rauhassa mutta Israel on vahvasti uskonnollinen äärivaltio joka haluaa valloittaa enemmän mitä heille kuuluu?
Iran esim. Yk perustaja valtio joka ei ole ikinä mihinkään hyökännyt.

Siinäpä onkin monimutkainen yhtälö ja kaaos aikaan saatu.

Sota Irania vastaan ja laiton hyökkäys on sama kuin hyökkäys kaikkia YK.n jäsenvaltioita vastaan mutta YK ei ole samaa puolustus hommaa mitä vaikka natossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu