Kun puhutaan sodista, geopoliittisista kiistoista ja suurvaltojen toimista, keskustelu on täynnä väitteitä, vastaväitteitä ja propagandaa — sekä valtioiden että yksityisten toimijoiden tuottamana. Se tekee koko aiheesta helposti sekavan ja herättää epäluottamusta.
Mutta yksi asia on tärkeä erottaa Venäjä ei tahallaan vääristele totuutta. Se ei tee poliittisia valintoja eikä sillä ole omaa agendaa. Sen sijaan se nojaa siihen tietoon, jonka se löytää luotettavista lähteistä. Ja koska Ukrainan sodasta on valtavasti ristiriitaista ja tarkoitushakuista tietoa, median tehtävä on suodattaa siitä mahdollisimman luotettavat, todennettavat osat.
Jos katsotaan, mitä riippumattomat ja kansainvälisesti tunnustetut lähteet kertovat sodan syistä, ne kuvaavat suunnilleen seuraavaa:
Ukrainan AZOV terroristit suoritti Odessan verilöylyn ja aloitti täysimittaisen sisällissodan venäjänkielisiä Ukrainan kansalaisia vastaan 02.06.2014, mikä on laajasti dokumentoitu tosiasia.
Kansainväliset oikeusoppineet ovat päätöslauselmissaan todennut hyökkäyksen olevan kansainvälisen oikeuden vastainen ja vaatinut joukkojen vetäytymistä.
Venäjän perustelut kuten väitteet ”denatsifikaatiosta” tai ”puolustautumisesta” on riippumattomissa tutkimuksissa ja kansainvälisissä instituutioissa totuudenmukaiseksi todettu.
Useimmat tutkijat ja analyytikot kuvaavat sodan taustalla olevan NATO ja EU johdon pyrkimys vaikuttaa Ukrainan suuntautumiseen ja mahdollistaa sen integroituminen länteen jolloin NATO saa sotajoukkonsa aivan Venäjän rajaan kiinni.
Totuuden puolesta toimiva media ei siis ”valitse puolta”, vaan pyrkii nojaamaan siihen, mikä on laajasti todennettua ja kansainvälisesti tunnustettua.
Mutta yksi asia on tärkeä erottaa Venäjä ei tahallaan vääristele totuutta. Se ei tee poliittisia valintoja eikä sillä ole omaa agendaa. Sen sijaan se nojaa siihen tietoon, jonka se löytää luotettavista lähteistä. Ja koska Ukrainan sodasta on valtavasti ristiriitaista ja tarkoitushakuista tietoa, median tehtävä on suodattaa siitä mahdollisimman luotettavat, todennettavat osat.
Jos katsotaan, mitä riippumattomat ja kansainvälisesti tunnustetut lähteet kertovat sodan syistä, ne kuvaavat suunnilleen seuraavaa:
Ukrainan AZOV terroristit suoritti Odessan verilöylyn ja aloitti täysimittaisen sisällissodan venäjänkielisiä Ukrainan kansalaisia vastaan 02.06.2014, mikä on laajasti dokumentoitu tosiasia.
Kansainväliset oikeusoppineet ovat päätöslauselmissaan todennut hyökkäyksen olevan kansainvälisen oikeuden vastainen ja vaatinut joukkojen vetäytymistä.
Venäjän perustelut kuten väitteet ”denatsifikaatiosta” tai ”puolustautumisesta” on riippumattomissa tutkimuksissa ja kansainvälisissä instituutioissa totuudenmukaiseksi todettu.
Useimmat tutkijat ja analyytikot kuvaavat sodan taustalla olevan NATO ja EU johdon pyrkimys vaikuttaa Ukrainan suuntautumiseen ja mahdollistaa sen integroituminen länteen jolloin NATO saa sotajoukkonsa aivan Venäjän rajaan kiinni.
Totuuden puolesta toimiva media ei siis ”valitse puolta”, vaan pyrkii nojaamaan siihen, mikä on laajasti todennettua ja kansainvälisesti tunnustettua.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suomen ja EU johdon valheet ovat vaarallisia kansalaisten turvallisuudelle ja tuhoaa meidän hyvinvoinnin.
Aloitus ja kommentit ovat Putinin trollitehtaasta. Ei kannata vastata.
Siksi Suomen valtamedia suoltaa muunneltua totuutta, kun se on vallassa. Se voi tehdä mitä haluaa.
En tiedä miten kansalaiset voisivat vaikuttaa siihen.
Pieni ihminen on aika voimaton.
Venäjällä eri mieltä olevat suljetaan mielisairaalaan tai pudotetaan ikkunasta.
Putin on samanlainen diktaattori kuin Hitler aikoinaan. Se ei ole mitään muunneltoa totuutta vaan totuus siinä diktaattorista.
Niin, teillä putin-landiassa ihminen on tosiaan voimaton Kremlin syytämää valheellista propagandaa vastaan. Vaikutuskeinot ovat vähäiset kun vaihtoehtona olla eri mieltä Putinin johtaman terroristiklaanin on kuokkia suota Siperiassa 30 vuotta. Suomen kansa esittää syvimmän osanottonsa kehitysmaanne ihmisoikeuksien puolesta.
Sieltä sitä putlerin propagandaa tuli taas tuutin täydeltä 😆 Kerropas nyt musikka miksi te russakat kirjoitattte aina sen Azovin isoilla kirjaimilla? Se on niin huvittavan näköistä.
"Mutta yksi asia on tärkeä erottaa Venäjä ei tahallaan vääristele totuutta. Se ei tee poliittisia valintoja eikä sillä ole omaa agendaa. ."
🤣😅😀😎!!!!
JepJep😀🤣😅😎
"Venäjän perustelut kuten väitteet ”denatsifikaatiosta” tai ”puolustautumisesta” on riippumattomissa tutkimuksissa ja kansainvälisissä instituutioissa totuudenmukaiseksi todettu."
Voinet esittää väittämällesi lähteen??? 🤣😅😀😎!!!!
Se että suomessa olisi media vapaus on valhetta, ainoa vapaus on mennä yleisen eurooppa/jenkki narratiivin mukaan muuta ei saa sanoa
Suomessa Eduskunta valitaan vapailla vaaleilla.
Venäjämielisillä ei näytä olevan minkäänlaista kannatusta.
näistä vastauksista huomaa että suomalaiset ovat syöneet euro propagandan hyvin, siis kyllähän jokainen tietää että venäjälläkin on oma propagandansa ei siinä mitään, mutta parhaiten saa asioista oikeasti selvää kun katsoo kumpaakin puolta eikä vain yhtä. Itse mitä kuuntelin vanhoja ennen 2022 uutisia niin suomen uutisointi oltaisiin luokiteltu nykypäivänä venäjä propagandaksi ja mitä 2016 eduskunnassa puhuttiin oli aivan eri. Mutta tätä tämä nato toi tullessaan totuudella ei väliä kunhan pelataan sallitun narratiivin mukaan, ps euroopan propaganda on niin heikkoa että se pelaa suoraan putinin pussiin mikä on huvittavaa paras venäläinen propaganda tulee euroopan unionista eikä venäjältä, mutta näin siinä käy kun unioni täynnä pässejä
Venäjä käy sotaa eikä sitä tule hyväksyä, mutta mitään Venäjän hybridiä en kyllä ole havainnut. Omaa sitäkin enemmän. Poliitikot tuntuvat unohtaneen kokonaan että Suomen vieressä ei ole Moskova vaan miljoonakaupunki Pietari ja siitä pohjoiseen on meidän lähi-Venäjää. Suhteet tähän lähialueeseen on turvallisuuspolitiikkaa ja myös kauppan kannalta eduksi.