Kasaarit

Mikä Arthur Koestlerin teos?

-Vertigo

Anonyymi00003 kirjoitti:

Mikä Arthur Koestlerin teos?

-Vertigo

Thirteenth Tribe

Anonyymi00006 kirjoitti:

Thirteenth Tribe

Ahaa, se vuonna 1976 julkaistu kirja, jonka teesin Koestler vakuuttui jopa vievän pohjan juutalaisvihalta, mutta jonka myöhemmin valkonationalistit ottivat lohtupeitoksi.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Thirteenth_Tribe
》Professor of Polish-Jewish history Gershon D. Hundert wrote in 2006 "There is no evidence to support the theory that the ancestors of Polish Jewry were Jews who came from the Crimean Jewish kingdom of Khazaria", describing Koestler as the "best-known advocate" of the theory. In 2009, Jeffrey Goldberg wrote that the book was "a combination of discredited and forgotten [ideas]".《

Osiosta, joka koskee Koestlerin kirjan lähteitä:
》Mattias Gardell writes that Koestler's thesis is "partly based on amateur anthropology", and its scientific arguments come from The Myth of a Jewish Race (1975) by Raphael Patai and his daughter Jennifer. It also relies on the work of earlier historians, particularly Russian-Israeli historian Abraham Poliak's Hebrew book Khazaria: Toledot mamlakhah yehudit (1951), and the History of the Jewish Khazars (1954) by Douglas Morton Dunlop, the author whom Koestler himself describes as a main source. Neil McInnes writes that Dunlop was, however, "much more tentative" in his conclusions, as were other historians of Khazars, including Peter Golden and Moses Shulvass. Golden himself described the book as "controversial", stating it contained "sweeping claims of Khazar legacy and influence".《

Monet Holokaustin uhrien omaiset ja jälkeläiset ovat kylläkin protestoineet sitä mitä Israelin valtio tekee palestiinalaisille, koska "Ei koskaan enää" tarkoittaa samaa kaikille, ei vain yhdelle ryhmälle. Arvaapa paljonko kenelläkään heistä painaa vaakakupissa onko mitään yhteyksiä kasaareihin tai ei. :)

-Vertigo

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ahaa, se vuonna 1976 julkaistu kirja, jonka teesin Koestler vakuuttui jopa vievän pohjan juutalaisvihalta, mutta jonka myöhemmin valkonationalistit ottivat lohtupeitoksi.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Thirteenth_Tribe
》Professor of Polish-Jewish history Gershon D. Hundert wrote in 2006 "There is no evidence to support the theory that the ancestors of Polish Jewry were Jews who came from the Crimean Jewish kingdom of Khazaria", describing Koestler as the "best-known advocate" of the theory. In 2009, Jeffrey Goldberg wrote that the book was "a combination of discredited and forgotten [ideas]".《

Osiosta, joka koskee Koestlerin kirjan lähteitä:
》Mattias Gardell writes that Koestler's thesis is "partly based on amateur anthropology", and its scientific arguments come from The Myth of a Jewish Race (1975) by Raphael Patai and his daughter Jennifer. It also relies on the work of earlier historians, particularly Russian-Israeli historian Abraham Poliak's Hebrew book Khazaria: Toledot mamlakhah yehudit (1951), and the History of the Jewish Khazars (1954) by Douglas Morton Dunlop, the author whom Koestler himself describes as a main source. Neil McInnes writes that Dunlop was, however, "much more tentative" in his conclusions, as were other historians of Khazars, including Peter Golden and Moses Shulvass. Golden himself described the book as "controversial", stating it contained "sweeping claims of Khazar legacy and influence".《

Monet Holokaustin uhrien omaiset ja jälkeläiset ovat kylläkin protestoineet sitä mitä Israelin valtio tekee palestiinalaisille, koska "Ei koskaan enää" tarkoittaa samaa kaikille, ei vain yhdelle ryhmälle. Arvaapa paljonko kenelläkään heistä painaa vaakakupissa onko mitään yhteyksiä kasaareihin tai ei. :)

-Vertigo

Lue lisää

Kyllä siinä kirjassa on paljon todisteita. Juutalaistahot närkästyivät kirjasta ja valehteleminen alkoi

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kyllä siinä kirjassa on paljon todisteita. Juutalaistahot närkästyivät kirjasta ja valehteleminen alkoi

Saitko vieläkään ne Holokaustin uhrien protestoinnit palestiinalaisten puolesta katoamaan?

https://en.wikipedia.org/wiki/Holocaust_survivors_and_descendants_in_pro-Palestinian_activism

https://en.wikipedia.org/wiki/Holocaust_memory_in_pro-Palestinian_activism

Sinähän ajattelet jo kuin Israelin valtio.

-Vertigo

Antisemitismiä onkin ollut eri muodoissaan kautta aikojen. Kristillistä antisemitismiä ruokki myytti juutalaisista Kristuksen murhaajina, vaikka kristinusko on saanut alkunsa juutalaisuudesta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Antisemitism_in_Christianity

Ja seuraavaksi varmaan väität, että Israelin toimia palestiinalaisia kohtaan voi arvostella ilman Euroopan juutalaisten kansanmurhan kieltämistä tai juutalaisten syyttämistä kohtaamistaan vainoista. Joillekin se voi olla jopa shokki. ;)

-Vertigo

Koestler on itsekin juutalainen

Anonyymi00007 kirjoitti:

Koestler on itsekin juutalainen

Eli hän on aina oikeassa?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Antisemitismiä onkin ollut eri muodoissaan kautta aikojen. Kristillistä antisemitismiä ruokki myytti juutalaisista Kristuksen murhaajina, vaikka kristinusko on saanut alkunsa juutalaisuudesta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Antisemitism_in_Christianity

Ja seuraavaksi varmaan väität, että Israelin toimia palestiinalaisia kohtaan voi arvostella ilman Euroopan juutalaisten kansanmurhan kieltämistä tai juutalaisten syyttämistä kohtaamistaan vainoista. Joillekin se voi olla jopa shokki. ;)

-Vertigo

Lue lisää

"Ja seuraavaksi varmaan väität, että Israelin toimia palestiinalaisia kohtaan voi arvostella ilman Euroopan juutalaisten kansanmurhan kieltämistä tai juutalaisten syyttämistä kohtaamistaan vainoista. Joillekin se voi olla jopa shokki. ;)"

Lauseenjäsennyksesi kaipaa täsmennystä. Ainakin yrityksesi mennä pääni sisään epäonnistui.

Mitä olen siis mielestäsi väittänyt tai väittämässä?

Anonyymi00009 kirjoitti:

"Ja seuraavaksi varmaan väität, että Israelin toimia palestiinalaisia kohtaan voi arvostella ilman Euroopan juutalaisten kansanmurhan kieltämistä tai juutalaisten syyttämistä kohtaamistaan vainoista. Joillekin se voi olla jopa shokki. ;)"

Lauseenjäsennyksesi kaipaa täsmennystä. Ainakin yrityksesi mennä pääni sisään epäonnistui.

Mitä olen siis mielestäsi väittänyt tai väittämässä?

Lue lisää

"Lauseenjäsennyksesi kaipaa täsmennystä."

Sinun aivosolusi kaipaavat alkoholin käytön lopettamista.

"Ainakin yrityksesi mennä pääni sisään epäonnistui."

Sinun yrityksesi hakeutua hoitoon on taas epäonnistunut.

"Mitä olen siis mielestäsi väittänyt tai väittämässä?"

Lauseessani saattoisin olla vähän ironista huumoria. :)

-Vertigo