Ihan ensimmäisenä voitaisiin lopettaa tällainen surkea nillitys. Käsittämätöntä, että sisusta kansainvälisen käsitteen tehnyt kansa luovuttaa taistelun sen alkumetreillä ja korostaa omaa heikkouttaan. Tällä asenteella jos olisi talvisotaan lähdetty, niin puna-armeija olisi ollut Helsingissä alle viikossa.
Sen jälkeen tehdään seuraavat asiat:
1. Suomi ensin hiilineutraaliksi ja sitten hiilinegatiiviseksi.
2. Satsaus tutkimukseen ja tuotekehitykseen ja ilmastonmuutoksen torjuntaan ja siihen sopeutumiseen keskittyviä tuotteita kaupaksi ulkomaille. Niiden kysynnän kasvuun voi luottaa.
3. Aktiivinen ulkopolitiikka ja yhteistyö muiden valtioiden kanssa - erityisesti niiden, joiden olemassaoloa AMOC-merivirran hidastuminen uhkaa, koska pahin uhkakuvamme on sama.
Juu, se on hidasta ja vaivalloista ja lopputulos on ison työmäärän jälkeenkin epävarma. Mutta sama pätee Putinin Venäjää vastaan varustautumiseen ja teemme sen silti, koska ymmärrämme panokset. Ilmastonmuutos on Suomelle vielä paljon Kremliä suurempi uhka, joten ei ole mitään syytä suhtautua asiaan vähemmällä vakavuudella.
Keinot noihin tavoitteisiin pääsemisessä ovat olemassa. Ne vain pitää ottaa käyttöön eikä pitää niitä varastossa loputtomiin.
Jos tämä siis on tekijä- eikä nillittäjäkansa, sen se toki vaatii.
Sen jälkeen tehdään seuraavat asiat:
1. Suomi ensin hiilineutraaliksi ja sitten hiilinegatiiviseksi.
2. Satsaus tutkimukseen ja tuotekehitykseen ja ilmastonmuutoksen torjuntaan ja siihen sopeutumiseen keskittyviä tuotteita kaupaksi ulkomaille. Niiden kysynnän kasvuun voi luottaa.
3. Aktiivinen ulkopolitiikka ja yhteistyö muiden valtioiden kanssa - erityisesti niiden, joiden olemassaoloa AMOC-merivirran hidastuminen uhkaa, koska pahin uhkakuvamme on sama.
Juu, se on hidasta ja vaivalloista ja lopputulos on ison työmäärän jälkeenkin epävarma. Mutta sama pätee Putinin Venäjää vastaan varustautumiseen ja teemme sen silti, koska ymmärrämme panokset. Ilmastonmuutos on Suomelle vielä paljon Kremliä suurempi uhka, joten ei ole mitään syytä suhtautua asiaan vähemmällä vakavuudella.
Keinot noihin tavoitteisiin pääsemisessä ovat olemassa. Ne vain pitää ottaa käyttöön eikä pitää niitä varastossa loputtomiin.
Jos tämä siis on tekijä- eikä nillittäjäkansa, sen se toki vaatii.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Paitsi että ryssä on olemassa, ilmastonmuutos on mielikuvitusta.
Ei nyt taas sotketa faktaa tähän asiaan.
Sisulla vaan ja täysillä päin ilmastomuutosta vastustamaan.
Hammasta purren läpi harmaan kiven ja sisupussit heiluen.
Kaikkien tulee tarkistaa komeronsa ettei se ilmastomörkö vaan ole piiloutunut sinne, unohtamatta kurkata myös sängyn alle.
Tässä tiivistettynä ilmastoaktivistien jotka myös tituleeraavat joskus itseään "asiantuntijoiksi" uskottavuus. Uskottavuutensa nuo ovat menettäneet aivan täysin omilla toimillaan ja hölinöillään, ettei kannata lähteä syyttelemään siitäkään muita kuin aktivistiasiantuntijoita itseään.
Tätä olen miettinyt kovasti. Kärpäsen paskan kokoinen valtio kuristaa itsensä kuoliaaksi ilmasto tavoitteella.
Muualla soditaan ja räjäyttellään päivittäin mitä lie likaisia pommeja. Kaatopaikat poltetaan ikuisella liekillä. Jätteet jää mihin ne sattuu putoamaan. Joet ovat muuttuneen muovisaaristoiksi. Pitääkö suomen pelastaa koko pallo?
On liian paljon sellaisia, jotka ovat lapsina jääneet huomiota vaille.
Tuohon tyyliin puhuttiin myös kloorattujen hiilivetyjen käytön vähentämisen suhteen.
Hoblaa - asia ratkaistiin globaalisti muutamassa vuosikymmenessä.
Vaaditaan katalysaattorit ja urea niihin F-35:iin.
Pieni Suomi pannaan taas maksumieheksi. Aina meitä sorretaan!
EU-kommarit meitä sortavat. Sosialisoivat metsämmekin. EU on monta kertaa pahempi kuin Neuvostoliitto.
Tässäkin asiassa pätee se vanha viisaus:
Kannattaa keskittyä niihin asioihin joihin voi itse vaikuttaa
Suomen ilmastopolitiikkaan me voidaan suoraan vaikuttaa, Euroopan ja maailman ilmastopoltiikkaan voidaan vaikuttaa välillisesti.
Me voimme tehdä oman osuuteemme, olemmehan yksi eniten ilmastoa/henkilö kuormittavista kansoista jo ihan geologian takia. Kyllä meillä tekemistä riittää.
Ilmastopolitiikkaan voidaan vaikuttaa, totta.
Mutta voidaanko ilmastoon vaikuttaa?
Olisiko sillä mitään vaikutusta ilmastoon vaikka Suomessa pysäytettäisiin kaikki liikenne ja sammutettaisiin kaikki sähköllä toimiva?
Se nähdään, kun aletaan lähestyä talouden ennustajien synkkiä lupauksia.
Politiikassa on kiva päteä mutta todellisuus jää ns. ilmaan.
Lentoliikenne tulisi lakkauttaa.
Samoin yksityisautoilu.
Ennenkin on pärjätty ilman näitä.
Juu samoin teollisuus ja maatalous. Ennenkin on pärjätty
Paras ilmastoteko on huolehtia ettei väestöä ole liikaa per neliökilometri. Kaikki muu on pelkkää näpertelyä.
Pieni Suomi taas maksumiehenä
Ja metsiämmetaas syyllistetään. Ryotsalaiset on tutkinu, että vanhat metsät sitoo hiiltä per neliö 10kg. Kasvava talousmetsä ehkä noi puolet. Että ei saa kaataa vanahoja mettiä. Mutta on ne vahat ollu joskus kasvavia metsiä ja vanha mettä on vain pankki , talosmetsä sitoo koko kasvun ajan. Ja eikähän ilmaston muutos metsän syytä ole , vaan noi fossiilit.
Johan suomi pistää ylimääräiset hiilidioksidit betoniin
https://yle.fi/a/74-20119378
Ja mitä näillä sitten saavutetaan?