https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011947414.html
"Oliko Suomelta virhe liittyä Natoon? Tulisiko USA hädän hetkellä Suomen avuksi? Kovan luokan kansainväliset asiantuntijat vastaavat kysymyksiin, joita moni miettii juuri nyt."
Luuk. 16:29 Aabraham sanoi: 'Heillä on Mooses ja profeetat; kuulkoot heitä.'
"Oliko Suomelta virhe liittyä Natoon? Tulisiko USA hädän hetkellä Suomen avuksi? Kovan luokan kansainväliset asiantuntijat vastaavat kysymyksiin, joita moni miettii juuri nyt."
Luuk. 16:29 Aabraham sanoi: 'Heillä on Mooses ja profeetat; kuulkoot heitä.'
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mikä siinä on, että monilla ihmisillä on päänsisäisiä suunnattomia vaikeuksia kutsua NATOa oikealla nimellä. NATO on poliittinen ja sotilasliitto.
Tavallaan.
Olisihan sen pitänyt tapahtua puoli vuosisataa aikaisemmin.
Sotilasliittoon meneminen oli virhe joka tulee maksamaan veronmaksajille kymmeniä miljardeja vuodessa sillä viime vuonna 2025 puolustusmenot oli 7 miljardia vuodessa .. puolustusmenot nousee 10 miljardiin vuonna 2030 .. puolustusmenot nousee 20 miljardiin vuonna 2035 joten miljardeja ei oteta mistään muusta kuin leikkaamalla valtion ja kuntien menoja sekä korottamalla kovalla kädellä veroja sillä valtionvelkaa ei voi enää ottaa 50 miljardia tai enempää hallituskauden aikana ( hallituskausi kestää normaalisti 4 vuotta ). Tämän lisäksi Ranskan presidentti vaatii puolustusmenojen korottamista 10 %:ttiin maiden bkt:sta joka tarkoittaa sitä että puolustusmenot on 40 miljardia vuonna 2035 .. Haloo Helsinki .. sotahulluus .. Venäjä neuroosi .. on niitä asioita jotka vaatii päättäjien pakottamista psykiatriseen hoitoon.