Minä kirkun

Anonyymi-ap

Koska ateistit esittävät argumentteja, jotka kumoavat uskoni ja saavat minut näyttämään hölmöltä. Ettekö voisi keskittyä toisen tukemiseen sen sijaan, että murskaatte hänen toivonsa ja elämän?

Ilman uskoa minulla ei ole mitään.

27

281

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Ateisteilla ei ole mitään tarjottavaa muille!

      He elävät toivottomuudessa.

      Siksi he haluavat tuhota toistenkin uskon.

      He väittävät syntyneensä tänne sattumaan perustuvan kehityksen kautta, kuitenkaan ei edes ainutkaan solu ole tullut itsestään.

      Siksi kannattaa antaa kunnia Hänelle joka on luonut kaiken, näemmehän Hänen työtään kaikkialla ympärillämme.

      Ja Hän on ilmoittanut meille tarpeeksi paljon itsestään, että voimme valita toivottoman sattuman ja tarkoituksellisen olemassaolon välillä.

      • Anonyymi00002

        Jumala ei ole tehnyt mitään. Siitä ei ole yhtään objektiivista todistetta.


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Jumala ei ole tehnyt mitään. Siitä ei ole yhtään objektiivista todistetta.

        On objektiivisia todisteita siitä ettei elämä synny sattumalta. Vai onko saatu ainutta elävää solua sattumalta?


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        On objektiivisia todisteita siitä ettei elämä synny sattumalta. Vai onko saatu ainutta elävää solua sattumalta?

        Mistä tämä "Jumala" sai alkunsa.
        Et osaa selittää, vai?


      • Anonyymi00007

        Hän ei ole mikään irrallinen Hän, vaan Hänessä/-stä, me olemme ja elämme.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Mistä tämä "Jumala" sai alkunsa.
        Et osaa selittää, vai?

        Jumala on vuohipaimenen päähänpisto.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Mistä tämä "Jumala" sai alkunsa.
        Et osaa selittää, vai?

        Sama ongelma kaikilla, myös ateisteilla! Siis mitä oli ennenkuin jotain oli?


    • Anonyymi00004

      Miksi tukea hulluutta ja väärää tietoa?

    • Anonyymi00006

      Verbi kirkua taipuu preesensissä muodossa "minä kirun", vaikka muoto onkin harvinainen ja kuulostaa monen suomalaisen korvaan oudolta. Yleiskieliset taivutusmuodot ovat: minä kirun, sinä kirut, hän kirkuu, me kirumme, te kirutte, he kirkuvat. Usein käytetään mieluummin kiertoilmausta.

      • Anonyymi00008

        Atte osaa vain kirkua propagandaa, vaikkei osaa edes taivuttaa tuota verbiä.


      • Anonyymi00010

        Minä kirkun
        Sinä kirkut
        Hän kirkuu
        Me kirkumme
        Te kirkutte
        He kirkuvat

        Koon kanssa taivutusmuodot.


    • Anonyymi00011

      Jos haluat elää valheessa, ei kukaan sinua estä. Mutta silloin olet koko ajan muiden vaikutuksen alaisena. Ken tarjoaa parhaimman taivasilluusion, saa mielenkiintosi.

      Ateismi on rehellisyyttä eikä uskoa olemattomiin jumaliin. Jos haluat ateistista, rehellistä henkisyyttä, tutustu taolaisuuteen ja buddhalaisuuteen. Niissä on vahva henkinen ote ilman pelastavia satuolentoja.

      • Anonyymi00013

        Ateismi on aktiivista Jumalan kieltämistä! Ei se ole rehellisyyttä.

        Agnostismi on sensijaan tietoista tietämättömyyttä.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Ateismi on aktiivista Jumalan kieltämistä! Ei se ole rehellisyyttä.

        Agnostismi on sensijaan tietoista tietämättömyyttä.

        Et ymmärrä edes sanojen merkitystä, eipä sinänsä yllätä tämäkään :)

        A-teismi ei ole mitään aktiivista kieltämistä. Miten voit kieltää jonkin jota ei ole?

        A-teismi: en usko että on olemassa teistinen jumala/jumalia.
        A-gnostismi: minulla ei ole tietoa teistisestä jumalasta/jumalista.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Ateismi on aktiivista Jumalan kieltämistä! Ei se ole rehellisyyttä.

        Agnostismi on sensijaan tietoista tietämättömyyttä.

        Ateismi on todisteiden puuttesta seuraava uskon puute.
        Oisko sinulla jotain aitoja todisteita tämän "Jumalan" olemassaolosta, ja ei sitten niitä Raamatun mielikuvitustarinoiden tekstejä, kiitos?


    • Anonyymi00014

      Mun mielestä kyse on sanoista. Kukin ajattelee ja kokee itse.
      Minulle Jumalaa on se hyvä joka meissä jokaisessa on ja Saatanaa on se paha joka meissä jokaisessa ihmisessä on.
      Itse valitset kumpaa ruokit ja miten näitä kutsut

      • Anonyymi00016

        Hienoa, olet liittynyt yli 45 tuhannen kristittyjen lahkon seuraan ja määritellyt jumalan ihan omalla tavallasi. Harmin paikka että olette kaikki keskenänne eri mieltä tästä jumalasta, sen sanomasta, kyvyistä jne. jne. Palataanko asiaan kun olette päässeet asiasta yksimielisyyteen, ja tämän jälkeen kun teillä on jokin objektiivinen havainto kyseisestä entititeetistä. Hyvää matkaa. :)


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Hienoa, olet liittynyt yli 45 tuhannen kristittyjen lahkon seuraan ja määritellyt jumalan ihan omalla tavallasi. Harmin paikka että olette kaikki keskenänne eri mieltä tästä jumalasta, sen sanomasta, kyvyistä jne. jne. Palataanko asiaan kun olette päässeet asiasta yksimielisyyteen, ja tämän jälkeen kun teillä on jokin objektiivinen havainto kyseisestä entititeetistä. Hyvää matkaa. :)

        En kuulu kirkkoon. En usko yliluonnolliseen. Mutta luulen että moni puhuu Jumalasta, vaikka tarkoittaa vain niitä ihmisen 'parempia' ominaisuuksia. Sitä tarkoitan sanoilla, joita käytämme. Toki porukassa rukoilu tuo varmaan yhteisöllisyyden tuntua?

        Kun kumminkin sekä uskovaisissa ja ei-uskovaisissa on ihan hyviä ihmisiä, joilla on eettiset arvot kohdillaan. Ja valitettavasti toisinkin päin.


      • Anonyymi00018

        "Saatanaa on se paha joka meissä jokaisessa ihmisessä on."

        Muistanet kuitenkin kaiken tunnekuohunnan keskelläkin sen tosiasian, että Herra Sebaot loi Saatanaksi myöhemmin muuttuneen arkkienkeli Luciferin, vaikka kaikkitietävänä tiesi tästä tulevan vastustajansa ja ihmisen syntiin houkuttajan ja Hän olisi koska vain niin halutessaan voinut lopettaa Saatanan riehumisen.
        Vastuu Saatanan olemassaolosta ja vallasta on siten yksinomaan Herra Sabaotin.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Hienoa, olet liittynyt yli 45 tuhannen kristittyjen lahkon seuraan ja määritellyt jumalan ihan omalla tavallasi. Harmin paikka että olette kaikki keskenänne eri mieltä tästä jumalasta, sen sanomasta, kyvyistä jne. jne. Palataanko asiaan kun olette päässeet asiasta yksimielisyyteen, ja tämän jälkeen kun teillä on jokin objektiivinen havainto kyseisestä entititeetistä. Hyvää matkaa. :)

        Ja vielä. Ihmiset ovat luoneet jumalia joka kulttuurissa. Joku juttu siinä on. Ehkä se luo toivoa? Lohtua kun läheinen on kuollut? Toisaalta esim auringon palvonnalla on puolensa. Sieltä meidän kaikki energia on kotoisin. Mutta en usko että se rukouksia oikein kuulee...


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Hienoa, olet liittynyt yli 45 tuhannen kristittyjen lahkon seuraan ja määritellyt jumalan ihan omalla tavallasi. Harmin paikka että olette kaikki keskenänne eri mieltä tästä jumalasta, sen sanomasta, kyvyistä jne. jne. Palataanko asiaan kun olette päässeet asiasta yksimielisyyteen, ja tämän jälkeen kun teillä on jokin objektiivinen havainto kyseisestä entititeetistä. Hyvää matkaa. :)

        Jumala kirjoitutti inspiroitujen profeettojen ja apostoliensa kautta Raamatun. Tuo ihmeellinen kirja kertoo Jumalan tahdon, miten ihmiskunnan tulisi elää, että siunaus olisi suurin. Tuhannet lahkot, kertovat Jumalan rakkauden laajuuden. Kristinuskon ytimen ympärille kerääntyneet lahkot, eivät kumoa toisiaan, vaan rikastuttavat toisiaan. Hyvä Jumalamme näkee selvästi ihmisten kaipuun luokseen, monin tavoin ryhmänä tai yksilönä. Hän iloitsee moninaisista näkökulmista, sillä ne laittavat ihmisen ajattelemaan ja aiheuttaa kasvua, huomaamaan Jumalan valtavuuden, jossa kaikki vaikuttavat kaikkeen. Nämä vielä vajaakasvuiset kristityt, ovat Jumalalle rakkaita taaperoita, joista kasvaa Jumalan horjumaton allstars, miljardien lujien ja horjuattomien yksilöiden perhe, Jumalan ikuiseen kapusmaailmaan.


      • Anonyymi00021 kirjoitti:

        Jumala kirjoitutti inspiroitujen profeettojen ja apostoliensa kautta Raamatun. Tuo ihmeellinen kirja kertoo Jumalan tahdon, miten ihmiskunnan tulisi elää, että siunaus olisi suurin. Tuhannet lahkot, kertovat Jumalan rakkauden laajuuden. Kristinuskon ytimen ympärille kerääntyneet lahkot, eivät kumoa toisiaan, vaan rikastuttavat toisiaan. Hyvä Jumalamme näkee selvästi ihmisten kaipuun luokseen, monin tavoin ryhmänä tai yksilönä. Hän iloitsee moninaisista näkökulmista, sillä ne laittavat ihmisen ajattelemaan ja aiheuttaa kasvua, huomaamaan Jumalan valtavuuden, jossa kaikki vaikuttavat kaikkeen. Nämä vielä vajaakasvuiset kristityt, ovat Jumalalle rakkaita taaperoita, joista kasvaa Jumalan horjumaton allstars, miljardien lujien ja horjuattomien yksilöiden perhe, Jumalan ikuiseen kapusmaailmaan.

        "Tuhannet lahkot, kertovat Jumalan rakkauden laajuuden. Kristinuskon ytimen ympärille kerääntyneet lahkot, eivät kumoa toisiaan, vaan rikastuttavat toisiaan."

        Olen aikaisemminkin kysynyt kristinuskon suuntausten moninaisuutta rikkautena pitäviltä, että oliko rikkautta, esim. kun Pärttylinyön verilöylyssä 1572 ainakin 20 000 protestanttia kuoli katolisten murhaamina? Iloitsiko Jumala kun ihmiset löysivät tällaisen näkökulman kristittyjen väliseen kanssakäymiseen?


      • Anonyymi00022
        UUSI
        siare kirjoitti:

        "Tuhannet lahkot, kertovat Jumalan rakkauden laajuuden. Kristinuskon ytimen ympärille kerääntyneet lahkot, eivät kumoa toisiaan, vaan rikastuttavat toisiaan."

        Olen aikaisemminkin kysynyt kristinuskon suuntausten moninaisuutta rikkautena pitäviltä, että oliko rikkautta, esim. kun Pärttylinyön verilöylyssä 1572 ainakin 20 000 protestanttia kuoli katolisten murhaamina? Iloitsiko Jumala kun ihmiset löysivät tällaisen näkökulman kristittyjen väliseen kanssakäymiseen?

        Kristinusko on peräisin juutalaisuudesta ja syntyi sen sisäisenä liikkeenä 1. vuosisadalla jKr..
        Jeesus ja hänen ensimmäiset opetuslapsensa olivat juutalaisia, ja kristinusko jakoi alkuun juutalaisen monoteistisen jumalakäsityksen sekä pyhät tekstit (Vanha testamentti).

        Kristinusko perustuu juutalaiseen uskoon ja sen pitkään historiaan.
        Kristinusko erosi juutalaisuudesta Jeesus-uskon vuoksi – kristityt tunnustivat Jeesuksen Messiaaksi, mitä juutalaisuus ei hyväksy.
        Uusi testamentti ja kristillinen teologia rakentuvat pitkälti juutalaisen tulkinnan päälle.


      • UUSI
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Kristinusko on peräisin juutalaisuudesta ja syntyi sen sisäisenä liikkeenä 1. vuosisadalla jKr..
        Jeesus ja hänen ensimmäiset opetuslapsensa olivat juutalaisia, ja kristinusko jakoi alkuun juutalaisen monoteistisen jumalakäsityksen sekä pyhät tekstit (Vanha testamentti).

        Kristinusko perustuu juutalaiseen uskoon ja sen pitkään historiaan.
        Kristinusko erosi juutalaisuudesta Jeesus-uskon vuoksi – kristityt tunnustivat Jeesuksen Messiaaksi, mitä juutalaisuus ei hyväksy.
        Uusi testamentti ja kristillinen teologia rakentuvat pitkälti juutalaisen tulkinnan päälle.

        Toistat asioita, jotka ovat varmaan selviää kaikille palstan lukijoille. Ilmeisesti kysymykseni olivat liian kiusallinen kun et ottanut siihen mitään kantaa:
        Oliko rikkautta, esim. kun Pärttylinyön verilöylyssä 1572 ainakin 20 000 protestanttia kuoli katolisten murhaamina? Iloitsiko Jumala kun ihmiset löysivät tällaisen näkökulman kristittyjen väliseen kanssakäymiseen?


      • Anonyymi00023
        UUSI
        siare kirjoitti:

        Toistat asioita, jotka ovat varmaan selviää kaikille palstan lukijoille. Ilmeisesti kysymykseni olivat liian kiusallinen kun et ottanut siihen mitään kantaa:
        Oliko rikkautta, esim. kun Pärttylinyön verilöylyssä 1572 ainakin 20 000 protestanttia kuoli katolisten murhaamina? Iloitsiko Jumala kun ihmiset löysivät tällaisen näkökulman kristittyjen väliseen kanssakäymiseen?

        Oli rikkautta ja Jumala iloitsi, kun taivaaseen tuli paljon asukkaita.


      • Anonyymi00024
        UUSI
        siare kirjoitti:

        Toistat asioita, jotka ovat varmaan selviää kaikille palstan lukijoille. Ilmeisesti kysymykseni olivat liian kiusallinen kun et ottanut siihen mitään kantaa:
        Oliko rikkautta, esim. kun Pärttylinyön verilöylyssä 1572 ainakin 20 000 protestanttia kuoli katolisten murhaamina? Iloitsiko Jumala kun ihmiset löysivät tällaisen näkökulman kristittyjen väliseen kanssakäymiseen?

        Katolisen kirkon toiminta oli ja on kaukana alkukristillisyydestä.

        Kaikenlainen uskonnollinen pakko on vastoin Jeesuksen opetusta: "Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea....."

        Joten kaikki todelliset kristityt kauhistuvat monia tekoja, joita on tehty kristinuskon nimissä.


      • Anonyymi00025
        UUSI
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Katolisen kirkon toiminta oli ja on kaukana alkukristillisyydestä.

        Kaikenlainen uskonnollinen pakko on vastoin Jeesuksen opetusta: "Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea....."

        Joten kaikki todelliset kristityt kauhistuvat monia tekoja, joita on tehty kristinuskon nimissä.

        Kaikki todelliset kristityt? Ne kaikki kolme?

        Miten määritelet "todellisen kristityn"? Mistä tiedämme että sinun määritelmäsi on (ainoa) ja oikea? Mikä kristinuskon yli 45 t lahkosta edustaa näitä "ainoita oikeita todellisia kristittyjä"? Kuka määrittelee ja millä perusteella että he ovat "ainoita oikeita todellisia kristittyjä"?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sebastian Tynkkynen (pers.) ei vastusta raiskauksia

      "Sebastian Tynkkynen oli ainoa 14 suomalaismepistä, joka vastusti uutta suostumuksen puuttumiseen perustuvaa raiskauslak
      Maailman menoa
      45
      3897
    2. Purra jäi kiinni valehtelusta, Heinäluoma ei

      Ja heti alkoi Purra joukkoineen maalittamaan Heinäluomaa. Niin toimii äärioikeistoa edustava putinistipersulauma, jonka
      Maailman menoa
      15
      2942
    3. Yks vähemmän

      Yks narkki täälläkin vähemmän,m.t. sai mitä halusi😎
      Kiuruvesi
      32
      2500
    4. Nyt voin sanoa että vtuttaa!

      Kertaa sata 💯
      Ikävä
      27
      1811
    5. Oletko onnellinen

      Kun ei enää nähdä?
      Ikävä
      50
      1427
    6. Kaunis Martina taas lehtihaastattelussa - kommentoi Stefua

      Martina sanoi, että Isabella on käytännössä aina hänen kanssaan. "Minä olen se vanhempi, joka ottaa 100-prosenttisen vas
      Kotimaiset julkkisjuorut
      443
      1401
    7. Gallup: Kenet sinä haluaisit nähdä Yökylässä-sarjassa?

      Yökylässä Maria Veitola -sarjaa on nähty jo 10 kautta tv:ssä, ja Veitola on yöpynyt satojen suomalaisten julkkisten kode
      Tv-sarjat
      43
      1373
    8. Anteeksi

      Anteeksi 😭😭😭. Olet rakas❤️. En juo enää liikaa. 😭
      Ikävä
      31
      1218
    9. Minun kultani

      Mistä saataisiin sulle hyvät henkselit? 🤗😘
      Ikävä
      50
      1141
    10. Mitäs mieltä

      Hakeekohan pikkunennmies alavuden kaupunginjohtajaksi? Pakkoliitos ähtäri-alavus. Taas olis mieliharmi johtamassa suoho
      Ähtäri
      16
      1125
    Aihe