Miksi linkittää tämän- ja tuonpuoleinen?

Anonyymi-ap

Uskovilla on lähes eksistentiaalinen tarve löytää todisteita tuonpuoleisen olemassaolosta. On ’ihmetekoja’ ja mitä erilaisimpia ilmiöitä, jotka osoittavat henkimaailman ja jumalan olemassaolon.

Laajemmin, myös Jeesukset, Mohammedit ja Paavit ovat tavallaan näitä linkitysyritelmiä.

Miksi uskova ei voi pitää tämän- ja tuonpuoleista täysin erillään? Eikö usko olisi tällöin jossain mielessä ’puhdas’ ja korkeammalla tasolla?

ET

28

277

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Voi olla myös ilman mitään uskoa
      Linkittää omat saappaat multaan
      Ehkä sen voi joku jopa ymmärtää
      Ei tarvitse tuonpuoleista hyvä jos
      uskoo silmiään. Antaa olla senkin
      jos siltä tuntuu ettei usko.

      Käytännössä ateismi ei voi koskaan
      käsittää yliluonnollista. Se on far-away
      Mutta koko ajan puhutaan Jumalasta
      Ym jne siitä huolimatta . Pääaiheena.

      • Anonyymi00002

        Ateismi on käsite, joten se ei käsitä mitään.
        (Miksi jotkin uskovaiset (?) eivät ymmärrä sanojen ateismi ja ateisti eroa?)

        Ateistit kylläkin puhuvat enimmäkseen jumalien olemassaolemattomuudesta.
        Eli puheenaiheena ei ole Jumala.


      • Anonyymi00002 kirjoitti:

        Ateismi on käsite, joten se ei käsitä mitään.
        (Miksi jotkin uskovaiset (?) eivät ymmärrä sanojen ateismi ja ateisti eroa?)

        Ateistit kylläkin puhuvat enimmäkseen jumalien olemassaolemattomuudesta.
        Eli puheenaiheena ei ole Jumala.

        Jumalasta voi puhua kuten mistä tahansa kirjallisuuden hahmosta.


    • Anonyymi00003

      Ei ole olemassa mitään tämän- ja tuonpuoleisia, kuin mielikuvituksessa. On vain tämä hetki, minkä buddhalaiset ovat ihmiskunnasta parhaiten ymmärtäneet. Jos ryssit tämän hetken, et saa sitä koskaan takaisin. Elä siis tätä hetkeä ja heitä ismit ikkunasta ulos!

      • Anonyymi00004

        Et voi pohtimalla, analysoimalla, uskomalla tai epäilemällä löytää mitään elämää. Nuo ovat vain aivoissa tapahtuvaa käsitepeliä, joka ei johda koskaan mihinkään.

        Elämä alkaa, kun poistut sieltä käsitteiden maailmasta, ja kohtaan tämän hetken sellaisenaan kuin se on. Se ei ole hyvä tai huono, se vain on.


    • Anonyymi00005

      Minusta taas tuntuu ettei valtaosaa uskovista kiinnosta löytää todisteita tuonpuoleisesta.

      Ateistina kun kyselen sen taivaan yksityskohtia minne meno on joidenkin elämän tarkoitus, niin hiljaista on. Jos joku kuitenkin kehtaa alkaa kertomaan omas versiotaan siitä, niin se on aivan painajaismainen kyhäelmä.

      En nyt saa kiinni mistä ihmeteoista kirjoitat jotka pyrkivät todistamaan tuonpuoleisen?

      "Miksi uskova ei voi pitää tämän- ja tuonpuoleista täysin erillään? Eikö usko olisi tällöin jossain mielessä ’puhdas’ ja korkeammalla tasolla?"

      Tässä tulee mieleen kristittyjen taivaspisteet, joita heidän pitää kerätä elämänsä aikana. Vilpitön auttaminen ei tule kysymykseen.
      Luulisi sen Jumalan arvostavan enemmän puhdasta auttamista kuin pelosta auttamista.

      • Anonyymi00010

        ”Minusta taas tuntuu ettei valtaosaa uskovista kiinnosta löytää todisteita tuonpuoleisesta.”

        Korjataan: Useimmilla tosi-uskovilla on lähes eksistentiaalinen tarve löytää todisteita tuonpuoleisen olemassaolosta.

        ”En nyt saa kiinni mistä ihmeteoista kirjoitat jotka pyrkivät todistamaan tuonpuoleisen?”

        Esimerkiksi kanonisaatiot katolisessa kirkossa. Jotkut voivat nähdä jumalan viestivän jopa autojen rekisterikilpien numerosarjoilla jne…

        ET


      • Anonyymi00010 kirjoitti:

        ”Minusta taas tuntuu ettei valtaosaa uskovista kiinnosta löytää todisteita tuonpuoleisesta.”

        Korjataan: Useimmilla tosi-uskovilla on lähes eksistentiaalinen tarve löytää todisteita tuonpuoleisen olemassaolosta.

        ”En nyt saa kiinni mistä ihmeteoista kirjoitat jotka pyrkivät todistamaan tuonpuoleisen?”

        Esimerkiksi kanonisaatiot katolisessa kirkossa. Jotkut voivat nähdä jumalan viestivän jopa autojen rekisterikilpien numerosarjoilla jne…

        ET

        Kenties todisteiden keksiminen näyttäytyy niiden löytämisen laiskuutena. Oikeillekin todisteille olisi varmasti tarvetta, mutta kun ei ole mitään löydettävää.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        ”Minusta taas tuntuu ettei valtaosaa uskovista kiinnosta löytää todisteita tuonpuoleisesta.”

        Korjataan: Useimmilla tosi-uskovilla on lähes eksistentiaalinen tarve löytää todisteita tuonpuoleisen olemassaolosta.

        ”En nyt saa kiinni mistä ihmeteoista kirjoitat jotka pyrkivät todistamaan tuonpuoleisen?”

        Esimerkiksi kanonisaatiot katolisessa kirkossa. Jotkut voivat nähdä jumalan viestivän jopa autojen rekisterikilpien numerosarjoilla jne…

        ET

        "Korjataan: Useimmilla tosi-uskovilla on lähes eksistentiaalinen tarve löytää todisteita tuonpuoleisen olemassaolosta."

        Ihan hyvä tarkennus. Tuolla linjalla tosiaan näkee mitä epätoivoisempia virityksiä.

        Tuli mieleen tämä Amerikkalainen nainen joka väittää käyvänsä taivaassa aika ajoin, ja häntä uskotaan sokeasti.

        "Esimerkiksi kanonisaatiot katolisessa kirkossa. Jotkut voivat nähdä jumalan viestivän jopa autojen rekisterikilpien numerosarjoilla jne…"

        Ehkä minulla menee tässä termejen kanssa asia sekaisin. Tuonpuoleisen, hengen ja Jumalan todistamiset vaativat kaikki erilliset todisteet.

        Näin täällä sen copy-paste aloituksen rekisterikilvistä, joka on pyörinyt ennen tätä palstaa jo jossain TikTokin syövereissä.
        Tuon kaltaisia tosiaan on paljon.
        Olen täällä itse kertonut samankaltaista ilmiöstä tontuista. Jos olet nähnyt silmäkulmassa liikettä vaikka mitään ei ole siellä niin se on tonttu. Tämän jälkeen henkilö keskittyy tähän ajatukseen enemmän ja alkaa myös näkemään tonttuja enemmän.

        Aikoinaan minua huvitti tällä palstalla kun eräs henkilö oli sitä mieltä, kuinka kirkon pitäisi mainostaa suoraan kuinka heidän kokouksissaan voi nähdä ihan oikean enkelin. Kommunikointi oli lähtökohtaisesti niin vaikea hänen kanssaan, etten ikinä saanut lisätietoa mutta kannustin mainostamaan kirkkoa sillä tavalla.

        Sitten on tämä palstojen vakio. "Kaikki todistaa Jumalasta". Jos jotain ei henkilö tiedä tai ymmärrä niin Jumala leima päälle.
        "Miten auton moottori toimii? Jumalalla!".

        Katolisen kirkon kanonisoinneista en tiedä mitä ovat puuhailleet.


    • Anonyymi00006

      uskovaiset ovat kyllästyneet ankeaan elämäänsä ja mielikuvituskaveri tuo lohtua

    • Anonyymi00007

      Kristinusko vahvistuu kokoajan. Kristitty saa ja huomaa Pyhän Hengen vaikutuksen, normaali elämässäkin. Raamatun kokonaissanoma vahvistuu Jumalan ilmoitukseksi, monin eritavoin. Vanhanliiton ja Uudenliiton synkroni alkaa selvitä. Raamattu osoittautuu suurenmoiseksi kirjalliseksi mestariteokseksi, jossa Jumalan monikerroksinen viisaus ilmenee Pyhän Hengen vaikutuksesta, ihmisen henkisieluun. Emme tunne tarvetta todistella näitä subjektiivisia asioita ateisteille, sillä emme halua jatkuvasti kuulla askristittyjä iattomia vihjauksia ja karkeita väitteitä mielenterveydestämme. Olemme kaikkein täydellisimpiä Pyhän Hengen inspiroimassa opetuksessa. Miksi te ateistit kannatatte järjetöntä pahuutta, kun järkevä hyvyys tuottaa parempaa hedelmää ? Tunnen hyviäkin ateisteja, mutta miksi useimmat yrittävät saatanan tavoin, käännyttää kristittyjä kadotukseen, Raamatun Pyhitettyä sanomaa vääristäen.

      • Anonyymi00014

        USA:n äärikristitty puolustusministeri juuri hyökkäsi pyhän sodan hengessä Iraniin. Tuhansia kuoli ja maailma ajautui öljykriisiin. Samaan hengen vetoon Israel joukkomurhaa vääräoppisia naapurimaissaan, eikä edes pyri rauhaan. Että sellaista juutalais-kristillistä hyvyyttä.

        On toki oma asia, jos haluaa elää valhekuplassaan uskoen johonkin paratiisiin, mutta täällä todellisen maailman pinnalla itsekkäistä ja omaa näkemystään puolustavista uskonnoista on paljon enemmän haittaa kuin hyötyä.

        Siksi ateismi on hyvä valinta. Se ei estä mitään henkistä kokemusta vaikkapa luonnosta, mutta on parempi tae maailmanrauhalle, kun nämä sotahullut uskontokunnat itsekkäine oikeassaolo-oppeineen.


    • Anonyymi00008

      Monissa kulttuureissa pyramidi ei ollut “asunto” vaan:
      temppeli
      hauta
      rituaalialusta
      Esimerkiksi Egyptissä pyramidi liittyi faaraon kuolemanjälkeiseen matkaan ja jumalalliseen statukseen.

      Tämä on linkki tuonpuoleiseen

    • Anonyymi00009

      Luominen todistaa kaikille jos on haluja!

    • Perusoletus on että ihmisen luonteen kehityskulku lyödään lukkoon täällä. Vähintäänkin suurin kehitys tapahtuu tässä maailmassa. Siksi täällä tehdyille valinnoille tulee todella paljon painoarvoa, kun ja jos elämällä ja yhteiskunnalla on jatkuvuutta kuoleman jälkeen.

      Tuonpuoleisen kalastelussa ei siis ole kysymys pelkästään epätoivoisesta elämään takertumisesta. Lisäksi todistusaineisto niin OBE-kokemuksista kuin spiritualismin piiristä alkaa olla niin laaja, ettei voida enää sivuuttaa sitä mahdollisuutta että ovat penteles oikeassa. Tajunta tulee yhä elämään jossakin muodossa, kiinnittyen toisenlaiseen (puoli)materiaaliseen olomuotoon, ja olisi suotavaa että siinäkin muodossa sillä olisi hyvä olla.

      Jos keskityttäisiin pelkästään elämään tässä ja nyt, siitä saadaan aikaan hyvä yhteiskuntaoppi, mutta ei kovin motivoiva moraalioppi. Veronkierto, varkaus ja hyväksikäyttö rehottavat joka tapauksessa jossakin, koska tässä "yhteiskuntauskossa" tulee ajatelleeksi väistämättä ettei sillä ole sanktioituvia hengellisiä seurauksia.

      • Anonyymi00011

        "Tuonpuoleisen kalastelussa ei siis ole kysymys pelkästään epätoivoisesta elämään takertumisesta. "

        Mistä tuo "siis" tuohon juttuun tuli? Et perustellut lainkaan miksei tuonpuoleisuudesta unelmoinnissa olisi kysymys pelkästään epätoivoisesta elämään takertumisesta.


      • Anonyymi00015

        "Tuonpuoleisen kalastelussa ei siis ole kysymys pelkästään epätoivoisesta elämään takertumisesta. "

        Tästä nimenomaan on kysymys: kuolemanpelosta, jota ei osata käsitellä muuten kuin luomalla mielikuvitusmaailma jonnekin tulevaisuuteen.


      • Anonyymi00016

        Joillekin OBE-kokemusten tutkiminen on kiehtovaa. Vaikuttaa, että ne voivat avautua joillekin samaan tyyliin kuin raamattu avautuu uskovalle muttei ateistille.

        OBE-kokemukset eivät ole osoittaneet minkäänlaisen kuolemanjälkeisen olotilan olemassaoloa.

        ET


    • Anonyymi00012

      ateisteillä esteillä
      rakennettu asenne.

      jos vain olisi sieltä metsästä muuta etsittävä kuin menninkäisiä
      tyhjähän sieltä jää käteen jää

      jos Jeesusta pidetään menninkäisenä tai keijuna.
      Luonnollisesta ihmisestä kerrotaan raamatussa. Suoraan ymmärtämätön.
      Ei hengellisenä

      • Anonyymi00018

        Voisitko kirjoittaa jotain ymmärrettävää.

        Käsittämätöntä että joku saa mielihyvää suoltamalla palstalle tällaista. Kommentoija on oppinut kirjoittamaan ja hänellä lienee kuitenkin jonkinasteinen ajattelukyky.


    • Anonyymi00017

      Aina on uskottu " taivaaseen "

      • Anonyymi00019

        Aina on toivottu parempaa elämää. Jopa kuoleman jälkeen. Jotkut haluavat elämästään ikuisen. Totta on se että tunnemme kärsimyksen ja voimme myös ajoitain hyvin. Siitä Taivas ja Helvetti on luotu. Toisissa uskonnoissa ja muinaistaruissa on omat nimensä samalla asialle.

        Tietysti me haluamme pois pahasta maailmasta, jos emme voi sille mitään.


    • Anonyymi00020

      Vastaus aloitukseen löytyy ihmismielen kerrostuneisuudesta, ja tavallaan ilmiö on myös osoitus siitä. Koetin paketoida asian tässä:

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/19318038/miksi-uskovat-ovat-sellaisia-kuin-ovat

      Asia on helpompi ymmärtää niille, jotka ovat olleet jollaintavoin tekemisissä vaikeiden traumojen kanssa. Sigmund Freud tutkiskeli ihmisen psyykeä jo sata vuotta sitten, ja sen tuntemus, verrattuna moneen muuhun tieteen alaan, ei ole oikeastaan paljoakaan kehittynyt noista ajoista.

      ET

    • Anonyymi00021
    • Anonyymi00022

      Minua enemmän ihmetyttää teistien tarve linkittää Jumala/Jumalien olemassaolo tuonpuoleiseen. Vaikka Jumala/Jumalia olisi olemassa, niin se ei tarkoita että ihmisellä on tuonpuoleista elämää. Ja vaikka ihmisellä olisikin tuonpuoleinen elämä, niin se ei tarkoita että siellä elettäisiin ikuisesti.

      • Anonyymi00023

        Ainakin kristinuskossa jumalat, Jeesukset ja tuonpuoleiset vaikuttavat olevan yhtä ja samaa mössöä. Taivaaseen tarvitaan isäntä ja jumalalle lankeaa luonnostaan tämä rooli.

        En ole uskontotieteilijä ja minua kiinnostaa enemmän psykologinen puoli.

        ET


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Ainakin kristinuskossa jumalat, Jeesukset ja tuonpuoleiset vaikuttavat olevan yhtä ja samaa mössöä. Taivaaseen tarvitaan isäntä ja jumalalle lankeaa luonnostaan tämä rooli.

        En ole uskontotieteilijä ja minua kiinnostaa enemmän psykologinen puoli.

        ET

        Taivaan isäntä on Aurinko ja Aurinko vastaa ihmisen henkeä, sydäntä. Kaikki pyörii isännän ympärillä. Myös ihmisessä.

        Jos Maa kääntyy poispäin Auringosta, niin sen sydämen syke eli henki heikkenee. Kun ihminen ei jaksa pyöriä kaiken maailman vappuhulinoissa, niin hiljentyvä elämäntapa siirtää sen pian Isän luo, joka on jonkinlainen kirkkaus, joka on kuitenkin asunut kokoajan ihmisen sydämessä.

        Miksi ihmisessä ei asuisi kirkkaus/valo? Paradoksi on siinä, että kun polkee hitaammin pyörää, niin lamppu palaa kirkkaammin. Eli täytyy luopua maallisesta, hajottavasta hulluudesta, jotta löytää oman ytimen ja kotiin.


    • Anonyymi00025

      Ateisteja tullaan valistamaan myös tieteellisesti.

      Tuonpuoleisesta. Sitä saa odottaa.
      Olen harrastanut spiritismiä kauan.
      Eli käytännössä monta eri tapaa.
      Poikani on perinyt samat speksit.
      Uskovaisuus voi tuoda jotakin etua
      yhteyksiin. Ei kokemusta ateisteista.
      Valitsen - aina varmistus lausekkeen.
      Voi tarkistaa heti onko tämä henkilö
      todellinen vai omaa aivosumua. Ja....
      Aina varmistus tuottaa +++. Silloin
      yhteys on todellinen tuonpuoleiseen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      155
      2513
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      146
      2352
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      98
      1030
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      881
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      63
      789
    6. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      273
      701
    7. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      18
      697
    8. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      85
      690
    9. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      202
      658
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      648
    Aihe