Sähkön siirto maksu on kuulemma laiton.koska se siirtyy itsekseen lankoja myöten ilman kustannuksia.
Sähkön siirto maksu
Anonyymi-ap
21212
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ilmankos lankapuhelimet on hävitetty, niistäkään ei olisi tarvinnut maksaa.
Kaapelia myöten ja niiden kaapeleisen laittamainen maahan maksaa maltaita ja samoin ilmaan laittaminen maksaa maltaita. TSA
Korjauskustannukset vielä enemmän. tsa
Soittakaa kännykällä ilman liittymää!!!
Tulevaisuudessa sähköä saa aurinkokonnella liittämällä siihen säjhkömoottorin tekee sähköö. tsa
Joo tässä on vuosikausia sitten maksettu "kaapelit maahan" ryöstöä ja kaapelit on ollut maassa jo vuosia. Aina vaan maksetaan ja parhaimpina vuosina maksuja korotetaan parikin kertaa vuodessa. On se kallista eikä loppua näy. En tie mihin ne niitä kaapeleita kaivaa, kun osa maata on edelleen "johdossa". No miljiona bonarit ahneille sioille, ahneille paskapolitiikoille!
Maksaa maltaita kun ollaan Carunalla kädet ojossa ja huudetaan ”ei riitä, lisää…”
Sähkönsiirtomaksu on myös yhdyssana, mikä virhe tässä kuvastanee aloittajan henkistä kapasiteettia itse asian ohella.
Niin siirtyy, jos vain joku vetää ne langat.
Minä vedin jo 80s kaapeleita! tsa
Anteeksi 70 luvulla sähkölaitokselle. tsa
Vaihtovirta menöö sähkölaitokselle takaasi ja tuloo sieltä sitte taas.
Valovirta oikein valon nopeudella!
AURINKO ON PARAS LÄMMÖN LÄHDE. TSA
Oikeasti palvelun pääidea on sähkön kulutuksen mittaus, jonka perusteella sitten veloitetaan mm. sähkövero.
Nikola Tesla keksi aikanaan, ettei lankaa tarvita.
Sähkö siirtyy itsekseen.
Sitten se mystisesti kuoli.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla
NT superase on Venäjällä avaruudessa!
Tesla kun kehittituon 3 vaihe systeemin, niin siinäkö ei tarvii maadottaa laitokselta muuntajalle.esim.
Ne kaapelit on jo laitettu miksi pitää kokoajan maksaa jokin korjaus maksu voisi olla mutta ei sitäkään kokoajan mene ja kysyin jostain jos asunto on voimalaitoksen lähellä onko siirtomaksu pienempi niinkuin olettaa sopisi koska sähkö ei siirry kauas no ei vaikuta hintaan eli pekkää kuse**sta koko maksu
Rahat menee näille yksityisille omistajille ja mitä jää niin se käytetään tehottomaan toimintaan.
sähköenergian siirto on paljon kalliimpaa kuin esim dieselinä. sähkön siirto makasaa noin 5centtiä/kWh. dieselissä on 10kWh/litra energiaa, eikä sden siirto säiliöautollla Suomen sisällä maksa mihinkään 50centtiä/litra.
Ehkä sähköä kannattaisi siirtää akuilla ja rekoilla? (HEHHEHHEH), tulisi halvemmaksi. Tai sähköauton akulla hakemalla sähkö voimalaitokseltA?