Kristillinen rock on Jumalasta

Voiko heavy metal-musiikki toimia evankeliumin työkaluna? Mielestäni voi. Espanjassa ja Etelä-Amerikassa jyllää täysillä kristillinen herätys, ja niissä maissa on myös paljon kristillisiä hevibändejä. Niitä vain ei tunneta Euroopassa, koska ne laulavat espanjaksi eivätkä englanniksi. Joku Vox Dei tai Sangre inocente ovat levyttäneet jo vuosikymmeniä.

Nykyään uskovaiset tekevät kristillistä rockia espanjaksi myös tekoälyllä. Jännää, miten tekoälykin notkistaa polvensa ylistämään Herraa Jeesusta, kun käsketään. Tässä eräs hieno hevibiisi, nimeltään Credo.

https://youtube.com/watch?v=QDye5AfED8U&pp=ygUZU3BhbmlzaCBnb3NwZWwgamVzdWNyaXN0bw

Ja siihen suomalaiset sanat kuuluvat näin:

Minä uskon Jumalaan,
Isään, Kaikkivaltiaaseen,
taivaan ja maan Luojaan,

ja Jeesukseen Kristukseen,
Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,
joka sikisi Pyhästä Hengestä,
syntyi neitsyt Mariasta,
kärsi Pontius Pilatuksen aikana,
ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
astui alas tuonelaan,
nousi kolmantena päivänä kuolleista,
astui ylös taivaisiin,
istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella
ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita,

ja Pyhään Henkeen,
pyhän yhteisen seurakunnan,
pyhäin yhteyden,
syntien anteeksiantamisen,
ruumiin ylösnousemisen
ja iankaikkisen elämän.
36282
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

JA KUMMASTA JUMALASTA SE TÄLLÄ KERTAA OLISI?

Äänestä
  • Ahaa "kristillinen herätys" ja suoraan Paavalin Baal-jumalalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ahaa "kristillinen herätys" ja suoraan Paavalin Baal-jumalalta.

    Että mä odotan sen ilmestyskirjan loppua.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Että mä odotan sen ilmestyskirjan loppua.

    Noin 5 MILJARDIA ihmistä tuhotaan. No se keskittyy pääosin varmaan Länteen. Katolisen kirkon valta-alueet - Suomi, muu Eurooppa Yhdysvallat ja Etelä-Amerikka, Suunnitelma A-videon mukaan, todellisuudessa, siihen ei montaa minuuttia mene.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Noin 5 MILJARDIA ihmistä tuhotaan. No se keskittyy pääosin varmaan Länteen. Katolisen kirkon valta-alueet - Suomi, muu Eurooppa Yhdysvallat ja Etelä-Amerikka, Suunnitelma A-videon mukaan, todellisuudessa, siihen ei montaa minuuttia mene.

    Ilmestyskirjan mukaan ne selviävät sitten, jotka hallitsevat Jeesuksen lupaamat ihmeteot.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Noin 5 MILJARDIA ihmistä tuhotaan. No se keskittyy pääosin varmaan Länteen. Katolisen kirkon valta-alueet - Suomi, muu Eurooppa Yhdysvallat ja Etelä-Amerikka, Suunnitelma A-videon mukaan, todellisuudessa, siihen ei montaa minuuttia mene.

    Totta - myös Lähi-itä, onhan heilläkin juutalaisuuden Baal-jumala.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Totta - myös Lähi-itä, onhan heilläkin juutalaisuuden Baal-jumala.

    Ja sieltähän nyt aloitettiinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Noin 5 MILJARDIA ihmistä tuhotaan. No se keskittyy pääosin varmaan Länteen. Katolisen kirkon valta-alueet - Suomi, muu Eurooppa Yhdysvallat ja Etelä-Amerikka, Suunnitelma A-videon mukaan, todellisuudessa, siihen ei montaa minuuttia mene.

    Raamatussa ei ole sanottu minkälaista musiikkia ei saa olla.

    Äänestä

Kyllähän ne heavymetal yhtyeet laulaa Saatanasta eli levittää Raamatun sanaa eivät vaan ymmärrä levittävänsä Raamatun sanaa

Äänestä
  • Tässä ei olekaan kyse mistään maallisista bändeistä, vaan hengellisistä. Kuten tässä. Suomennetut sanat löytyvät Raamatusta: Sananlaskut 18:10.
    https://m.youtube.com/watch?v=ZnggRu5rnnc

    "Herran nimi on vahva torni,
    hurskas rientää sinne ja saa turvan."

    Äänestä

Eihän meidän tarvitse uskoa Ramattua eihän, kun se todistaa, että Jeesius kmjäikin helvettiin mihin uskovaiset seuraavat Kristusta, jonka Pietari sanoo olevan Lucifer?

Äänestä
  • "astui alas tuonelaan,
    nousi kolmantena päivänä kuolleista,
    astui ylös taivaisiin"

    On se mainiota, kun on sievistelty tuo tuonela, vaikka Athanasioksen tunnustuksessa, kolminaisuusoppi, se on ihan suoraan helvetti. Tässä:

    "Yhdeksi hän ei ole tullut siten, että jumaluus olisi muuttunut ihmisyydeksi, vaan siten, että Jumala on omaksunut ihmisyyden. Yksi hän ei ole sen vuoksi, että luonnot olisivat sekoittuneet toisiinsa, VAAN SIKSI; ETTÄ HÄN ON YKSI PERSOONA. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin JUMALA JA IHMINEN OVAT YKSI KRISTUS..

    Hän on kärsinyt meidän pelastuksemme tähden, astunut alas helvettiin, noussut kuolleista, astunut ylös taivaisiin, ISTUNUT ISÄN OIKEALLE PUOLELLE."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Athanasioksen_uskontunnustus

    Jos Jumala olisi - tuo YKSI PERSOON ja kokenut ylösnousemuksen helvetistä, niin tämä istuisi itsensä vieressä taivaassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    "astui alas tuonelaan,
    nousi kolmantena päivänä kuolleista,
    astui ylös taivaisiin"

    On se mainiota, kun on sievistelty tuo tuonela, vaikka Athanasioksen tunnustuksessa, kolminaisuusoppi, se on ihan suoraan helvetti. Tässä:

    "Yhdeksi hän ei ole tullut siten, että jumaluus olisi muuttunut ihmisyydeksi, vaan siten, että Jumala on omaksunut ihmisyyden. Yksi hän ei ole sen vuoksi, että luonnot olisivat sekoittuneet toisiinsa, VAAN SIKSI; ETTÄ HÄN ON YKSI PERSOONA. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin JUMALA JA IHMINEN OVAT YKSI KRISTUS..

    Hän on kärsinyt meidän pelastuksemme tähden, astunut alas helvettiin, noussut kuolleista, astunut ylös taivaisiin, ISTUNUT ISÄN OIKEALLE PUOLELLE."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Athanasioksen_uskontunnustus

    Jos Jumala olisi - tuo YKSI PERSOON ja kokenut ylösnousemuksen helvetistä, niin tämä istuisi itsensä vieressä taivaassa.

    Ja koska Apostolien tekojen 19 luku paljastaa, etteivät Jeesuksen opetuslapset olleet vielä 20 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen edes kuulleet, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan - ja sen piti liittyä Jeesuksen ylösnousemkseen - ei tämänkään mukaan sitä edes tapahtunut. Jää epäselväksi, että mitä sieltä helvetistä sitten oikein nousi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ja koska Apostolien tekojen 19 luku paljastaa, etteivät Jeesuksen opetuslapset olleet vielä 20 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen edes kuulleet, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan - ja sen piti liittyä Jeesuksen ylösnousemkseen - ei tämänkään mukaan sitä edes tapahtunut. Jää epäselväksi, että mitä sieltä helvetistä sitten oikein nousi.

    Toisin sanoen aloitusviestin pliirumpläärymploorumjuttu on myös täyttä valhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Toisin sanoen aloitusviestin pliirumpläärymploorumjuttu on myös täyttä valhetta.

    Mutta tarinassa on logiikka, koska Jeesuksen nimeen on kirottu häånen opettama Israelin Jumala, että Baal-jumala sai Israelin Jumalan paikan, ja juutalaiset voivat valehdella sen olevankin Israelin Jumsla, niin ei sen tarkoitus ollut helvetistä pois päästäkään. Ja sinnehän uskovaiset myös Paavalin opilla menevät uhreiksi. Ja lukeehan tämä niin Jeremia 7 luku kuin ilmestyskirja 12. luku.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mutta tarinassa on logiikka, koska Jeesuksen nimeen on kirottu häånen opettama Israelin Jumala, että Baal-jumala sai Israelin Jumalan paikan, ja juutalaiset voivat valehdella sen olevankin Israelin Jumsla, niin ei sen tarkoitus ollut helvetistä pois päästäkään. Ja sinnehän uskovaiset myös Paavalin opilla menevät uhreiksi. Ja lukeehan tämä niin Jeremia 7 luku kuin ilmestyskirja 12. luku.

    Eli jumalahuijaus kyseessä edelleen, mutta on se äärimmäisen taitavasti luotu, ja kun sillä on vielä useita peitetarinoita; Paholainen varastaa sielun ja Jeesuksen kylväjävertaus, mikä antaa kirkolle alibin pitää tätä huijausta yllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Eli jumalahuijaus kyseessä edelleen, mutta on se äärimmäisen taitavasti luotu, ja kun sillä on vielä useita peitetarinoita; Paholainen varastaa sielun ja Jeesuksen kylväjävertaus, mikä antaa kirkolle alibin pitää tätä huijausta yllä.

    Sitten on kaksi tietä, toinen vie paratiisiin toinen kadotukseen ja lopulta vielä tiede osuu luomiskertomuksen tarinalla hyvään ja pahaan tietoon ihmisen sitomisella materialla aikasn. On siinä tarinaa, mistä valita motiivi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    "astui alas tuonelaan,
    nousi kolmantena päivänä kuolleista,
    astui ylös taivaisiin"

    On se mainiota, kun on sievistelty tuo tuonela, vaikka Athanasioksen tunnustuksessa, kolminaisuusoppi, se on ihan suoraan helvetti. Tässä:

    "Yhdeksi hän ei ole tullut siten, että jumaluus olisi muuttunut ihmisyydeksi, vaan siten, että Jumala on omaksunut ihmisyyden. Yksi hän ei ole sen vuoksi, että luonnot olisivat sekoittuneet toisiinsa, VAAN SIKSI; ETTÄ HÄN ON YKSI PERSOONA. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin JUMALA JA IHMINEN OVAT YKSI KRISTUS..

    Hän on kärsinyt meidän pelastuksemme tähden, astunut alas helvettiin, noussut kuolleista, astunut ylös taivaisiin, ISTUNUT ISÄN OIKEALLE PUOLELLE."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Athanasioksen_uskontunnustus

    Jos Jumala olisi - tuo YKSI PERSOON ja kokenut ylösnousemuksen helvetistä, niin tämä istuisi itsensä vieressä taivaassa.

    Saahan sen helvetiksikin sanoa. Also sprach Martin Luther.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Toisin sanoen aloitusviestin pliirumpläärymploorumjuttu on myös täyttä valhetta.

    Sotkija-Seppo iski taas! Taas viedään keskustelua sivuraiteille itse aiheesta! Hyvin saatanallista sotkemista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sotkija-Seppo iski taas! Taas viedään keskustelua sivuraiteille itse aiheesta! Hyvin saatanallista sotkemista.

    Juu, kun on tieteellä varustettu, eikä puupäällä, niin analysoi tarkkaan.

    Äänestä

Tietenkin voi tehdä musiikka siten kuten haluaa, ei sitä Raamattu kiellä eikä Jumala laita tulikiveä sen toiminnan päälle.

Jotain muuta voi kritisoida, vaikka ihmisten tappamista tai amerikan homoja, mutta ei sitä että ihmiset soittaa musiikkia Herran nimeen.

Äänestä

Mitähän fraasi "x on jumalasta" tarkoittaa?
Uskovien käyttämä kieli on täynnä tällaisia fraaseja, joiden sisältö on hämärä.

Äänestä
  • Tavallaan, mutta kun ihan virallisin, arkeologisin tiedoin kristinuskon Jumalana on paha Baal-jumala, ja se hyvä Jeesuksen opettama Jumala on vain uhrina Jeesuksen nimeen, niin kyllä sillä siinä mielessä on logiikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tavallaan, mutta kun ihan virallisin, arkeologisin tiedoin kristinuskon Jumalana on paha Baal-jumala, ja se hyvä Jeesuksen opettama Jumala on vain uhrina Jeesuksen nimeen, niin kyllä sillä siinä mielessä on logiikka.

    Jos se siis on Jumalasta, se on pahaa ja pahuutta. Hyvällä Jumalalla ei ole uskonnossa todella muuta roolia, kuin sen kiroamisella pelastua (Room.7) tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa puhtaalla omallatunnolla.

    Äänestä

Samaa perkeleellistä räminää ja mekastusta se on, oli soittajina sitten ateistit, hindut, muslimit tai raamattutalebanit.

Äänestä

Jos herjaamalla voi julistaa, niin miksi ei musiikilla.

Äänestä

Minusta hengellisissä lauluissa on sanojen lisäksi olennaista rytmi ja melodia. Etsikääpä Youtubesta laulun 'Amazing Grace' suosituin versio ja kuunnelkaa se. Tai hyräilkää suomalaisia virsiä, vaikka Totuuden henki, Jumala ompi linnamme, Sua kohti Herrani, Ystävä sä lapsien, Suvivirsi.

Jos olet uskossa, eli olet saanut Jumalan elävän pyhän hengen Aatamissa kuolleen henkesi tilalle, nuo kauniit hengelliset sävelet putkahtavat mieleesi ja alat hyräillä niitä. Jos avaat 'kristillisen' kanavan ja sieltä lyö korvillesi jytärokki mitättömine sanoineen, joita tosin ei edes jumputuksen läpi erota, voi olla, että siirryt muualle.

Hengellinen musiikki on sopusoinnussa uskovassa asuvan pyhän hengen kanssa. Maallinen seksiaktia matkiva rytmi tuntuu lihallisesta ihmisestä mukavalta. Uskovan korvaa sellainen epähengellinen mekastus ärsyttää.

Äänestä
  • Kristillisessä hevissä nimenomaan on yleensä hyvin hengelliset sanat, kuten tämän ketjun lauluissa. Vai eivätkö esim. kirkoissakin luettu uskontunnustus tai raamatunkodat ole hengellisiä? Toki sillä musiikin saralla on myös aivan höpöhumanismia edustaviakin yhtyeitä, mutta harvassa. Ja rock vastaan virret ei ole mikään valintatehtävä. Rock JA virret kelpaavat kummatkin.

    Äänestä

  • Se virren nimi "Ystävä sä lapsien" olikin sen lasten helvettipeloista kertovan dokumentin nimenä, jotka uskovaisperheiden nuoret kertoivat painajaisunistaan ja helvettipelotteluistaan lapsuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Se virren nimi "Ystävä sä lapsien" olikin sen lasten helvettipeloista kertovan dokumentin nimenä, jotka uskovaisperheiden nuoret kertoivat painajaisunistaan ja helvettipelotteluistaan lapsuudessa.

    Ehkä se on vaikuttanut siihen, että tutkimuksen mukaa uskovaisten lapset ovat pahimpia koulukiusaajia - heitä ehkä inspiroi Jeesuksen kuoliaaksi kidutuskuva.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ehkä se on vaikuttanut siihen, että tutkimuksen mukaa uskovaisten lapset ovat pahimpia koulukiusaajia - heitä ehkä inspiroi Jeesuksen kuoliaaksi kidutuskuva.

    Judestisyntynytn ei kiusaa ketään, eli lopeta ropaskan levitys.

    Ilman tutkimusta näkee että pascaa puhut.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kristillisessä hevissä nimenomaan on yleensä hyvin hengelliset sanat, kuten tämän ketjun lauluissa. Vai eivätkö esim. kirkoissakin luettu uskontunnustus tai raamatunkodat ole hengellisiä? Toki sillä musiikin saralla on myös aivan höpöhumanismia edustaviakin yhtyeitä, mutta harvassa. Ja rock vastaan virret ei ole mikään valintatehtävä. Rock JA virret kelpaavat kummatkin.

    Roskaa se on, ei mitään muuta !

    Kuin tehty roskaväelle.

    Äänestä

Martti Lucifer eli Luther oli vaimonhakkaaja

Äänestä

Loppupelissä aivan sama miten asiat ovat ja mitä me höristään.

Ei se vaikuta mitään mihinkään asiaan.

Äänestä

No, musiikki kuin musiikki. En itse tykkää näistä iskelmällisistä hengellisistä kipaleista.

Äänestä
  • Kuten mistä et tykkää?
    Ja mistä taas tykkäät?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Voiko heavy metal-musiikki toimia evankeliumin työkaluna? Mielestäni voi. Espanjassa ja Etelä-Amerikassa jyllää täysillä kristillinen herätys, ja niissä maissa on myös paljon kristillisiä hevibändejä. Niitä vain ei tunneta Euroopassa, koska ne laulavat espanjaksi eivätkä englanniksi. Joku Vox Dei tai Sangre inocente ovat levyttäneet jo vuosikymmeniä.

Nykyään uskovaiset tekevät kristillistä rockia espanjaksi myös tekoälyllä. Jännää, miten tekoälykin notkistaa polvensa ylistämään Herraa Jeesusta, kun käsketään. Tässä eräs hieno hevibiisi, nimeltään Credo.

https://youtube.com/watch?v=QDye5AfED8U&pp=ygUZU3BhbmlzaCBnb3NwZWwgamVzdWNyaXN0bw

Ja siihen suomalaiset sanat kuuluvat näin:

Minä uskon Jumalaan,
Isään, Kaikkivaltiaaseen,
taivaan ja maan Luojaan,

ja Jeesukseen Kristukseen,
Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,
joka sikisi Pyhästä Hengestä,
syntyi neitsyt Mariasta,
kärsi Pontius Pilatuksen aikana,
ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
astui alas tuonelaan,
nousi kolmantena päivänä kuolleista,
astui ylös taivaisiin,
istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella
ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita,

ja Pyhään Henkeen,
pyhän yhteisen seurakunnan,
pyhäin yhteyden,
syntien anteeksiantamisen,
ruumiin ylösnousemisen
ja iankaikkisen elämän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu