Päiväkotiin tarvitaan esteetön vessa ja henkilönostin, mutta se ei välttämättä tunnu siltä arjessa että ne ovat välttämättömiä. Lainsäädäntö ei katso yksittäisen päiväkodin tämänhetkistä tarvetta, vaan varmistaa, että kaikilla lapsilla on yhdenvertainen mahdollisuus osallistua varhaiskasvatukseen riippumatta toimintakyvystä.
Varautuminen kaikkiin lapsiin, ei vain nykyisiin
Päiväkoti ei voi tietää etukäteen, hakeeko sinne lapsi, joka tarvitsee nostinta tai esteettömän wc:n.
Laki pyrkii estämään tilanteen, jossa lapsi ei pääse haluamaansa päiväkotiin, koska tilat eivät ole valmiina. Mutta jos ei ole esteetöntä vessaa ja henkilönostinta , päiväkoti suljetaan.
Varhaiskasvatuslaki ja esteettömyysvaatimukset perustuvat ajatukseen, että palvelut ovat kaikille saavutettavia.
Esteettömyys ei ole “lisäpalvelu”, vaan osa perusoikeuksia.
Jos lapsi tarvitsee siirtoja, henkilönostin suojaa sekä lasta että henkilökuntaa.
Ilman nostinta työntekijät voivat loukkaantua, ja lapsen turvallisuus vaarantuu.
Kaikissa päiväkodeissa ei ole erityistä tarvetta juuri nyt
Silloin investointi voi tuntua turhalta, varsinkin pienissä yksiköissä.
Mutta ilman investointia päiväkoti joudutaan sulkemaan.
Kunnat ja yksityiset toimijat voivat kokea, että vaatimukset tulevat “pakettina”, vaikka tarve olisi yksittäinen. On hulluutta lopettaa toimiva päiväkoti Espoossa koska sieltä puuttuu lain vaatima esteetön vessa.
Vanhojen rakennusten muokkaaminen esteettömiksi on kallista ja joskus teknisesti hankalaa.
Onko tässä järkeä vai ei?
Kyllä – yhteiskunnan tasolla tämä on lain vaatimuksien noudattamista.
Esteettömyys ei ole “vain varmuuden vuoksi”, vaan se mahdollistaa sen että,
perhe ei joudu muuttamaan tai vaihtamaan päiväkotia lapsen toimintakyvyn vuoksi, mutta päiväkodin lakkauttaminen pakottaa kaikki lapset muuttamaan jonnekin muualle koska päiväkodista puuttuu esteetön vessa ja henkilönostin.
Mutta yksittäisen päiväkodin näkökulmasta vaatimukset voivat tuntua raskailta, jos tarvetta ei ole.
Varautuminen kaikkiin lapsiin, ei vain nykyisiin
Päiväkoti ei voi tietää etukäteen, hakeeko sinne lapsi, joka tarvitsee nostinta tai esteettömän wc:n.
Laki pyrkii estämään tilanteen, jossa lapsi ei pääse haluamaansa päiväkotiin, koska tilat eivät ole valmiina. Mutta jos ei ole esteetöntä vessaa ja henkilönostinta , päiväkoti suljetaan.
Varhaiskasvatuslaki ja esteettömyysvaatimukset perustuvat ajatukseen, että palvelut ovat kaikille saavutettavia.
Esteettömyys ei ole “lisäpalvelu”, vaan osa perusoikeuksia.
Jos lapsi tarvitsee siirtoja, henkilönostin suojaa sekä lasta että henkilökuntaa.
Ilman nostinta työntekijät voivat loukkaantua, ja lapsen turvallisuus vaarantuu.
Kaikissa päiväkodeissa ei ole erityistä tarvetta juuri nyt
Silloin investointi voi tuntua turhalta, varsinkin pienissä yksiköissä.
Mutta ilman investointia päiväkoti joudutaan sulkemaan.
Kunnat ja yksityiset toimijat voivat kokea, että vaatimukset tulevat “pakettina”, vaikka tarve olisi yksittäinen. On hulluutta lopettaa toimiva päiväkoti Espoossa koska sieltä puuttuu lain vaatima esteetön vessa.
Vanhojen rakennusten muokkaaminen esteettömiksi on kallista ja joskus teknisesti hankalaa.
Onko tässä järkeä vai ei?
Kyllä – yhteiskunnan tasolla tämä on lain vaatimuksien noudattamista.
Esteettömyys ei ole “vain varmuuden vuoksi”, vaan se mahdollistaa sen että,
perhe ei joudu muuttamaan tai vaihtamaan päiväkotia lapsen toimintakyvyn vuoksi, mutta päiväkodin lakkauttaminen pakottaa kaikki lapset muuttamaan jonnekin muualle koska päiväkodista puuttuu esteetön vessa ja henkilönostin.
Mutta yksittäisen päiväkodin näkökulmasta vaatimukset voivat tuntua raskailta, jos tarvetta ei ole.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei ole järkeä, että esimerkiksi kouluhin värkätään invahissit portaisiin sadoillatuhansilla, kun jos se yksi liikuntaesteinen käy kerran sadassa vuodessa, niin varmasti aina on auttajia - ilmaiseksi tarjona.