Kelpo vaimon ylistys sopii eri tilanteisiin

Radio Deissä oli vuos sitten raamatulliseksi itseään sanovan kotiäidin ja työäidin ikiinnostava keskustelu miten naisen tulee elää. Kannat erosivat täysin. Kotivaimosta kotiäitiys on raamatullinen ja uraäidin perheelle tämä ei riittänyt kun oli julistustyössä. Taustalla oli Kelpo vaimon ylistyksen käytännön toteutus.

Itsellläni on vuosien vuosien kokemus eri vaiheista. Ensin oli työssä käyvä sinkku. Sitten naimisissa kotiäitinä ja sitten puolison sairauksien takia uraäiti perheenelättäjä. Nyt taas kotiäiti vaikka olen mukana pienen perheyrityksemme hallituksessa. En siis puhdas kotiäiti koskabaytan firmakin. Minusta on hullua luokitella jotakin vaimousmuotoa toista pyhemmäksi koska perhetilanne [kuolema sairaus työttymyys] määrää mitä perhe tekee.

Äiti voi joutua työhön elättämään perhettään eikä rahanhimosta itselleen kuten joskus kuulee. Hän tekee usein yhteiskunnalle tärkeää työtä jonka palvelua kotiäidin perhe käyttää.

Mutta olen samaa mieltä että kun rahkeet ( miehen vakaa työ) riittävät kotiäiti tarjoaa arvokasta työtä . Miehelle vastuu on raskas.
12235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kotiäitiys on nyt suosittua arvokristillisessä suunnassa.

Äänestä

Minun vaimoni on hyvän näköinen.

Äänestä
  • Joa massia riittää niin siinä se rukousvastaus sitten onkin.

    Jumala on hyljännyt jos laskut kasaantuvat pöydälle eikä ole varaa maksaa niitä.

    Äänestä

Harva mies pystyy yksin maksamaan kaiken.

Äänestä
  • Nettitodellisuudessa kaikki on aivan toisin kuin mitä arkitodellisuudessa.

    Äänestä

" Minusta on hullua luokitella jotakin vaimousmuotoa toista pyhemmäksi koska perhetilanne [kuolema sairaus työttymyys] määrää mitä perhe tekee."

Olen samoilla linjoilla.

Äänestä
  • Voiko mies olla vaimo ja äiti?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Voiko mies olla vaimo ja äiti?

    Hän voi olla vanhempi siinä missä nainenkin.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Hän voi olla vanhempi siinä missä nainenkin.

    Ei siitä ollut kysymys! Miksi kierrät aihetta?
    Kysymys kuului: "Voiko mies olla vaimo"!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei siitä ollut kysymys! Miksi kierrät aihetta?
    Kysymys kuului: "Voiko mies olla vaimo"!

    Siis kommentoin tätä: " jotakin vaimousmuotoa toista pyhemmäksi ".
    Se tarkoittanee että ihan se ja sama, onko nainen kotona vai töissä, mutta usein naisen on käytävä töissä voidakseen elättää perheensä.

    Äänestä

Oikeissa uskovissa Pyhä kotivaimous on muotia

Äänestä

Raamattu ei ole ottanut huomioon miten toimitaan homostellessa.

Pitää itse soveltaa kuten muutoinkin joka asiassa tehdään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Radio Deissä oli vuos sitten raamatulliseksi itseään sanovan kotiäidin ja työäidin ikiinnostava keskustelu miten naisen tulee elää. Kannat erosivat täysin. Kotivaimosta kotiäitiys on raamatullinen ja uraäidin perheelle tämä ei riittänyt kun oli julistustyössä. Taustalla oli Kelpo vaimon ylistyksen käytännön toteutus.

Itsellläni on vuosien vuosien kokemus eri vaiheista. Ensin oli työssä käyvä sinkku. Sitten naimisissa kotiäitinä ja sitten puolison sairauksien takia uraäiti perheenelättäjä. Nyt taas kotiäiti vaikka olen mukana pienen perheyrityksemme hallituksessa. En siis puhdas kotiäiti koskabaytan firmakin. Minusta on hullua luokitella jotakin vaimousmuotoa toista pyhemmäksi koska perhetilanne [kuolema sairaus työttymyys] määrää mitä perhe tekee.

Äiti voi joutua työhön elättämään perhettään eikä rahanhimosta itselleen kuten joskus kuulee. Hän tekee usein yhteiskunnalle tärkeää työtä jonka palvelua kotiäidin perhe käyttää.

Mutta olen samaa mieltä että kun rahkeet ( miehen vakaa työ) riittävät kotiäiti tarjoaa arvokasta työtä . Miehelle vastuu on raskas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu