oletko synnintuntoinen? niin minäkin.
kokoontuisimmeko yhteen itkemään jonnekin?
vaikka tälle palstalle johonkin tiettyyn aikaan esim. klo 18-19 jonakin päivämääränä.yksin ei ehkä saa itkettyä utta voisimme rohkaista toinen toisiamme itkemään ja sitten lohdutella toisiamme että tunnin itkemisten jälkeen ilostuisimme. itse koen mulla olevan suuren itkutarpeen mutta minulla on vaikeuksia alkaa itkemään. Koen että itkurpeeni on suuri.
synnintuntoisten yhteinen itkuhetki
Anonyymi-ap
26
303
Vastaukset
- Anonyymi00002
Eikös Jerusalemissa ole itkumuuri. Sinne voi mennä parkumaan viattomien kuolemaa sodissa. Nopeasti kannattaa mennä kun vielä on tulitauko eikä Daavidin lingon läpäiseviä ohjuksia ole tulossa itkumuuurilaisten sekaan tällä hetkellä.
- Anonyymi00006
Ja tämä pilkkaa juutalaisten kaikkein pyhintä rukouspaikkaa.
Iljettävää itsetyydytystä tuollainen, etkö tunne itseäsi lianneesi jo ehdottamalla tuota?
Korjaa tekosi tuplahyvällä, kadu ja pyydä anteeksi niiltä joita vastaan olet rikkonut.- Anonyymi00003
Hyvä Hema! Olen peränkuuluttanut synninitkua synnin vuoksi omassa sydämessä joka Herra antaa ja vie Ristille jossa saa vapautusta synneistä ja synnintunnosta kun tulee Todelliseksi sen. Että Herra otti sun synnit päällensä ja tuhosi ne kuolemalla meidän puolesta. Siellä kaikki synnit on eikä mukana syntisten uskovien kanssa vale ja lihallisissa seurakunnissa ympäri maailma niin kauan kun ei ole tullut Oikea Herätys Herralta.
- Anonyymi00004
Ei ole synti. mennä itkumuurille, ei siinä kuten ei nauramisessa, laulamisessa tai missään muussakaan senkaltaisessa ole mitään syntiä eikä kaduttavaa.
Nyt vain pitää kiireen vilkkaa mennä itkumuurille kun tulitauko on voimassa ja Iran kyllä kunnoittaa sitä ei se ammu ohjuksia Jerusalemiin silloin kun on tulitauko, mutta sen jälkeen voi että jos menee sinne niin kun Daavidin linko toimii miten toimii, niin voi käydä että lentää koko itkumuurin kanssa paremmille metsästysmaille. - Anonyymi00005
Aloittaja enemmänkin pilkkaa kristillistä synnintuntoa kuin kokee sitä.
Helluntailaisuus opettaa, että heidän uskoonsa tullut ei ole enää syntinen.
Jo K. Antturi muinoin Saalemissa pilkkasi "surkeita, synnintuntoisia virsiä", samoin E. I. Manninen aikoinaan. Eräs vanhimmistomies ivasi "saatanan virsiä" ja kertoi helluntailaisten itsensä, näiden sijaan "laulavan ilolauluja herralleen". Lopulta tuo helluntaiveli piti poistaa lavalta, kun synnintuntoisten virsien kiroukset lisääntyivät ja alkoi vaahto tulla suupielistä. Se oli nimeltään muist. Hannu, joku.- Anonyymi00015
Valehtelit minusta törkeällä tavalla.
Ap.
- Anonyymi00007
Synnintunto on sen mukainen miten tekee syntiä tai kokee syntisiä ajatuksia. Jos on täynnä vihaa, sotaisuutta sekä herjaa tiettyjä kansanryhmiä ja haluaa että ne tapetaan, onkin syytä olla synnintuntoinen, oikein piehtaroida synnissä.
- Anonyymi00008
Tässä helluntailainen (= vapaamuurarien) oppi: "syntisyys on nähtäviä, luetteloitavia tekoja".
Kristinoppi: "Syntisyys on langenneen ihmiskunnan nk. lihan saastumisen koko olemus". - Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Tässä helluntailainen (= vapaamuurarien) oppi: "syntisyys on nähtäviä, luetteloitavia tekoja".
Kristinoppi: "Syntisyys on langenneen ihmiskunnan nk. lihan saastumisen koko olemus".Jänniä oppeja kaikki.
Hienoa jos ei olisi mitään sanottuja syntejä olemassa eikä mikään erikseen syntiä, vaan kaikki olisi sitä, mutta silti olisi syytä kyllä karttaa kansanmurhaa ja sotarikoksia. Homostella kyllä voisi vapaasti jos vain toinen osapuoli suostuu siihen eikä ole sotavanki. - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Jänniä oppeja kaikki.
Hienoa jos ei olisi mitään sanottuja syntejä olemassa eikä mikään erikseen syntiä, vaan kaikki olisi sitä, mutta silti olisi syytä kyllä karttaa kansanmurhaa ja sotarikoksia. Homostella kyllä voisi vapaasti jos vain toinen osapuoli suostuu siihen eikä ole sotavanki.Kaikki synnit on sanottu 10 käskyssä. Muita syntejä ei ole.
Nuo käskyt, Jeesuksen opetusten mukaan, on kuitenkin nähtävä syvällisesti, niiden koko olemuksena. Esim. huorintekoa ei ole vain esim. selkeä, yksittäinen teko vaan koko haureuden olemus nk. ihmislihassa, myös ajatusmaailmassa. Tappamista ei ole vain selkeä, luetteloitu murhateko, vaan kaikki lähimmäisen henkinenkin loukkaaminen. Kateus on osa "lähimmäisen omaisuuden himoitsemista" jne. - Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Kaikki synnit on sanottu 10 käskyssä. Muita syntejä ei ole.
Nuo käskyt, Jeesuksen opetusten mukaan, on kuitenkin nähtävä syvällisesti, niiden koko olemuksena. Esim. huorintekoa ei ole vain esim. selkeä, yksittäinen teko vaan koko haureuden olemus nk. ihmislihassa, myös ajatusmaailmassa. Tappamista ei ole vain selkeä, luetteloitu murhateko, vaan kaikki lähimmäisen henkinenkin loukkaaminen. Kateus on osa "lähimmäisen omaisuuden himoitsemista" jne.Ei Jeesus opettanut mitään käskyjä vaikka kyllä vuorisaarnassa kertoi miten joutuu helvettiin, mutta ei siinä silti lakia lukenut, vaan osoitti vain sen että ei helvettiin joudu minkään lain käskyn rikkomisesta tai sen pitämisestä, vaan siitä jos on ajatuksissaan paha ja sanoissaan. Ei ne olleet sidottu mihinkään käskyyn että älä sano veljeä hulluksi tai joudut helvettiin, vaan siinä kuvastastettiin sitä mikä mieli uskovalla tulee olla, miten hänen ei tule ajatella pahoin eikä sanoa pahoin lähimmäisestään. Ei kenestäkään. Jeesus ei kiinnittänyt huomiota lakiin, siihen miten sillä tuomita muita ihmisiä, vaan siihen mitä ihminen itse on sisimmässään. Eli teki juuri päinvastoin kuin lakihenkinen tekee.
- Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Kaikki synnit on sanottu 10 käskyssä. Muita syntejä ei ole.
Nuo käskyt, Jeesuksen opetusten mukaan, on kuitenkin nähtävä syvällisesti, niiden koko olemuksena. Esim. huorintekoa ei ole vain esim. selkeä, yksittäinen teko vaan koko haureuden olemus nk. ihmislihassa, myös ajatusmaailmassa. Tappamista ei ole vain selkeä, luetteloitu murhateko, vaan kaikki lähimmäisen henkinenkin loukkaaminen. Kateus on osa "lähimmäisen omaisuuden himoitsemista" jne.Mooses ja Jeesus ovat eri henkilö, eikä Jeesuksen käskyt ole samat kuin Mooseksen laki. Kymmenen käskyä kuului Mooseksen lakiin, joka tehtiin Siinailla vain juutalaisten kanssa.
Sana todistaa: Olihan tosin ensimmäiselläkin liitolla jumalanpalvelussäännöt ja maallinen pyhäkkö...siinä oli kultainen suitsutusalttari ja liiton arkki, yltympäri kullalla päällystetty, jossa säilytettiin kultainen mannaa sisältävä astia ja Aaronin viheriöinyt sauva ja liiton taulut.
Eli ensimmäiseen liittoon kuuluivat; manna ja Aaronin ylipappeus ja liiton taulut. Kymmenen käskyä kuuluivat Sanan mukaan ensimmäiseen, toisin sanoen vanhaan liittoon.
Sana todistaa liittoja olevan kaksi: Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar; sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen. Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
Onko liian vaikea ymmärtää?
Hebrelaiskirjeessä on kirjoitettu: te ette ole käyneet sen vuoren tykö, jota voidaan käsin koskea ja joka tulessa palaa, ettekä synkeyden, ette pimeyden, ette myrskyn, ette pasunan kaiun ettekä äänen tykö, joka puhui niin, että ne, jotka sen kuulivat, pyysivät, ettei heille enää puhuttaisi... ja niin hirmuinen oli se näky, että Mooses sanoi: "Minä olen peljästynyt ja vapisen". Ne, jotka haluavat seurata Jeesusta eivät käy Siinain vuorella astuakseen Mooseksen lakiliittoon.
Vaan ne, jotka seuraavat Jeesusta käyvät Sanan mukaan: vaan te olette käyneet Siionin vuoren tykö ja elävän Jumalan kaupungin, taivaallisen Jerusalemin tykö, ja kymmenien tuhansien enkelien tykö, taivaissa kirjoitettujen esikoisten juhlajoukon ja seurakunnan tykö, ja tuomarin tykö, joka on kaikkien Jumala, ja täydellisiksi tulleitten vanhurskasten henkien tykö,
ja uuden liiton välimiehen, Jeesuksen, tykö, ja vihmontaveren tykö, joka puhuu parempaa kuin Aabelin veri.
Mooses oli vanhan liiton välimies ja Jeesus on uuden liiton välimies.
Uuden liiton lakia ei ole kirjoitettu kivitauluihin, vaan te olette Kristuksen kirje, meidän palvelustyöllämme kirjoitettu, ei musteella, vaan elävän Jumalan Hengellä, ei kivitauluihin, vaan sydämen lihatauluihin.
Jeesus itse sanoo: minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti,kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
Omilleen Jeesus lupaa antaa toisen opettajan ja puolustajan, Pyhän Hengen, Mooses ei ole uuden liiton opettaja. - Anonyymi00014
Anonyymi00011 kirjoitti:
Ei Jeesus opettanut mitään käskyjä vaikka kyllä vuorisaarnassa kertoi miten joutuu helvettiin, mutta ei siinä silti lakia lukenut, vaan osoitti vain sen että ei helvettiin joudu minkään lain käskyn rikkomisesta tai sen pitämisestä, vaan siitä jos on ajatuksissaan paha ja sanoissaan. Ei ne olleet sidottu mihinkään käskyyn että älä sano veljeä hulluksi tai joudut helvettiin, vaan siinä kuvastastettiin sitä mikä mieli uskovalla tulee olla, miten hänen ei tule ajatella pahoin eikä sanoa pahoin lähimmäisestään. Ei kenestäkään. Jeesus ei kiinnittänyt huomiota lakiin, siihen miten sillä tuomita muita ihmisiä, vaan siihen mitä ihminen itse on sisimmässään. Eli teki juuri päinvastoin kuin lakihenkinen tekee.
Sinä olet ihan pihalla Jeesuksen sanoista. Hän käski pitää käskyt, ne pienimmätkin.
- Anonyymi00013
Jokaiselle synnin muodolle on nimi!
Nimi on ajallisella rikoksellakin, ketään ei haasteta jos ei ole tapahtumalle nimeä !
Langennut tunnustaa syntinsä Pyhän Hengen tiedoksi ja hylkää sen.
Sen jälkeen sitä ei itketä, koska asia on selvitetty. - Anonyymi00016
Ei Jeesus käskenyt pitää mitään käskyä. Hän sanoi ettei kumoa yhtään piirtoa, mutta se on eri asia kuin että nyt tulisi pitää. Niitä piirtoja ei kumota siksi, että niiden kautta tullaan maailmaa ja sen pahuus tuomitsemaan. Ei kuitenkaan Jeesuksen omia. Heillä ei ole mitään huolta lain käskyistä, he ovat vapaan lapsia ja vain orjan lapset tuomitaan. Vapaan lapset pääsevät taivaaseen. Juuri siksi on olemassa Jeesus. Ei siksi että me kitisemme laista ja sen noudattamisesta.
- Anonyymi00017
Kun Jumala on saatu uskova viety Pojan Ristinkuolemaan !!!
Silloin loppuu itkut ja synnintuntoa , koska Jeesus on päässyt ottamaan POIS syntielämä uskovista. Ei voi olla synnintuntoa jos ei ole enää syntiä ihmisissä---!!!!!!! - Anonyymi00018
Maailman synti piti ottaa pois,mutta ontuu kuin Israelin siunaaminen.
Ei ihmisten tappaminen ole sitä.- Anonyymi00019
Muslimit olleet aloitteellisia murhaamaan juutalaisia. Ateistipäättäjät sa´noneet ettei epäjumalanpalvoonnoilla eli uskonnoílla ole mitään tekemistä Lähi-Idän muslimien harjoittamassa juutalaisten ja kristittyjen ja ateistien murhaamisissa. Sieltähän on muslimmit monilta alueilta murhanneet juutalaiset, ateistit ja kristityt pois.
EU:lla on tyhmät, valehtelevat tai sekä että johtaja mitä tulee totuuteen kuinka epäjumalanpalvonnan kirjan käskyistä ottavat monet murhaamispäätöksensä. - Anonyymi00021
Niinpä !! Kyllä Uudestisyntynyt Ristin kautta lopettaa tappaminen >>
Koska ei ne ovat oikeita Juutalaisia .. Vaan me Uskovat ,, jos me ollaan UUdestisyntyneitä ollaan me Oikeita Juutalaisia Pyhä Raamatun mukaisesti.. Kyllä kait tiedät tämän ?? - Anonyymi00023
Anonyymi00019 kirjoitti:
Muslimit olleet aloitteellisia murhaamaan juutalaisia. Ateistipäättäjät sa´noneet ettei epäjumalanpalvoonnoilla eli uskonnoílla ole mitään tekemistä Lähi-Idän muslimien harjoittamassa juutalaisten ja kristittyjen ja ateistien murhaamisissa. Sieltähän on muslimmit monilta alueilta murhanneet juutalaiset, ateistit ja kristityt pois.
EU:lla on tyhmät, valehtelevat tai sekä että johtaja mitä tulee totuuteen kuinka epäjumalanpalvonnan kirjan käskyistä ottavat monet murhaamispäätöksensä.Aivan näin juuri !!
- Anonyymi00020
Kasvava synnintunto ei siis
todista sitä, että ihminen olisi
joutunut kauas Jumalasta, niinkuin
voi helposti luulla Hengen
valonheittäjän tielle sattunut
ihminen. Se päinvastoin näyttää,
että on saatu enemmän tekemistä
Hengen kanssa.
( Fredrik Wisslöff)
s-seutulainen- Anonyymi00022
Kova synnintunto vie Uskova lähemmäs Jumala , kuin kukaan muu Uskova. Koska Pyhä Henki vie Uskova Jeesuksen luo joka kastaa hänet Hengellä ja Tulella ja niin uskova saa Uudestisyntyä ja saa Jeesuksen Oma Elämä !!
- Anonyymi00024
Onneksi Pyhä Henki ei uudestisynnytä valehtelmaan ja kannattamaan tappamista.
Se kyllä selkeä kuvio. - Anonyymi00025
En elä synnissä, mutta en ole täydellinen.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."652252Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.2222127- 1191441
Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj171196En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711190- 1041061
Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki102959Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73949Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78899Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347933875