Onko naisen paikka kotona

Terve nainen viihtyy pääasiassa kotona.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Terve nainen viihtyy pääasiassa kotona.

Sairas nainen viihtyy valtakunnansalilla. Ja niitä on valitettavan paljon.

Muslimimuijilla on vähintään se 10 kakaraa ja muijat jatkuvasti maha pystyssä, sama koskee hyvin ruskettuneita. Missäs vaiheessa sitä kerkeis oleen jossain muualla?
"Täytä maa" -asenne pitäis karsia.

Trumpilla on varaa.

Kyllä se aina hyvän uskollisen vaimon voittaa, kun saa tällä palstalla vääräuskoisena tai luopiona teistä valittaa.

Minä olen molempia ja ai kun on kiva katkerana panetella.

Milläs se nainen "tekee mitä tahtoo"? Ei taida kela-fyrkat siihen riittää eikä rikkaita miehiä ole riittävästi?
Asenne, joka nykynaisilla on, on suorastaan surkea. En ihmettele, että yksin jäävätkin.

Jaa, no voi sorsa, ei se toiminukka. https://www.buytshirtdesigns.net/t-shirt-design/when-someone-tells-me-women-must-serve-men-png/

Tuskin on peräilmakammarissasi koskaan nainen edes käynyt.
Hyvä mies huolehtii ja rakastaa vaimoaan, niin että hänellä on aina hyvä olla, hän kannustaa menestymään, on myös tukena vaikeuksissa ja näin seuraa myös onnellinen parisuhde miehelle.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Tuskin on peräilmakammarissasi koskaan nainen edes käynyt.
Hyvä mies huolehtii ja rakastaa vaimoaan, niin että hänellä on aina hyvä olla, hän kannustaa menestymään, on myös tukena vaikeuksissa ja näin seuraa myös onnellinen parisuhde miehelle.

Lue lisää

Mistäs satukirjasta tuon ole kopsannut. Jostain pissiksille suunnatusta siirappihötöstä?

kookoo5 kirjoitti:

Mistäs satukirjasta tuon ole kopsannut. Jostain pissiksille suunnatusta siirappihötöstä?

Manoswarista varmaan kopsasi, se oli siellä rivien välissä.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Manoswarista varmaan kopsasi, se oli siellä rivien välissä.

Siis Manosphere, oli se mistä rivien välistä

Miehen tehtävä on miellyttää naista.

Niin uskonto kuin Raamatun ilmoittamat naisten tehtävät ovat ajattomat ja ikuiset. Nainen on luotu miesten apulaiseksi ja hänen päätehtävänsä on äitiys. Siihen kuuluvat kotiaskareet, kuten ruoanlaitto perheelle sekä tekstiili- ja kodinhuolto. Tutkimukset ovat osoittaneet, että naiset ovat onnellisia kodin puuhissa. Heille tärkeintä on miehen avustaminen sekä lastenhoito kotona. Nykyaika tarjoaa naisille paljon helpotuksia erilaisten mukavuuksien muodossa: on sähköt ja vesijohdot, on rumpupesukoneet ja -lingot! Raaka-aineet säilyvät jääkaapissa. Mies maksaa nämä mukavuudet, ei tarvitse naisten enää pestä vauvanvaippoja jääkylmässä jokivesiavannossa eikä kantaa ämpärillä talous- ja pöytävesiä. Naisen pitäisi muistaa kiittää miestään näistä suurista eduista! Ja kunnioittaa häntä perheen päänä.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Niin uskonto kuin Raamatun ilmoittamat naisten tehtävät ovat ajattomat ja ikuiset. Nainen on luotu miesten apulaiseksi ja hänen päätehtävänsä on äitiys. Siihen kuuluvat kotiaskareet, kuten ruoanlaitto perheelle sekä tekstiili- ja kodinhuolto. Tutkimukset ovat osoittaneet, että naiset ovat onnellisia kodin puuhissa. Heille tärkeintä on miehen avustaminen sekä lastenhoito kotona. Nykyaika tarjoaa naisille paljon helpotuksia erilaisten mukavuuksien muodossa: on sähköt ja vesijohdot, on rumpupesukoneet ja -lingot! Raaka-aineet säilyvät jääkaapissa. Mies maksaa nämä mukavuudet, ei tarvitse naisten enää pestä vauvanvaippoja jääkylmässä jokivesiavannossa eikä kantaa ämpärillä talous- ja pöytävesiä. Naisen pitäisi muistaa kiittää miestään näistä suurista eduista! Ja kunnioittaa häntä perheen päänä.

Lue lisää

Olen samaa mieltä Raamatun kanssa. Koulussa lapsille pitäisi opettaa kuitenkin enemmän poikien eroa luomakunnan järjestyksessä. Tyttöjen on kaunistettava itseään ja opeteltava miellyttävä olemus, josta miehet pitävät! Kaikenlainen naisasia on myrkkyä! Suffraketti- ja feminomania lyhyine hiuksineen ja kovaäänisine vuolaine puhetulvineen on miehelle kauhistus! Jo Raamatussakin kielletään naisilta miesten tamineiden käyttö - housut vallankin ovat Jumalalle kauhistus! Mekko miellyttää miesten silmää sekä kauniit naisten kengät. Naiselle on tärkeätä olla hiljaa miesten läsnäollessa sekä hymyillä kevyesti, jos mies sitä odottaa.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Niin uskonto kuin Raamatun ilmoittamat naisten tehtävät ovat ajattomat ja ikuiset. Nainen on luotu miesten apulaiseksi ja hänen päätehtävänsä on äitiys. Siihen kuuluvat kotiaskareet, kuten ruoanlaitto perheelle sekä tekstiili- ja kodinhuolto. Tutkimukset ovat osoittaneet, että naiset ovat onnellisia kodin puuhissa. Heille tärkeintä on miehen avustaminen sekä lastenhoito kotona. Nykyaika tarjoaa naisille paljon helpotuksia erilaisten mukavuuksien muodossa: on sähköt ja vesijohdot, on rumpupesukoneet ja -lingot! Raaka-aineet säilyvät jääkaapissa. Mies maksaa nämä mukavuudet, ei tarvitse naisten enää pestä vauvanvaippoja jääkylmässä jokivesiavannossa eikä kantaa ämpärillä talous- ja pöytävesiä. Naisen pitäisi muistaa kiittää miestään näistä suurista eduista! Ja kunnioittaa häntä perheen päänä.

Lue lisää

Ahaa, siis naiset menee oikeesti tohon vipuun?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Niin uskonto kuin Raamatun ilmoittamat naisten tehtävät ovat ajattomat ja ikuiset. Nainen on luotu miesten apulaiseksi ja hänen päätehtävänsä on äitiys. Siihen kuuluvat kotiaskareet, kuten ruoanlaitto perheelle sekä tekstiili- ja kodinhuolto. Tutkimukset ovat osoittaneet, että naiset ovat onnellisia kodin puuhissa. Heille tärkeintä on miehen avustaminen sekä lastenhoito kotona. Nykyaika tarjoaa naisille paljon helpotuksia erilaisten mukavuuksien muodossa: on sähköt ja vesijohdot, on rumpupesukoneet ja -lingot! Raaka-aineet säilyvät jääkaapissa. Mies maksaa nämä mukavuudet, ei tarvitse naisten enää pestä vauvanvaippoja jääkylmässä jokivesiavannossa eikä kantaa ämpärillä talous- ja pöytävesiä. Naisen pitäisi muistaa kiittää miestään näistä suurista eduista! Ja kunnioittaa häntä perheen päänä.

Lue lisää

Raamatun mukaan myös orjaa saa vapaasti lyödä, kunhan tämä ei kuole siihen paikkaan, vaan elää päivän tai kaksi.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Olen samaa mieltä Raamatun kanssa. Koulussa lapsille pitäisi opettaa kuitenkin enemmän poikien eroa luomakunnan järjestyksessä. Tyttöjen on kaunistettava itseään ja opeteltava miellyttävä olemus, josta miehet pitävät! Kaikenlainen naisasia on myrkkyä! Suffraketti- ja feminomania lyhyine hiuksineen ja kovaäänisine vuolaine puhetulvineen on miehelle kauhistus! Jo Raamatussakin kielletään naisilta miesten tamineiden käyttö - housut vallankin ovat Jumalalle kauhistus! Mekko miellyttää miesten silmää sekä kauniit naisten kengät. Naiselle on tärkeätä olla hiljaa miesten läsnäollessa sekä hymyillä kevyesti, jos mies sitä odottaa.

Lue lisää

Eivät ole housut huono asia naiselle. Olen käyttänyt vuosikymmeniä housuja. En omista hameita.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Eivät ole housut huono asia naiselle. Olen käyttänyt vuosikymmeniä housuja. En omista hameita.

En pidä lyhythiuksisista miehistä. He ovat kauhistus minulle.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Eivät ole housut huono asia naiselle. Olen käyttänyt vuosikymmeniä housuja. En omista hameita.

Ei! Kyllä se on Raamatun mukaan väärin! Naisen heikompana astiana ei pidä Raamatun mukaan koskaan pukeutua housuihin - ne ovat juuri Raamatussa mainittuja miesten tamineita! Haluatko vain uhmata Jumalaa? On hirveä kauhistus vetää naisena housut jalkaan! Miltä se edes tuntuu? Naisen paksut reidet ja leveä takapuoli ovat Jumalalle kauhistus! Miehet eivät myöskään pidä sellaisista naisista, jotka pukeutuvat miesten tamineisiin! Niistä naisten muodot eivät tule oikeuksiinsa samoin kuin hameesta! KAVAHTAKAA NAISET MIEHILLE TARKOITETTUJA TAMINEITA!

Anonyymi00027 kirjoitti:

Ei! Kyllä se on Raamatun mukaan väärin! Naisen heikompana astiana ei pidä Raamatun mukaan koskaan pukeutua housuihin - ne ovat juuri Raamatussa mainittuja miesten tamineita! Haluatko vain uhmata Jumalaa? On hirveä kauhistus vetää naisena housut jalkaan! Miltä se edes tuntuu? Naisen paksut reidet ja leveä takapuoli ovat Jumalalle kauhistus! Miehet eivät myöskään pidä sellaisista naisista, jotka pukeutuvat miesten tamineisiin! Niistä naisten muodot eivät tule oikeuksiinsa samoin kuin hameesta! KAVAHTAKAA NAISET MIEHILLE TARKOITETTUJA TAMINEITA!

Lue lisää

Raamatullisina aikoina ei kukaan käyttänyt housuja.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Raamatullisina aikoina ei kukaan käyttänyt housuja.

2. Moos. 28:42 Tee heille myös vyötäröltä reisiin ulottuvat pellavahousut, jotka peittävät heidän alastomuutensa.
2. Moos. 39:28 ja tekivät turbaanin ja päähineiden nauhat hienosta pellavasta ja housut hienosta kerratusta pellavasta
3. Moos. 6:3 Aamulla pappi pukeutukoon pellavapaitaansa ja pankoon jalkaansa pellavahousut alastomuutensa peitteeksi, kerätköön palaneesta polttouhrista alttarille jääneen rasvatuhkan ja pankoon sen alttarin viereen.
3. Moos. 16:4 Hän pukeutukoon pyhään pellavapaitaan ja pellavahousuihin alastomuutensa peittämiseksi, sitokoon vyötäisilleen pellavavyön ja kietokoon päähänsä pellavaturbaanin. Nämä ovat ne pyhät vaatteet, jotka hänen tulee pukea ylleen, kun hän ensin on peseytynyt.
Seuraava jae
Hes.44:18 Heillä tulee olla päässä pellavainen päähine ja jalassa pellavahousut, mitään hiostavia vaatteita heidän ei ole lupa käyttää.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Raamatun mukaan myös orjaa saa vapaasti lyödä, kunhan tämä ei kuole siihen paikkaan, vaan elää päivän tai kaksi.

Olisipa hienoa, jos tämä raamatullinen käytäntö saataisiin myös Beeteliin. Se varmasti miellyttäisi Jehovaa ja toisi kunniaa hänen nimelleen.

Myös Jt uskonto olisi hyvin erilainen, jos kaanon olisi valittu suppeammaksi.

No niinpä. Mutta ne on kirjoitettu alkuaikojen jälkeen Paavalin auktoriteettia hyväksi käyttäen. Kristinuskosta piti saada Rooman ja Kreikan silmissä kelvollinen ja se tarkoitti naisten siivoamista taka-alalle.
Paavalihan kehui naisia, jotka toimivat aktiivisesti alkuseurakunnassa.

Roomalaiskirjeessä Paavali mainitsee naisia ihan nimeltä:
- Foibe, Kenkrean seurakunnan palvelija (diakoni)
- Junia, jota yhdessä miehen kanssa kutsutaan apostoliksi
- Tryfaina, Tryfosa
- Persis
- Rufuksen äiti
- Maria

Filippiläiskirjeessä
- Euodia ja Syntyke, joita Paavali kehottaa sopimaan riitansa ja korostaa heidän merkitystään

Muissa kirjeissä
- Khloe (1. Kor)
- Apphia (Filemonille)

joitain muitakin löytyy.

Tuskin Paavali olisi edes maininnut näitä naisia, jolleivät olisi olleet merkityksellisiä Jeesuksen seuraajia?

Pääseekö rumat naiset ja epämiehekkäät miehet lainkaan paratiisiin?
Kannattaako edes yrittää?

Tuo on miehen näkemys tai toive naisesta, ei naisen näkemys.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Tuo on miehen näkemys tai toive naisesta, ei naisen näkemys.

Tämä on Raamatun kanta.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Tämä on Raamatun kanta.

Raamatun kanta on miehen kanta.

Miehet ovat kehittyneet vahvemmiksi myös sen takia, että he ovat tavallaan turhempia, jolloin heitä on voinut halvemmalla uhrata metsästysretkillä ja sodissa. Ihmispopulaation selviytyminen riippuu ratkaisevasti vain lisääntymiskykyisten naaraiden määrästä, uroksia riittää hyvin vähäinen määrä.

Kyllä! Ja kaunistautuvat miehelleen! Vielä alle 20-vuotiaana nainen viehättää kauneudellaan ja iloisella hymyllään, mutta vanhempien naisten on satsattava myös miellyttävyyteen, miesten takia. Kolmekymppiset naiset alkavat marmattaa ja hymyä ei tahdo enää ikäneidon ilmevalikoimasta löytyä! Olkaa siis naiset miehellenne kunniaksi! Hymy riittää, sillä hullukin käy viisaasta, kun on hiljaa! Naisen vaistot riittävät hyvin miehen miellyttämiseen eniten.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Kyllä! Ja kaunistautuvat miehelleen! Vielä alle 20-vuotiaana nainen viehättää kauneudellaan ja iloisella hymyllään, mutta vanhempien naisten on satsattava myös miellyttävyyteen, miesten takia. Kolmekymppiset naiset alkavat marmattaa ja hymyä ei tahdo enää ikäneidon ilmevalikoimasta löytyä! Olkaa siis naiset miehellenne kunniaksi! Hymy riittää, sillä hullukin käy viisaasta, kun on hiljaa! Naisen vaistot riittävät hyvin miehen miellyttämiseen eniten.

Lue lisää

Ei kukaan nainen halua mitään Turhapuroa, joka päästelee peräilmaa raappahousuihinsa ja samaan aikaan latkii hernevelliä.
Nyt vähän rajaa.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Ei kukaan nainen halua mitään Turhapuroa, joka päästelee peräilmaa raappahousuihinsa ja samaan aikaan latkii hernevelliä.
Nyt vähän rajaa.

Uuno on intellektuelli niin, ettei sitä heti huomaa. Naiset vaistoavat miehen lahjakkuuden ja haluavat päästä osalliseksi miehensä menestyksestä. Sitäpaitsi milloin olet nähnyt Turhapurojen pöydässä hernevelliä?

Anonyymi00038 kirjoitti:

Uuno on intellektuelli niin, ettei sitä heti huomaa. Naiset vaistoavat miehen lahjakkuuden ja haluavat päästä osalliseksi miehensä menestyksestä. Sitäpaitsi milloin olet nähnyt Turhapurojen pöydässä hernevelliä?

Lue lisää

Siis en nyt tosiaan haluaisia kertoa julkisesti tätä, mutta voin sinulle luottamuksella kertoa, että Uuno kirjoittelee tällä palstalla ihan säännöllisesti. Hernevelli on hänen herkkuaan.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Siis en nyt tosiaan haluaisia kertoa julkisesti tätä, mutta voin sinulle luottamuksella kertoa, että Uuno kirjoittelee tällä palstalla ihan säännöllisesti. Hernevelli on hänen herkkuaan.

Lue lisää

Uuno syö mitä tahansa, hänellä on erinomainen ruokahalu! Vaimo on havainnut kuitenkin Uunon arvostuksen kauniisiin kattauksiin ja gourmet-tason ruokalajeihin esim. aamukahvipöydässä. Uuno osaa kannustaa vaimoa yhä runsaampiin tarjoiluvalikoimiin, siksi hernevelli on ilmeisesti perheen arkimenua.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Uuno syö mitä tahansa, hänellä on erinomainen ruokahalu! Vaimo on havainnut kuitenkin Uunon arvostuksen kauniisiin kattauksiin ja gourmet-tason ruokalajeihin esim. aamukahvipöydässä. Uuno osaa kannustaa vaimoa yhä runsaampiin tarjoiluvalikoimiin, siksi hernevelli on ilmeisesti perheen arkimenua.

Lue lisää

Uuno syö mitä nenun eteen laitetaan, tai sitten tekee itse. Se kannustaa Uunoa omatoimisuuteen. Pöytään ei myöskään asiaa ennen kuin on käynyt pesulla ja vaihtanut puhtaat raappahousut.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Uuno syö mitä nenun eteen laitetaan, tai sitten tekee itse. Se kannustaa Uunoa omatoimisuuteen. Pöytään ei myöskään asiaa ennen kuin on käynyt pesulla ja vaihtanut puhtaat raappahousut.

Lue lisää

Juu, mutta Uuno Turhapuro ja Elisabeth os. Tuura, ovat julkisuuden henkilöitä, eikä heidän todellisesta suhteestaan voi tietää kaikkea. Uunon hallitsemassa perheessä mies on kuitenkin selvästi perheen eli naisen pää. Rouva Turhapuron paikka on ehdottomasti kotona normi tapaisesti. Myös appiukko on naistensa pää ja rouva Tuura armoitettu kotirouva hänkin.

Rouvat ovat onnellisimmillaan juuri kotona laittaessaan miehelleen maistuvaa ruokaa! Tuuran perheessä tyttö on kasvatettu normi naiseksi, joka viihtyy parhaiten kotona kotiaskareiden parissa odottaen miestään ruokapöytään.

Suffrakettien tyyliset feministiäidit tekevätkin tyttärelleen pahan karhunpalveluksen erottamalla tyttölapset normi tarpeistaan, kuten lasten synnyttämisestä ja miehen miellyttämisestä muutenkin! Naisen paikka on kotona, mies on samaa mieltä ja onnellinen nainen jaksaa kunnioittaa miestään sekä kasvattaa pojat miehiksi. Nykyaika ei kunnioita Raamatun Totuutta naisten paikasta ja hiljaisesta käytöksestä kotona ja seurakunnassa!

Anonyymi00046 kirjoitti:

Juu, mutta Uuno Turhapuro ja Elisabeth os. Tuura, ovat julkisuuden henkilöitä, eikä heidän todellisesta suhteestaan voi tietää kaikkea. Uunon hallitsemassa perheessä mies on kuitenkin selvästi perheen eli naisen pää. Rouva Turhapuron paikka on ehdottomasti kotona normi tapaisesti. Myös appiukko on naistensa pää ja rouva Tuura armoitettu kotirouva hänkin.

Rouvat ovat onnellisimmillaan juuri kotona laittaessaan miehelleen maistuvaa ruokaa! Tuuran perheessä tyttö on kasvatettu normi naiseksi, joka viihtyy parhaiten kotona kotiaskareiden parissa odottaen miestään ruokapöytään.

Suffrakettien tyyliset feministiäidit tekevätkin tyttärelleen pahan karhunpalveluksen erottamalla tyttölapset normi tarpeistaan, kuten lasten synnyttämisestä ja miehen miellyttämisestä muutenkin! Naisen paikka on kotona, mies on samaa mieltä ja onnellinen nainen jaksaa kunnioittaa miestään sekä kasvattaa pojat miehiksi. Nykyaika ei kunnioita Raamatun Totuutta naisten paikasta ja hiljaisesta käytöksestä kotona ja seurakunnassa!

Lue lisää

"Naisen paikka on kotona, mies on samaa mieltä"

Jeesushan raamatun mukaan kierteli joukkonsa kanssa ja mukana oli naisia, jotka tukivat tuota toimintaa taloudellisesti.

Käsityksesi ei vastaa lainkaan mallia Jeesuksen toiminnasta.

Anonyymi00047 kirjoitti:

"Naisen paikka on kotona, mies on samaa mieltä"

Jeesushan raamatun mukaan kierteli joukkonsa kanssa ja mukana oli naisia, jotka tukivat tuota toimintaa taloudellisesti.

Käsityksesi ei vastaa lainkaan mallia Jeesuksen toiminnasta.

Lue lisää

Nainen on luotu miehelle apulaiseksi. Siinä asemassa nainen on onnellinen. Jos naisen laskee miesten töihin, siitä seuraa pian tunteenpurkauksia, jotka eivät ole kenenkään hallinnassa. Miehet toimivat aina järjella - ei ailahtelevilla tunteilla!

Tunteilu ja häilyvä meiniki sopii hyvin vauvojen ja lasten kanssa touhuiluun! Silloin nainen vaistoaa lapsen tarpeet ja osaa vastata niihin intuitionsa varassa. Sellainen ei miehiltä onnistu ensinkään!

Kun mies ja nainen ovat omissa, heille Raamatussakin osoitetuissa tehtävissä, kummallakin on Jumalan kolmiyhteinen rauha elämässään ja nainen pysyy parhaimmillaan omassa elementissään! Naiset ovat kiukkuisia ja ärhenteleviä juuri hallitsemattomien tunteidensa takia, siksi naisten on tehtävä kotityöt miehelleen. Kohdun liikkumisesta naisten levottomuus ei kuitenkaan johdu, vaan naisen luonteesta!

Anonyymi00041 kirjoitti:

Uuno syö mitä tahansa, hänellä on erinomainen ruokahalu! Vaimo on havainnut kuitenkin Uunon arvostuksen kauniisiin kattauksiin ja gourmet-tason ruokalajeihin esim. aamukahvipöydässä. Uuno osaa kannustaa vaimoa yhä runsaampiin tarjoiluvalikoimiin, siksi hernevelli on ilmeisesti perheen arkimenua.

Lue lisää

Hanhenmaksapallerot on Uunon herkkua. Myös "satopriään "kelpaa.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Nainen on luotu miehelle apulaiseksi. Siinä asemassa nainen on onnellinen. Jos naisen laskee miesten töihin, siitä seuraa pian tunteenpurkauksia, jotka eivät ole kenenkään hallinnassa. Miehet toimivat aina järjella - ei ailahtelevilla tunteilla!

Tunteilu ja häilyvä meiniki sopii hyvin vauvojen ja lasten kanssa touhuiluun! Silloin nainen vaistoaa lapsen tarpeet ja osaa vastata niihin intuitionsa varassa. Sellainen ei miehiltä onnistu ensinkään!

Kun mies ja nainen ovat omissa, heille Raamatussakin osoitetuissa tehtävissä, kummallakin on Jumalan kolmiyhteinen rauha elämässään ja nainen pysyy parhaimmillaan omassa elementissään! Naiset ovat kiukkuisia ja ärhenteleviä juuri hallitsemattomien tunteidensa takia, siksi naisten on tehtävä kotityöt miehelleen. Kohdun liikkumisesta naisten levottomuus ei kuitenkaan johdu, vaan naisen luonteesta!

Lue lisää

Ymmärsitkö Anonyymi00047:n kirjoittaman tekstin? Jos et, niin voin taivuttaa sen, se saattaa auttaa. Sano reilusti vaan jos tarvitset ohjausta lukemiseen.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Hanhenmaksapallerot on Uunon herkkua. Myös "satopriään "kelpaa.

Ai ai! Kun sais satopriääniä! Tai hanhenmaksapalleroita! Kyllä täytyy nostaa hattua Uunon hyvälle maulle! Kyllä Elisabethillakin on varmasti osansa - ehkä hän hemmotteli Uunoa herkuillaan suhteen seurusteluvaiheessa! Uunon osaaminen sivistysruokalajien parissa on varmasti vuoristoneuvoksen ruokapöydästä opittua! Rouva Tuura ymmärtää hyvin Uunon herkkyyden vivahteita ruoan hienouksien osalta! Vuoristoneuvos itse ei pääse täysin Uunon tasolle. Hänellä on niin paljon opittavaa Uunolta!