Viisikon viherpiiperrys oli Suomelle haitaksi

Suomi on Nasan mittausten mukaan hiilinielu. Laskelmien tulos on toinen. Tukevatko laskelmat vihreiden ideaa metsien hakkuiden lopettamisesta? Oikeasti kasvava puu sitoo hiiltä, lahoava on päästölähde. Metsä uusiutuu hakkuiden avulla. Laskelmista puuttuu vesialueet. Tutkijoiden mukaan hiiltä sitoutuu vesistön pohjaan noin 2,5-5,15 g/m2 vuodessa. Ero Nasan mittausten ja laskelmien välillä selittyy myös vesistöjen poisjättämisen kautta.

Ympäristövaalit voittaneet keskittyivät asioihin, jotka ovat Suomelle vähemmän tärkeitä ja jättivät talousasiat hoitamatta. Ottivat surutta lisää velkaa, koska se on heidän mukaan ilmasita. Söivät lapsillemme tarkoitetut eväät etukäteen. Sitä velanotto on. Korkoihin menee nyt kolme miljardia vuodessa. Onko ilmaita?

Viisikon viherpesu tuli Suomelle kalliiksi. Suomn osuus päästöistä on 0,13%. Todella merkityksetön. Ilmaston lämpenemisen kannalta olennaista on suurten kuormittajamaiden toimet. Kiina on hyvällä tiellä, Intian pitäisi toimia ja USA kompastelee pahasti. Kaksi asiaa on tärkeitä: fossiilisten käytön vähentäminen ja sademetsien höävittämisen lopettaminen. Se riittää sinulle tiedoksi.
5132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyllä meillä hesassa on liikaa puita ja hyvää jalopuuta kasvaa . Huonekalu teollisuudelle on kova pula jalopuusta , sitä kalliilla tuodaan ulkomailta vaikka meillä on itsellä kaupungien kaduilla .

Äänestä

Onneksi meillä oli viher energiaa kun Venäjältä energian tuonti loppui . Saksalla ei ollut niin Saksa oli kusessa .

Äänestä

Orpo ja purra oppositiosta vaativat vielä enemmän rahaa yrityksille korona ja energia tukina .

Äänestä

Äärivihreät, vasemmisto, äärioikeisto, YK ja Amnesty ovat Venäjän käsikassaroita, joilla länsimaita laitetaan tieltä polvilleen.

Äänestä

Kuinkas nämä metsäpalot euroopassa , en ole kuullut kenenkään vaativan hiilinielujen uudelleen laskentaa vaativan , vai maksaako suomalainen nekin ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomi on Nasan mittausten mukaan hiilinielu. Laskelmien tulos on toinen. Tukevatko laskelmat vihreiden ideaa metsien hakkuiden lopettamisesta? Oikeasti kasvava puu sitoo hiiltä, lahoava on päästölähde. Metsä uusiutuu hakkuiden avulla. Laskelmista puuttuu vesialueet. Tutkijoiden mukaan hiiltä sitoutuu vesistön pohjaan noin 2,5-5,15 g/m2 vuodessa. Ero Nasan mittausten ja laskelmien välillä selittyy myös vesistöjen poisjättämisen kautta.

Ympäristövaalit voittaneet keskittyivät asioihin, jotka ovat Suomelle vähemmän tärkeitä ja jättivät talousasiat hoitamatta. Ottivat surutta lisää velkaa, koska se on heidän mukaan ilmasita. Söivät lapsillemme tarkoitetut eväät etukäteen. Sitä velanotto on. Korkoihin menee nyt kolme miljardia vuodessa. Onko ilmaita?

Viisikon viherpesu tuli Suomelle kalliiksi. Suomn osuus päästöistä on 0,13%. Todella merkityksetön. Ilmaston lämpenemisen kannalta olennaista on suurten kuormittajamaiden toimet. Kiina on hyvällä tiellä, Intian pitäisi toimia ja USA kompastelee pahasti. Kaksi asiaa on tärkeitä: fossiilisten käytön vähentäminen ja sademetsien höävittämisen lopettaminen. Se riittää sinulle tiedoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu