Voisiko joku selventäää

Mitä tarkoittaa tarkastuslautakunta "esittää kaupunginvaltuustolle, että tilikauden 2025 alijäämä -5.237.096,27
euroa kirjataan yli-/alijäämätilille, jonka jälkeen taseessa kertynyttä
alijäämää on -10.675.449,88 euroa."
Alijäämä 10 milj. ???? se on paljon vähemmän mitä on ilmoitettu.
34840
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

No siinähän sulle on yöksi pohtimista pöljä

Äänestä

Kaikkihan tuon tietää

Äänestä

Hyvä kysymys, mihin katosi eurot aikaisemmin kerrotusta.

Äänestä

"Kaupunginhallitus päätti palauttaa tilinpäätöksen valmisteluun kokouksessaan
30.3.2026 (83 §), koska tilinpäätös ei ollut valmistunut konsernin lukujen
osalta kokoukseen mennessä. Konsernin lukujen viipymistä selittää Ähtärin
Eläinpuisto Oy:n ja Hotelli Mesikämmen Oy:n konkurssit ja niiden vaikutus
konsernilaskelmiin".

Äänestä

Hirveä alijäämä, aivan kauhea! Ei kai kukaan rehellisesti voi väittää, että Ähtärin kuvitellaan selviytyvän ilman pakkoliitosta johonkin toiseen kuntaan. Kehysriihi on meneillään ja jokainen asioita vähänkin seuraava tietää, että valtiontalous on tiukalla, säästää pitää. Tässä tilanteessa turhan kunnan eli Ähtärin ylläpitäminen itsenäisenä kuntana on mahdottomuus.

Äänestä
  • Minä voin

    Äänestä

  • Pakkoliitoskaan ei alijäämiä poista, ellei valtio erikseen pääomita alijäämiä pois liitoksen tullessa. Siinä voi mennä toinenkin kunta pian alijäämäiseksi, jos noin paljon alijäämiä liitettäisiin pakkoliitoksella.

    Äänestä

Alijäämä on puoliintunut viimeisen kahden viikon aikana puoleen. Siinä näette kuinka kepu hoitaa asiat käden käänteessä.

Tätä menoa ensi vuonna ollaan jo nollassa!

Äänestä

Tämmösiä YLE kirjoitteli aiemmin.
"Kuntatalousasioiden johtaja Sanna Lehtonen Kuntaliitosta kertoo, että yleensä yksi kierros arviointimenettelyssä riittää saamaan kunnan talouden tasapainoon. Ähtärin kaltaiset kunnat ovat harvassa.
Lehtonen muistuttaa, että kuntien pitäisi pystyä huolehtimaan taloudestaan itse viranhaltijoiden ja kuntapäättäjien voimin. Jos näin ei tapahdu, poliittisessa päätöksenteossa on jotain pielessä.
– Kriisikuntamenettelyyn joutuminen on iso merkki poliittisesta päätöksentekokyvyttömyydestä ja sitä pitää ehdottomasti tarkastella uudelleen, jos kunta siihen joutuu, Lehtonen sanoo.
Hän painottaa, että vaaleilla valittujen päättäjien tehtävä on päättää kunnan toiminnasta ja taloudesta.
– Ja jos siinä onnistutaan hyvin, ei kriisikuntamenettelyä tarvita".

1Äänestä

"– Kriisikuntamenettelyyn joutuminen on iso merkki poliittisesta päätöksentekokyvyttömyydestä ja sitä pitää ehdottomasti tarkastella uudelleen, jos kunta siihen joutuu, Lehtonen sanoo."

Äänestä
  • Koko Ähtärin päättäjät ovat lyöneet laimin velvollisuutensa.
    Kolmas kerta kriisikunta

    Äänestä

"Hän painottaa, että vaaleilla valittujen päättäjien tehtävä on päättää kunnan toiminnasta ja taloudesta.
– Ja jos siinä onnistutaan hyvin, ei kriisikuntamenettelyä tarvita".

Äänestä

meillä onkin jo kolmas kerta!! Jihuuu!!!

Äänestä
  • Voisitko jo lopettaa yksin tänne palstalle kirjoittelun. Sinun takiasi kuntalaiset eivät voi kirjoitella tänne normaaleista asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Voisitko jo lopettaa yksin tänne palstalle kirjoittelun. Sinun takiasi kuntalaiset eivät voi kirjoitella tänne normaaleista asioista.

    Jopas osui sossun hermoon. 😄

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Voisitko jo lopettaa yksin tänne palstalle kirjoittelun. Sinun takiasi kuntalaiset eivät voi kirjoitella tänne normaaleista asioista.

    kiitos kirjootan taas vähän! mutta en kaikkea vaikka niin haluat.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Voisitko jo lopettaa yksin tänne palstalle kirjoittelun. Sinun takiasi kuntalaiset eivät voi kirjoitella tänne normaaleista asioista.

    Samaa mieltä. Sama henkilö kommentoi itseään. Naurettava pelle 😬

    Äänestä

Voi taivas tätä saman asian veivaamista. Tällä palstallahan ne asiat ratkotaan. 😆😆😆 Eikö ole omaa elämää.

Äänestä
  • Täällä ratkotaan avoimesti, Ähtärin päättäjät ratkoivat salaisesti ja joutuivat syytettyjen penkeille.🍀🍀🍀🤣🐼

    Äänestä

Vuoden 2025 tappiolukua venkoillaan - hetkellisesti - näyttämään pienemmältä. Keppihevoseksi kelpasi nyt vetoaminen ”konsernin lukujen viipymiseen”.

Juuri nyt on ministeriössä H-hetki, kun siellä nuijitaan Ähtärin kohtalo.
Ministeriön ehdotus on giljotiini itsenäisen Ähtärin tarulle.
Kaula katkeaa kuntaliitokseen.

Ähtärin pienet viimetingan epätoivoiset vitkastelut eivät käännä ministeriön lopputulemaa.

1Äänestä
  • Mutta seuraavalla kaudella ministeriö voisi puhaltaa Ähtärin taas henkiin? 😉

    Äänestä

  • Mutta kun tulee Tokmanni ja Zoolla uusi elämä uusien ammattitaitoisten omistajien myötä, niin alkaa pian pöhistä, tulee paljon turisteja ähtäriin ja tehdään plusmerkillinen tulos ja uusia investointeja, ei kauaa kriisikuntana olla enää vaan valtakunnan ykkösmatkailupitäjä pitkästä aikaa, hyvä tästä tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mutta kun tulee Tokmanni ja Zoolla uusi elämä uusien ammattitaitoisten omistajien myötä, niin alkaa pian pöhistä, tulee paljon turisteja ähtäriin ja tehdään plusmerkillinen tulos ja uusia investointeja, ei kauaa kriisikuntana olla enää vaan valtakunnan ykkösmatkailupitäjä pitkästä aikaa, hyvä tästä tulee.

    Mitähän se "plusmerkkinen" tulos hyödyttäisi kuntaa. Ja miten Tokmanni konsernin tulos auttaa Ähtäriä, Tokmannin pääkonttori on Mäntsälässä ja se maksaa mahdolliset yhteisöverot sinne, mutta Tokmanni on tappiollinen. Ja hallitus laski yhteisö veroa, joten sitä kertyy kunnille vähemmän. Tokmannin osa-aikaiset työntekijät tienaavat niin vähän ettei heidän tarvitse maksaa kuntaveroa...

    Äänestä

Pandaseikkailun hinta alkaa vähitellen selviämään tällä hetkellä kunta vajaa 30 miljoonaa, OP rahoitus 10,5 miljoonaa ja kun kuntaliitos tulee seurakunnan menetys on noin 3,5 miljoonaa.

2Äänestä
  • Luvut ovat ihan oikeita. Op: n vastuu olisi tullut kaupungille, mutta veljekset kaatoivat asian KHO: ssa

    Äänestä

No eipä vaikuta yöuniin mitenkään.

Äänestä

Onko Pienimäki ja muut syytetyt maksaneet etukäteen vahingonkorvaukset kaupungin tilille?

Äänestä
  • Kyllä, kaikki ovat maksaneet korvaukset ja aloitetaan puhtaalta pöydältä,ei muuta kuin katse eteenpäin ja unohdetaan jo menneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kyllä, kaikki ovat maksaneet korvaukset ja aloitetaan puhtaalta pöydältä,ei muuta kuin katse eteenpäin ja unohdetaan jo menneet.

    Olen samaa mieltä. Homma on nyt kuitattu ja nyt vain rohkeasti ja avoimesti eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kyllä, kaikki ovat maksaneet korvaukset ja aloitetaan puhtaalta pöydältä,ei muuta kuin katse eteenpäin ja unohdetaan jo menneet.

    Jonkun elämäntehtävä on esiintyä täälllä totuuden torvena. Vastaa itse esittämiinsä valheisiin uusilla valheilla.

    Äänestä

Nisukas ei ole maksanut osuuttaan, sen kesämökki pitää ulosmitata, mutta taitaa olla pojan nimissä.

Äänestä

Mitä jos taseen mukainen tulos oikeasti paranikin ? Kauhava varsinkin ja Seinäjoki ( viimein) tekivät huipputuloksen viime vuonna, Ähtäri ei toki niin hyvää, mutta vanhoja velkoja saatu merkittävästi alemmaksi tuon mukaan. Ehkä itsenäisyyteen on vielä pikkukaupungilla mahdollisuus.

Äänestä
  • Kuukausi sitten alijäämä oli vielä 20 miljoonaan euroa ja kukaan ei ollut kiinnostunut meistä. Ei edes Soini.

    Nyt morsian on laittanut hiuksensa kuntoon ja huulipunaa seksikäästi. Alijäämää on nyt 10.000.000 € vähemmän.

    Ei huono.

    Jokohan nyt alkaa sulhaset pyöriä ympärillä?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kuukausi sitten alijäämä oli vielä 20 miljoonaan euroa ja kukaan ei ollut kiinnostunut meistä. Ei edes Soini.

    Nyt morsian on laittanut hiuksensa kuntoon ja huulipunaa seksikäästi. Alijäämää on nyt 10.000.000 € vähemmän.

    Ei huono.

    Jokohan nyt alkaa sulhaset pyöriä ympärillä?

    Pilkonta tulee neljään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä tarkoittaa tarkastuslautakunta "esittää kaupunginvaltuustolle, että tilikauden 2025 alijäämä -5.237.096,27
euroa kirjataan yli-/alijäämätilille, jonka jälkeen taseessa kertynyttä
alijäämää on -10.675.449,88 euroa."
Alijäämä 10 milj. ???? se on paljon vähemmän mitä on ilmoitettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu