Selittäkääpä, arvon tiltut, miksi Venäjä ei pärjää Ukrainan sodassa?

Sota - anteeksi, sotilaallinen erikoisoperaatio - jonka piti kestää 3 päivää, jatkuu nyt neljättä vuotta. Venäjä on uhrannut hommaan varmaan sen miljoona ukkoa yli kymmenen tuhatta panssaria ja hirvittävän määrän muuta kaulstoa.

Miksi Ukraina ei ole jo Venäjän halussa?

Miksi rintama polkee paikoillaan, vaikka puna-armeijan pitäisi olla voittamaton?
28234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

tyypillisesti maailma paskin armeija maailman paskin kalusto ja maailman paskin sodanjohto.

Sama juttu ku aina rys...sälläpn ollut kautta historian

Äänestä

,, russakka konttaa Ukrainan aroilla viidettä vuotta erikoisen operaationsa tiimoilta ja on sotinut Ukrainassa vuodesta 2014. Suurvalta,, kehitysmaa se on joka suhteessa ja vailla kehitystä taai edes sen näkymiä.

Äänestä

Hyvinhän Venäjä on pärjännyt. Sen sijaan Ukraina on syönyt jo tulevaisuutensa. Pitkän päälle EUlla ei ole varaa elättää.

Äänestä
  • Jaa hyvin? 3 pv:n operaatioon on mennyt valtion hyvinvointirahasto, miljoona ukkoa ja toista tuhatta päivää - eikä ole vielä valmis.

    Äänestä

  • Näinpä se asia taitaa todellisuudessa olla. Siitäpä sitä voi itse kukin laskeskella paljonko on omasta lompsasta pois

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jaa hyvin? 3 pv:n operaatioon on mennyt valtion hyvinvointirahasto, miljoona ukkoa ja toista tuhatta päivää - eikä ole vielä valmis.

    Tuo on suhteellista, usalla meni Afganistanissa 20 vuotta, ei tulosta. Ajalla ei siis ole merkitystä, eikä ihmisihengillä, ihmiset ovat uusiutuva luonnonvara. Ehkä valmista ei tarvitse tulakaan? Jäätynyt konflikti saattaa riittää Venäjälle sen tavoitteisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tuo on suhteellista, usalla meni Afganistanissa 20 vuotta, ei tulosta. Ajalla ei siis ole merkitystä, eikä ihmisihengillä, ihmiset ovat uusiutuva luonnonvara. Ehkä valmista ei tarvitse tulakaan? Jäätynyt konflikti saattaa riittää Venäjälle sen tavoitteisiin.

    Venäjän tavoitteena oli Ukrainan ja Valko-Venäjän valtaus. Jäätynyt konflikti ei toteuta noita tavoitteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tuo on suhteellista, usalla meni Afganistanissa 20 vuotta, ei tulosta. Ajalla ei siis ole merkitystä, eikä ihmisihengillä, ihmiset ovat uusiutuva luonnonvara. Ehkä valmista ei tarvitse tulakaan? Jäätynyt konflikti saattaa riittää Venäjälle sen tavoitteisiin.

    USA oli siellä rauhaa turvaamassa ei suinkaan varastamassa alueita itselleen joten vertailu on aivan turhaa.

    Äänestä

Ei ole enää olemassa mitään puna- armeijaa, nykyinen armeija näyttäisi pärjäävän ihan hyvin vapaaehtoisvoimin, suuret alueet on poistunut Ukraina armeijan hallinnasta. Vilkaise ensin vähän karttoja, ja tule sen jälkeen uudelleen esiin.

Äänestä
  • Näistä vallatuista alueista joutui Venäjän haltuun 90% heti sodan alussa, kun veljeskansa ei uskonut tällaiseen petokseen. Mutta sen jälkeen eteneminen olla aika nollaa. Hersonissa ja Harkovassa isot alueet myös vapautettu.

    Äänestä

Se on sinun oman mielikuvituksesi harha että Venäjä ottaisi koko Ukrainan hallintaansa ja jatkaisi sen jälkeen sotaa vielä muihin Euroopan maihin. Mutta Dombassin alueen Venäjä haluaa ja sen se tulee myös saamaan.

1Äänestä
  • Ei se mitään tule samaan, tyhjänpäiväistä toiveajattelua.

    Äänestä

  • Sen takiako se hyökkäsi 2022 Kiovaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sen takiako se hyökkäsi 2022 Kiovaan?

    Erehtyivät kaupungista kun kompassi temppuili.

    Äänestä

  • Venäjän duuman puolustusvaliokunnan jäsen kertoo noista Venäjän tavoitteista rikolliselle sodalleen eri tavalla kuin sinä, tiltunen:

    “The goal of the ‘special military operation’ was to create a single union state: Russia, Ukraine, and Belarus.”

    https://x.com/banderafella/status/1925914128167637332

    Kumpaa meidän siis tulisi uskoa, häntä vai sinua, anonyymia kirjottajaa?

    Äänestä

"Selittäkääpä, arvon tiltut, miksi Venäjä ei pärjää Ukrainan sodassa?"

No koska se on Ukrainan ja erityisesti ZelensKYYn "sota". Se etenee kohti länttä. Ja pohjoista niinkuin Nato-suomeen Kouvolaan, Luumäelle, Parikkalaan ja Iittiin.

Äänestä
  • Ukrainalla on tyypillisesti maailma paskin armeija maailman paskin kalusto ja maailman paskin sodanjohto.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ukrainalla on tyypillisesti maailma paskin armeija maailman paskin kalusto ja maailman paskin sodanjohto.

    Mutta silti antaa Venäjää päihin 6-0.
    😁

    Äänestä

pikkuhiljaa ne puskee vaikka ei nopeasti etenekkään. Ukraina myös valehtelee luvuista kummaltakin puolelta en kyllä epäilisi että venäjä menettänyt paljon mutta niin on ukrainakin, nythän ne pakottaa euroopasta ukrainalaisia jotka viisaina onnistui karkaamaan diktatuuri zeleä takaisin eturintaman lihamyllyyn ja samalla yrittää vetää joka euroopan maata mukaan koska "pärjää" niin hyvin. ukraina hävisi kun luotti eurooppaa ja jenkkeihin ja eurooppa häviää sillä että tukee ukrainan hidasta häviämistä ja samalla kansan menetystä, noh ei se venäjäkään mikään kummoinen voittaja ole jos ottaa huomioon paljon miehiä on menettänyt mutta paremmassa asemassa kuin eurooppa tai ukraina. Jenkit toisaalta hymyilee miten tyhmiä euroopan päättäjät ovat, heikko venäjä heikko eurooppa sopii heille hyvin. ukraina voitti jo itsenäisyytensä silloin kun puski venäjän takaisin, mutta tällähetkellä vuosi vuodelta häviää itsenäisyydessä ( lainat ym pitää ukrainan valtion nipussa ) taloudessa sekä väkiluvussa. Katsotaan miten loppuu voipi olla että menettää viimeisetkin rippeet itsenäisyydestä. Mitäs veikkauksia kuinka moni miljoonista ukrainalaisista pakolaisista haluaa mennä takaisin ukrainaan sodan loputtua ?

Äänestä
  • "Jenkit toisaalta hymyilee miten tyhmiä euroopan päättäjät ovat"

    Tämä kertookin kaiken höpötyksestäsi. Asiahan on juuri täsmälleen toisinpäin.

    Äänestä

  • Nyt on niin surkeaa kieltä, ettei pysty lukemaan. Käy se peruskoulu loppuun ja ilman tekoälyä!

    Äänestä

Aloittaja on väärässä. Nyt on menossa jo viides vuosi. Muuten oikein.

Äänestä

Se on Ukrainan syy kun kehtaa puolustautua.
Miksi eivät anna rosvoille saalista ilmaiseksi?

Äänestä

Ryssiminen
(vastaus aloittajalle)

Äänestä

Lyhyesti: Venäjä hyökkäsi laittomasti 24.2.2022 Ukrainaan!

Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!

TÄMÄN PITI OLLA VASTA ALKU!

PUTIN TULEE JÄÄMÄÄN HISTORIAAN MIEHENÄ, JOKA LOPULLISESTI ROMAUTTI VENÄJÄN!

Äänestä

Miten niin ei pärjää? Venäjä on voitolla ja valtaa jatkuvasti lisää pinta-alaa.

Äänestä
  • Näin ei vain enää tapahdu. Eikä tuo vallattu alue ole juurikaan kasvanut vuodesta 2022. Luulisi, että neljässä vuodessa ja miljoonalla sotilaalla saa enemmän aikaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sota - anteeksi, sotilaallinen erikoisoperaatio - jonka piti kestää 3 päivää, jatkuu nyt neljättä vuotta. Venäjä on uhrannut hommaan varmaan sen miljoona ukkoa yli kymmenen tuhatta panssaria ja hirvittävän määrän muuta kaulstoa.

Miksi Ukraina ei ole jo Venäjän halussa?

Miksi rintama polkee paikoillaan, vaikka puna-armeijan pitäisi olla voittamaton?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu