Kansantaloudellisesti kallis kapistus

Verokeskusteluun kuuluu myös, että ev.-lut ja ort kirkon jäsenmaksun perintä on syytä siirtää verottajat kirkoille itselleen. Verottaja keskittyy valtion ja kunnan verotukseen.

Kirkko voi koittaa samaa ennakkoperintäsysteemiä kuin ay-liikekin.
Jos miljard tuotoista hieman tulisi laskua, se on kansantaloudellisesti hyvä asia.

Ev-lut korkko on kansantaloudellisesti kallis kapistus.
34216
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Rahat menee pääosin 14 000 pakollisen palkkoihin, mutta samoilla rahoilla voisi tehdä järkevämpiäkin hommia.

Äänestä
  • Kuten mitä? Maassa on jo 300 000 työtöntä.

    Jos ihmiset haluvat kuulua kirkkoon, on se heille suotava. Jotain typerää entisten kommunistien laumaa, joka käytännössä työskentelee Israelin ja sionismin eteen, ei tarvitse kuunnella. Vapaa-ajattelijatkin voisivat mennä oikeisiin töihin, 1400-luku meni jo puoli tuhatta vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kuten mitä? Maassa on jo 300 000 työtöntä.

    Jos ihmiset haluvat kuulua kirkkoon, on se heille suotava. Jotain typerää entisten kommunistien laumaa, joka käytännössä työskentelee Israelin ja sionismin eteen, ei tarvitse kuunnella. Vapaa-ajattelijatkin voisivat mennä oikeisiin töihin, 1400-luku meni jo puoli tuhatta vuotta sitten.

    Epäitsekkäistä kirkon entisistä työntekijöistä saa varmasti vanhusten kävelyttäjiä, tienpiennarten siivoojia, kadunlakaisijoita jne.

    Eikä oikea jesusianisti edes tarvitse palkkaa, kyllä heidä epäjumalansa heistä huolehtii.

    Äänestä

  • Häh, kirkolla oli vielä hiljattain n. 19 000 palkallista työntekijää. Onko 5000 siirretty vapaaehtoistöihin? Vai mitä on nämä 14 000 jotain palkkoihin pakolliset???
    Helsingin kaupungilla on n. 40 000 työntekijää. Kaupunki voisi kysyä neuvoa kirkolta joka ehtii häärätä puolta pienemmällä henkilökunnalla halki suomenmaan.

    Äänestä

sossujen Valiiton vero- tai talouskeskusteluun tai kansantaloushöpötyksiin
ei kannata paneutua. LIndtman on rekkakuski ja Tuppurainen saksan opettaja
joka ei tiedä mikä on energian yksikkö mutta munasi täydellisesti Fortumin
marininkännätessä kuin ruis rokissa "osaan saksaa" hän totesi toimistaan

Äänestä

Paljos jo ku 1,3 miljardia on kansantaloudessa?

Äänestä
  • No ei paljo paskaakaan kun tupakka ja nikotiinituotteitakin ostetaan yli miljardilla.

    Äänestä

Hoikennuslääke tiedossa.

Äänestä

Hyvä näkökulma.

Äänestä

Antivapari vahtii linnaketta.

Äänestä

Tosiaan. Laihdutuskuurille.

Äänestä

Hoikustus tarpeen.

Äänestä

Mitäpä siitä. Suomi on rikasmaa.

Äänestä

Marginaalit ratkaisevat. Kirkko on kallis marginaali tuottamatomaan.

Äänestä

Hyvä huomio.

Äänestä

Ev-lut korkko on kansantaloudellisesti kallis kapistus""

SAK-mafiosojen hyödyntämät jäsenmaksut kerätään myös palkoista
eli se saa jäsenmaksut verotta
ja jakaa johdolleen yli 200 000 euron vuosipalkkioita = 2-3 kertaa professorin palkka
kouluttamattomille junteille

ja vaaliavustuksia sdp:lle
joka johtaa putinistisia järjestöjä kuten Naapuriseuraa ja Putin-seuraa SUS

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19426140/toukokuu-2026-vapaa-ajattelijain-liittohallituksen-jasen-piti-putinistisen-puheen-moskovassa#comment-143480178

Äänestä
  • Työttömyys johtuu takapaju-SAK:sta aika pitkälle, se ei koskaan sopeutunut
    siihen, että myös bangladeshilaiset tarvitsevat keskuslämmitysasunnon ja jääkaapin
    ja rahaa työstä, eikä sielä makseta tietenkään Suomen kiskuripalkkoja
    älyttömän hyysäysosialiturvan takia karmeita vero ja seuras oli että työt
    menivät ensin Kiinaan sitten Vietnamiin, Bangladeshiin jne

    ja SAK makuuttaa työttömiä lorveja ansiosidonnaisella niin etteivät viitsi
    alipalkattuina edes marjoja metsästä hakea paperimiehet laiskamadot

    ja kun vokeltajat estävät kehitysmaalaisten halvan työnteon vierailijoina
    Suomessa ei vaparilauma saa edes ensitalvena mustikoita
    ja alkaa syyttää hallitusta vaikka ite ovat syypäitä menetyksiinsä

    Äänestä

SAK ja vaparilauma ovat kalliita kansantaloudellisesti päätä kohden laskettuna

Äänestä

Kirkko irti valtiosta!

Äänestä

Marginaaleilla merkitystä

Äänestä

Tapasellaet irti.

Äänestä

Hyvä paha huo.io.

Äänestä

Kyllä

Äänestä

Marginaalit ratkaisevat kilpailuissa.

Äänestä

Laatu kärsii.

Äänestä

Ohoh

Äänestä

Ohhohhh.

Äänestä

No onpa tosiaan

Äänestä

Eräät asiat hoituisivat paremmin ilman kirkollisuutta.

Äänestä

Tuo keskimääräinen 1,5 % on loppujen lisäksi iso, sillä kilpailutilanteessa marginaalit ratkaisevat. Myös kansantalouksien ja kansakuntien talouskilpailussa. Olisi yleisen edun kannalta parempi, jos kirkko alkaisi tulla toimeen alla puolella tuosta nykyisestä siivusta.

Äänestä

Veronimentä on sosdemien keskusteluaihe mukakansantaloudessa

Sen sijaan pääoman kasaaminen ei ole

Se pitäisi olla ydinasia kuten Sveitsissä eikä joku sossuilu
lisää veroja jotta saadaan jakaa köhille lorivintaan

Vaparit eivät tunne kirkon pääomatuloja eivätkä itse osaa sijoittaa
Eräs merkittävä este tässä on sossuilun lisäksi
valtion verotuki = verottomat pääomatulot

joka tekee sossujärjestö Valiiton veteläksi raha-anomuksia
tehtailevaksi osaamattomaksi porukaksi

Vaparit pelkäävät sijoitustoimintaa koska sosdemlaki voisi puuttua
sen valtion verotukeen = verottomiin päämomatuloihin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Verokeskusteluun kuuluu myös, että ev.-lut ja ort kirkon jäsenmaksun perintä on syytä siirtää verottajat kirkoille itselleen. Verottaja keskittyy valtion ja kunnan verotukseen.

Kirkko voi koittaa samaa ennakkoperintäsysteemiä kuin ay-liikekin.
Jos miljard tuotoista hieman tulisi laskua, se on kansantaloudellisesti hyvä asia.

Ev-lut korkko on kansantaloudellisesti kallis kapistus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu