jotka keskittyvät työhönsä, eivätkä jatkuvaan huomion hakemiseen somessa.
Mitä punavihreällä puolella on, se onkin aika vaikea sanoa. Esim. demarijohto, Minja Koskela ja Sofia Virta ovat keskittyneet haukkumaan hallitusta, mutta haukkuminen ei vaadi osaamista, mitä he todella osaavat - sitä ei tiedä. Virta ainakin Marinin tapaan hakee huomiota somessa, ja siellä on jonkinlainen nuorten naisten ryhmä joka ihailee Virtaa. Mutta missä Virran todelliset saavutukset poliitikkona ovat?
Myös Koskela saa radikaali-feministinä suosiota nuorilta vasemmistonaisilta, ja vasliitto onkin nykyään naisten puolue. Mutta ei Koskelallakaan ole mitään todellisia näyttöjä osaamisestaan, sai toki huomiota kun velkajarru ei kiinnostanut.
Valitettavasti Suomessa on nykyään hyvin vähän päteviä poliitikoita.
Mitä punavihreällä puolella on, se onkin aika vaikea sanoa. Esim. demarijohto, Minja Koskela ja Sofia Virta ovat keskittyneet haukkumaan hallitusta, mutta haukkuminen ei vaadi osaamista, mitä he todella osaavat - sitä ei tiedä. Virta ainakin Marinin tapaan hakee huomiota somessa, ja siellä on jonkinlainen nuorten naisten ryhmä joka ihailee Virtaa. Mutta missä Virran todelliset saavutukset poliitikkona ovat?
Myös Koskela saa radikaali-feministinä suosiota nuorilta vasemmistonaisilta, ja vasliitto onkin nykyään naisten puolue. Mutta ei Koskelallakaan ole mitään todellisia näyttöjä osaamisestaan, sai toki huomiota kun velkajarru ei kiinnostanut.
Valitettavasti Suomessa on nykyään hyvin vähän päteviä poliitikoita.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Puiston pitäisi päästä parempiin hommiin puolueessa. Yritti kilpailla Purran kanssa, mutta ei vielä silloin onnistunut. Mutta maltillinen esiintyminen on Puiston etu, eikä räyhää ja jäkätä, niin kuin jotkut poliitikot tekevät jatkuvasti.
Niinpä, ja hän on myös Cambridgen tohtori.
Todella fiksu kaveri.
On teillä tukipummeilla ihanteet!
Puistosta voi vielä tulla pomo.
Sanoo vasemmistolainen kelapummi.
Tosin änkyttää ja on kooltaan kääpiö, kuitenkin ok
Puisto voi jotain ollakin, sinä taas et ole selvinnyt kunnialla edes peruskoulusta.
Kyllä, molemmat ovat asiallisia miehiä eivätkä öyhöttäjiä.
Määrittele öyhötys
Eikö ilmastosta ainainen vouhotus ole sellaista
Kuka voi heittää ensimmäisen kiven mitä tulee öyhötykseen?
Katsoo mitä demarit tekee.
Ei kukaan.
Kosmisia tapahtumia, jossa öyhötys ei toimi, kuten ihmisten keskuudessa
Antti ja Tytti ovat toki huippuja......tirsk...
Myös Nasima....
Nassu on parempi kun antti ja tytti.
Siinä on kunnon miehiä.
Pojan nimeksi kunto, jonka isä tulee ämpärikännissä kotiin ja naapurit sanoo - kunnon isä tuli kotiin.
Sakari Puistoa kohtaan oli suuret odotukset ennen ministeripestiään. Että nyt saadaan teklniikan tohtoritutkinnon suorittanut pätevä henkilö johtamaan Suomen elinkeinoministerin hommaa.
Kittiä kanssa. Puisto on ollut äärimmäinen suppusuu, ja itsensä julkisuudelta piilottelija. Tuommoisessa virassa kun on, niin sitä virkaa hoidetaan näkyvästi. Niin että kansalaisetkin oppii tuntemaan sen, joka talouttamme johtaa.
Ripauksen verran sellaista vanhan ajan patruunameininkiä. Henkilö joka tietää mitä tehdä, ja pitää alaistensa eli suomalaisten puolta.
Tässä mielessä Puisto on ollut suuri pettymys. Virkamies, joka luuhaa jossakin paperipinojensa takana piilossa taustalla.
Sakari on pihalla puistossa, siis aivan nolla päättäjä.
Hän tekee työtään eikä halua hakea huomiota somessa, kuten monet vihervassut.
Puisto tietää ettei persuministerin tässä hallituksessa kannata pitää melua itsestään julkisuudessa jos aikoo jatkaa kansanedustajan uraansa.
Antti ei oo pätevä missään.
Antti Häkseth on uljas sotaministerimme.
Häkkänen on tässä Suomen puolustamisessa samanlaisella jähmeällä linjalla kuin Jaakkolakin.
Varusmiesaikanaan laskuvarjojääkärikoulutuksen saanut Puolustusvoimien komentaja haluaa, että Suomi valmistautuu mahdollisiin sotatilanteisiin "perinteisillä menetelmillä", eikä millään innovaatioteatterista tulleilal opeilla.
https://puolustusvoimat.fi/-/puolustusvoimain-komentajan-tervehdys-256.-maanpuolustuskurssin-avajaisissa
Häkkänen palveli Karjalan prikaatissa, ja tuli tutuksi panssarivaunujen, sinkojen yms. kanssa. Hän on hitaana ajattelijana Jaakkolan kanssa samoilla linjoilla, että perinteistä asistusta lisää, ja kunnolla, niin kyllä sillä vanja pysäytetään.
Häkkänen osaa seisoa käsi lipassa paraateissa, ja kokoustaa Brysselissä virkatovereidensa kanssa. Mutta maanpuolustuksen kohentamiseen tai järkeistämiseen ei ole avauksia tullut yhtään.
Katsoin ykkösaamun lähetyksen, jossa ministeri Sakari Puisto oli aina niin ihanan Seija Vaaherkummun haastateltavana. Hän osoitti älykkyytensä niin kiistattomasti ettei se jäänyt varmaan keneltäkään katsojalta huomaamatta. Hänen vastauksensa ei ollut hakemista eikä selittelyä, hänen vastauksensa oli täsmällisiä ja ymmärrettäviä. Samoin kuin Risto E. J. Penttilä ykkösaamussa, heidän älykästä keskusteluaan juontajan kanssa on ilo katsoa ja kuunnella.
Penttilähän oli yhden kauden Nuorsuomalaisten kansanedustajana 1995 vaalien jälkeen. Yritti vielä toisellekin kaudelle, mutta kaikkinainen Nuorsuomalainen kannatus oli alta kadonnut olemattomiin.
Penttilä on koulutukseltaan tohtori, kuten Puistokin. Tällaisten "älykkäiden" hemmojen työpaikat ovat etupäässä tutkimuksen puolella.
Ei noista oikein käyttökelpoisia ja toimivia ja aikaansaavia poliitikoita tule millään.