Tietääkö kukaan, onko Tele Finlandin käyttämä mainonta täysin laillista?
Mainokset kuuluu mm. seuraavasti:
------------------
Hyvä Saunalahden asiakas!
Pidä halvat hinnat ja Suomen paras kuuluvuus
Vaihda Tele Finlandille.
------------------
Mielestäni toisen yrityksen kustannuksella ei saisi mainostaa. Vai voisiko esim. Benefon mainostaa kännyköitään "Jos olet kyllästynyt räjähtäviin Nokialaisiin, pysy terveenä ja vaihda Benefoniin!".
Jos tuo Tele Finlandin mainonta ei ole laitonta, niin mielestäni ainakin todella mautonta ja varmistaa sen, etten itse vaihda koskaan ko. yrityksen liittymään.
Mainokset kuuluu mm. seuraavasti:
------------------
Hyvä Saunalahden asiakas!
Pidä halvat hinnat ja Suomen paras kuuluvuus
Vaihda Tele Finlandille.
------------------
Mielestäni toisen yrityksen kustannuksella ei saisi mainostaa. Vai voisiko esim. Benefon mainostaa kännyköitään "Jos olet kyllästynyt räjähtäviin Nokialaisiin, pysy terveenä ja vaihda Benefoniin!".
Jos tuo Tele Finlandin mainonta ei ole laitonta, niin mielestäni ainakin todella mautonta ja varmistaa sen, etten itse vaihda koskaan ko. yrityksen liittymään.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Nykyisin saa mainonnassa mollata toisia, mutta ei saa valehdella.
Mersu taisi ensimmäisenä käyttää.
"Mersussa puu on puuta, kun se Volvossa on muovia"
Eli on täysin laillista.
Kyllä se silti oli mauton, yleensä en ole kiinnittänyt huomiota mut nyt meni yli hilseen.
Hesarin mukaan Sonera valitti noista mainoksista, ja hakee Tele Finlandille väliaikaista mainontakieltoa.
Siis Sonera valittaa ja hakee mainoskieltoa vaikka Tele Finland on Soneran tytär-yhtiö? Tarkoitit ilmeisesti Saunalahtea?
Onko suomeenkin tulossa tuo jenkkityyli, että mollataan kilpailevaa tuotetta ihan kympillä ja kehutaan omaa. Tosin tuo nyt on aika kesyä.
Säälittävää se on mielestäni, vaihdan kyllä oman Tele Finlandin liittymäni Saunalahteen pikimmiten.
Perkule, kerkisit ensin kirjoittaa tuosta.Itseäni rupesi kyllä nyppimään niin pahasti, että en kyllä ikinä tule ottamaan telefinlandin liittymää. En ole ikinä ymmärtänyt mainoksia, missä pitää haukkua toisen tuotetta...
Telefinlandin mainokset oli ennestäänkin surkeuden perikuvia, mutta tämä kyllä ylitti kaiken.
Saunalahtea haukuttu,vai käsitinkö väärin?Saunalahdellakin oli viime viikon Hesarin kannessa mainos jossa Saunalahtea verrattiin johonkin Soneran kalleimpaan liittymään ja kehuttiin halvaksi.Varokaa näitä valikoivia vertailuja - niitä näkee paljon ainakin automainoksissa ja liittymämainoksissa.
NYT HUOMAA NÄISTÄ KESKUTELUISTA ETTÄ ON UNOHTUNUT SE OIKEA SYY TÄHÄN MAINONTAAN. TUTKIKAA ASIAA ENNENKUIN MENETTE MOLLAAMAAN OPERAATTOREITA.!!
SIIHEN ON OIKEA SYY MIKSI TELE FINLAND TEKEE NIIN!!!
Miksi Tele Finland ei ennemmin keskittäisi enegiaansa oman emoyhtiön TeliaSoneran maan kalliimpien liittymien vaihtamista Tele Finlandiin, vaan yrittää viedä jalat alta hyvin menestyvältä ja, oi niin, aidosti rehelliseltä Saunalahdelta?
Tele Finlandin markkinointi on kyseenalaista monelta kantilta. Miksi ruotsalaisomistuksessa oleva Tele Finland kehystää itseään nimellä "Finland"? Miksi mainonnassa käytetään sinivalkoiseen pukeutunutta Tele Finland-miestä, joka kaikenlisäksi näyttää Kekkoselta, tytäryhtiön kotisivuista puhumattakaan. Tällä yritetään vaikuttaa operaattorin ruotsalaiseen imagoon antamalla asiakkaille mielikuva puhtaasta ja rehellisestä suomalaisuudesta. Saunalahti taasen omistaa suomalaisen tavoitellun Avain-merkin, joka takaa tuotteen olevan suomalaista.
Tele Finland tekee paljon takaisinsoittoja asiakkaille, jotka ovat vaihtaneet oman liittymänsä Sonerasta Saunalahdeen. He kertovat asiakkaille Elisan ostaneen Saunalahden, jonka takia kaikkien Saunalahden asiakkaiden puhelimet laakkavat toimimasta elokuussa, jollei siihen vaihda SIM-korttia. Eikö tämä ylitä jo markkinoinnin rajat nimenomaisella valehtelulla? He kehuvat asiakaspalveluaan, joka ainakin jokin aika sitten oli maksullista ja auki vain tietyn määrän tunteja päivässä. Totuuden nimissä heidän pitäisi kyetä myöntämään Saunalahden olevan tässäkin suhteessa asiakasystävällisempi ilmaisella 24h/vrk auki olevalla nopealla asiakaspalvelulla. Legendat kymmenien minuuttien jonotuksesta asiakaspalveluun kantaa liian pitkälle ja juontaa juurensa operaatiosta, jolloin Saunalahti vaihdatutti turvallisemmat SIM-kortit kaikkiin Saunalahden liittymiin. Tästä syystä asikaspalvelu oli tukossa korttien vaihtohetkenä. Testatkaa vaikka itse, ne vastaavat nopeasti.
Silken kirjoitus oli kai vitsi,eikö vaan?
Menestyvä ja aito,rehellinen Saunalahti?
Suomalainen? Tarkoitat kai Islantilainen?
Ja miten niin Sonera/Tele Finland on ruotsalainen,ja toisaalta mitä väliä?
Mikä arvo on muka ns suomalaisuudella lopulta?
Ostatko paljon suomalaisia vaatteita tai elektroniikkaa? Tankkaatko autoon suomalaista bensaa,ai niin onko sellaista? Jne
Saunalahti on iso kupla joka kohta puhkeaa!
Se on ilmaa täyteen pumpattu tappiollinen kupla
jonka ainoa tarkoitus on tuottaa omistajille suurtilit sekä sekoittaa markkinointa lyhytaikaisesti, ei mitenkään rakentavasti.
Teliasoneraa omistetaan myös Suomesta käsin,valtio omistaa sitä (eli Suomen kansa) ja sen lisäksi valtava määrä piensijoittajia,jotka vastaavasti hyötyvät Teliasoneran Venäjän,Turkin,Baltian yms. valloituksesta.
Kiitos nimimerkki 'meikä' kun herätit ajattelemaan asiaa enemmän. Rupesin nimittäin mielenkiinnosta selailemaan TeliaSoneran kotisivuja sijoitusmielessä, ja löysin pienen etsinnän jälkeen tietoa osakeomistuksesta. Tosin sekin tieto löytyy ainoastaan neljä kertaa klikkaamalla, jos siis tietää mitä etsii - ja tietenkin englanniksi. Luvut ovat vuoden 2004 joulukuun lukemia. Jos siis nyt otetaan tarkempi katsaus TeliaSoneran omistussuhteeseen on tulos seuraava:
Osuus pääomasta/äänistä Ruotsin valtiolla on 45,31% (eli 2,118,278,261 osaketta), ruotsalaisilla instituutioilla ja yhtiöillä 19,05% (yhteensä 7904 osakkeenomistajaa), yksittäisiä ruotsalaisia sijoittajia on osuudesta ainoastaan 3,51%, mutta osakkeenomistajina se tekee 683,177. Verrataanpa samoja lukuja Suomen omistussuhteisiin. Suomen valtio 13,73% (eli 641,800,230 osaketta), suomalaiset instituutiot ja yhtiöt vain hieman suuremmalla osuudella kuin ruotsalaiset yksityissijoittajat, nimittäin 3,96% osuudesta (3717 osakkeenomistajaa). Yksittäisiä sijoittajia Suomesta on 2,39% (118,999 osakkeenomistajaa). Ruotsin ja Suomen ulkopuolisia osakkeenomistajia on 12,05% (8507 osaketta tarkalleen sanoen) eli prosentuaalisesti lähestulkoon yhtä paljon kuin Suomen valtion omistus! Karkeasti sanottuna ruotsalaisten omistus TeliaSonerasta on noin 68%, suomalaisten 20%. Kun tähän vielä lisätään hallinto, joka on pääasiassa ruotsalaista, mikä siitä TeliaSonerasta tekee sitten niin suomalaisen, jotta sitä voi mainostaan suomalaisena tuotteena?
Vilkaistaanpa Saunalahden sivuilta mitä heillä on sanottavanaan asiaan. Tieto löytyy yksinkertaisesti ja helposti, ja vieläpä suomeksi! Käsittääkseni tämä islantilainen omistaja myi osakkeensa Elisalle, joka on noin 90%:sti suomalainen yhtiö. Elisa OYJ omistaa 59,6% Saunalahden osakkeista. Kerrotko vielä millä mielellä Saunalahti on islantilainen?
Voisitko 'meikä' vielä tarkentaa missä olin täysin väärässä ja mikä osuus aikaisemmasta kirjoituksestani oli vitsi, jos et nyt tarkoittanut tekstin alussa käyttämääni "oi niin aidosti rehellinen
suomalainen", joka on muuten varastettu TeleFinlandin mainoksesta.
Jos nyt jätän tällä kertaa tuon "mitä väliä sillä on ostatko suomalaista" kommentoimatta ilman patrioottisia ajatuksia. Suomalaisuus on vaan kautta aikojen ollut tae laadusta, mikä ei siitä huolimatta tarkoita, että luottaisin sokeasti kyseiseen imagoon, mutta huomioin sen ostoksia tehdessä. Tärkeintä kuitenkin on tukea laatua ja rehellistä työtä, on se minkä maalaista tahansa.
tarkoitin suomalaisuudella lähinnä sitä että kuitenkin tekniikan ja tuotteiden osaaminen, tuotevalikoimat ja kaikki mitä tarvitaan puheluun on melko kotimaisin voimin tehty Sonerassa edelleen. Perusta ja historia on pitkä,
suomalaiset ovat rakentaneet ja ylläpitävät itse tuotteet, omistus on tosiaan nykyään toisin.
Mutta mitä väliä sillä omistuksella on, sehän vaihtuu nykyään nopeasti niinkuin on huomattu.
Oma veikkaus on että Elisa myydään lähivuosina,
ulkomaille luonnollisesti. Saunalahdella on muuten töissä paljonkin ex-soneralaisia joten samaa tietotaitoa on sielläkin.
Ok,on totta että Ruotsista/Teliasta on myös tullut tuoteosaamista mutta juuri mm. perus kuluttuja mobiili on perin suomalaista.
Tai noh, jos ajatellaan itse tekniikkaa niin sitten homma karkaa vielä enemmän käsistä...
Joten ei mennä siihen.
Joten, kyllä Sonera ja Saunalahti ovat ihan yhtä
suomalaisia/muun maalaisia lopulta kuitenkin.
Erotuksella että Saunalahti on ehkä enemmän alunperin "Helsinkiläinen" kun Sonera on laajemmin valtakunnallinen yritys.
Meikä kirjoitti "mitä väliä sillä omistuksella on".
Niin eikait sillä sitten mitään väliä ole, jos suomalaisella työlläkään ei ole väliä ja siitä halutaan luopua siirtämällä tehtäviä muualle. Kaikki varmaan tietävät, että tehtäviä siirretään näissä "globaaleissa" yrityksissä yhä enemmän halpoihin maihin ja itse kannatan mieluummin kotimaista työtä. Olettekos tietoisia paljonko TeliaSoneran tuotannosta on siirtynyt muualle "kansainvälistymisen" jälkeen? Varmaan kaikki muistavat suuret irtisanomiset, joita on tapahtunut ja nyt niitä tehtäviä hoidetaan ulkomailta. Elisakin toki irtisanoi paljon, mutta ainoastaan pystyäkseen kilpailemaan muiden kanssa, ei siirtääkseen tehtäviä halpoihin maihin.
Toivottavasti Meikän veikkaus Elisan myymisestä ei pidä paikkaansa, muuten pitää vaihtaa kaikki liittymät muualle ja myydä omatkin osakkeet.
"vaan yrittää viedä jalat alta hyvin menestyvältä ja, oi niin, aidosti rehelliseltä Saunalahdelta? "
Saunalahti ilmoitti että tämäkin vuosi menee tappiolle, joten se siitä menestyksestä. Viime vuosi saatiin positiiviseksi kirjanpitokikkailulla, kirjoittaa Kauppalehti.
Mun mielestä olis tosi huolestuttavaa jos kansainvälisille markkinoille kasvavalla ja pörssissä oleva yrityksellä olisi täysin suomalainen omistuspohja. Monikansallisuus on todellakin hyvä asia ja on hyvä huomata, että TS:n osakkeet kiinnostavat muuallakin kuin Suomessa.
Elisan Sauniskaupat taas tulee jossain vaiheessa tuomaan lisää irtisanomisia päällekkäisyyksien poistamiseksi ja ehkä myös joko Kolumbuksen ja Saunalahden brändien yhdistymistä. Tässäkin tulee vastaan kustannussyyt. Onko se sitten hyvä juttu, että taas tulee lisää suomalaisia työttömiä teletappeja?
Mun mielestä on hyvä, että on myös täysin/melkein kotimaisia yrityksiä jotka eivät pyri ulkomaille. Saunalahti & Elisa ovat pitkälti keskittyneet suomen markkinoihin.
Mitäs veikkaat, että kummassa tulee enemmän suomalaisia työttömiä:
Monikansallisten yritysten siirtäessä tehtävät halpamaihin vai kahden kotimaisen yhdistyessä.
Minä olen kokenut kyllä muun Tele Finlandin mainonnan todella mauttomana ja halpahuumoriseksi. Mainokset kuten "Mitä yhteistä on avioseksillä ja Tele Finlandilla? Ei yllätyksiä." ovat kyllä osoittaneet, minkä tasoisesta yrityksestä on kysymys. Ovat ainakin varmistaneet minun osaltani sen, että jos joskus lähden uutta liittymää katselemaan niin ainakaan Tele Finland se ei ole.
Ei voisi enempää ärsyttää vastaavanlainen mainonta.
puhutaan rehellisyydestä ja sitten vedetään ihan samanlainen pikku präntti sinne alanurkkaan.
Ei juma%%%%
Voisivat edes valehdella rehellisesti.
Voisiko TF (TeliaSoneran tytäryhtiö) olla perustettu vain torpedoimaan kilpailijoita? TF on vihattu, mutta sen korvaa hyöty, joka saadaan kun osa porukasta uskoo mainosten paskapuheet ja vaihtaa TeliaSoneraan.
Mitkä ihmeen paskapuheet...? Minusta alkaa tuntua että tämän forumin tekstit kirjottaa joku epätoivonen saunalahden suurpamppu. Se että mainostetaan että "haluatko säilyttää paremman kuuluvuuden?" soneran verkko on kattavampi kuin elisan verkko ja näin ollen tulee käymään niin,että kun saunalahden verkko vaihtuu elisaan osa,ihmisistä jää kuuluvuus alueen ulkopuolelle.
"Halvemmat hinna"... Totta!!! eipä näy saunalahden hintavertailu mainoksissa tele finlandin hintoja... miksiköhän??? ;) Ja en kyllä ymmärrä että miten kaikki tuntuu ottavan tosi henkilökohtaisesti nämä mainokset (en vaihda koskaan tele finlandiin koska ne mainostaa noin ja noin), eikö tärkeintä ole hinnat, kuuluvuus, palvelut ym ym... Tele finlandilla on maksullinen asiakaspalvelu, totta! Mutta minä ainakin maksan mielummin sen muutaman sentin että saan nopeaa ja ammattitaitoista palvelua, kun taas sitten että jonottasin tunnin ja kuuntelisin lamauttavaa hissi musiikkia (viime viikolla jonotin 45min saunalahden asiakaspalveluun ja tänään jonotin ½ minuuttia tele finlandin asiakaspalvelussa).
johtuu siitä ettei ketään KEHTAA olla tele finlandin asiakas. kiitos verkostomarkkinoinnin ACN täysin mauttoman mainonnan takia.
>en kyllä ymmärrä että miten kaikki tuntuu
>ottavan tosi henkilökohtaisesti nämä mainokset
Koska TF:n mainonta on mautonta ja moraalitonta kuin Yhdysvaltalainen presidenttipeli. Tuntuu, ettei TF enää pysty omilla eduillaan vakuuttamaan kuluttajia, vaan sen täytyy keskittyä kilpailijan mustamaalaamiseen. Mua ei pätkääkään kiinnosta kumpi nyt tänään on parempi firma. Mä en vain missään tapauksessa haluaisi rantauttaa tänne tuollaista vihamielistä mainontakulttuuria, koska se johtaa loppupeleissä väistämättä mainonnan laadun lopulliseen romahtamiseen ja on pitkällä juoksulla haitallista tasapuolisesti kaikille yrityksille. Siksi mielestäni TF:n boikotointi on ihan asiaa. Toivottavasti vain Saunalahden mainosmiehet tajuaisivat olla alentumatta TF:n mainosten tasolle.
IHANAA ONHAN TÄÄLLÄ MUITAKIN SELVÄPÄISIÄ SUOMALISIA!!
EIKÄ ISLANTILAISIA!!!
TeliaSonera ja Tele Finland pitäisi lahdata !