Uudistus lisää yrittäjien valinnanvapautta
Hänen mukaansa nyt on aika kääntää suuntaa ja palauttaa valta sille, jolle se kuuluu.
– Ratkaisun ytimessä on valinnanvapauden lisääminen. Jatkossa yrittäjä voi itse valita, perustuuko hänen YEL-vakuutuksensa nykyiseen teoreettiseen työtuloon vai todellisiin, veronalaisiin ansiotuloihin. Uudistuksessa yrittäjä sitoutuisi valintaansa esimerkiksi kolmeksi vuodeksi, ja työtulon tulisi olla vähintään 50 prosenttia todellisista ansiotuloista.
Purran mukaan tämä uudistus korjaa merkittävän epäkohdan: se laskee YEL-maksuja valtaosalla yrittäjistä, erityisesti alimpien tulojen kohdalla.
– Kun eläkeyhtiöiden laskurit eivät enää pakota pienituloisia yrittäjiä ylisuuriin maksuihin, käteen jäävä tulo kasvaa. Tämä parantaa työnteon kannustimia ja tekee uuden yrittämisestä houkuttelevampaa.
Hänen mukaansa kyse on mallista, joka huomioi yrittäjien erilaiset elämäntilanteet.
– Joillekin todellisten tulojen malli sopii, joillekin ei – pääasia on, että yrittäjä saa itse päättää, Purra huomauttaa.
Samalla kun yrittäjän maksuosuus joustaa, valtio kantaa vastuuta rahoituksesta Purran mukaan tavalla, joka ei kurista maallemme äärimmäisen tärkeää kasvua.
– Maksuhelpotusten kohdistaminen pienituloisille ja aloittaville yrittäjille on investointi tulevaisuuteen. Kun yrittäjän lisätyöstä jää enemmän itselle, koko yhteiskunta voittaa lisääntyneen toimeliaisuuden kautta.
Lopuksi ministeri myöntää, että uudistus ei ole täydellinen, mutta se on tässä tilanteessa paras mahdollinen ja ennen kaikkea parannus vanhaan.
Yrittäjä hyötyy, mutta veronmaksajat/valtio maksavat yhä enemmän yrittäjien eläkemaksuja, nyt jo 600 miljoonaa euroa vuosittain ja jatkossa vuosittain noin 100 miljoonaa enemmän. Kokoomuksen ja persujen porvarisosialismia jossa eläkemaksujen valinnanvapaus tarkoittaa sitä että yhteiskunta sossutukee yhä enemmän yrittäjien eläkkeitä.
Hänen mukaansa nyt on aika kääntää suuntaa ja palauttaa valta sille, jolle se kuuluu.
– Ratkaisun ytimessä on valinnanvapauden lisääminen. Jatkossa yrittäjä voi itse valita, perustuuko hänen YEL-vakuutuksensa nykyiseen teoreettiseen työtuloon vai todellisiin, veronalaisiin ansiotuloihin. Uudistuksessa yrittäjä sitoutuisi valintaansa esimerkiksi kolmeksi vuodeksi, ja työtulon tulisi olla vähintään 50 prosenttia todellisista ansiotuloista.
Purran mukaan tämä uudistus korjaa merkittävän epäkohdan: se laskee YEL-maksuja valtaosalla yrittäjistä, erityisesti alimpien tulojen kohdalla.
– Kun eläkeyhtiöiden laskurit eivät enää pakota pienituloisia yrittäjiä ylisuuriin maksuihin, käteen jäävä tulo kasvaa. Tämä parantaa työnteon kannustimia ja tekee uuden yrittämisestä houkuttelevampaa.
Hänen mukaansa kyse on mallista, joka huomioi yrittäjien erilaiset elämäntilanteet.
– Joillekin todellisten tulojen malli sopii, joillekin ei – pääasia on, että yrittäjä saa itse päättää, Purra huomauttaa.
Samalla kun yrittäjän maksuosuus joustaa, valtio kantaa vastuuta rahoituksesta Purran mukaan tavalla, joka ei kurista maallemme äärimmäisen tärkeää kasvua.
– Maksuhelpotusten kohdistaminen pienituloisille ja aloittaville yrittäjille on investointi tulevaisuuteen. Kun yrittäjän lisätyöstä jää enemmän itselle, koko yhteiskunta voittaa lisääntyneen toimeliaisuuden kautta.
Lopuksi ministeri myöntää, että uudistus ei ole täydellinen, mutta se on tässä tilanteessa paras mahdollinen ja ennen kaikkea parannus vanhaan.
Yrittäjä hyötyy, mutta veronmaksajat/valtio maksavat yhä enemmän yrittäjien eläkemaksuja, nyt jo 600 miljoonaa euroa vuosittain ja jatkossa vuosittain noin 100 miljoonaa enemmän. Kokoomuksen ja persujen porvarisosialismia jossa eläkemaksujen valinnanvapaus tarkoittaa sitä että yhteiskunta sossutukee yhä enemmän yrittäjien eläkkeitä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Härskiä eturyhmäpolitiikkaa.
Kerro puikki mikä on? Palkansaajille voidaan myös keksiä päästä tulo jonka mukaan maksatte satuilu maksuja.
Leikitään että palkansaaja saa tujoja 25 000e v ja eläkemaksuu laitetaan 100 000e tuloista-
Siinä sitä reiluutta jota demupaskat keksi edellis hallituksessa.
Älä jaksa höpöttää. Marinin sosialistihallituksen eläkeuudistusta tässä korjataan ennen kuin valtion maksut ylittävät miljardin rajan.
Marinin hallitus koitti saada yrittäjät maksamaan YEL-maksunsa tulojen mukaan kuten työntekijöiden kohdalla maksetaan joka sentistä, mutta ei, yrittäjillä pitää OrpoPurrasta olla valinnanvapaus maksaa makut tai jättää ne maksamatta ja loisia eläkkeellä yhteiskunnan laskuun sossutukipummina.
Ei tule mitään vapautusta jättää maksut maksamatta.
Paskat koittanut vaan keksityn tulon mukaan. Sama kusetuksen aloitti myel eläkejärjestelmä jo kymmenenvuotta sitten.
Ylisuuriin eläkemaksuihin? Mitähän ne sellaiset ovat?
Nehän ovat tietenkin sellaisia, ettei veronmaksajien tarvitsisi elättää yrittäjiä. Sehän taas ei yrittäjille käy, veronmaksajan kukkarolle on päästävä.
Mikä ongelma yhdellekään yrittäjälle on maksaa palkan mukaan eläkettä?
Ongelma on ettei sulla ole tuloja mutta joku kommunisti keksi kusettaa maksut.
Sehän sossupummiyrittäjä, vasuri joka yrittää sossuhakemuksilla saada demarien lupaamaa toimeentulotukea.
"Yel-vakuutuksen tauottaminen sairauspäivärahan ajaksi tulee mahdolliseksi."
Se on laiha lohtu nyt kun ensin on puoli vuosisataa harjoitettu yrittäjä-vastaista politiikkaa ja aivopesty työssäkäyvä kansanosa vihaamaan yrittäjiä.
"Lisää yrittäjien valinnanvapautta"
Täysin käsittämätöntä tässä wannabe kommunisti-landiassa moinen. Tuliko pikku paniikki kun selvisi että millä vauhdilla yrittäjiä pakenee maasta?
Kelassa tienaa parhaiten kuten vasemmiston politiikka haluaakin.
Tuo uudistushan on selkeästi kommunismia!
Mutta kepun paskoille se kävi ajaa läpi myelissä jo vuosikymmen sitten.
Samaan aikaan pienituloisilta leikataan eläkkeitä....sitten ihmetellään miksi kukaan ei osta suomesta enää mitään.
Tämä ei ole ongelma. Yrittäjät maksavat yleensä omat vakuutuksensa, mutta monella jää työntekijöiden YEL-maksut maksamatta.
Kalliiksi tuli tuo irvikissa :(