Ensimmäinen kausi, jossa tutkittiin junaturmaa, oli kohtalaisen hyvä suomalaiseksi sarjaksi. Nyt esitettävä uusi kausi on aivan kauhea. Tarina on täysin epäuskottava. Eiväthän rakennukset nyt Suomessa romahda tuolla tavalla. Talvella rakenteilla oleva kerros tai sen osa on tosin joskus saattanut romahtaa, koska betonivalu on ehtinyt jäätyä ennen kovettumistaan, mutta tuho on aina kohdistunut pienelle alueella eikä siinä ole tarvittu onnettomuustutkintaa, koska romahduksen syy oli selvä.
Ja tällaiseen roskaan tuhlataan veromaksajien varoja. Minulle riitti ensimmäinen jakso.
Ja tällaiseen roskaan tuhlataan veromaksajien varoja. Minulle riitti ensimmäinen jakso.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Katsoitko edes loppuun asti? Siinähän selitettiin miten tuollainen romahdus voi olla mahdollinen
Nyt tehty nopeasti joku uusi "vastaava" katastrof-tilanne, mutta olikin lopulta onneton käsikirjoitus?
Ensimmäisen kauden käsikirjoitus oli hyvä ja yllättävä loppuun saakka, toisen kauden kokonaisuus ei ollut mitenkään erityinen loppuun saakka vaan tylsää jauhamista ei mistään! Jopa noloa alkaa näyttämään jo vuosia aiemmin tehtyjä rakennelmia jotka alkaneet murenemään sen jälkeen kun talo romahtaa.... ??? Noloa!
Katsojia pidetään pilkkana ja todella tyhminä?
Olen katsonut nyt tätä kakkoskautta ja aika junnaavalta vaikuttaa. En jaksa sitä kuollutta siskoa ja turmaselvittäjien keskinäisiä suhdekuvioita. Mikä idea on tehdä näin kiinnostavasta aiheesta tällainen epäammattimainen toteutus. Olen tehnyt itsekin kriisityötä ja ei siellä tiuskittu ja kähmitty yhtään missään asiassa. Päähenkilön haahuilu on vaivaannuttavaa.