Että he eivät katso tarvitsevansa rakentavaa kritiikkiä? Vai ovatko oikeasti niin heikkoja etteivät kestä sitä?
Onko Tampereen naiset oikeasti niin hyviä
Anonyymi-ap
76877
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
sinä olet heidän tossun alla 🤣
Ihan lataamo kamaa nykyään.
Ollaan valittu itsekkyydelle sopiva todellisuus, että ollaan vahvoja ja itsenäisiä, kauniita ja fiksuja, jos joku väittää muuta hän on naisvihaaja.
Lisäämällä naisten valtaa ennestään kehityksen suunta pysyy ennallaan.
Ihmisillä on yhdenvertaiset oikeudet valtaan sukupuolesta riippumatta.
Tuo oli hyvä. Lisää vain feministejä puikkoihin, Suomesta saattaisi löytyä vielä jotain tuhottavaa.
Ole eri mieltä asiasta heidän kanssaan, ja katso reagontia?!?!
17-25v ovat kritiikin yläpuolella
Minäkeskeiset, siis egosentriset ihmiset pitävät itseään (egoaan) maailman tärkeimpänä asiana, siis Jumalana.
Ilmrisesti itse olet sellainen naisvataisine saarnoinesi.
Koskaan käynyt mielessä semmoista pikku juttua, että tasa-arvoa ei ole luonnossa, se on ihmisen mielikuvituksen tuote. Samasta syysta tasa-arvoon uskoo eniten ne jotka on luonnosta eniten vieraantuneet siellä kaupunkien keinotekoisessa ympäristössä.
On olemassa ihmisiä, jotka haluavat kieltää asioita ja kirjoittavat siitä jatkuvasti palstalla.
Jotkut eläinyhteisöt luonnossa ovat matriarkaalisia.
Onhan niitä biologisia tosiasioita vaikea myöntää tässä egoonsa ja itseensä uskovaisten kulttuurissa. Kuitenkin mies tuottaa siittiösoluja koko elämänsä mutta naisella on kaikki munasolut matkassa syntymähetkellä. Nainen keskimäärin ovuloi 500 kertaa elämäänsä aikana. Olihan se luonto hassu jos naisten orgasmien määrä olisi rajoitettu tuohon samaan.....
Niinhän asia ei ole, kuten kommentoijakin varmaan ymmärtää.
Yhdessä dokumentissa 70-vuotias Hilkka iskee miehiä risteilyillä ja sanoo: ”Ei seksi ikää katso”
Varusmiehet piirtelevät lentoharjoituksissaan falloskuvioita taivaalle . Mistähän se kertoo?
Turvakodit natisevat liitoksissaan Tampereella: nyt vaaditaan toimia naisvihan torjumiseksi
Lähes puolet Tampereen valtuutetuista kannattaa aloitetta naisvihan torjuntaohjelman valmistelemiseksi.
Mikä naisviha?
En ole koskaan törmännyt ko. asiaan, missään.
Tämän keskustelun aloituksenakin on kyseenalaistaa naisia yhtriskunnallisina toimijoina.
Misogynia on naisiin ja tyttöihin kohdistuva asenne, jota yleisesti kuvaa aliarvostus tai suoranainen viha, eli naisviha. Sana on käytetty 1650-luvulta alkaen ja se juontaa juurensa kreikan kielen sanoista μῖσος (misos, "viha" ja γυνή (gynē, "nainen").
Miehillä on historiallisesti ollut enemmän valtaa kuin naisilla. Edelleen monet käytännöt ovat sukupuolen mukaan määrittyneitä, kuten esimerkiksi työmarkkinat ja lasten hoito.
Tutkimukset osoittaa että naiset vihaavat enemmän miehiä kuin miehet naisia, miksi ihmeessä naisvihasta kuitenkin puhutaan mediassa enemmän, vaikka miesvihaa on enemmän🤔
Missä tutkimuksessa mielestäsi niin sanotaan?
Itse sen sijaan löysin tällaisen:
Tampereen yliopiston tutkijan Reija Paanasen mukaan naisvastaisuutta on ollut netissä alusta alkaen, ja sittemmin tekstin lisäksi mukaan on tullut kuvia.
Tutkijat eivät ole löytäneet naisten palstoilla ja blogeissa miesvihamielisyyttä. Monesti miehet ovat lähinnä sivuroolissa tai kokonaan pois näyttämöltä.
Feministisen yliopiston tutkimus :)))
Vihapuhetta ja seksuaaliväkivaltaa tutkinut yliopistonlehtori Markus Kaakinen Tampereen yliopistosta sanoi A-studiossa, että verkossa on paljon yhteisöjä, joissa yhdistävä tekijä on väkivallalla fantasioiminen.
Kaakinen muistutti, että esimerkiksi seksuaalirikos on harvoin ensimmäinen oire, vaan usein tekijät ovat olleet viranomaisten huolen kohteena jo aiemmin.
Seksuaaliväkivaltatyön johtava asiantunija Tommi P. Pesonen Loisto setlementistä pitää laadukasta seksuaalikasvatusta olennaisena iästä riippumatta. Hän kiinnittäisi huomiota myös arkisiin tilanteisiin, joissa naisviha tulee ilmi.
Naisten osakesijoittaminen on yleistynyt Suomessa viime vuosina, ja tutkimukset osoittavat naisten sijoitussalkkujen tuottavan keskimäärin paremmin kuin miesten.
Syynä on naisten pitkäjänteisempi sijoittamistyyli, kertoo Pörssisäätiön toimitusjohtaja Sari Lounasmeri.
– Jos sen kiteyttää, niin isoin ero on se, että naiset menevät järki edellä ja ja miehet tunne edellä, sanoo puolestaan Euroclear Finlandin analyytikko Valtteri Väisänen.
Ei näköjään ole sukupuolten tasa-arvoa sijoittamisessa, joten miesten sijoituksia täytyy tukea.
Kukin tekee sijoituspäätöksensä omatoimisesti. Pankin saattavat neuvoa asiakkaitaan mutta valinnat kukin tekee itse.
Pojilla on pienestä pitäen enemmän rahaa käytettävissään kuin tytöillä. Nordean tekemän tutkimuksen mukaan pojille maksetaan yleisemmin ja enemmän taskurahaa kuin tytöille.
Jer29:11-Viimeinen Jeesusmarssi tänä vappuna. Kutsu töitään tekeville ja työtä tekeväisille muun muassa raskautettuja muistaen ja unohtamatta.
Ladies and gentleman please.
Kysyikö joku tutkimusta missä todettiin naisten vihaavan miehiä enemmän? Niitähän löytyy vaikka kuinka jos ei sulje niiltä silmiään https://www.newstatesman.com/cover-story/2026/04/meet-the-angry-young-women-why-young-women-dont-want-to-date-me
tai vaikka tuo Rudman, L. A., & Goodwin, S. A. (2004). Gender differences in automatic in-group bias
Moni mieskin vihaa Trumpia ja Epsteinia ja heidän kaltaisiaan. Yleensä brutaaleja tekoja tekevät miehet, joilla on rahaa ja valtaa, joiden avulla he voivat tehdä monien tuomitsemia tekojaan.
Sääntöjenvastaista laittaa linkkejä yliopiston tekemään tutkimukseen? Että semmonesta realismia tälläkertaa
Totuus loukkaa valhetta, joten sensuuri on ainoa keino ylläpitää illuusiota. Tutkimusten mukaan naiset on tyytymättömimpiä ja riitaisempia, eroaa ja harrastaa väkivaltaa parisuhteissa enemmän. Miesten vakivaltaisuus parisuhteessa on narratiivivalhe.
https://mediamaailma.fi/uudet-tutkimukset-parisuhdevakivallasta-jarkyttavat-perinteista-kasitysta/
Parisuhteet saattavat olla epätasa-arvoisia. Jotkut eivät eroa koska saattavat joutua puille paljaille omaisuuden ollessa miehen nimissä, mutta ei voi yleistää kaikkia naisia ja miehiä tai parisuhteita samoihin nippuihin.
Yhteiskunnan rakenteet on joskus muodostettu perhekeskeisiksi siten, että naisella on täytynyt olla miehen sukunimikin. 60-luvun alkuun asti naimisissa oleva nainen ei saanut avata pankkitiliäkään ilman aviomiehen lupaa tai varhaisempina vuosina käydä töissä.
Tuota Mediamaailmaa, josta edellisessä kommentissa on linkki julkaisee Posi Tv ja siitä on IS:ssa tällainen juttu:
Osassa suomalaistelevisioita näkyvä Posi Tv julistaa räikeää venäjämielistä propagandaa. Kanavan perustajan Ilkka Tiaisen mukaan kyse on erilaisten näkökulmien esittämisestä.
Läheisen tekemään väkivaltaan kuolee Suomessa vuosittain noin 15 naista, viime vuonna naisuhreja surmissa oli peräti 19. Lähisuhteessa tapahtuvaa surmaa edeltää usein vuosia kestänyt väkivalta. Se voi olla henkistä, fyysistä, taloudellista, seksuaalista ja digitaalista väkivaltaa.
-
Ei tainut olla yhtään naista syytteessä naisen taposta parisuhteessa vaikka kommentoija yrittää toistuvasti niin väittää
Alkoi näköjään postinkantajan kivittäminen, "kun sinulla on värjätty tukka niin taidat valehdella kaikessa muussakin." Onhan tuossa MM artikkelissa lähteet esitetty. ja jos ette usko tilastoja ja tutkimuksia kun ei sovi omaan illuusioon, niin kyselkää ja havainnoikaa itte. Lesbosuhteissa on puolet enemmän eroja ja riitoja verrattuna homosuhteisiin, joten kyllä naiset on selkeästi riitaisampi siis väkivataisempi sukupuoli.
Tuolta voi lukea dataa:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8256635
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33564979
https://www.nature.com/articles/s41598-018-29928-z
https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(16)30663-7
https://www.canada.ca/en/public-health/services/health-promotion/stop-family-violence/publications/abuse-lesbian-relationships-information-resources.html
Miksi pornon katsominen kannattaa jättää väliin.
1. Pornografia edistää naisiin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaa
2. Pornografia voi aiheuttaa voimakasta riippuvuutta
3. Pornografia vahingoittaa parisuhdetta ja voi pilata käsityksen seksistä
4. Porno vaikuttaa negatiivisesti teini-ikäisen seksuaalisuuden kehittymiseen
5. Pornonäyttelijät ajautuvat päihteidenkäyttöön ja itsetuhoisuuteen
Miksi naiset haluaa pukeutua seksikkäästi ja paljastella muotojaan julkisilla paikoilla?
Tilastojen mukaan naoiset laittaa suomessa 10 000 eroa vireille vuosittain. Kun tutkimukset osoittaa että avioero on epäterveellistä molemmille sukupuolille, mutta erityisesti miehille joiden keskimääräinen elinikä lyhenee 7-vuodella eron myötä, voidaankin laskea montako elinvuotta naiset vie miehiltä vuosittain 7x10 000= 70 000 Niinpäniin, miehet on kauhean vaarallisia naisille sanoo media.
Miehet haluavat silti mennä naimisiin koska ovat varmaan tolloja tai muuten vajaita
--
Lukuisat tutkimukset todistavat, että urheilun katsomisen jälkeen perheväkivalta lisääntyy. Syynä eivät kuitenkaan ehkä ole urheilun aiheuttamat tunteet, The Economist uutisoi.
2014 Lancasterin yliopistossa tehdyssä selvityksessä tarkasteltiin Luoteis-Englannissa poliisille ilmoitettuja perheväkivaltatapauksia kolmien jalkapallon MM-kisojen aikana.
Jos Englanti voitti tai pelasi tasan, niin perheväkivaltailmoitukset lisääntyivät 26 prosenttia. Englannin tappio lisäsi väkivaltaa entisestään, peräti 38 prosenttia. The Economist kuitenkin huomauttaa, että toiset tutkimukset toteavat väkivallan lisääntyvän eniten, jos Englanti voittaa.
Tutkimukset ovat kuitenkin yhtä mieltä: Jalkapallopelien jälkeen väkivalta lisääntyy. Sama ilmiö on havaittu myös muiden urheilutapahtumien yhteydessä, eikä kyse ole suinkaan vain englantilaisesta ilmiöstä. Huomionarvoista on, että vain miesten tekemä väkivalta lisääntyy pelien myötä.
Kyse on tutkijoiden mukaan urheilutapahtumien yhteydessä herkästi lisääntyvästä alkoholin kulutuksesta. Jos katsoja ei juo, niin perheväkivallan riski ei kasva, tutkimuksessa väitetään.
Englanti on niin sekaisin oleva maa että sieltä ei paljon esimerkkejä kannata ottaa...
Tuo on vähän epistä, että naisten tulisi kitua huonoissa avioliitoissa miesten terveyttä ylläpitääkseen.
Onhan aviero myös naisten terveydelle vaarallista, kuvittelevat vain että ruoho olisi vihreämpää ja sitten pelkkää kullissia ylläpitävät ettei paljastuisi olleensa idiootteja.
Hölmöjä ne on ollut joka tapauksesa, jos ovat sellaisen virheen ja väärän valinnan tehneet että menneet avioon väärän kansa ja joutuvat siksi eroamaan.
Alle 50-vuotiaiden aivoinfarktit ovat lisääntyneet
Lisääntynyt psyykkinen stressikuormitus nostaa merkittävästi aivoinfarktin riskiä nuorilla naisilla, joilla ei ole tunnettua aivoinfarktille altistavaa syytä. Miehillä vastaavaa riskin nousua ei havaittu, osoitti HUS Helsingin yliopistollisesta sairaalasta johdettu laaja kansainvälinen tutkimus.
Jos asiat nyt on naisten mielestä niin paljon paremmin kun ovat saaneet älyvapautua, niin miksi ihmeessä kaiken maailman sairaudet ja sairauspoissaolot, epärehellisyys ja rikollisuus, huumeiden käyttö ja työttömyys, sekä epäluottamus yhteiskuntaan ovat kuitenkin kasvaneet? Eikö ne ole selviä todisteita siitä että asiat ovat oikeasti menneetkin huonompaan suuntaan?
Mihet ovat taantuneet:
Nuoret naiset ovat arvoiltaan yhä liberaalimpia ja samanikäiset nuoret miehet yhä konservatiivisempia. Ilmiöstä on merkkejä ympäri maailman. Arvot jakautuvat poikkeuksellisen jyrkästi vuosituhannen alussa syntyneen Z-sukupolven naisten ja miesten välillä, kertovat useat tutkimukset maailmalta.
Meneillään on ”suuri sukupuolinen erkaantuminen”. Niin ilmiötä nimittää aiheen johtaviin tutkijoihin kuuluva apulaisprofessori Alice Evans King’s College Londonista.
Taustalla on muun muassa koulutuksen ja työmarkkina-aseman kasvava epätasa-arvo.
– Taloudellinen epätasa-arvo on lisääntynyt räjähdysmäisesti globaalissa mittakaavassa, ja varallisuuserojen kasvu varsinkin länsimaissa on ollut valtavaa viimeisen parinkymmenen vuoden aikana.
Nuorten välisten asenteiden jakautumisen keskiössä ovat kuitenkin talouspolitiikkaa vahvemmin identiteettikysymykset.
Yhteiskunta on yhteinen asia, joten yksilökeskeinen yhteiskunta on paradoksi, demokratia (itsekkyydelle sopivan valikointimalli) on samanlainen toimimaton teoria kuin kommunismi, joka hajoaa ja murenee heti kun päästää edes lähelle.
Länsimainen yhteiskunta on Liisa Keltikangas-Järvisen mukaan sairastunut liialliseen yksilökeskeisyyteen.
Emeritaprofessori sanoo, että onnen jahtaaminen voi johtaa jopa mielenterveyshäiriöihin, koska pettymykset tuntuvat vääryydeltä.
Onnellisuuden tavoittelu ei välttämättä johda toimintaan. Se ei siis korreloi tehokkuuteen vaan mieluummin saamattomuuteen. Mukavaan oloon ja miellyttävään oloon, mutta saamattomuuteen.
Onni ei ole tavoite eikä päämäärä, vaan onni on seuraus silloin, kun ihminen on onnistunut jossain sellaisessa tavoitteessa, jonka hän on itse itselleen asettanut.
Kokoomus korostaa yksilökeskeisyyttä ja ihmisoikeuksia. Kokoomuksen kannattajien keskuudessa korostetaan individualismia sekä yksilön vapautta ja vastuuta. Kokoomus sai vuonna 2024 valtionavustuksia 8,2 miljoonaa euroa
Jaha tää keskustelu ilmestyi takaisin. Hyvä ettei kaikkea mistä ei tykkää saa vaan mielivaltaisesti poistattaa ja sensuroida
Tykkään en tykkää tykkään en tykkää tykkään en tykkää, teinitytöille tarkoitettu sinä&minä lehti loi nykyisen standardin.
Fjöntta maistuu pahalle.
Pahuuden tunnistaa tyhmyydestä, pahat ihmiset kuvittelee että pahan tekeminen lisää hyvyyttä.
Jos naisille tarvitsee maksaa samasta työstä vähemmän palkkaa miksi ihmeessä yritykset palkkaisivat miehiä?
Kertoisko joku feministi selittyksen tuohon niin saisi vähän piristystä maanantaihin.
Ainoa vastine on näköjään silmien sulkeminen ja sensuuri
Ainoa vastine on näköjään silmien sulkeminen ja sensuuri
Naiset on enemmistö! Emokratiassa enemmistöllä on valta.
Oletteko vertailleet eri maita? Mitä enemmän maassa naisilla on valtaa, sitä enemmän siellä on nuoria muukalaismiehiä.
Kiima on ainoastaan nisäkäs naarailla ilmenevä biologinen ja hormonaalinen käytöstä ohjaava ilmiö.
Ovelasti kieroillen ja kiristäen tavoitan aidon rakkauden.
Naiset eivät koskaan kasva irti juoruamisesta.
Saavat toki uskoa mihinkä tykkäävät kunhan pitävät uskomuksensa omana tietonaan.
Miehet juoruavat naisista nykyään tekemällä tekoälykuvia ja kiusaamiskampanjoilla työ- ja muissa yhteisöissä.
Kuningatarmehiläinen syndrooma (engl. Queen Bee syndrome) on sosiologinen ja psykologinen ilmiö, jossa johtotehtävissä tai valta-asemassa oleva nainen kieltäytyy tukemasta, syrjii tai kohtelee muita naisia alaisiaan kriittisemmin.
Tutkitutusti olemassaoleva ilmiö, naiset vihaa naisjohtajia jopa enemmän kuin miesjohtajia. Mutta sellaisia kaikki tyrannit on, ne haluaa vain määräillä eikä totella ketään.
Kerro naisvihaaja miksi useimpia laitaoikeistolaisia puolueeita johtamaan on valittu nainen,, kuten Purra ja toisaalta taas hyvyyden esikuvina on naisia, kuten Neitsyt Maria, Libertas, Justiina jne.?
Siis Justitia, tekoäly ehti vaihtaa edelliseen Justiinaksi, joka edustaa myös omanlaistaan naistyyppiä hölmöilevän miehen rinnalla.
Siveys ja herkkyys on sidoksissa, ikävä kyllä jos miehet eivät sitä siveyttä suojella, naiset menettävät herkkyytensä, sen tärkeimmän ominaisuutensa jota tunneajatelussa tarvitaan, joten humaltuvat vallasta ja vapauksista, sekoavat. Siitähän Suomen kansalliseepos, aino triptyykkikin kertoo, naiset hukkuvat vapauksien ja valintojen valtamereen.
Miehethän ovat niin siveitä ja herkkiä että heillä on oikeus vaatia sitä naisilta vaikka pakottamalla.
Ehkä jotkut miehet ajattelevat sen säilyvän naisilla vain huntujen ja kaapujen alla.
On naiset vähän höpsöjä, kuvittelevat että muutos alkaa muista eikä itsestä. Vaativat toisten, siis miesten pitäisi muuttua ja itse voisivat vaan jatkaa samaa öyhöttämistä omassa kuplassaan.
Naiset ajattelevat, että muutos alka itsestä, eli ei kannata enää alistua vaan vaatia yhtälaiset oikeudet rahaan ja valtaan
Jotkut naiset ovat sellaisia sofiablöldöfeja, jotka hoksaavat miesten höpsöyden ja asettuvat asumaan siivelle, mutta on hänkin töitä imagonsa asemansa eteen tehnyt.
Kyllä piereminen paljon tärkeämpää.
Ketjusta on meikattu piiloon 5 naisia rumentavaa viestiä.
Naisten aseman parantamiskulttuurissa nasten arvostelu on sääntöjenvastaista