Miessukupuolen häpeä

Se on häpeällistä, että pitää painaa asenteellisesti toisia ihmisiä, toista sukupuolta, alas, jotta voisi tuntea itsearvostusta kuvitellessaan olevansa edes joitakin ihmisiä "ylempi" tai "parempi". Jos tuollainen tarve tulee, se kertoo jo, ettei arvosta itseään. Näillä tyypeillä itsearvostus ei tule siitä, mitä he itse kokevat olevansa, jolloin heidän on pakko ylentää itsensä keinotekoisesti muilta asenteellisilta tyypeiltä opituilla harhaisiila kuvitelmilla sukupuolensa paremmuudestsaan, eli he ulkoistavat surkean itsearvostuksensa ikään kuin toisen sukupuolen edustajien kannettavaksi.
45226
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Se on sellaista henkselinpaukuttelua tyyliin Trump.

Äänestä
  • Turha verrata edes Trumpiin.Mitä ovat saaneet samanlaista aikaan kuin Trump? Eivät mitään

    3Äänestä

  • Naamasta huomaa kun suomalainen juntti lakkaa saamasta.

    Äänestä

  • Suomi nainen haluaa rentun, ei sille kunnon ukko kelpaa 2000- luvulla.
    Naisten hoivavietti on käsite, joka viittaa oletettuun biologiseen tai opittuun taipumukseen huolehtia muista. Nykytutkimus kyseenalaistaa ajatuksen puhtaasti biologisesta, vain naisille ominaisesta hoivavietistä, pitäen sitä usein sosiaalisena rakennelmana, joka ylläpitää hoivavastuun kasautumista naisille. Se liitetään usein myös eläinrakkauteen. tätä

    Äänestä

  • Keskeiset näkökulmat:
    Myytti vs. Biologia: Monet asiantuntijat pitävät ajatusta naisille luontaisesta hoivavietistä myyttinä. Tutkimuksissa hoivakäyttäytymistä ohjaa enemmänkin aivokemia, kuten oksitosiini, joka ei ole sukupuolisidonnainen.
    Sosiaalinen rooli: Hoivavastuu kasautuu naisille, sillä 70 prosenttia omaishoitajista on naisia. Tämä nähdään osana vahvaa sukupuolittunutta työnjakoa (segregaatio), joka alkaa jo kasvatuksesta.
    Keskustelu ja kritiikki: Käsitystä hoivavietistä käytetään usein perusteena sille, miksi naiset tekevät tiettyjä uravalintoja tai hoitavat kotona enemmän. Kritiikissä korostetaan, ettei hoivavastuu saisi kasautua vain naisten harteille.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Keskeiset näkökulmat:
    Myytti vs. Biologia: Monet asiantuntijat pitävät ajatusta naisille luontaisesta hoivavietistä myyttinä. Tutkimuksissa hoivakäyttäytymistä ohjaa enemmänkin aivokemia, kuten oksitosiini, joka ei ole sukupuolisidonnainen.
    Sosiaalinen rooli: Hoivavastuu kasautuu naisille, sillä 70 prosenttia omaishoitajista on naisia. Tämä nähdään osana vahvaa sukupuolittunutta työnjakoa (segregaatio), joka alkaa jo kasvatuksesta.
    Keskustelu ja kritiikki: Käsitystä hoivavietistä käytetään usein perusteena sille, miksi naiset tekevät tiettyjä uravalintoja tai hoitavat kotona enemmän. Kritiikissä korostetaan, ettei hoivavastuu saisi kasautua vain naisten harteille.

    Suomalaiset ukot ei tiedä mitä on tasa-arvo ja nainen joutuu joustamaan!!!!
    Minulla on harrastuksessa paljon naisystäviä ja oikeita ystäviä, juopporetkuja en halua ystävikseni. NAISET ON IHANIA 'SYDÄN'

    Äänestä

Heikompi sukupuoli vain yrittää isotella

Äänestä
  • Juontaako tuollainen väittämä juurensa siitä että valehtelee itselleen itsestään vai onko se ihan pelkkää kyvyttömyyttä hyväksyä tosiasioita?

    1Äänestä

  • Niin sillä joka on heikompi on tarve isotella eli miehillä on tarve isotella.Nämä isottelijat ovat aina poikkeuksetta vähemmän koulutettuja

    Äänestä

Asiassa on toki kaksi puolta.

Joten eiköhän muisteta sekin miten oman sukupuolensa keinotekoinen ylentäminen ja sen ylentämisen ulkoistaminen toiselle sukupuolelle on yhtä lailla surkeaa ja varma merkki siitä ettei arvosta itseään.

Joten jospa jätetään ne loukkaantumiset, jotka juontuu lähinnä omasta tunkkaisesta tunnekokemusten hallinnasta tosiasioiden edessä.

1Äänestä
  • Ainoa sukupuoli, joka ylentää oman sukupuolensa paremmaksi, on miessukupuoli. Katso maailmaa ja katso historiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ainoa sukupuoli, joka ylentää oman sukupuolensa paremmaksi, on miessukupuoli. Katso maailmaa ja katso historiaa.

    Katsonkin sitä - ja jutuistasi päätellen hyvin paljon objktiivisemmin, kuin mihin esittämäsi feminismivammainen kommentointi osoittaa sinun kykenevän.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Katsonkin sitä - ja jutuistasi päätellen hyvin paljon objktiivisemmin, kuin mihin esittämäsi feminismivammainen kommentointi osoittaa sinun kykenevän.

    Sinä olet siinä tapauksessa sovinismivammainen.

    Feminismi ajaa tasa-arvoa ja siksi se on kunniakasta lähtökohtaisesti.

    Sovinismi ajaa toisten ihmisten sukupuoleen perustuvaa mielivaltaista sortamista ja alistamista eli on ihan paska ja epäkelpo ideologia.

    Äänestä

Teet yksinkertaisesta asiasta liian monimutkaisen. Kaikki on samanarvoisia. Se on virke, joka mahtuu lauseen muotoon, ja kiteyttää koko asian.

Äänestä
  • Sen hokeminen ei auta, kun joidenkin heikko itsetunto ei kestä samanarvoisuutta vaan vaatii ylempiarvoisuutta ja sen mukaista kohtelua, ja sitten he vielä näyttävät sen vinksahtaneen asenteensa maailmalle ja opettavat sen lapsilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sen hokeminen ei auta, kun joidenkin heikko itsetunto ei kestä samanarvoisuutta vaan vaatii ylempiarvoisuutta ja sen mukaista kohtelua, ja sitten he vielä näyttävät sen vinksahtaneen asenteensa maailmalle ja opettavat sen lapsilleen.

    Koita nyt ymmärtää, että on paljon asioita joissa toinen ihminen vain on parempi kuin toinen.

    Tarkalleen ottaen kaikki asiat on sellaisia, jos vain arviointikriteerit saadaan valittua.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Koita nyt ymmärtää, että on paljon asioita joissa toinen ihminen vain on parempi kuin toinen.

    Tarkalleen ottaen kaikki asiat on sellaisia, jos vain arviointikriteerit saadaan valittua.

    "Paremmuus" ei riipu sukupuolesta vaan YKSILÖISTÄ SUKUPUOLESTA RIIPPUMATTA. Mikä ihmeen kuvitelma sinulla on, että toiset (miehet?) ovat kategorisesti parempia kuin toiset (naiset?).
    Tämä tullee sinulle maailmankuvasi romuttavana järkytyksenä, mutta miehet eivät ole kategorisesti parempia kuin naiset. Yritä nyt hyväksyä edes tämä tosiasia.

    Koko keskustelun aihe oli se, että miehet ylentävät itsensä naisia "paremmiksi" eikä siinä ole mitään järkeä. Jos sinulla olisi kykyä ymmärtää, missä keskustelussa on kysymys, olisit sen varmaan jo ymmärtänyt.

    1Äänestä

Juuri näin.Nimenomaan näin 💄💄💄💄💄💋💕

Äänestä

Kaikki haistavat huonon itsetunnon niissä jotka yrittää nostaa omaa arvoaan haukkumalla,alistamalla ja vähättelemällä muita :)

Ne, jotka ovat menestyvuä ja oikeasti hyvä utsetunto eivät koskaan tee tuollaista, vaan ovat usein hiljaa.Miksi? No koska heidän ei tarvitse :D

1Äänestä
  • Totta. Tuskan pitää huutaa, tyytyväisyys ja onni... se vain on, ja ei siksi usein päädy uutisiin tai historiankirjoihin.

    Äänestä

Onneksi nykyään ykiopistoissa suurin osa on naisopiskelijoita.Naiset tulevat johtamaan tulevaisuudessa.Yhteiskunta muuttuu takaisin matriarkaaliseksi. 💄💋💋💕♀️♀️👋👋

Äänestä
  • Ne sun yliopistonaaraat konttaa yliopistosta vielä nälissään sen kouluttautumattoman maajussin portille kerjään ruokaa, kun sillä naistutkimuksella ja slaavilaisen filologian sivuaineella tuleekin nälkä.

    Siihen ne naiset sua johtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ne sun yliopistonaaraat konttaa yliopistosta vielä nälissään sen kouluttautumattoman maajussin portille kerjään ruokaa, kun sillä naistutkimuksella ja slaavilaisen filologian sivuaineella tuleekin nälkä.

    Siihen ne naiset sua johtaa.

    En ole koskaan halveksinut maajussia.Maajussi se sentään on oikea mies, mutta rekkakuski ei ole mies, eikä sellainen joka ei metsästä

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ne sun yliopistonaaraat konttaa yliopistosta vielä nälissään sen kouluttautumattoman maajussin portille kerjään ruokaa, kun sillä naistutkimuksella ja slaavilaisen filologian sivuaineella tuleekin nälkä.

    Siihen ne naiset sua johtaa.

    Halla-aho on valmistunut slaavilaisesta filologiasta.Se on oma persulainen johtajanne se

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Halla-aho on valmistunut slaavilaisesta filologiasta.Se on oma persulainen johtajanne se

    Eikö slavistiikka olekaan enää vähän "tyttömäistä"? Kun on kyse Halla-ahosta???

    Äänestä

Miehet yliarvioivat älykkyysosamääränsä 20 pisteellä tutkimusten mukaan.Naiset aliarvioi äo:nsä.Tämä tarkoittaa sitä, että oikeasti 100-pisteen jamppa kuvittelee olevansa aivoiltaan tadoa 120 eli lääkarin tasoa aivotoiminnaltaan krahahhah 🤣😭

Äänestä
  • Naisella on tippaleipäaivot. Ei sovellu liikkumaan yksin ihmisten ilmoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Naisella on tippaleipäaivot. Ei sovellu liikkumaan yksin ihmisten ilmoilla.

    Aivot muistuttavat luonnostaankin enemmän tippaleipiä kuin putkia. Voit vaikka hakea netistä kuvia hakusanalla "aivot", niin voit nähdä sen ihan omin silmin. Putki tekee näkökulman aika kapea-alaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Naisella on tippaleipäaivot. Ei sovellu liikkumaan yksin ihmisten ilmoilla.

    🧠🧠🧠🧠📢📢

    Äänestä

Itse olen mies enkä tunne ketään joka sillä tavalla tekisi naisia kohtaan kuin aloittaja sanoit. Ikävää on että olet törmännyt sellaiseen tapaukseen...

Äänestä
  • Etpä niin.Valehtelija.Suoli24 on täynnä sellaisia liehiä

    Äänestä

  • Ehkä jos ei ole itse joutunut sellaisen kohteeksi, ei osaa kiinnittää siihen huomiota ympärillään. Mies ei tietenkään voi joutua juuri tuollaisen syrjinnän kohteeksi miesten taholta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ehkä jos ei ole itse joutunut sellaisen kohteeksi, ei osaa kiinnittää siihen huomiota ympärillään. Mies ei tietenkään voi joutua juuri tuollaisen syrjinnän kohteeksi miesten taholta.

    Täytyy olla aika sokea jos ei huomaa minkälaisia miehiä on suoli24 täynnä.Juuri kuvatunlaisia

    Äänestä

  • En minäkään tunne, mutta tunnen kyllä koko joukon naisia jotka onnistuu uhriutumasn ja syytteleen muita kaikesta huonosta itsessään.

    Oisko kyse sittenkin ihan samasta ongelmasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    En minäkään tunne, mutta tunnen kyllä koko joukon naisia jotka onnistuu uhriutumasn ja syytteleen muita kaikesta huonosta itsessään.

    Oisko kyse sittenkin ihan samasta ongelmasta?

    Joo, suoli24 naaraista!

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    En minäkään tunne, mutta tunnen kyllä koko joukon naisia jotka onnistuu uhriutumasn ja syytteleen muita kaikesta huonosta itsessään.

    Oisko kyse sittenkin ihan samasta ongelmasta?

    Onko jotenkin epänormaalia vaatia ihmismäistä ja samanarvoisuuden tunnustavaa kohtelua, jota ei saa, koska jotkut harhaluuloissaan ovat päättäneet ylentää itsensä? Varmaankin noille "keisareilta", vaiko keikareilta, se on ihan liikaa vaadittu.

    Äänestä

Niin ja sitten ne 120 pisteen tavismieshoitajat ja lääkärit kuvittelee olevansa aivotoiminnaltaan samaa tasoa kuin teoreettinen fyysikko

Äänestä

🤣🤣😭

Äänestä

Olen netissä törmännyt vain miehiin joiden äo on aina se yli 100 pisteen, vaikka suurimmalla osalla väestöstä on se 100. Tämä tarkoittaa sitä, että 99%miehistä netissä valehtelevat äo:nsä, eivätkä pelkästään äo:tä vaan myös ikänsä ja kuvat aina 8 vuotta vanhoja 🤣🤣😭😭👏

Äänestä

Kannattaa naiset aina vaatia Mensalta todistus

Äänestä

Tuo nyt on muutenkin hyvin tyypillistä kiusaajan vinoutunutta psykologiaa. Sekä miehillä että naisilla voi olla sukupuoleen katsomatta tuo ongelma.

Ja sanon tämän naisena.

Äänestä
  • Et nyt ymmärtänyt pointtia: älykkyys on valtaa ja dominointia.jos miehet uskottelevat sinulle olevansa sen 120 pistettä ja ovatkin 100 ja sinä uskot sen sinä annat heidän hallita itseäsi.

    Äänestä

Titkimukset todistaa tämän miesten ominaisuudeksi tuon suuren luulon itsestään.Miehillä narsismi on yleistä

Äänestä

Kannattaa lukea Premuzig" miksi epäpätevistä miehistä tulee johtajia?.Todella hyvä kirja ja lyhyt ja helppolukuinen.Todistaa sen minkä olen aina tiennyt miehistä

Äänestä

Nainen on ongelma sukupuoli, ylimielinen keskustelu kyvytön, kiihottuu vain väkivaltaisista paskoista niin että normaali miehen pitää aina esittää jotain ja tempuilla, ja sitten pitää käydä kaikissa paskoissa huvituksissa naisten tähden. Ylimielisyydessään ottaa yhteyttä poliisiin tai ainakin vetää herneen nenään jos hetkeksi peli naamio tippuu ja jää tuijottamaan jossain yö kerhossa, nainen on niin epä romanttinen. pinnalinen. Ihmiskunnan oikeat naiset vissiin kuolivat jossain tulivuoren purkauksessa joskus aikojen alussa ja jäi vain paskaa, mutta geneetisessä muistoissa on vielä muisto oikeasta naisesta ja tätä sitten esitetään sarjoissa, ne on vielä niin epämkiellyttäviä v1ttuu v1ttuu vain hokevat

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se on häpeällistä, että pitää painaa asenteellisesti toisia ihmisiä, toista sukupuolta, alas, jotta voisi tuntea itsearvostusta kuvitellessaan olevansa edes joitakin ihmisiä "ylempi" tai "parempi". Jos tuollainen tarve tulee, se kertoo jo, ettei arvosta itseään. Näillä tyypeillä itsearvostus ei tule siitä, mitä he itse kokevat olevansa, jolloin heidän on pakko ylentää itsensä keinotekoisesti muilta asenteellisilta tyypeiltä opituilla harhaisiila kuvitelmilla sukupuolensa paremmuudestsaan, eli he ulkoistavat surkean itsearvostuksensa ikään kuin toisen sukupuolen edustajien kannettavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu