Riikka Purra poisti pöyräedun työntekijöiltä!

Autolla töihin meneminen on Riikka Purran mielestä edullisempaa ja hallitus poisti pöyräedun Riikka Purran johdolla. Suomi saa bensaverosta lisää veromarkkoja.

Suomen kannalta pyöräilyn kustannukset ovat vain murto-osa autoiluun verrattuna ja tulee kokonaisuudessaan valtiolle huomattavasti edullisemmaksi kuin autoilu.
74377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Huijaripummeille ei muiden kuulu kustantaa sähköpyöriä. Loiset ostakoon omilla tuloillaan fillarinsa.

Äänestä
  • Ettekö ymmärrä? Pyöräetu on etu työntekijälle jotta hän voisi käyttää polkupyörää auton sijaan esim. työmatkoilla ja se tulee Suomen valtiolle huomattavasti edullisemmaksi kuin autoilu ja polttoaineen tuonti ulkomailta.

    Joko nyt ymmärrätte?

    Äänestä

  • Persut vihaa Suomalaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ettekö ymmärrä? Pyöräetu on etu työntekijälle jotta hän voisi käyttää polkupyörää auton sijaan esim. työmatkoilla ja se tulee Suomen valtiolle huomattavasti edullisemmaksi kuin autoilu ja polttoaineen tuonti ulkomailta.

    Joko nyt ymmärrätte?

    Eli pummeille pyörät ja terveydenhuollosta otetaan siihen rahat.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eli pummeille pyörät ja terveydenhuollosta otetaan siihen rahat.

    Pyöräily on kyllä terveellisempää kuin autoilu. Ja pyöräilijät tarvitsevat huomattavasti vähemmän terveydenhuoltoa kuin autoilijat.

    Ja Riikka Purra otti jo miljoonia terveydenhuollosta.

    Valtiovarainministeri Riikka Purra ajoi itselleen ja suurituloisille tuhansien eurojen verohelpotukset heti valtaan päästyään ja nyt uudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Persut vihaa Suomalaista.

    Pyydän anteeksi perussuomalaisten jatkuvaa palstalla haukkumista. He eivät puhu minulle vaaliteltalla, ainoastaan muille. Lisäksi päihteet ja homostelu matujen kanssa on vienyt järkeni, sen vähäisenkin jota luulen minulla olleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Pyöräily on kyllä terveellisempää kuin autoilu. Ja pyöräilijät tarvitsevat huomattavasti vähemmän terveydenhuoltoa kuin autoilijat.

    Ja Riikka Purra otti jo miljoonia terveydenhuollosta.

    Valtiovarainministeri Riikka Purra ajoi itselleen ja suurituloisille tuhansien eurojen verohelpotukset heti valtaan päästyään ja nyt uudestaan.

    Sinä ainakin tarvitsisit terveydenhuoltoa harhoisisi.

    Äänestä

  • Miksi työnantajan tai veronmaksajien pitää maksaa kiinalainen polkupyörä ?

    Seuraavassa hallituksessa SDP ja vihreät varmaan kustantaa sähkö autot heillä kun on rahan jakaminen tärkeää, valtion talous tois sijaista

    Äänestä

  • Ei unohdeta kuitenkaan JytkyTappeja!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei unohdeta kuitenkaan JytkyTappeja!

    Pyöräilyn suosiminen tulee Suomelle huomattavasti edullisemmaksi kuin autoilu ja tuhansien eurojen romutuspalkkiot uusien autojen ostajille.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ettekö ymmärrä? Pyöräetu on etu työntekijälle jotta hän voisi käyttää polkupyörää auton sijaan esim. työmatkoilla ja se tulee Suomen valtiolle huomattavasti edullisemmaksi kuin autoilu ja polttoaineen tuonti ulkomailta.

    Joko nyt ymmärrätte?

    Mee duuniin pummi saat rahaa ostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Pyöräily on kyllä terveellisempää kuin autoilu. Ja pyöräilijät tarvitsevat huomattavasti vähemmän terveydenhuoltoa kuin autoilijat.

    Ja Riikka Purra otti jo miljoonia terveydenhuollosta.

    Valtiovarainministeri Riikka Purra ajoi itselleen ja suurituloisille tuhansien eurojen verohelpotukset heti valtaan päästyään ja nyt uudestaan.

    SÄHKÖ pyöräilyn idea - onko lainkaan tuttu. Tavallista pyörää pitää itse polkea sähköpyörää ladataan tuulimyllyillä jotta ei tarvitse itse polkea juuri lainkaan.

    Miksi se pyöräilyharrastuskin on veronmaksajien kustannettava.
    Tyypillistä vihreää politiikkaa - metsät pitää suojella niiden omistajat ei saa niitä hyödyntää - paitsi teitenkin vihreät itse voi avohakkuun tehdä kuten sofia virran perhe teki.
    Pekka Haaviston vanha volkkarikaan ei paljon saastuta kun hän ajaa niin paljon taksilla

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    SÄHKÖ pyöräilyn idea - onko lainkaan tuttu. Tavallista pyörää pitää itse polkea sähköpyörää ladataan tuulimyllyillä jotta ei tarvitse itse polkea juuri lainkaan.

    Miksi se pyöräilyharrastuskin on veronmaksajien kustannettava.
    Tyypillistä vihreää politiikkaa - metsät pitää suojella niiden omistajat ei saa niitä hyödyntää - paitsi teitenkin vihreät itse voi avohakkuun tehdä kuten sofia virran perhe teki.
    Pekka Haaviston vanha volkkarikaan ei paljon saastuta kun hän ajaa niin paljon taksilla

    Pyöräily tulee Suomen valtiolle huomattavasti edullisemmaksi kuin autoilu.

    Piste.

    Äänestä

  • Ja siellä Parasiitti keuhkoaa,?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Pyöräily on kyllä terveellisempää kuin autoilu. Ja pyöräilijät tarvitsevat huomattavasti vähemmän terveydenhuoltoa kuin autoilijat.

    Ja Riikka Purra otti jo miljoonia terveydenhuollosta.

    Valtiovarainministeri Riikka Purra ajoi itselleen ja suurituloisille tuhansien eurojen verohelpotukset heti valtaan päästyään ja nyt uudestaan.

    >> Pyöräily on kyllä terveellisempää kuin autoilu. Ja pyöräilijät tarvitsevat huomattavasti vähemmän terveydenhuoltoa kuin autoilijat.

    Järkeilitkös tuon kaiken ihan ite?????

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Persut vihaa Suomalaista.

    Entäs Möttöstä tai Ryynästä?

    Äänestä

  • Riikka on huijjari!

    Äänestä

Persumaista kateutta!

Äänestä

Polkupöyrällä kun pöyräilemme niin pilvenhattaraa ei näy...

Äänestä
  • Pyöräily on aina edullisempaa niin pyöräilijöille kuin Suomen valtiolle.

    Nyt Riikka Purra kusi taas Suomen valtion kassaan.

    Ei ihme että olemme EUn tarkailuluokalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pyöräily on aina edullisempaa niin pyöräilijöille kuin Suomen valtiolle.

    Nyt Riikka Purra kusi taas Suomen valtion kassaan.

    Ei ihme että olemme EUn tarkailuluokalla.

    Ei siihen kallista sähköpyörää tarvi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei siihen kallista sähköpyörää tarvi.

    Ei tietenkään tarvitse. Mutta pyöräetu poistui myös tavallisten pyörien ostajilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei tietenkään tarvitse. Mutta pyöräetu poistui myös tavallisten pyörien ostajilta.

    Ei työtönkään mitään pyöräetua ole koskaan saanut. Palkkaa saa sen takia, että on mahdollisuus ostaa polkupyörä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei tietenkään tarvitse. Mutta pyöräetu poistui myös tavallisten pyörien ostajilta.

    Valtiovarainministeri Riikka Purra ajoi rikkaille uusien autojen ostajille tuhansien eurojen romutuspalkkion.

    Tavallista työtä tekevät perheet eivät pysty uusia autoja ostamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei tietenkään tarvitse. Mutta pyöräetu poistui myös tavallisten pyörien ostajilta.

    Taidat olla hieman onnellinen. Normaalijärkinen ostaa itse pyöränsä, eikä pillitä muiden rahoja pyörän ostoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Taidat olla hieman onnellinen. Normaalijärkinen ostaa itse pyöränsä, eikä pillitä muiden rahoja pyörän ostoon.

    Taidat olla hieman onnellinen. Normaalijärkinen ostaa itse uuden autonsa, eikä pillitä tuhansien eurojen romutuspalkkiota uuden auton ostoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Taidat olla hieman onnellinen. Normaalijärkinen ostaa itse uuden autonsa, eikä pillitä tuhansien eurojen romutuspalkkiota uuden auton ostoon.

    Ei kukaan ole ruinannut mitään romutuspalkkiota. Joku viherpiipertäjä sellaisenkin keksinyt.

    Äänestä

On tutkittu eri maissa. Pyöräily on huomattavasti edullisempaa myös valtioille ja pyöräilijät ovat paljon terveempiä. Joten säästöjä tulee myös terveydenhuollon kustannuksista.

Äänestä
  • Lopetetaan julkinen liikenne niin ihmiset alkavat pyöräilemään.

    Äänestä

On tää suomalainen kansa nykyään erikoislaatuista, kaikki pitäisi kustantaa valtion varoin.

Jos ja kun se pyöräily on niin terveellistä, pyöräilkää. Se jo itsessään antaa niin paljon ettei siihen tarvitse vähäisiä veroeuroja kuluttaa.

Autot vs pyörät on typerä vertaus. Vai onko joku joskus kuullut valtion maksavan jollekulle siitä, että hankkii auton?

Äänestä
  • Eikö autoilijat nyt pillutä että bensan hintaa tulisi alentaa valtion kassasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Eikö autoilijat nyt pillutä että bensan hintaa tulisi alentaa valtion kassasta.

    Kyse ei ole siitä, että valtio maksaisi bensat, vaan verottaisi sitä hieman kohtuullisemmin. Ei polkupyöränkään käyttöä veroteta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Eikö autoilijat nyt pillutä että bensan hintaa tulisi alentaa valtion kassasta.

    Et taida tietää, että maalla auto on pakollinen menoerä, jota maaseudun ihmiset tarvitsevat paitsi asioidensa hoitoon, myös käydäkseen TÖISSÄ. Ja se työpaikka on monella useiden kymmenien kilometrien päässä, joten pyörälläkään ei voi kulkea, ei ainakaan talvella.

    Maaseudulla ei ole julkisia, eikä enää edes takseja, jotka hoitaisivat Kela-kyydit, ja kiitos siitä kuuluu Sipilän ja Bernerin tekemälle taksiuudistukselle.

    Joten bensan verotusta voidaan hyvällä syyllä lieventää.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kyse ei ole siitä, että valtio maksaisi bensat, vaan verottaisi sitä hieman kohtuullisemmin. Ei polkupyöränkään käyttöä veroteta.

    Ostoa verotetaan?

    Äänestä

Demarina ajattelen, että vihersiirtymän varjolla on säädetty lukemattomia pikku etuja ja itse poistaisin ne kaikki.

Tämä siksi, että ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen vastainen "taistelu" hävittiin jo ennekuin se edes alkoi. Siksi kaikki sinne syydetty raha menee kaks koiran hanuriin.

Muistetaan, että EU:n CO2-päästöt on vain 6% globaaleista päästöistä ja edes EU:ssa ei asian kanssa ole vakavissaan kuin vihreät.

ps persuille muistuttaisin, että Mestari Itse pitää ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta faktana

Äänestä

Sähköfillarit ovat vaarallisia, kulkevat liian nopeaan ja syttyvät akkuineen päivineen helposti tuleen.

Äänestä
  • Eikö tätä ongelmaa ole autoissa???


    🤣🤣🤣

    Äänestä

Hmm.. Orpo erotetaan!

Äänestä

Kateellisuus on paska juttu!

Äänestä

Suomen kesä on kaunis ja pyörä on erinomainen valinta kokea se.

Äänestä

Pieni pisara meressä kiko fillari juttu,on mistä keuhkota!Lähinnä periaatteellinen kysymys.

Äänestä
  • Jokainen askel väärään suuntaan vie väärään suuntaan.

    Ymmärrätkö?

    Äänestä

Hän nyt poisti sen, koska se oli tarpeeton.
Mikä ihmeen kannustin on pyöräetu.
Pyöräile jos haluat. Sydän tykkää.

Se on ihan ok että kaikkia kannustetaan liikkumaan, mutta eikä jokaisen pitäisi tehdä niin

Äänestä
  • Vapaa Autoetu poistettava!

    Äänestä

PÖYRÄETU pöyristyttää🚲🚲🚲🤣

Äänestä
  • 🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Millainen mahtaa olla pöyrä?

Äänestä
  • Ehkä oli tarkoitus kirjoittaa "nöyrä"???

    Äänestä

On huomattavasti edullisempaa Suomen valtiolle ostaa perheeseen kakkosauton sijaa sähköpyörä.

Äänestä
  • Totta Turiset.

    Äänestä

🐸🐸🐸🐸🐸
Perussuomalaisten trollitehdas kiukkuaa kun Riikka Purra päästi taas sammakoita suustaan että autoilu tulee Suomen valtiolle pyöräilyä edullisemmaksi.
🐸🐸🐸🐸🐸

Äänestä

Selvääkin selvempää persukateutta!

Äänestä

Riikka Purra: Autoilu tulee Suomen valtiolle pyöräilyä edullisemmaksi! Siksi pyöräetu poistettiin!

🐸🐸🐸🐸🐸
Perussuomalaisten trollitehdas kiukkuaa kun Riikka Purra päästi taas sammakoita suustaan että autoilu tulee Suomen valtiolle pyöräilyä edullisemmaksi.
🐸🐸🐸🐸🐸

Äänestä
  • Lepso Riikka on lepsu suustaan!

    Äänestä

Halla-Aho pyöräilee yhä vanhalla teräspyörällä. Hän on terästä.

Äänestä
  • Erinomainen valinta Perussuomalaiselta.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Erinomainen valinta Perussuomalaiselta.

    Riikka Purra: Autoilu tulee Suomen valtiolle pyöräilyä edullisemmaksi! Siksi pyöräetu poistettiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Riikka Purra: Autoilu tulee Suomen valtiolle pyöräilyä edullisemmaksi! Siksi pyöräetu poistettiin!

    Joko fatima vaihtoi korruptiopyöränsä korruptioautoon?

    Äänestä

Pyöräily maksaa vain murto-osan autoiluun verrattuna.

Äänestä
  • Jokainen liikkuu sillä mihin on varaa.

    Äänestä

Purra on näpertelijä!

Äänestä

Veroetu nosti polkupyörien hintoja ja ohjasi hankkimaan kallista huoltoa vaativia malleja.

Äänestä

Sähköpyöräily on nolointa mitä työikäinen voi tehdä.

Äänestä
  • Palsta demariboomeri liikkuu trollaattorilla.

    Äänestä

En töissä käy, mutta pyöräilen 7-vaihteisella Helkamalla. Se on halpaa kyytiä.

Äänestä

Sellaista kuin pyöräetuus ei olisi koskaan pitänyt edes säätää!! Siinä on oiva esimerkki siitä, miten rahoja on viskelty ympärille miten sattuu!!

Äänestä
  • Työmatka pyöräily ja hyötyliikunta on pelkkää säästöä pyöräilijöille ja Suomen valtiolle.

    Äänestä

Edelliset hallitukset onkin kylvänyt karkkeja sinne tänne. Niitä joutuu nyt viemään suusta, ja itkuhan siitä tulee.

Äänestä

Että pyöräilyä pitää tukea? Jos on varaa hankkia sähkökiitäjä ja spandexit, eiköhän pärjää ilman veroapuja.

Äänestä

Oikea päätös. Vain leasingfirmat teki tuolla rahaa. Hyödytti hieman isotuloisia, keskituloista ei yhtään.

Äänestä

Vihervasemmistolaisuus huipussaan kun pyörällä töihin menemisestäkin pitäisi yhteiskunnan maksaa. Hyvä kun tuokin turha etuus poistetaan.

Äänestä

Joka asiaan pitäis valtion antaa tukea, koittakaa ny ymmärtää, rahaa ei ole.

Äänestä

Fillareiden hinnat nousivat rajusti kun työsuhdepyöräetu otettiin käyttöön.

Äänestä

Ketään ei enää pidä tukea, ei edes lapsia.

Olemme eläimiä, jos nälkä, syö toinen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Autolla töihin meneminen on Riikka Purran mielestä edullisempaa ja hallitus poisti pöyräedun Riikka Purran johdolla. Suomi saa bensaverosta lisää veromarkkoja.

Suomen kannalta pyöräilyn kustannukset ovat vain murto-osa autoiluun verrattuna ja tulee kokonaisuudessaan valtiolle huomattavasti edullisemmaksi kuin autoilu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu