Venäjän ja Ukrainan sota on käytännössä sisällissota?

Ou Igor iäneti!

Trumpin käsitykset ei kiinnosta. Eihän osaa prossalaskuakaan. Ja ihmiset eivät kuulu kenellekään paitsi itselleen. Turha höpöttää jostain valtiosta.

Eräs hlö kirjoitti:

”Minua pyydettiin tekemään ennuste Ukrainan tulevaisuudesta. Ongelmana on, että periaatteessa ei voi olla "Ukrainan tulevaisuuden ennustetta", koska Ukraina on puhtaasti toissijainen ilmiö, ja tämän alueen tulevaisuus riippuu Venäjän tulevaisuudesta, joten Ukrainan ennusteissa ei yleensä ole mitään järkeä. Mitä tulee Venäjän tulevaisuuteen, on mahdotonta puhua sen tulevaisuudesta modernin historian vaikutuksen vuoksi.
Voimme keskustella vain sen tulevaisuuden mahdollisista skenaarioista, ja Ukrainan alueen tulevaisuus riippuu siitä, mikä Venäjän tulevaisuus toteutetaan.
Tässä olevat skenaariot ovat seuraavat:

1. Jos nykypäivän ortodoksisen ideologian omaava Vlasovin oligarkkinen valta säilyy Venäjällä, sen romahtaminen on lähes väistämätöntä. Tässä tapauksessa toteutetaan skenaario, josta olen kirjoittanut 90-luvun puolivälistä lähtien:

- Siperia, ainakin lännessä oleva Jenisei, menee Kiinalle talletusten mukana.

- Kaukoitää ei anneta Kiinalle. Siellä Kaukoidän tasavalta nousee Kiinan kanssa vihamielisen USA:n protektoraatin alaisuuteen, jonka alueelle USA:n ja mahdollisesti E.-Korean ja Japanin joukot sijoitetaan.

- Ural ja Euroopan itäosat muuttuvat Kiinan ja Venäjän suhteen vihamielisten islamilaisten ja ugro-suomalaisten pienvaltioiden geopoliittiseksi ryhmäksi, joka yhdistyy etelässä islamistisen Keski-Aasian, Afganistanin ja Pakistanin kanssa jälleen vihamielisesti Kiinaan.

- Suomalaiset poistuvat Venäjän P.-Euroopasta, Karjala mukaan lukien.

- Kaukasus on integroitu Turkin ja Iranin (Persian) vastapainojärjestelmään, jota USA ja Iso-Britannia tasapainottavat.

- Venäjältä tulee Moskova, ja tusina naapurialuetta, joiden väkiluku on yht. 50–60 milj.

Tämän skenaarion puitteissa V.-Venäjä absorboi Puolan, ja siellä on 3 suunnilleen yhtä suurta, vihamielisiä toisilleen ja jatkuvasti hankalia slaavilaisia valtioita: Puola, Venäjä, Ukraina.
Ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että tämä skenaario on se, jonka Vlasov-oligarkkinen Venäjän hallitus toteuttaa. Hylkäsin tämän skenaarion - hajottaa Venäjän kustannuksellaan luoda pysyvästi vakaa kokoonpano Kiinan kanssa, ja luoda erityisesti puskurivyöhykkeenä hallittu kaaos Euroopan ja Kiinan uuden rajan välille.
(Tästä ovat profeetatkin nähneet näkyjä)

2. Jos ihmiset heräävät ja yrittävät kaataa Vlasovismin (Venäjällä), niin kyseessä on sisällissota, maan romahtaminen ja viime kädessä samanlainen kuin edellä kuvattu, mutta ydinriskit suuremmat.

3. Jos valta herättää ja hänelle selviää, että helmikuun 1917 polku on järjetön, ja siksi mahdoton, ja alkaa haluta jotain Venäjän tosiasialliselle vahvistamiselle, tämä on todennäköinen ydinsota. Länsi ei salli NL luokan suuren valtion herättämistä Venäjän alueella.
Arvioidessaan halua vetää Venäjä suoraan Ukrainaan sotaan, länsi ei vain sulje pois tällaista mahdollisuutta, vaan pyrkii tyrkyttämään Venäjälle hyökkäystä.

Kiertääksesi Venäjää "Ukrainan kutsusta" tai ei, sota on väistämätöntä, ja se on tuhoamissota. Siinä joko Venäjä tai länsi tuhoutuu. Tässä sodassa Ukrainan ongelmat eivät näytä nousevan esiin: siitä tehdään tietty asia yhdessä Baltian maiden, Englannin, Ranskan ja Saksan kanssa.
Samalla sota ja lännen tuhoaminen on mahdollista. Suuri länsi ja suuri Venäjä ovat ehdottomia antagonisteja, eivätkä ideologisten, vaan materialististen parametrien perusteella.

Tämän skenaarion perusteella on muistettava Kiina, joka lännen ja Venäjän välisen sodan aikana odottaa mahdollisuutta tarttua Siperiaan. Samalla Venäjän ja lännen välisen sodan skenaario on edullisin Kiinan kannalta ilmeisestä syystä, jos vain yksi osapuolista ei tapahdu jonkin osapuolen välitöntä "puolustamista".

4. Onko mahdollista, että Venäjä voi paeta näistä skenaarioista, ja kaikki päättyy "ilman iskuja", ja että Venäjä kehittyy hitaasti puolueiden vastustamatta, ja nousten USA:n tasolle tai korkeammalle?

Kaikki Venäjän tehostetut yritykset kohtaavat kriittisen vastarinnan - pakotuksista suoraan hyökkäykseen, tällä kertaa itäeurooppaan."

Miltäs se Putlerin pehva maistuu kun nuolet sitä? Onko herkkua?

Te ryzzänaZit olette halveksittavinta saastaa.

Ja Putin elää menneisyydessä kuvitellen maa-alan olevan kunnian mitta ja vielä ryöstämällä lisää. Toivottavasti lentävät sivuun kummatkin "presidentit,".