Tietääkö kukaan vastausta? Tieto on ollut julkisuudessakin aikanaan. Tämä henkilö tienasi ISIS:lle 6-8 miljoonaa euroa eli menee ylivoimasesti suomalaisten kärkeen rahoittajana.
Julistan kyselyn voittajan tänään klo 22.00 ja jos kukaan ei ole tiennyt niin paljastan rahoittajan.
Julistan kyselyn voittajan tänään klo 22.00 ja jos kukaan ei ole tiennyt niin paljastan rahoittajan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Katsotaanpa...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Haaviston_toiminta_al-Holin_leiriä_koskevassa_asiassa
Äh ei jaksa
Väärin meni. Tämä rahoittaja edustaa itse asiassa sinun vastenmielistä aatemaailmaasi. Sen voi päätellä jo tästä lyhyestä vastauksestasi.
Isisin rahoittajaa en tiedä, mutta Al-Qaida.n suurimman rahoittajan olisin tiennyt.
Aloittaja valehtelee. Kirjoittelee höpöjä lämpimikseen.
Väitteeni perustuu faktoihin, jotka löytyvät julkisista lähteistä. Tämä ihminen tuotti terroristeille rahaa 6-8 miljoonaa, joidenkin väitteiden mukaan jopa 25 miljoonaa.
Korjaan aloitustani sen verran, ettei rahat menneet ISIS:lle vaan al-Qaidalle.
Olisiko ollut joku suomalainen Sudanissa siepattu. Al-qaida on kerännyt yli 120 miljoonaa dollaria panttivankien sieppauksilla.
Tällaiset väitteet ovat vaarallisia, koska ne voivat leimata täysin väärän ihmisen.
Vastaus on tietysti Atte Kaleva. Varovaisten arvioiden mukaan hänestä ja vaimosta maksettiin al-Qaidalle 6 miljoonaa euroa per henkilö. Muiden arvioiden mukaan jopa 25 miljoonaa euroa yhteensä. Minua hävettää, että tällainen paskaläjä on käynyt saman koulun eli Kadettikoulun kuin minä.
Tämä paskaläjä ei tajua paikkaansa Suomessa eikä ymmärrä vallan kolmijakoa, vaan kansanedustajana maalittaa käräjätuomareita.
Kokoomuksen juristikansanedustaja notaarin maalituksesta: ”Todella ikävä tilanne”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011964052.html
Suomen valtion olisi kannattanut maksaa, ettei tätä ripulipersettä olisi vapautettu ikinä takaisin Suomeen.
PS. jos joku persekipuinen persu ajattelee, että syyllistyn maalittamiseen ja kunnianloukkaukseen niin en tietenkään syyllisty. Minähän vain spekuloin tilanteella kuten Attekin spekuloi käräjätuomarin maalittamisella.
>> Suomen valtion olisi kannattanut maksaa, ettei tätä ripulipersettä olisi vapautettu ikinä takaisin Suomeen.
Ongelma olikin väärä maksamisen syy?
”Ongelma olikin väärä maksamisen syy?”
Totta kai kaikkia pitää auttaa, mutta jos autettava puree ruokkivaa kättää niin kyllähän se pistää miettimään. Onhan olemassa jopa sananlasku ”Älä pure auttavaa kättä”.
Ei ole ilmeisesti maksettu mitään.
Valtio ei lähde mukaan primitiivisiin
Ukalabukala-kiristyksiin. Ainakaan.
Vastavoima on tullut ehkä sisältä.
Neuvottelija - yksityinen rahoittaja.?
Lehti: Al-Qaida sai Kalevan pariskunnasta jättiläismäiset lunnaat
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000788335.html
Kiitos linkistä. Ihmiset ovat
kauppatavaraa: valuuttaa.
Näköjään. Alue on täysin hämärä.
Suljin vain Suomen osuuden. 100% maksajana.
Rahaa on virrannut siitä huolimatta.
Atte Kalevaa ei voi syyttää:
Olosuhteiden uhrina.
suomi maksoi kehitysapuna jollekin valtiolle , joka välitti rahan eteenpän
mutta eikös toi atte ole muuten ok ?
Viimeisin Atteen liittyvä kohu on hänen valehtelunsa käräjätuomarista. Hän yrittää horjuttaa vallan kolmijakoa hyökkäämällä ja maalittamalla riippumattomia tuomareita.