Ymmärrätkö sinä mitä Jeesus tällä tarkoitti?
Mark. 2:27
Ja hän sanoi heille: "Sapatti on asetettu ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten.
Juutalaiset tekivät valtaman määrän, satoja säädöksiä sapattia varten, mitä sai tehdä sapattina ja mitä ei saanut tehdä sapattina. Jeesus tiesi nuo valtavat säädökset ja antoi tuolla selityksellään ihmisille tiedoksi, että jos sinun pitää noudattaa valtavaa määrää lainomaisia säädöksiä sapattina, niin sinä joudut koko ajan miettimään, että ethän vaan riko sapattisäädöksiä ja tee jotain sellaista edes vahingossa, mitä ei saa tehdä tai et tee jotain sellaista, mitä pitää sapattina tehdä; sellainen on valtava taakka, jonka juutalaiset asettivat ihmisille sapatin takia. Se oli siis se, mitä Jeesus tarkoitti sanoessaan, ettei ihminen ole asetettu sapattia varten; noudattamaan valtavaa säädöskokoelmaa. Sehän ei silloin ole lepoa lainkaan, vaan raskas taakka, ettet vaan unohda jotain säädöstä noista sadoista säädöksistä. Niitä sapattisäädöksiä oli satoja juutalaisten pappien asettamina. Tuollaisen taakan kantaminen on raskaampaa kuin nuo muut arkipäivät, jolloin ei tarvinnut välittää sapattisäädöksistä, vaan sai tehdä työtä ja elää vapaasti.
Eihän Mooseksen laissa ollut noita satoja määräyksiä sapatin vietosta. Juutalaiset papit olivat lisänneet ne myöhemmin, joista tuli valtava taakka ihmisten kannettavaksi.
2. Moos. 35:2
Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.
- paljon olisi surmattaviakin kyllä ...onneksi ei Mooseksen lakia enää noudateta, muutoin surmattuja olisi joka sapattina tuhansia ja taas tuhansia .. eläisimme hirvittävässä maailmassa. Joka haluaa noudattaa Mooseksen lakia, ei voi ottaa pois silloin tuota loppuosaakaan! Muutoin hän ei noudata Mooseksen lakia. Kiitos Jumalalle, ettei Mooseksen lakia enää noudateta, ettei noita surmattuja ole kadut täynnä!
Jeesus siis antoi ymmärtää, että tuo säädös oli Mooseksen laissa israelilaisille annettu nimenomaan levon päiväksi, niin että silloin ei tarvitse taakkoja kantaa eikä suorittaa erityisiä säädöksiä, vaan saa käyttää tuon lepopäivän virkistykseen ja lepäämiseen, niin kuin itselle on parasta, että sen jälkeen jaksaa taas paremmin tehdä työtä arkisin.
Onneksi ei maailmassa enää ole olemassa yhtäkään, joka noudattaa Mooseksen lakia, jolloin surmattuja olisi paljon ..
Eihän se Jeesuskaan kivittänyt syntistä naista ... Jeesus armahti syntisen ja antoi uuden mahdollisuuden elämään.
Sapatti on ihmistä varten, sanoi Jeesus
18
237
Vastaukset
- Anonyymi00001
Niin ei Jeesus viilaillut lakia, ei sitä opettettanut fariseuksille. Ei Hänen tarvinnut kun hän tulisi naulaamaan lain ristille ja kärsimään puolestamme sen kuolemanrangaistuksen mikä sapatin rikkomisesta pitäisi saada. Niin Jeesus ne meidän syntimme kantoi. Kärsimällä sen rangaistuksen minkä sapatin rikkomisesta sai, kuoleman. Miten muutoin Hän muka kärsisi meidän syntiemme tähden tai kantaisi meidän syntitaakkamme, jos ei olisi kärsinyt sitä rangaistusta mikä sapatin rikkomisesta saa.
Niinhän Paavalikin sanoi galatalaisille että olette älyttömiä jos lain mukaan haette vanhurskautta, niin silloin Jeesus on turhaan kuollut jos te lain mukaan ojennaudutte ja niistä muita tuomitsette. Ei se tarkoita että voi rypeä synnissä, voi kannattaa sotarikoskia ja muuta pahuutta, vaan sitä että ei pidä vaeltaa lihan mukaan lain kirjaimessa, vaan Hengessä, sillä kuolettaa synnin teot. Tai silloin Jumala tekee sen mihin ihminen ei pysty. - Anonyymi00002
On hyvä huomata, että Jeesus yritti kääntää juutalaiset pois fariseusten lainomaisesta suhtautumisesta sapattiin ei itse sapatista.
- Anonyymi00003
Niin teki sen sanomalla että teen töitä alati töitä kuten Isä taivaassa.
Eli sanoi piupaut koko sapatille.
Siihen pitää sitten selittää että Jeesus oli pappi, saattoi rikkoa sapatin, koska heille se oli sallittua, ei heidän tarvinnut mennä sapattina synagoogaan, vaan saattoivat kukea pitkin peltoja tähkäpäitä noukkien sekä opettaa että kirjoitettu on, mutta minä sanon teille.
Joskin onkin hyvä opetus että lakiin ei pidä suhtautua lainomaisesti.
Siksikö sitä voi sitten tehdä sotarikoksia, homostella sekä herjata muita kun lakiin ei pidä suhtautua kuin se olisi laki.
Harhaoppi on kieroulua siksi, ettei se voi myöntää sitä että uusi liitto ei ole enää lakiliito, vaan Hengen liitto ihmisen ja Jumalan välillä. Tätä vapautta harhaoppi ei salli ihmisille, vaan haluaa sitoa ihmisen selityksillään ja opeillaan ihmisen orjuuden ikeeseen. Juuri siihen mistä Jeesus tuli vapauttamaan, juuri siksi tuli keventämään taakan, antamaan vapauden, elämän ja elävää vettä kuolleen uskon ja selittelyn sijaan.
- Anonyymi00004
Sapatti on tärkeä, mutta ei tärkeämpi kuin Kristus. Ilman Jeesusta sapatti on vain yksi päivä seitsemästä. Ilman Jeesusta ihminen ei voi pyhittää mitään päivää. Ilman Jeesusta sapatinviettäjistä tulee samanlaisija fariseuksia kuin Jeesuksen päivinä.
Mutta Jeesuksen kanssa. Se on toinen asia. - Anonyymi00005
Ei ihminen voi pyhittää mitään päivää. Naurettava ajatus sinällään eikä UT:n yksikään sana tue sitä.
Eikä se onnistu mitenkään vaikka kuinka huutaisi Jeesusta apuun.
Eikä Jeesus muutoinkaan ole mukaana, jos uskossa on millään tavalla muiden herjaamista, jos uskonelämä rakentuu vain omaan kehuun ja muiden herjaamiseen, niin ei siten Jeesusta saa elämäänsä, vaan aivan toisen seuralaisen.- Anonyymi00006
Siunausta sinun elämääsi kyllä Jeesus on hyvä !
- Anonyymi00007
Adventtikirkko pitää yllä Mooseksen lakia mm. keräilemällä omantunnonpakotuksella ja siunausvalehtelulla kymmenyksiä.
- Anonyymi00009
Jos joku haluaa hyvää hyvyyttään maksaa kymmenyksiä, hän saa kerran siitä palkan.
Jos taas luulee voivansa saada rikkautta antamalla kymmenyksiä, ollaan hyvin lähellä menestysteologiaa.
Myös Amerikassa aletaan luopumaan menestysteologiasta Joonatan Roumie on saanut monen saarnaajan järkiintymään. Ei Jeesus luvannut meille maallista menestystä vaan usein vastoinkäymisiä.
- Anonyymi00008
Ei edes Mooseksen kirja kieltänyt kaikkea työtä sapattina. Kerrotaan, että israelilaisilla oli karjaa, kun he tulivat luvatun maan rajalle, ja jotkut heimot halusivat jäädä karjoineen Jordanin toiselle puolelle.
Joten on ilmeistä, että karjaa piti juottaa ja vartioida sapattinakin, samoin tarvitsi pitää huolta siitä, että alttarilla paloi tuli, pikkulapset ja vanhukset saivat hoitoa, jne.
Kielto koski niitä, jotka itsepäisesti halusivat tehdä tarpeetonta työtä sapattisinkin, siis halusivat mieluummin kerätä omaisuutta, kuin että olisivat hiljentyneet lepäämään perheensä parissa.
Minä haluan kunnioittaa sapattia, mutta joudun viikoittain tekemään töitä, joita en voi siirtää muille päiville vaikka tahtoisinkin. Kuitenkin jää runsaasti aikaa myös lepoon. Ja tärkeintä on se lepo, joka perustuu Jeesuksen sovitustyöhön. - Anonyymi00010
Jos netissä pävät pitkä herjaa, niin tarvitseeko siitä levätä?
Menee monta tilaisuutta ohi suun.
Lakisääteisesti pitäisi levätä kaksi päivää, mutta niin kauan ei kukaan jaksa olla herjaamatta. - Anonyymi00011
Adventtikirkon lauantaitilaisuudet ovat nykyään lähinnä nostalginen rituaali: harva jaksaa enää istua tunkkaisessa, homeen kyllästämässä salissa, kun saman ohjelman voi katsoa kotisohvalta ja hypätä tylsien kohtien yli yhdellä napinpainalluksella. Kalsarit jalassa katsottu striimi on monelle huomattavasti hengellisempi kokemus kuin se, että pitäisi miettiä, mitä päälleen pukisi.
Eikä tarvitse olla profeetta nähdäkseen, mihin suuntaan kehitys kulkee. Kun tekoälypastorit ja robottisaarnaajat astuvat estradille, kirkko voi vaikka markkinoida itseään futuristisena elämyspuistona. Jos puhujakorokkeelle vielä ohjelmoidaan ’isokeuhkoisia’ hemaisevia glamour-robotteja, niin ehkäpä yleisömäärät vihdoin nousevat — vaikkei syy olisikaan hengellinen. Silmän ruoka se on kuitenkin parasta?- Anonyymi00012
Tekoäly ei kyllä tarjoa silmänruokaa.
Siihen tarvitaan vielä Jumalan luomia. - Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Tekoäly ei kyllä tarjoa silmänruokaa.
Siihen tarvitaan vielä Jumalan luomia.Monet ovat jo mennet naimisiinkin muhkeilla muodoilla ja tekoälyllä varustetun robotin kanssa. Ei enää nalkuttavaa puolisoa ja aina valmiina tyydyttämään tarpeet. Osaavat puhua kauniisti ja liikkua sulavasti.
https://cbu01.alicdn.com/img/ibank/O1CN01KqxRx71ctPYtiNTf3_!!2201291803658-0-cib.jpg - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Monet ovat jo mennet naimisiinkin muhkeilla muodoilla ja tekoälyllä varustetun robotin kanssa. Ei enää nalkuttavaa puolisoa ja aina valmiina tyydyttämään tarpeet. Osaavat puhua kauniisti ja liikkua sulavasti.
https://cbu01.alicdn.com/img/ibank/O1CN01KqxRx71ctPYtiNTf3_!!2201291803658-0-cib.jpgKopioi koko linkki. Kuvassa ei ole alastomuutta tai lapsille sopimatonta. Voisi hyvin olla sinun uusi tyttöystäväsi. Ei tulisi anopin tai appiukon kanssa riitoja. Tämä kaunokainen ei tarvitse unta eikä hänelle tarvitse ostaa ruokaa.
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Kopioi koko linkki. Kuvassa ei ole alastomuutta tai lapsille sopimatonta. Voisi hyvin olla sinun uusi tyttöystäväsi. Ei tulisi anopin tai appiukon kanssa riitoja. Tämä kaunokainen ei tarvitse unta eikä hänelle tarvitse ostaa ruokaa.
Ei silti luo vertoja Jumalan luomille.
Noissa ei tietenkään ole maanantaipainoksia kuten Jumalan luomissa on.
Laatu on tasaisempaa. - Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Ei silti luo vertoja Jumalan luomille.
Noissa ei tietenkään ole maanantaipainoksia kuten Jumalan luomissa on.
Laatu on tasaisempaa.Kyllä robottivaimo on paras.
1. Ei tule sukupuolitauteja.
2. Kohteen voi vaihtaa, kun siltä tuntuu, eikä loukkaa ketään.
3. Jos pää sattuu olemaan kipeä, niin ei ruikuta seksiä.
4. Ei hikoile tai kuse naidessa.
5. Ei ole paskakikkareita ryppyreiän ympärillä, eikä piereskele.
6. Ei kysy rahaa aktista
7. Ei nalkuta
8. On aina iloinen
9. Ei tarvitse antaa rahaa
10. Paras kuuntelija - Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Kyllä robottivaimo on paras.
1. Ei tule sukupuolitauteja.
2. Kohteen voi vaihtaa, kun siltä tuntuu, eikä loukkaa ketään.
3. Jos pää sattuu olemaan kipeä, niin ei ruikuta seksiä.
4. Ei hikoile tai kuse naidessa.
5. Ei ole paskakikkareita ryppyreiän ympärillä, eikä piereskele.
6. Ei kysy rahaa aktista
7. Ei nalkuta
8. On aina iloinen
9. Ei tarvitse antaa rahaa
10. Paras kuuntelijaEi silti voita parasta Jumalan luomaa pakkausta. Jää aivan lähtötelineisiin kun sellainen astuu kuvioon ja luo sädekehän.
Robotilla on kyllä myös huonoja puoli.
Maksaa melkoisesti varsinkin jos ei ole vain virtuaalinen eikä silloinkaan ole ilmainen.
Melko nopeasti toiminnasta tulee kaavamaista, ei ole mitään yllätyksiä puoleen eikä toiseen, ei ole mitään päähänpistoja eikä varsinkaan sellaisia mitkä saavat pään sekaisin.
Saattaa kulua käyttökelvottomaksi kuten kävi robottoportellssa että jouduttiin lopettamaan kun niiden käyttöikä oli niin lyhyt.
Ei koskaan ole oikeasti himokas, ei oikeasti koskaan halua mitään, vaan tekee vain kaavamaisesti mitä on tarkoitus tehdä.
Ja seksistä ei edes oikein voi edes puhua. Jos nai omaa koiraansa, siinä voi olla enemmän seksiä kuin koneellisen robotin kanssa. - Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Ei silti voita parasta Jumalan luomaa pakkausta. Jää aivan lähtötelineisiin kun sellainen astuu kuvioon ja luo sädekehän.
Robotilla on kyllä myös huonoja puoli.
Maksaa melkoisesti varsinkin jos ei ole vain virtuaalinen eikä silloinkaan ole ilmainen.
Melko nopeasti toiminnasta tulee kaavamaista, ei ole mitään yllätyksiä puoleen eikä toiseen, ei ole mitään päähänpistoja eikä varsinkaan sellaisia mitkä saavat pään sekaisin.
Saattaa kulua käyttökelvottomaksi kuten kävi robottoportellssa että jouduttiin lopettamaan kun niiden käyttöikä oli niin lyhyt.
Ei koskaan ole oikeasti himokas, ei oikeasti koskaan halua mitään, vaan tekee vain kaavamaisesti mitä on tarkoitus tehdä.
Ja seksistä ei edes oikein voi edes puhua. Jos nai omaa koiraansa, siinä voi olla enemmän seksiä kuin koneellisen robotin kanssa.Kyllä ihmisen kehittämä robotti on 1000 kertaa älykkäämpi kuin se Jahven 'robotti', jonka pitää perse pystyssä kumartaa sitä taivaan pedofiilia ja hokea samalla mantroja.
Nimittäin se on jo testattu, että älykkyydessä homo sapiens häviää robotille mennen tullen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimedia: Räsänen vei Lindtmanilta pääministerin paikan
Lisäksi suomalaiset ovat innostuneet tuhlaaman, koska kuluttavat inflaation verran enemmän rahaa. Eikö porvarimedialla602866Ruotsi laskee jälleen bensaveroa, Riikka irvailee tumput suorana
Euron bensa oli persujen vaalilupaus, mutta kohta alkaa olla kolmosella alkavia litrahintoja. Meanwhile in Sverige: "452492SE TAPAHTUI - Pekka Aittakumpu: Avioero
Perussuomalaisten kansanedusta Pekka Aittakumpu käy parhaillaan avioero prosessia. Aittakumpu on siviiliammatiltaan past982095Anita ei saanut Heikkiä pihalle
Kemijärven kaupunginvaltuusto ei tehnyt tietoisesti laitonta päätöstä. Heikki johtaa kaupunginhallitusta yhäkin.851375Martina Aitolehden rinnalla nähty Matias Petäistö yllättää - Uusi aluevaltaus TV:ssä!
Matias Petäistö on tuttu Erikoisjoukot-realityn tiukkana kouluttajana. Hän on myös tuttu näky Martina Aitolehden parina,301209Emotionalisuuden puute.
Joillain ihmisillä ei vain ole sitä "jotain". Heille kaikki täytyisi "vääntää" rautalangasta. Mutta heistä ei vaan o182903Sait mut mies heikoksi
Yllätti tämä asia nyt kyllä. Olet ollut mielessä koko ajan. Ei riitä pelkkä kevät nyt syyksi. Veit jalat alta. Pannaan m81815Ei ole vaikea päättää kumpi
Hän on vaimomateriaalia. Sinä olet vain tuollainen pieni kiusankappale.. Revi siitä.52716- 43695
Ymmärrätkö jo nyt, että
Vetäytyminen ei kannattanut? Asioista pitäis puhua rauhassa hyvässä hengessä eikä lakasta maton alle. Yhdeltä ihanalt44692