Koskenkorvan uusi koulu

Rakennammeko oikean kokoista tulevaisuutta, vai liian kallista menneisyyttä?
Kuka kantaa vastuun päätöksestä rakentaa miljoonia euroja liian iso koulu?
Kenellä on vastuu Koskenkorvan koulun ylimitoituksesta?
Viranhaltijat (esim. sivistystoimi, tekninen toimi)
He tuottavat oppilasennusteet, tilatarpeet ja laskelmat.
Onko heillä astuu tiedon oikeellisuudesta ja skenaarioista?
Kuka kantaa vastuun seurauksista nyt? Maksajien joukko tiedetään, ne ovat kunnan veronmaksajat jotka virheelliset päätökset rahoittaa kiristyneenä kuntaverona ja tulevina palveluiden karsimisena.

Koskenkorvan koulun suunnittelu- ja asiantuntijaryhmä

Kunnanhallitus päätti nimetä työryhmään Juha-Pekka Karvosen (puheenjohtaja), Ahti Rannon (I varapuheenjohtaja), Helena Rahkolan (II varapuheenjohtaja), Juhana Lähdesmäen ja Anu Hautala-Hautaniemen. Kunnahallituksen puheenjohtajalla on kokouksissa puhe- ja läsnäolo-oikeus.

Ryhmään nimetään Koskenkorvan, Luoman, Nopankylän ja Västilän koulun oppilaiden huoltajien edustajat. Huoltajien edustajien nimeämiset pyydetään koulujen kautta ja valintaan osallistetaan koulujen vanhempainyhdistykset/vastaavat. Ryhmään nimetään Koskenkorvan kyläseuran edustaja, nuorisovaltuuston sekä vammais- ja ikäihmisten neuvoston edustajat. Koskenkorvan kyläseura, nuorisovaltuusto sekä vammais- ja ikäihmisten neuvosto valitsevat edustajan keskuudestaan. Virkahenkilöt toimivat työryhmässä asiantuntijoina.

Tiedetään, että koulussa on 2030 enemmän kuin 130 oppilasta. Nuo ennusteet eivät pidä paikkaansa.

Virkahenkilöt toimii asiantuntijoina...

Rauhootu ja käy vaikka Tallinnas.

Pitääkö koskenkorvalle pian pakkosiirtää väestöä, kun kouluun tarvitaan oppilaita lisää, aivan kuten neuvostoliitossa aikanaan.

Käytetään todellisia tietoja kuten nopankylässä. Ne tietää siellä vuosien päähän oikeat oppilasmäärät.

Kysytään suunnitteluryhmäläisiltä, nehän on olleet suunnittelemassa tätä 50 oppilaspaikkaa liian isoa koulua. Heillä on ollut oppilasennusteet käytössä ja kaikki se tieto myös oppilasmäärästä ja valtuuston 04/2023 päätöksestä.
Itse puhuin yhden suunnitteluryhmään kuuluvan kanssa eikä hän tiennyt että Nopankylässä ja Luomassa on 23 oppilaan raja. Uskomatonta! Hän on ollut itse päättämässä asiasta vuonna 2023.

Valtuusto on sen koulun koon päättäneet. Kaksisarjainen.

Factat taas uupuu. Ihan virkamiestasoa.
Valtuusto ei ole päättänyt kaksisarjaisesta koulusta, mutta se on päättänyt että Nopankylän ja Luoman koulut jatkaa jos 23 oppilasta.

Koskenkorvan alueelle rakennetaan uusi alakoulu, johon siirretään Koskenkorvan, Västilän ja Ilomäen oppilaat sekä 5-6-vuotiaiden esiopetus. Uuden koulun mitoitus vastaa lukuvuoden 2025-26 sekä tulevia tilatarpeita. Suunnittelussa otetaan huomioon laajennus- tai supistamistarpeet varautumalla moduulimaiseen rakentamiseen.

Ei huolta noppalaiset, koulun kokoa voidaan supistaa.

Eri porukat Korvan reteliis, kun Aho-Tuomikylän koulu päätettiin rakentaa niin hyvin vähän oli eripuraa,ja nyt Tuomikyläiset tuodaan ja viedään taksilla ,ei tarvitse umpihangessa pimeässä vääntää,hieno uusi nykyaikainen koulu liikunta ym. Tiloineen.

Kunta rakennuttaa 180 oppilaan koulun vaikka oppilasennusteet näyttää 130 oppilasta vuodelle 2030 Itseasiassa alle 100 oppilasta jos lasketaan Koskenkorvan, Västilän ja Ilomäen lapsimäärä.
Nopan ja Luoman osaltahan koulujen tulee jatkaa kun oppilasmäärä on yli valtuuston päätöksen.

5 miljoonaa verorahaa haaskattiin

Milloin kommunistit olis järkeviä päätöksiä tehneet. Koskenkorvalla pääasiassa demareita jotka eivät ymmärrä muuta kuin laittaa kädet muiden taskuihin

"Arvio säästöjen muodostumisesta on esitetty liitemateriaalissa."
Inspiran talousselvitys on vuodelta 2022

Se ei ole enää luotettava valmisteluaineisto sellaisenaan, koska keskeinen lähtöoletus (oppilasmäärä) on osoittautunut vääräksi ja koko talousmalli rakentuu sen varaan.

Inspiran raportti itse toteaa, että jos oletukset muuttuvat, tulokset voivat muuttua olennaisesti.
Nyt ne ovat muuttuneet. Olennaisesti.
Silti lautakunnalle esitetään tätä samaa selvitystä päätöksenteon pohjaksi ilman päivitettyä analyysiä.
Tämä ei ole hyväksyttävää valmistelua.

Koskenkorvan koulu ei voi toimia kaksisarjaisena kustannustehokkaasti näillä oppilasmäärillä. Ei edes silloin kun siihen liitettäisiin Luoma ja Noppa.
Silloin tarvitaan 12 opetusryhmää ja 12 opettajaa+ tukipalvelut.
Järkevintä olisi liittää Nopankylä vuonna 2028 ja Luoma vuonna 2030-2031
Selvästi järkevin kokonaisratkaisu olisi
2027: Koskenkorva + Västilä
2028: + Nopankylä
2030 (tai myöhemmin): + Luoma
ei turhia kuljetuksia, ei turhia opettajia, muutokset vaiheittain.
Ei liian pitkiä ja kalliita matkoja heti
Tasaiset ryhmäkoot
Pedagogiikka
6–7 ryhmän koulu = optimaalinen
mahdollistaa yhdysluokat, rinnakkaisryhmät ja tuen järjestämisen.

Ottaneet mallia Sjoesta. Sielläkin laajennetaan kouluja yli tarpeen ja sen jälkeen halutaankin lakkauttaa läheltä pienemmät koulut. Odottakaapa vaan, pian taas löydätte esityslistoilta lakkautuspäätöksiä vaikka nyt olisikin luvattu muuta.