Sattuipa silmiin kirjoitus, mistä Yle ei ole uutisoinut, yllätys, yllätys!
Pitäiskö tuollainen epädemokraattinen vasemmiston pulju lopettaa?
"Mitähän tapahtuisi, jos yrityksen X Oy:n liikejuristina toiminut henkilö siirtyisi myöhemmin tuomariksi ja päättäisi mainitun X Oy:n talousrikosasiassa käräjäoikeudessa ja antaisi puhtaat paperit? Aivan riippumatta siitä, onko tuomio oikea, väärä tai jotain siltä väliltä. Sillä ei ole merkitystä. Olisiko mennyt ihan lain hengen mukaan?
Joku saattaisi huomata asian ja hämmästellä siitä Somessa tai lehdissä.
Aivan vastaavasti tapahtui Elokapinan käräjäasiassa sillä asian päättänyt käräjänotaari Siiri Annintytär Sinnemäki on toiminut Elokapinan tiedottajana ja ollut mukana sen järjestämässä mielenosoituksessa. Tällaista varmana pidettyä tietoa ainakin liikkuu?
Kyseessä on puhtaasti jääviysasia. Asiaa ihmetteli minun ja monen muun lisäkseni edustajat Atte Kaleva ja Tere Sammallahti . Mediassa olleet jutut, joita olen nähnyt, eivät ota kantaa jääviysasiaan ollenkaan, vaan siihen onko tuomio oikea vai ei ole. Samalla haukutaan Kalevaa ja Sammallahtea, jotka asian esiin nostivat monen muun ohella.
Vaaditaan jopa lakiin leimaamiskieltoa... !! HALooo... Miten sekin sitten määritellään ja kuka sitä valvoo ja miten? Taivas näitä ehdotuksia. Kuulosta kompostitarkastajalta.
Onko esimerkiksi Atte Kalevan ja Tere Sammallahden syyttely sopimattomasta kirjoittelusta tuota mainittua leimaamista?? Vai mikä on??
Siis uudelleen.. Elokapina asiassa on kyse JÄÄVIYSepäilystä ja voisiko nyt joku nostaa esille ja käsitellä AVOIMESTI Siiri Sinnemäen aikaisemman roolin Elokapinan viestintävastaavana, sillä hänhän on tietääkseni ollut tässä roolissa Hesarissa ja osallistunut itse mielenosoitukseen?? TÄSTÄ minä haluan selvityksen kansalaisena ja sen jälkeen keskustelua, että oliko hän jäävi.
Meillä jauhetaan oikeusvaltion hienoudesta lähes yhtä tiuhaan ja himokkaasti kuin vaikkapa maailman onnellisimman maan tittelistä, ilmastonmuutoksesta ja vihreän siirtymän autuudesta. Pitäisikö olla tarkkana tämän Oikeusvalito-asian kanssa ihan tosissaan. Luottamus ei mene kuin kerran ja se taisi mennä jo..."
Pitäiskö tuollainen epädemokraattinen vasemmiston pulju lopettaa?
"Mitähän tapahtuisi, jos yrityksen X Oy:n liikejuristina toiminut henkilö siirtyisi myöhemmin tuomariksi ja päättäisi mainitun X Oy:n talousrikosasiassa käräjäoikeudessa ja antaisi puhtaat paperit? Aivan riippumatta siitä, onko tuomio oikea, väärä tai jotain siltä väliltä. Sillä ei ole merkitystä. Olisiko mennyt ihan lain hengen mukaan?
Joku saattaisi huomata asian ja hämmästellä siitä Somessa tai lehdissä.
Aivan vastaavasti tapahtui Elokapinan käräjäasiassa sillä asian päättänyt käräjänotaari Siiri Annintytär Sinnemäki on toiminut Elokapinan tiedottajana ja ollut mukana sen järjestämässä mielenosoituksessa. Tällaista varmana pidettyä tietoa ainakin liikkuu?
Kyseessä on puhtaasti jääviysasia. Asiaa ihmetteli minun ja monen muun lisäkseni edustajat Atte Kaleva ja Tere Sammallahti . Mediassa olleet jutut, joita olen nähnyt, eivät ota kantaa jääviysasiaan ollenkaan, vaan siihen onko tuomio oikea vai ei ole. Samalla haukutaan Kalevaa ja Sammallahtea, jotka asian esiin nostivat monen muun ohella.
Vaaditaan jopa lakiin leimaamiskieltoa... !! HALooo... Miten sekin sitten määritellään ja kuka sitä valvoo ja miten? Taivas näitä ehdotuksia. Kuulosta kompostitarkastajalta.
Onko esimerkiksi Atte Kalevan ja Tere Sammallahden syyttely sopimattomasta kirjoittelusta tuota mainittua leimaamista?? Vai mikä on??
Siis uudelleen.. Elokapina asiassa on kyse JÄÄVIYSepäilystä ja voisiko nyt joku nostaa esille ja käsitellä AVOIMESTI Siiri Sinnemäen aikaisemman roolin Elokapinan viestintävastaavana, sillä hänhän on tietääkseni ollut tässä roolissa Hesarissa ja osallistunut itse mielenosoitukseen?? TÄSTÄ minä haluan selvityksen kansalaisena ja sen jälkeen keskustelua, että oliko hän jäävi.
Meillä jauhetaan oikeusvaltion hienoudesta lähes yhtä tiuhaan ja himokkaasti kuin vaikkapa maailman onnellisimman maan tittelistä, ilmastonmuutoksesta ja vihreän siirtymän autuudesta. Pitäisikö olla tarkkana tämän Oikeusvalito-asian kanssa ihan tosissaan. Luottamus ei mene kuin kerran ja se taisi mennä jo..."
Vastaukset 8
Vanhimmat
- Meillä - Suomessä on -PALJON- -MYRKYN-Vihreää - Joka Pitää Kitkeä Pois - !
On jo todettu monessa paikassa, että Siiri Sinnemäki ei ole koskaan toiminut Elokapinan viestintävastaajana.
Oikeus-dystopia järjesti tänään veronmaksajien rahoittamana (YLE) erikoislähetyksen Anneli Auerin oikeudenkäynnistä.
Kiima-dystopia odotti mutta pettyi kun paljastuikin että oikeusvaltio itse on syytä laittaa tutkinnan alaiseksi.
KYSY SIIRI SINNEMÄELTÄ SEHÄN PÄÄTTI HARJOITTELIOJANA ETTÄ POLIISIT ON VÄÄRÄSSA ELOKAPINA SAA TUKKIAT TIET JA MAATA TIELLÄ
TUOMARIHARJOITTELIJA SIIRI SINNEMÄKI
TÄÄLÄISIÄ NEROPATTEJA SIELLÄ OIKEUDESSA.
Mitäs olette vihervasemmistolaisia te helsinkiläiset!
Tarve TUTKIVALLE INSTANSSILLE ON HUUTAVA. Oikeuden emeritusprofessori Aurejärvikin on kertonut oikeusmurhien olevan arkea ja että tuomarien MIELIVALTA on kestämätön nykytila.
Isä kosti tyttärensä raiskaajalle.
Onko Afrikka lisää tuomion suhteen? Kun hakkaa värillisen raiskarin, saa isomman tuomion kuin taposta. Yleensä nämä värilliset saavat vain ehdonalaista, jos sitäkään raiskauksesta.
Ja alennusta, jos tekee paljon rikoksia..
Perussuomalaisten kannatus nousee.