Vai eikö ole?
Maailman pienin nainen hymyilee herkeämättä – ”Ansassa vauvan kehossa”
Vauvankokoinen intialaisnainen Jyoti Amge on valloittava persoona, jonka arkielämää varjostaa lapsena koettu tragedia.
Maailman pienin nainen hymyilee herkeämättä – ”Ansassa vauvan kehossa”
Vauvankokoinen intialaisnainen Jyoti Amge on valloittava persoona, jonka arkielämää varjostaa lapsena koettu tragedia.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Riippuu siitä, että mitä pidetään Jumalana ja mitkä merkitysvaraukset annetaan Jumalalle kaiken Luojana.
Uskonto on niin kaukana ideasta, että koko 'Jumala' nimikin jo kärsii konkurssin, kun vehkeilee Saatanan kanssa paratiisissa luodakseen ihmisen pahuudella, ja toisaalla esiintyy Mooseksen suulla tuolivuorena ja omistaa helvetinkin, ja onkin sitten Raamatun mukaan lopulta vain puhuva Pedon kuva.
Me sentään osaamme erottaa polkupyörän ja autonkin toisistaan, koska toisessa on neljä pyörää ja toisessa vain kaksi, mutta miljardeille (4,5) ihmiselle on Jumalaksi kelvannut jopa pelkkä puhuva Pedon kuvakin.
Mennään kirkkoon syömään Jeesuksen ruumis ja juomaan hänen verensä, ja ollaan Jumala uskoisina hurskaan pyhiä?!
Lukekaa te pilkkaajat ihan Raamatusta, mitkä ovat seuraukset pilkkaamisesta!
taivaspaikka , sillä jos jumala on niin se ymmärtää
Laittaako Jumala helvettiin?
Usko ei ole sitä miten hulluja selitellään, vaan millaisia olemme.
Ei vaan mitkä ovat todellisen Jumalan merkitysvaraukset? Mikä on Jumala?
Uskonnot ovat sairaus josta ihmiskunnan pitää päästä eroon. Siihen ei auta rokotteet vaan ainoastaan tiede, ihmisten opettaminen pois harhaisuudesta.
Ai, ja tiede juuri onkin todistanut Jumalan välttämättömyyden sekä sen, että kristinuskon Jumala onkin Saatana. Se on sairaus, jos luulee Saatanan olevan Jumala.
Itse Albert Einstein on sanonut, että luonnontiede on sokea ilman uskontoa ja uskonto on rampa ilman luonnontiedettä.
Ja se hänen sitaattinsa olikin oikeasti toisinpäin - eli luonnontiede ilman uskontoa on rampa ja uskonto ilman luonnontiedettä on sokea.
Mutta kyse on siitä, että mistä uskonnosta tässä on kyse - ei ainakaan mistään juutalaisuuteen perustuvasta.
Ei se ollut pelkästään juutalaisten vika, että eivät ymmärtäneet sitä mitäJeesus yritti heille selittää, vaan tappoivat sitten Jeesuksen kun ei viettänyt sapattia. Heillä oli Toora ja sen kirjoitukset ja he toimivat sen mukaan. He kuvittelivat olevansa Jumalan asialla, eivät he ilkeyttään Jeesus vieneet ristille, vaan uskon että näin piti tehdä ja osa heistä saattaa uskoa vieläkin että ei mitään Jumalan Poikaa koskaan ole ollutkaan.
Tilanne ei vain ollut oikein juutalaisille otollinen eikä Jeesus helpottanut tilannetta tekemällä ihmeitä juuri sapattina. Eikä Jeesus suoraan sanonut, että heittäkää se Tooranne roskiin ja uskokaa minua, vaan selitti että kirjoitettu on mutta minä sanon teille.
Pitää ymmärtää juutalaisten tilanne sekä se että mekin saattaisimme herjausinnoissamme toimia aivan samalla tavalla kuin fariseukset toimi.
JUUTALAISET YMMÄRSIVÄT ERITTÄIN HYVIN JEESUKSEN TEHNEET IHMEET, KUN TÄMÄ VISKOI TEMPPELISSÄ RAHANVAIHTAJIEN PÖYTIÄ NURIN JA LUPASI NE SEURAAJILLEENKIN.
Tämä muuten on paras todiste Raamatussa, että Jeesuksen tekemät ihmeet olivat todellisia ja tiedettyjä - ei häntä olisi muuten tarvinnut edes eliminoida, ei ainakaan tällaisella kohulla..
Ja tämä tulee myös esille Ilmestyskirjan luvussa 13, kun on kirjoitettu, että kaikki kumarsivat puhuvaa pedon kuvaa, juutalaisten Jeesuksen Saatanaksi sanomaa jumaluutta, ottivat sen merkin otsaan ja käteen, ettei mitenkään muuten voi ostaa tai myydä, kuin juutalaisten pankkiirien bisneksellä, ja kaikki, jotka eivät kumartaneet Mooseksen puhuvaa Pedon kuvaa, kuten eräs Jeesus niminen, niin tapettiin.
Ja kuten Luther sanoo kastemerkistä otsaan, sillä asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi. Vieläkö ihmisillä on vihkisormuksensa, vai joko ovat alkaneet sujauttelemaan piiloon?
Ja tämä sitten paljastaa filosofian Luomiskertomuksen materiasuojaukseen, kun ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi.
Pahalla tiedolla, pahaan uskomalla ei saa ihmetekoja haltuun, ja tästä syystä vain hyvällä tiedolla Jeesus ohjaa paratiisin puulle, missä voittaja saa syödä salattua mannaa ja saa ihmeteot haltuunsa (ilm2:7).
Käsite 'paratiisi'on meissä itsessämme, kuten kaikki muukin , ja meidän omissa kyvyissämme.
Ja kun paratiisissa on puita, niin luultavasti joidenkin päät ovat sitten kasvaneet umpeen, mistä tukee sanonta "puupåå".
Ihmisen kaikki kapasiteetti ja kyvyt ovat siellä kahden korvan välissä, mikä ohjaa koko ihmisen toiminnan.
Ja onkin aivan silmiinpistävää miten materialistiseksi uskonto on tehty fyysisellä Jumalan kuoliaaksi kiduttamisella, fyysisellä syömisellä ja vielä fyysisellä ylösnousemuksellakin.
Ja sitten tiede löysikin totuuden - materia koostuukin vain samasta aineksesta kuin ajatukset.
Meidän päidenme ulkopuolella ei ole yhtään mitään, ei ainoakaan yhtäön esinettä, vaan meidän aivomme muodostavat vain aistien kautta mielikuvan, että siellä on jotakin.
Ja tämä menee nyt siihen mihin kirjoittaja vertaa uskoa edellä, että se liittyy siihen , mitä me itse ihmisinä olemme, mutta korjaisin 'usko' sanaksi, mikä on meidän oma arvomaailmamme.
Helvetillä pelotteleva Jumalan pelko, ja pelastuksena oalvoa viatonta ihmistä kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna, osoittaa miinusmerkistä arvomaailmaa moraaliltaan.
jos se on syntynyt jumalan pierusta ?
Ehkä uskovaisille, koska viisas Luther aikoinaan päästeli suolikaasunsa aina paavin suuntaan ja tivasi Paholaiselta, että onko tämä varmasti senkin merkinnyt hänen syntilistaansa. Luther siis näin kertoi, että kuka todellisuudessa sitä uskovaisen syntilistaa pitää.