Ei pieni Suomi vain pysty-olemaan koko maailmaan sosiaalitoimisto..lainatakseni Halla-ahon viisasta toteamusta.Meidän verotus on huipussa verrokkimaihin nähden.Siis parhaamme yritämme ja jo kaukaa sodanjälkeisestä köyhyydestä, joka on meillä vanhoilla on hyvin muistissa.Ilman Kelaa elettiin niukasti ja omin voimin tähän päivään.
Nykyiseen hyvinvointivaltioon ei ole varaa
Anonyymi-ap
30215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
- Suomalaisten -RAHAT- on syydetty pitkin maailmaa ja Syylliset on ;
SDP:n ja LaitaVasemmisto ja MYRKYN-Vihreät ja VasemmistoKEPU puolueet
Kepu pettää aina
Persut ovat kokoomuksen ohessa ajasalamassa Suomen Pohjoismaisen hyvinvointivaltion ja ilmeisesti meistä tulee neljäs Baltian halpatyömaa.
Kepu = punanen
Ongelma on julkisen sektorin pummiduunarit, vihervasurit ja mamut. Heidän elättämiseen menee rehellisten kansalaisten rahat.
Kaikki olisi hyvin, ilman mainittuja pummeja.
SÄÄSTÄVÄISYYS on virallisesti suomalaisile kauhistus,
Salaa kyllä siirretään sukanvarteen ja sijoituksiin.
Kummasti sitä kehitysapua ulos maksetaan vaikka persujen se piti poistaa. Suomi ottaa velkaa jotta voisi jakaa kehitysapua ym tukia järjestöille. Jotain vikaa päättäjien päässä.
Ennätyksellisesti mamuja maahan tällä kaudella kuten 2015. Oikeisto osaa.
Eiku vassu tykkäät heistä. Miksi vassut haukkuu rasisteiksi heti jos joku ei halua rajatonta maahanmuuttoa
Korjaus. Eikö vassut tykkää heistä?
Mitä tuolla on merkitystä kuinka alhainen verotus muissa maissa on. Suomi voi olla edelläkävijä maa tässäkin. Kyllä muut maat joutuu omaa verotustaan nostamaan kunhan saadaan talous pelamaan 100 prosenttisella verotuksella.
Tulee vakaat olot kun verotus pysyy aina samana eikä enää ikinä milloinkaan esimerkiksi edes teoriassa voi nousta.
Iltalehdessä Kuopiolainen työtön nuorimies ilmoittaa että ei aio tehdä töitä eikä opiskella.
Onko itsestään selvää että saa tukia , vai lieneekö rikkaiden vanhempien poika.
Ei pitäisi olla mitään oikeutta tukien saantiin tuolla asenteella.
Kaikki tuet pois työttömiltä niin alkaa työ maistua
Itsekin varmasti tiedät, miten typerää on trollata tällaista. Vai etkö sinä tai kukaan läheisesi voi jäädä työttömäksi?
Niinköhän irtisanotuksi tuleminen on nykyisin synti, jonka taakan kantaa sen kohde?
Suomen kansa on se johon tulee panostaa. Milloinkas se ihminen sitä apua tarvitsee jollei silloin kun hän on kohdannut vaikeudet? Työssä sitä sosiaaliturvaa vähemmän laisesti tarvitsee kun on palkka jolla elää tai niin sillä ainakin tuli itsensä voida elättää, sillä siksi työtä tehdään. Työ jolla ei itseään elätä on tarpeetonta.
Sosiaaliturvan kautta taataan ihmis- ja perusoikeuksien toteutuminen ja sen vieminen ja ehdottelu tuollaiseen toimitaan on vastuutonta ja jopa rikollista kansan osan mutamaalaamista jo sinällään.
Joten eiköhän eletä ihmisiksi ja suoda kansalaisillemme ihmisarvoinen elämä ja auteta ns. miestä mäessä ,sillä mäen alla hän ei apua enää kaipaa. Silloin kun vielä voi ponnistaa on syytä auttaa ja pitää ihmiset kiinni yhteiskunnassa, se tuo sosiaalisia säätöjätoisin kuin syrjäyttäminen ja kun ihminen lakkaa kelpaamasta työelämään ei hänestä tule kelvotonta eikä sen myötä menetä ihmisarvoa. Silloin on työnsä tehnyt ja yhteiskunnallinen velvollisuus on huolehtia että kaikista työnsä tehneitä pidetään huolta. Ihminen ei ole roska joka käytettynä viskataan oman onnensa nojaan romukoppaan. Yhteiskunta merkitsee myös yhteisöllisyyttä ja ilman sitä ei ole yhteiskuntaa vaan vain yksilöitä. Tuo on se kehitys suuna joka on otettu ja siksi yhteiskunnassamme vallitsee menttaliteetti, että kukin poliittinen sektori pyrkii lähinnä repimään irti yhteisistä varoita sen minkä kykenee eikä edes pyri toimimaan niin kuin pitäisi rakentavassa hengessä luomaan yhteistä hyvää josta sitten pidetään tätä yhteiskuntaa yllä.
Miksi ei? Ei tukien perustana ole asenne, vaan tarve.
Ennen vanhaan ihmiset teki töitä,ei ollut Kela tukia olemassakaan.Heillä ei ollut vapaa-ajan ongelmia,kun ei ollut kodinkoneita arkea helpottamassa.Kaikki piti tehdä käsin,ei ihme että kuolivat nuorina.Kun vertaa -40 luvun Suomea tähän päivään,ero on valtava.Maaseudun mökeistä luksushuviloihin...
Nykyään työläisporvaritkin elää leveästi, ilman hyvinvointivaltiota suurin osa eläisi kädestä suuhun.
Olisi hyvä näyttää laskelmia siitäkin monenko keskituloisen verot kuluvat yhden sosiaalituilla oleskelevan" kohtuulliseen " toimeentuloon.
Väittäisin tarvittavan useamman työssäkäyvän verot pelkästään yhtä elätettävää kohden.
Ja lisää kelan kustantamia pitää vain saada tänne.
Kela ei kustanna mitään. Kelan henkilökunta sekä Kelan tukia saavat loisivat muiden maksamilla verovaroilla eli ovat siipiliisoja.
Ei ole varaa on täyttä kukkua .Se milaisessa yhteikunnassa haluamme elää ,riippuu täysin siitä mihin panostetaan päätöksenteon kautta. On varsin erikoinen toimitapa nykyisellää kun muiden valtioiden tarpeisiin riittää raha mutta omien toiminteiden ylläpitämiseen ei .kyse on priorisoinnita ja tuo nukynen täyttää jopa maanpetoksellisen toiminna tunnusmerkit ,sillä tullaiselal toiminalla asetetaan ulkovaltojen etu oman valtion maan kansalaiten edelle, käyttäen verovaramme muiden hyväksi .
Suomessa on yhteen hiileen puhaltaen luotu nuo sosiaaliset turvat ja myös yksityisen toimenna kautta yhdessä työttömyysturva järjestelmät ,joten on käsittämätöntä ett ä joku ihan pokkana väittää että meillä ei ole paremmista lähtökohdista kuin ne on luotu ,ylläpitää niitä. Taitaa nuo jutut tulla samojen hemmojen suusta jotka ovat tyhjentämässä valtion kassaa tulonsiirtojen kautta ,pitäen verovarojamme tulo lähteenään, sen sijaan että niiden kautta taattaisiin yhteiskunnassamme perus elinolosuhteet eli palvelut joista tärkeimpiä on terveyden huolto ,sekä viimesijainen toimeentulo mahdollisuus, jonka kautta taataan yhteiskunta rauha yhtäläillä kuin pysäytetään absoluuttisen köyhyyden lisääntyminen ja köyhyyden seuraamukset kuten varhaiskuolemat, joista hälyttävin lienee lapsikuolleisuuden nousu. Hyvinvointi yhteiskunnan murenemisella on siis myös laajat yhteiskunnalliset vaikutuksen ja sitä tuskin kannattaa vaihtaa siihen että keskitytään rikastuttamaan muutamia harvoja yksilöitä joilla on jo yllin kyllin kaikkea, saati pitää yllä muita valtioita oman sijaan.
Rikollisille pummeille ei mikään riitä, aina on jotain tapahtunut, jotta voi muiden kustannuksella elää.
Ruotsalaisia ei ole kivun paljon enempää kuin suomalaisia. Silti elättävät miljoonia mamuja.
Ei ne verovarat ole sitä varten, että taataan maailman kansallisuuksien toimeentulo, vaan siihen että niillä turvataan oman yhteiskunnan ihmisten perus elinmahdollisuudet ja palvelut. Sille tielle lähdettäessä on selkeää että rahat loppuu ja on ne loppunut Ruotsalaisiltakin ja se on se syy miksi Ruotsi on slummiutunut ja väkivalta lisääntynyt .Heillä petti harkinta ja sen seurauksena eivät enää kykene hoitamaan integrointia kunnolla ja takaamaan toimeentulo, joka on sitten johtanut jengiytymiseen ja rikollisuuden kasvuun. Asioita pitäisi tarkastella seurauksien kautta ja ottaa oppia että ei toista toisten virheitä. Se ei tarkoita äärimäisyyksiin menoa asioissa vaan silkka järjen käyttöä ,mahdollisuuksien rajoissa.
Mikähän idea on jorista jostain pula-ajan köyhyydestä ja haukkua sitä, että duunarillakin on varaa kesämökkiin. Aloittaja ja muut marmattajat voivat toki elää niin köyhästi kuin vain haluavat. Ei ole pakko ottaa edes matkakorvauksia Kelasta. Siitä vaan maksaa omasta pussistaan sairastelunsa.
Muutenkin voi vaihtaa sisä-WC:n ulkopuuceehen.
Persujen äänestäjät vaikuttavat todella vähä-älyisille. Taitaa enimmät äänet tulla hoivakodin dementiayksiköstä. Siellä muistellaan, kuinka isä ensimmäisen viinapullon osti 1950-luvun alussa. Silloin ei ollut mitään kannabista, viinaa vaan juotiin, ja tapeltiin.
Näinpä, nykyisillä työmarkkinoilla ei ole sanottavissa määrin kysyntää lukutaidottomille, osaamattomille, kouluttamattomille lammaspaimenille, mutta siitä huolimatta vihervasemmisto haluaa tuollaista maahanmuuttoa Suomeen.
Oikeisto sitä maahanmuuttoa haluaa.
Jos olisi kysymys vain hallitusta maahanmuuttopolitiikasta, mutta kyse täysin harhauttavasta politiikasta, jolla pelataan EK pussiin. Rapautetaan suomi ja yhteiskunta, jotta joku massikeisari olisi rikas hetken aikaa.
Kommarit pitää tuhota
Rahat kuuluvat rikkaille!