Joku hyötyy?

Olen kuullut, että Jehovan todistajilla on oma Raamatun käännöksensä. Kukahan mahtaa olla sen tehnyt ja millä perusteella se on oikea?

On nimittäin aika vaikea keskustella ovelle tulevien todistajien kanssa kun he eivät tätä mainitse. Äkkinäinen menee tässä harhaan.

Kukahan on mahtanut hyötyä ja tehdä hyvää bisnestä Amerikassa kun on perustanut koko homman? Aika iso porukka on saatu mukaan todistamaan. Osa porukasta on varmasti aidosti uskovia - olen pahoillani heidän puolestaan. Mutta kyllähän iso ihmisjoukko uskoi kommunismiinkin aikoinaan.
18852
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Totta on että jotkut hyötyy,Vartiotornin ylin kerma elää loistokkaasti ,tiedän kun tytär)Jt) kävi Jenkeissä ja oli hurmiossa näkemistään rakennuksista ja maatiloista ja loistosta ,ja riviuskovaiset maksavat kaiken tämän paljon muuta,ja elättävät suuren joukon .Senlisäksi Seuralla on osakkeita aseteollisuudessa ja tupakkateollisuudessa

Äänestä
  • Niissä samaisissa tiloissa on ihan tavallisia ihmisiä, jotka tekevät palkatta töitä.

    Olisi jotenkin sairasta, jos ne jotka ilmaiseksi haluavat olla hommissa, tarjottaisiin vielä jokin murju asuttavaksi.


    Se, mikä täältä käsin saattaa näyttää yliampuvalta on siellä tasaista standardia.


    Jokainen voi kuvistakin todeta, että rakennukset ovat hyvin hoidettuja, mutta en sanoisi niitä mitenkään parmeiksi.


    Vertailun vuoksi, katsokaa muitakin uskonnollisia keskuksia. veikkaan, että Jt:illä on prameilu melko minimiä.



    Mitä osakkeisiin tulee, ne on saatu lahjoituksena ja tosiasiassahan kyse on moottoritehtaasta. Tietääkseni kyseisistä osakkeista on luovuttu.

    Näin kävi myös kirkolle jolla osakesalkusta yllättäen löytyikin osakkeita joita ei kaivata.

    Äänestä

  • fger kirjoitti:

    Niissä samaisissa tiloissa on ihan tavallisia ihmisiä, jotka tekevät palkatta töitä.

    Olisi jotenkin sairasta, jos ne jotka ilmaiseksi haluavat olla hommissa, tarjottaisiin vielä jokin murju asuttavaksi.


    Se, mikä täältä käsin saattaa näyttää yliampuvalta on siellä tasaista standardia.


    Jokainen voi kuvistakin todeta, että rakennukset ovat hyvin hoidettuja, mutta en sanoisi niitä mitenkään parmeiksi.


    Vertailun vuoksi, katsokaa muitakin uskonnollisia keskuksia. veikkaan, että Jt:illä on prameilu melko minimiä.



    Mitä osakkeisiin tulee, ne on saatu lahjoituksena ja tosiasiassahan kyse on moottoritehtaasta. Tietääkseni kyseisistä osakkeista on luovuttu.

    Näin kävi myös kirkolle jolla osakesalkusta yllättäen löytyikin osakkeita joita ei kaivata.

    näin itse tyttären ottamista kuvista ja loput suullisesti. Osakesalkut ase- ja tupakkateollisuudessa tosia , Vt ei ole luopunut niistä.

    Äänestä

  • olivat kirjoitti:

    näin itse tyttären ottamista kuvista ja loput suullisesti. Osakesalkut ase- ja tupakkateollisuudessa tosia , Vt ei ole luopunut niistä.

    >Osakesalkut ase- ja tupakkateollisuudessa >tosia , Vt ei ole luopunut niistä.

    Laitappa mustaa valkoisella

    Äänestä

  • olivat kirjoitti:

    näin itse tyttären ottamista kuvista ja loput suullisesti. Osakesalkut ase- ja tupakkateollisuudessa tosia , Vt ei ole luopunut niistä.

    Laitappa hieman tietoa Rand Cam:in tämän hetkisestä omistussuhteesta. Minä ainakin olen siinä käsityksessä, että osakkeista on luovuttu. Sinulla on ilmeisesti parempaa tietoa.


    Väitän edelleen, että tilat ovat asiallisen tyylikkäät.

    Äänestä

  • olivat kirjoitti:

    näin itse tyttären ottamista kuvista ja loput suullisesti. Osakesalkut ase- ja tupakkateollisuudessa tosia , Vt ei ole luopunut niistä.

    Niinpä niin. Katsokaa vain kaikkia kirkkoja, etenkin ortodoksi sellaisia. Tule sitten vasta valittamaan JT:n prameista haarakonttoreista/pääkonttorista.

    Näissä kirkoissa on kultaa kullan päälle ja kaikki perustuu ulkoiseen. Tuttavapiirissäkin löytyy niitä, jotka ovat vaihtaneet uskonsa esim. ortodoksiseen luterilaisesta juuri noiden ulkoisten asioiden vuoksi.

    Asiahan on tällä palstalla niin, että sanoo mitä vaan, niin kimppuun hyökätään, koska täällä pyörivät suurimmaksi osaksi vain elämäänsä katkerat luopiot.

    Jonkun mielestä kaunis ja siistikin on prameaa.

    Äänestä

>>>Olen kuullut, että Jehovan todistajilla on oma Raamatun käännöksensä.

Pitää paikkansa, tunnetaan myös Uuden maailman käännöksenä.

>>>Kukahan mahtaa olla sen tehnyt

Kääntäjät ovat halunneet pysyä tuntemattomina.

>>>millä perusteella se on oikea?

Tuskin mikään käännös on täydellinen, joten sillä perusteella sitä oikeaa käännöstä ei ole olemassakaan.

>>>Kukahan on mahtanut hyötyä ja tehdä hyvää bisnestä Amerikassa kun on perustanut koko homman?

C.T.Russell oli perustajana 1800-luvun lopulla, mutta tuskin hänen tarkoituksenaan oli sillä rahaa tehdä. Enkä usko, että nykyäänkään tuossa toiminnassa hirveästi rahallista voittoa tulee, mutta mistäs minä sen tiedän.

Äänestä

Ensimmäinen vastaukseni meni väärään osoitteeseen, pahoitteluni.

No nyt:

New World Translation Committee on Jehovan todistajien New World Translation -käännöksen (suom. Uuden maailman käännös) takana. Tuohon komiteaan kuului Fred Franz, Nathan Knorr, Albert Schroeder ja George Gangas. Pääsuharina (ts. "kääntäjänä") toimi Seuran silloinen oraakkeli Fred Franz vajavaisilla kreikan ja hepreankielen taidoillaan. Jälki on sen mukaista. Sellainen perstuntuma on, että mistään käännöksestä ei voida puhua. On vain muutettu tiettyjä kohtia VT-Seuran oppeja myötäileviksi.

Äänestä
  • >>>Jälki on sen mukaista. Sellainen perstuntuma on, että mistään käännöksestä ei voida puhua.

    Äänestä

  • fger kirjoitti:

    >>>Jälki on sen mukaista. Sellainen perstuntuma on, että mistään käännöksestä ei voida puhua.

    Tuo esilletuomasi "asiantuntija" on AINOA KOKO MAAILMASSA, joka on kehunut UM-käännöstä. SADAT JA SADAT asiantuntijat ovat haukkuneet sen maan rakoon. Ettei vain tuolla sinun asiantuntijallasi olisi sama juttu kuin sillä norjalaistutkijalla, joka kehuu jehovantodistajia - on näet itse todistaja.

    Äänestä

  • Hohhoijakkaa kirjoitti:

    Tuo esilletuomasi "asiantuntija" on AINOA KOKO MAAILMASSA, joka on kehunut UM-käännöstä. SADAT JA SADAT asiantuntijat ovat haukkuneet sen maan rakoon. Ettei vain tuolla sinun asiantuntijallasi olisi sama juttu kuin sillä norjalaistutkijalla, joka kehuu jehovantodistajia - on näet itse todistaja.

    "You challenged my beliefs and my Bible, so I would like to make this challenge to you..." -Jason BeDuhn

    Onkohan kirjan kirjoittaja siis itse Jehovan todistaja?

    Kirjassa on vertailtu yhdeksää raamatunkäännöstä toisiinsa. Ja käännökset ovat:

    1 King James (or Authorized Version)
    2 Amplified Bible
    3 Living Bible
    4 New American Bible
    5 New American Standard Bible
    6 New International Version
    7 New Revised Standard Version
    8 New World Translation
    9 Today's English Version.


    Herää siis kysymys; Mikä näistä on Jason BeDuhnin mainitsema "my bible". Ettei vaan tuo nro 8?

    Täytyy kyllä sanoa, että mielenkiintoni heräsi kyseistä kirjaa kohtaan. Olisi kivaa lukea mikä kirjailijan mielestä tekee Jehovan todistajien käyttämästä Uuden maailman käännöksestä (New World Translation) "luotettavimman" raamatunkäännöksen joka itseltänikin löytyy.

    Äänestä

  • mlkvst kirjoitti:

    "You challenged my beliefs and my Bible, so I would like to make this challenge to you..." -Jason BeDuhn

    Onkohan kirjan kirjoittaja siis itse Jehovan todistaja?

    Kirjassa on vertailtu yhdeksää raamatunkäännöstä toisiinsa. Ja käännökset ovat:

    1 King James (or Authorized Version)
    2 Amplified Bible
    3 Living Bible
    4 New American Bible
    5 New American Standard Bible
    6 New International Version
    7 New Revised Standard Version
    8 New World Translation
    9 Today's English Version.


    Herää siis kysymys; Mikä näistä on Jason BeDuhnin mainitsema "my bible". Ettei vaan tuo nro 8?

    Täytyy kyllä sanoa, että mielenkiintoni heräsi kyseistä kirjaa kohtaan. Olisi kivaa lukea mikä kirjailijan mielestä tekee Jehovan todistajien käyttämästä Uuden maailman käännöksestä (New World Translation) "luotettavimman" raamatunkäännöksen joka itseltänikin löytyy.

    Todella erikoista:

    "He believes the NWT and KIT to be generally accurate, and uses the latter when teaching Greek at Northern Arizona University."

    http://www.forananswer.org/Mars_Jw/JB-RH.Jn1_1.Index.htm

    BeDuhn käyttää Vartiotorni-seuran julkaisemaa Kingdom Interliner Translation -käännöstä opetustyössään ja uskoo sen UM:n ohella olevan "täsmällinen" käännös.

    Outoa, sillä Kingdom Interlinear eroaa monissa jakeissa varsin merkittävästi NWT:stä!

    Nyt heräsivät epäilykset toden teolla

    Äänestä

  • tässä.. kirjoitti:

    Todella erikoista:

    "He believes the NWT and KIT to be generally accurate, and uses the latter when teaching Greek at Northern Arizona University."

    http://www.forananswer.org/Mars_Jw/JB-RH.Jn1_1.Index.htm

    BeDuhn käyttää Vartiotorni-seuran julkaisemaa Kingdom Interliner Translation -käännöstä opetustyössään ja uskoo sen UM:n ohella olevan "täsmällinen" käännös.

    Outoa, sillä Kingdom Interlinear eroaa monissa jakeissa varsin merkittävästi NWT:stä!

    Nyt heräsivät epäilykset toden teolla

    Uuden maailman käännöksen "kreikkalaisten kirjoitusten käännöksessä" (Matteus - Ilmestys) löytyy "Jehova" kaikkiaan 237 kertaa. Kymmenessä kohdassa "Jehova" korvaa sanan "Jumala", loput 227 kohtaa korvaa sanan "Herra" (kreik. kyrios). Ne keneltä löytyy KIT voivat tarkistaa, että näin todellakin on. Yhdestäkään viidestätuhannesta säilyneestä alkuperäistekstistä ei ole löytynyt tetragrammia YHWH.

    Äänestä

Netissä oli vielä pari vuotta sitten erään henkilön työhistoria nähtävillä. Sietlä löytyi myös nämä kiinnostavat tiedot:

Customer Service Manager – Watchtower, Brooklyn, New York 1986 to 1992

Joined the worldwide headquarters of this established non-profit organization which orchestrates missionary efforts and related construction projects nationally (holdings of more than $2B worldwide). Was part of two-person team for a full range of customer service programs including sensitive, confidential and volatile matters. Ranked 34th largest private company in New York City.

Äänestä
  • kuin jumalan sanaan?

    Äänestä

  • jepskukkuu kirjoitti:

    kuin jumalan sanaan?

    "Neuroosissa ihminen rakentaa pilvilinnoja, psykoosissa hän muuttaa niihin asumaan. Vuokran perii psykiatri."

    Edellä olevan sanonnan loppu voisi aivan hyvin kuulua näin: "..vuokran perii Vartiotorniseura."

    Olen huomannut, että Vartiotornin varjossa eläminen on saanut monet Jehovan todistajat kyynisiksi. He eivät usko elämän olevan elämisen arvoista Järjestön ulkopuolella. Kaikki on mustavalkoista; Vartiotorniseuran hyvää tai sitä maailmallista pahaa.

    En minä keljuile, tai piruile. Yritän vaan saada Jehovan todistajia havahtumaan ettei se teidän Järjestönne ole niin jumalainen kuin mitä luulette sen olevan. Sanotaan nyt vaikka näin, että aika näyttää.

    Äänestä

  • mlkvst kirjoitti:

    "Neuroosissa ihminen rakentaa pilvilinnoja, psykoosissa hän muuttaa niihin asumaan. Vuokran perii psykiatri."

    Edellä olevan sanonnan loppu voisi aivan hyvin kuulua näin: "..vuokran perii Vartiotorniseura."

    Olen huomannut, että Vartiotornin varjossa eläminen on saanut monet Jehovan todistajat kyynisiksi. He eivät usko elämän olevan elämisen arvoista Järjestön ulkopuolella. Kaikki on mustavalkoista; Vartiotorniseuran hyvää tai sitä maailmallista pahaa.

    En minä keljuile, tai piruile. Yritän vaan saada Jehovan todistajia havahtumaan ettei se teidän Järjestönne ole niin jumalainen kuin mitä luulette sen olevan. Sanotaan nyt vaikka näin, että aika näyttää.

    Vartiotorniseurasta on näköjään tullut joillekuille mörkö, joka kummittelee joka nurkan takana ja jonka niskaan laitetaan omat ja toisten synnit.

    Äänestä

  • jepskukkuu kirjoitti:

    Vartiotorniseurasta on näköjään tullut joillekuille mörkö, joka kummittelee joka nurkan takana ja jonka niskaan laitetaan omat ja toisten synnit.

    Jt-uskonto kun on elämätapa ja vaikuttaa joka ikinen päivä joka ikiseen asiaan ihan ajatuksia myöten - siis jos olet "oikea" jt, vasta mukaan tullut tai muuten intosi säilyttänyt, toisin sanoen ollut käytännössä niin "suojattu" kaikelta. Ja onnistunut (mitenkähän se tosiaan onnistuu) sompailemaan srk:ssa vaikka rakkaus on niin missä??

    Mörkö se on tosiaan. Koko sukuni on jt:ia lähestulkoon. Äitini on kyyninen kun ikää alkaa olla ja kuolema kolkuttelee. Mitään erikoisempaa ei saanut elämässään aikaan..ellei muutamaa muksua pidetä saavutuksena. Eikä perhe mukana, ja harmagedon tulee niin pian..Nyt panikoi joka hetki kun se se ja sekään ei ole mukana vielä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ulkopuolinen tarkkailija kirjoitti:

Olen kuullut, että Jehovan todistajilla on oma Raamatun käännöksensä. Kukahan mahtaa olla sen tehnyt ja millä perusteella se on oikea?

On nimittäin aika vaikea keskustella ovelle tulevien todistajien kanssa kun he eivät tätä mainitse. Äkkinäinen menee tässä harhaan.

Kukahan on mahtanut hyötyä ja tehdä hyvää bisnestä Amerikassa kun on perustanut koko homman? Aika iso porukka on saatu mukaan todistamaan. Osa porukasta on varmasti aidosti uskovia - olen pahoillani heidän puolestaan. Mutta kyllähän iso ihmisjoukko uskoi kommunismiinkin aikoinaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu