Se on ihan umpi selevä asia että, maa on litta !
Pallomainen maa on höpö puhetta mutta, totuutena sitä meille tyrkytetään.
Pallomainen maa on absurdi ajatus kun, käyttää vähääkään ommaa järkeä !
Ja sitten kun, toteaa maan olevan litta , lyödään heti hullun leima otsaan. Tämä on epä reilua ja silkkaa mitätöimis misinformointia. Olen edelleen täysin vakkuuttunu että, maa on litta eikä suinkaan pallo ! Todisteet puhhuu puolesta !
Maa on iliman muuta litta ! Ei kahta puhetta !
Anonyymi-ap
92
961
Vastaukset
- Anonyymi00001
Kirjoitus tavastasi päätellen et ole varsinainen koulumenestyjä?
Montako laivaa olet kuullut tipahtavan sinun litteästä maapallostasi? Eikö edes lentokoneesta näe, onko maa litteä?
Mutta ihan hyvä yritys.....
Oli varmaan vitsi?- Anonyymi00002
Pallo päät alakaa heti viilaa pilikkua ku, argumentit loppuu kesken ! Oikein kirjoitus ei kerro älykkyydestä. Jos kertoisi niin, kaikki maailman viisaat kirjottais virheettömästi. Kukkaan ei pysty kaikessa täydellisyyteen. Et etes sinä vaikka, saatat niin luulla !
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Pallo päät alakaa heti viilaa pilikkua ku, argumentit loppuu kesken ! Oikein kirjoitus ei kerro älykkyydestä. Jos kertoisi niin, kaikki maailman viisaat kirjottais virheettömästi. Kukkaan ei pysty kaikessa täydellisyyteen. Et etes sinä vaikka, saatat niin luulla !
Yllättävän hyvin sinäkin koulupudokas osaat käyttää nettiä.
- Anonyymi00005
Anonyymi00003 kirjoitti:
Yllättävän hyvin sinäkin koulupudokas osaat käyttää nettiä.
Ketä tässä on koulu pudokas ? Paljastit juuri ittes ja surkeutesi tai, itte asiassa laiskuutesi ja tyhymyytesi. Oot pölövästi jonka, päässä ei juuri järjet heilu !
- Anonyymi00011
Anonyymi00005 kirjoitti:
Ketä tässä on koulu pudokas ? Paljastit juuri ittes ja surkeutesi tai, itte asiassa laiskuutesi ja tyhymyytesi. Oot pölövästi jonka, päässä ei juuri järjet heilu !
Olen sentään opiskellut paljon sinua pidemmälle, ja tiedän luonnontieteistä aika paljon. Sinä sen sijaan luulet liikaa. Opiskele sinäkin, niin osaat kirjoittaa oikein ja tutustut maailman ilmiöihin tutkitun tiedon, eikä salaliittoteorioiden pohjalta.
- Anonyymi00017
Anonyymi00011 kirjoitti:
Olen sentään opiskellut paljon sinua pidemmälle, ja tiedän luonnontieteistä aika paljon. Sinä sen sijaan luulet liikaa. Opiskele sinäkin, niin osaat kirjoittaa oikein ja tutustut maailman ilmiöihin tutkitun tiedon, eikä salaliittoteorioiden pohjalta.
Pallopojalla taas liian suuret luulot omasta tietotasosta. Lue enemmän kirjoja ja opettele vähän nöyryyttä, poju.
- Anonyymi00019
Anonyymi00017 kirjoitti:
Pallopojalla taas liian suuret luulot omasta tietotasosta. Lue enemmän kirjoja ja opettele vähän nöyryyttä, poju.
Oletko tekniikan tohtori? Jos et, niin pidä ajatukset omana tietonasi.
- Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Oletko tekniikan tohtori? Jos et, niin pidä ajatukset omana tietonasi.
Miten sinä, tekniikan tohtori, olet mitannut Maan kaartuman?
- Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Miten sinä, tekniikan tohtori, olet mitannut Maan kaartuman?
Olen sen verran lukenut ja opiskellut asioita sekä matkaillut maailmalla , että minun ei tarvitse enää todistaa itsestäänselvyyksiä. Opiskelun periaate onkin se, että kaikkea ei tarvitse itse testata. Siihen ei ihmisikä riitä, samoin kuin kaikkien ei tarvitse itse viljellä maata, huoltaa autoja tai rakentaa taloja. Ne voi jättää muille tehtäväksi.
Maa on tiedetty pyöreäksi jo noin vuonna 300 eKr. Jo Eratosthenes Kyreneläinen määritteli asian, ja on eräänlainen nykyisen mantieteen isä.
Olen myös seisonut valtameren rannalla katselemassa miten lähestyvän laivan yläosa näkyy ennen runkoa, joten miksi toistaa näitä asioita. Et kuitenkaan niitä usko.
Tässä kuitenkin vielä yksi todiste:
https://tekniikanmaailma.fi/littea-maa-teorian-kannattaja-todistaa-kokeessaan-vahingossa-maan-olevan-pyorea-dokumenttielokuvan-taydelliselle-viimeiselle-kohtaukselle-nauretaan-nyt-internetissa-video/ - Anonyymi00059
Anonyymi00021 kirjoitti:
Olen sen verran lukenut ja opiskellut asioita sekä matkaillut maailmalla , että minun ei tarvitse enää todistaa itsestäänselvyyksiä. Opiskelun periaate onkin se, että kaikkea ei tarvitse itse testata. Siihen ei ihmisikä riitä, samoin kuin kaikkien ei tarvitse itse viljellä maata, huoltaa autoja tai rakentaa taloja. Ne voi jättää muille tehtäväksi.
Maa on tiedetty pyöreäksi jo noin vuonna 300 eKr. Jo Eratosthenes Kyreneläinen määritteli asian, ja on eräänlainen nykyisen mantieteen isä.
Olen myös seisonut valtameren rannalla katselemassa miten lähestyvän laivan yläosa näkyy ennen runkoa, joten miksi toistaa näitä asioita. Et kuitenkaan niitä usko.
Tässä kuitenkin vielä yksi todiste:
https://tekniikanmaailma.fi/littea-maa-teorian-kannattaja-todistaa-kokeessaan-vahingossa-maan-olevan-pyorea-dokumenttielokuvan-taydelliselle-viimeiselle-kohtaukselle-nauretaan-nyt-internetissa-video/Tarviiko siis itsestään selvyyttä todistella.Jos litteä uskoiset todistaa edes jotain niin hyvä mutta toistaiseksi heidän todistukset ovat samaa tasoa kuin populistien politiikka, haukkua syyttellen muut ja varsinkin totuus.
- Anonyymi00004
Todisteet??? Yli 2000 vuotta on todistettu maan olevan pyöreä.
Siinä ei jonkun hihhulin oma mielipide littumaasta paljoa paina.- Anonyymi00006
Valhe misinformaatio väittää maan olevan pallo ja vaikka tätä valetta tuuttaa valta media niin, se on sitteki silikkaa misinformaatiota eli, täyttä paskaa ! perehyppä ihan huolella vaikka kuu lentojen lavastus juttuihin jne. Miksi kuussa tuulee ? senhän pittäs olla tuuleton ja paino voimaton pallo josain tyhyjyyessä. Ihan ekana kuu ei ole manner jonka päällä voisi edes tepastella. Se on valon lähe. Toisekseen kuu lavasteissa puuttuu tähet taivaalta.
Uudemmat kuun ympäri lento höpötykset on tehty nyky aikasesti teko äly humppaa apuna käyttäen. Tiktokkiki vilisee näitä typeriä AI-videoita ja te sitte uskotte kuu lento kuvat yms koska valta media ja Nasa ! Huh Huh ootte yhtiä höpö tyyppejä yhtä tyynni ! - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Valhe misinformaatio väittää maan olevan pallo ja vaikka tätä valetta tuuttaa valta media niin, se on sitteki silikkaa misinformaatiota eli, täyttä paskaa ! perehyppä ihan huolella vaikka kuu lentojen lavastus juttuihin jne. Miksi kuussa tuulee ? senhän pittäs olla tuuleton ja paino voimaton pallo josain tyhyjyyessä. Ihan ekana kuu ei ole manner jonka päällä voisi edes tepastella. Se on valon lähe. Toisekseen kuu lavasteissa puuttuu tähet taivaalta.
Uudemmat kuun ympäri lento höpötykset on tehty nyky aikasesti teko äly humppaa apuna käyttäen. Tiktokkiki vilisee näitä typeriä AI-videoita ja te sitte uskotte kuu lento kuvat yms koska valta media ja Nasa ! Huh Huh ootte yhtiä höpö tyyppejä yhtä tyynni !Pahempaa paskaa ei kukaan ole tänne vielä kirjoittanutkaan.
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Pahempaa paskaa ei kukaan ole tänne vielä kirjoittanutkaan.
Pallopojalta puuttuu argumentit. Heti aletaan länkyttää, ku hyvät vastinsanat puuttuu. Tunnusta tappiosi, te pallotyypit olette väärässä!
- Anonyymi00012
Anonyymi00008 kirjoitti:
Pallopojalta puuttuu argumentit. Heti aletaan länkyttää, ku hyvät vastinsanat puuttuu. Tunnusta tappiosi, te pallotyypit olette väärässä!
No mene sinne littumaan reunalle kuvaamaan. Eipä ole tullut siitä minkäänlaisia todisteita, toisin kuin pallomaasta.
- Anonyymi00033
Anonyymi00006 kirjoitti:
Valhe misinformaatio väittää maan olevan pallo ja vaikka tätä valetta tuuttaa valta media niin, se on sitteki silikkaa misinformaatiota eli, täyttä paskaa ! perehyppä ihan huolella vaikka kuu lentojen lavastus juttuihin jne. Miksi kuussa tuulee ? senhän pittäs olla tuuleton ja paino voimaton pallo josain tyhyjyyessä. Ihan ekana kuu ei ole manner jonka päällä voisi edes tepastella. Se on valon lähe. Toisekseen kuu lavasteissa puuttuu tähet taivaalta.
Uudemmat kuun ympäri lento höpötykset on tehty nyky aikasesti teko äly humppaa apuna käyttäen. Tiktokkiki vilisee näitä typeriä AI-videoita ja te sitte uskotte kuu lento kuvat yms koska valta media ja Nasa ! Huh Huh ootte yhtiä höpö tyyppejä yhtä tyynni !"Valhe misinformaatio väittää maan olevan pallo ja vaikka tätä valetta tuuttaa valta media niin, se on sitteki silikkaa misinformaatiota eli, täyttä paskaa ! "
Miksi et osaa tuoda näitä esille? Tämän jälkeen itket kuusta joka on eri juttu.
"perehyppä ihan huolella vaikka kuu lentojen lavastus juttuihin jne."
Perehdy sinä niiden depunkkauksiin.
"Miksi kuussa tuulee ? senhän pittäs olla tuuleton ja paino voimaton pallo josain tyhyjyyessä."
Viittaatko siihen Amerikan lippuun? Ei siellä tuulekaan. Se heiluu tärähtelyn takia. Se on kiinni sivilta ja ylhäältä, jotta olisi näkyvissä.
"Ihan ekana kuu ei ole manner jonka päällä voisi edes tepastella. Se on valon lähe."
Et taida tietää mitä sana manner tarkoittaa. Mutta olen useita kertoja pyytänyt teitä "valo" hoopoilijoita menemään ulos ja katsoa kuuta oikeasti. Jopa paljaalla silmällä siinä voi nähdä maan muotoja. Puhumattakaan sitten kaukoputkella. Se on vain ja ainostaan teidän ongelma, jos ette ikinä käy ulkona.
Ja ette ole osanneet selittää mitä tämä valo olisi fysiikan mukaan. Vastaus ollut tyylillä joku "Jumalan käsittämätön temppu".
"Toisekseen kuu lavasteissa puuttuu tähet taivaalta."
Johtuu valotuksesta. Kirkkaampi valo poistaa heikompia valoja kuvista. Tämänkin voit itse testata kuvaamalla vaikka valopylvästä tähtitaivasta kohden. Sille emme voi mitään ettet tunne miten valokuvaus toimii.
"Uudemmat kuun ympäri lento höpötykset on tehty nyky aikasesti teko äly humppaa apuna käyttäen."
Tuota alusta pystyi ihan amatööritkin seuraamaan livenä siellä matkalla. Sille emme voi mitään, ettei teitä kiinnosta toisten käytännön työt.
"Tiktokkiki vilisee näitä typeriä AI-videoita ja te sitte uskotte kuu lento kuvat yms koska valta media ja Nasa ! Huh Huh ootte yhtiä höpö tyyppejä yhtä tyynni !"
Et kyllä anna itsestäsi mitään ajattelijan kuvaa näillä väsyneillä väitteilläsi. Et ole vieläkään antanut yhtäkään todistetta siitä, että maa olisi littana. Tässä lähinnä epäonnistuit kuu väitteiden kanssa.
Juokset myös aina karkuun kun asioista kysellään.
- Anonyymi00009
Maatietoisuus leviää nyt nopeasti, ja vastavoimat ovat heti asettuneet laittamaan urakalla kapuloita rattaisiin, ku heitä hirvittää ajatus, että normaali kansalaisetkin saavat selville pallokusetuksen, eivätkä enää tyydy eliitin asettamiin vaatimuksiin ja asetuksiin. Moni asia kusee kieroon, jos maa olisi pallo ja siksi eliitti on sellaisen teorian harhautukseksi kehitellyt. Litteän maan katsomuksessa kaikki loksahtelee paikoilleen ja asettuu suoraan, kuten pitääkin. Litteän maan teoriassa asiat eivät kuse kieroon, vaan kaikki on vankkumattomasti niin, kuin pitääkin!
- Anonyymi00010
Vaan littumaan "teoriat" eivät kykene selittämään yhtään tosimaailman ilmiötä, kuten painovoimaa, vuorovettä, maanjäristyksiä, tulivuorenpurkauksia, vuodenajan vaihteluita, päivän pituuden vaihtelua yms.
Mutta kun se Jeesus tulee, eikö totta ??? - Anonyymi00013
"Maatietoisuus leviää nyt nopeasti". Onko teitä nyt jo kolme ??? Vedättekö peukkua vai joitain muuta aivoja sekoittavaa ???
- Anonyymi00014
Anonyymi00010 kirjoitti:
Vaan littumaan "teoriat" eivät kykene selittämään yhtään tosimaailman ilmiötä, kuten painovoimaa, vuorovettä, maanjäristyksiä, tulivuorenpurkauksia, vuodenajan vaihteluita, päivän pituuden vaihtelua yms.
Mutta kun se Jeesus tulee, eikö totta ???Juurikin näin...
- Anonyymi00015
Anonyymi00010 kirjoitti:
Vaan littumaan "teoriat" eivät kykene selittämään yhtään tosimaailman ilmiötä, kuten painovoimaa, vuorovettä, maanjäristyksiä, tulivuorenpurkauksia, vuodenajan vaihteluita, päivän pituuden vaihtelua yms.
Mutta kun se Jeesus tulee, eikö totta ???Ikävä tuottaa sulle pettymys.
Mutta Jeesus ei koskaan tule Litteään Maahan.
Sen sijaan Hän palaa takaisin Maapallolle vielä jonain päivänä. - Anonyymi00022
" Litteän maan teoriassa asiat eivät kuse kieroon, vaan kaikki on vankkumattomasti niin, kuin pitääkin!"
No varmaankin sinulla on esittää pitkä lista asioista, jotka pallomaassa "kusevat kieroon" ja eivät ole niinkuin pitää ??? Ja mistä löytää tuon myyttisen "litteän maan teorian" ???
- Anonyymi00016
Pelkästään auringon liike taivaalla riittää kumoamaan littumaan. Se vaatii vain maalaisjärkeä ja loogista ajattelua. Jos maa olisi litteä lätty jonka päällä aurinko hyrrää ympäriinsä aurinko ei koskaan laskisi. Se vain kutistuisi etääntyessään ja kasvaisi lähestyessään, mutta ei koskaan painuisi horisontin taakse piiloon. Jos taas aurinko oikeasti painuisi maalätyn alle piiloon se näyttäisi tarkkailijan sijainnista riippuen nousevan ja laskevan eri ilmansuunnista. Jonkun mielestä aurinko laskisi etelään ja nousisi pohjoisesta. Toisen mielestä se laskisi pohjoiseen ja nousisi etelästä. Ja vaikka mitä.
Lisäksi auringon ja kuun täytyy olla pallomaisia kappaleita, koska litteä ympyrälevy näyttäisi sivulta katsottuna soikealta, eikä aurinko tai kuu koskaan näytä selvästi soikealta. Pallomainen valonlähde taas säteilee valoa joka suuntaan, joten aurinko olisi näkyvissä kaikkialle, eikä yötä olisi. Jos taas aurinko olisi jonkinlainen suunnattu valonlähde se ei näyttäisi kaikkialle pyöreältä.- Anonyymi00018
Eeeeei saa katsella sinne taivaalle!
Ehdottomasti KIELLETTYÄ!
Katso vain jalkojasi niin Maa näyttää Litteältä! - Anonyymi00037
Ei paljasta. Höpö puhetta. Taivaan kannen ihailu juurikin todistaa littamaan todeksi. Maan palloisuus on keksimällä keksitty höpöte. Ja jotku vielä uskoo siihen 🤣
- Anonyymi00023
Taijatpa olla melekonen neropatti. Sehän on iha hyvä jos on viisas omasta mielestään.
- Anonyymi00024
Viisaat on riittävän viisaita tajuaa, ettei maa voi olla mikää naurettava potkupallo maailman tyhjyydessä. On aivan selvä asia, että maa on litteä!
- Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Viisaat on riittävän viisaita tajuaa, ettei maa voi olla mikää naurettava potkupallo maailman tyhjyydessä. On aivan selvä asia, että maa on litteä!
Miten niin selvä asia ?? Kun jokin varajeesus sienipäissään totesi, vai ????
Maa on litteä. 🫓
- Anonyymi00026
Jaahas. Siinähän se on täydellinen perustelu asialle. "Kun minä sanon näin, niin yli 2000 vuoden tieteellisillä todisteilla ei ole mitään painoa".
Anonyymi00026 kirjoitti:
Jaahas. Siinähän se on täydellinen perustelu asialle. "Kun minä sanon näin, niin yli 2000 vuoden tieteellisillä todisteilla ei ole mitään painoa".
tieteellisillä todisteilla ei ole mitään pianoa.🎹🎼🎵🎶🎵
- Anonyymi00027
Demokrates kirjoitti:
tieteellisillä todisteilla ei ole mitään pianoa.🎹🎼🎵🎶🎵
Siinähän se peruste sitten tulikin.
- Anonyymi00029
Sulla on vaan liikaa ruokaa, ja haasteista puute.
Anonyymi00029 kirjoitti:
Sulla on vaan liikaa ruokaa, ja haasteista puute.
Raakaa lihaa🥩
Liikaa rahaa.🪙💶💵💰💶💷💸
- Anonyymi00028
Aloittaja ei ole tosissaan ensinnäkään. Ilmesesti sama tyyppi asialla, joka juoksee ateismipalstalla haukkumassa uskovia, Jumalaa ja Jeesusta.
Pääasia sillä syyttää kaikki valehtelusta. Pallo voi painua littuun.⚽️🫓
- Anonyymi00030
Jaa-ah... Siitä tuli mieleen, että minne sinä voisit painua...
- Anonyymi00031
Pallo voi toki painua littuun, jos sen puhkaisee ja liiskaa alleen. Litussahan se sitten on, mutta mitä littua se maan muotoisuuteen liittyy. Maa on littu, muttei se oo pallosta lituksi muuttunut, kun se ei ole littu vieköön pallo ikinä ollutkaan lerkele!
- Anonyymi00035
Anonyymi00031 kirjoitti:
Pallo voi toki painua littuun, jos sen puhkaisee ja liiskaa alleen. Litussahan se sitten on, mutta mitä littua se maan muotoisuuteen liittyy. Maa on littu, muttei se oo pallosta lituksi muuttunut, kun se ei ole littu vieköön pallo ikinä ollutkaan lerkele!
Vaan ikinä ei littumaasta ole saatu yhtään todistetta. Eikä tulla saamaankaan !
- Anonyymi00038
Anonyymi00035 kirjoitti:
Vaan ikinä ei littumaasta ole saatu yhtään todistetta. Eikä tulla saamaankaan !
Pallomoosesta lituttaa ihan selevästi, ku kaikki eivät niele teidän litun pallovaletta! Maa on litta ja sillä pihvi!
Anonyymi00038 kirjoitti:
Pallomoosesta lituttaa ihan selevästi, ku kaikki eivät niele teidän litun pallovaletta! Maa on litta ja sillä pihvi!
Totta litussa on littu!🫓👍
- Anonyymi00044
Anonyymi00038 kirjoitti:
Pallomoosesta lituttaa ihan selevästi, ku kaikki eivät niele teidän litun pallovaletta! Maa on litta ja sillä pihvi!
Vain siksikö,kun sinä niin sanot ??? Opiskele enemmän, niin luulet paljon vähemmän.
- Anonyymi00032
Miksi näissä litteän maan aloituksissa ei ole yhtäkään argumenttia mukana ikinä? Eikä niitä edes löydy mistään vaiheessa tekstejä.
Tässäkin aloituksessa puhutaan todisteista, mutta yhtäkään ei sitten kerrottu.
Tästä voi päätellä, ettei heillä ole yhtään mitään.
Tämä on meinaan lähinnä noloa kuinka henkilö vain polkee jalalla maahan ja sanoo "maa on litteä".- Anonyymi00034
No, eihän kolmivuotiaan tietotasolta ja älykkyydeltä voi ihan paljoa vaatia.
- Anonyymi00039
Anonyymi00034 kirjoitti:
No, eihän kolmivuotiaan tietotasolta ja älykkyydeltä voi ihan paljoa vaatia.
kolomivuotiashan luulee maan palloksi, koska heille on valeheltu pallosta. Vasta isompana ja valaistuneempana voi tajuta, että on hiukan kusetettu. Maa on kuin onkin litta, eikä mikään höpöpallo jossain mustuudessa.
- Anonyymi00040
Anonyymi00039 kirjoitti:
kolomivuotiashan luulee maan palloksi, koska heille on valeheltu pallosta. Vasta isompana ja valaistuneempana voi tajuta, että on hiukan kusetettu. Maa on kuin onkin litta, eikä mikään höpöpallo jossain mustuudessa.
Ja todisteet siitä littumaasta oli ????
- Anonyymi00043
Anonyymi00034 kirjoitti:
No, eihän kolmivuotiaan tietotasolta ja älykkyydeltä voi ihan paljoa vaatia.
Persekärpänen siinä taas projisoi, kun on itse jäänyt lapsen tasolle mieleltään.
- Anonyymi00045
Anonyymi00040 kirjoitti:
Ja todisteet siitä littumaasta oli ????
Ei ainakaan teillä pallomooseksillla. Pelekkää höpötettä vain kaikki tyynni. Pallomoosekset kuvittellee olevansa jottain varajeesuksia, mutta todellisuudessa ovat ihan sahajauhon täyttämiä umpipuupäitä.
- Anonyymi00047
Anonyymi00045 kirjoitti:
Ei ainakaan teillä pallomooseksillla. Pelekkää höpötettä vain kaikki tyynni. Pallomoosekset kuvittellee olevansa jottain varajeesuksia, mutta todellisuudessa ovat ihan sahajauhon täyttämiä umpipuupäitä.
No esitä paremmat 2000 vuoden aikajänteellä.
Kuka tahansa osaa solvata toisia, mutta tieteellisen ja kiistattoman näytön hankkiminen vaatiikin paljon muuta kuin suuren suun ja pahan luonteen.
- Anonyymi00036
Rauhoitu kekkekek, hoitele vaan rauhassa niitä ylläpitohommiasi, kaikki hyvin.
Oliko muuten äitisikin hysteerinen? - Anonyymi00050
On aika selvä asia, että maa on litteä ja siitä onkin tullut viime aikoina runsaasti lisää todisteita. Parhaimmat todisteet tosin häivytetään, eli sensuroidaan ihmisten silmiltä, joten täällä en itsekään sen kummemmin voi alkaa todisteita julistamaan. Tietyt sosiaalisen median kanavat onneksi antaa mahdollisuuden vapaampaankin tiedottamiseen. Suurpiirteisesti voin kuitenkin lyödä täälläkin erilaisia faktoja tiskiin, jotka puhuvat lujasti maatietoisen ajattelun puolesta. Eli litteän maan todellisuuden puolesta!
Otetaampa käsittelyyn valo, vesi, ääni ja tuuli. Miten ne käyttäytyvät. Jos ruiskutat vaikkapa vettä tietyllä paineella sivulle. Jatkaako vesi loputtomiin samalla korkeudella? Aivan oikein. Se kaaretuu ja tulee aina ennen pitkään maahan takaisin riippuen paineen määrästä. Entä ääni. Kun huudat lujaa, jatkaako äänesi loputonta kulkuaan? No ei tietenkään. Sekin jää matkalle. Samoin tuuli. Jos puhallat, niin puhallusvoima yltää tasan niin kauas, kuin sen voimakkuus on ja se hajoaa matkalle.
Niin on myös valon laita!
Näillä kaikilla on myös oma nopeutensa. Kuten tiedämme, valo on näistä kaikista nopein ja kauimmaks kantavainen. Mitä kirkkaampi valo, sitä kauemmaksi se loistaa. Se ei kuitenkaan loista loputtomiin, niin kuin ei äänikään kulje loputtomiin. Tästä syystä aurinko ei meille aina näy, vaikka näin voisi luulla, kun elämme litteällä maalla. Auringon mentäessä tarpeeksi kauas, valo ei tänne asti yllä. Silloin taivas näyttäytyy pimeänä. Auringon kiertokulku kuitenkin vaihtelehtii vuoden aikojen mukaan, kuten tiedämme. Kesällä aurinko pyörii pienempää kehää Maanpiirin keskusta kiertäen. Siksi Suomessa on enemmän valoa kesällä. Talvella sen rinki on paljon suurempi.
Nyt joku sitten alkaa saivartelemaan, että miksi talvella etelänavalla (jota ei oikeasti ole olemassakaan) on yötön yö. No ensinnäkin haluan sanoa sen, että tätä etelänapaa ei ole olemassakaan. Olet silloin maanpiirin reunamilla. Ja miten talvella valo käyttäytyy tuolla, niin sillekin on oma syynsä. Jumala on laittanut valon toimimaan siten, koska Jumalalla on kaikki valta säätää asiat niin, kuin se säätää. Jumalahan säätää säätkin ja kaikki mitä ikinä maanpiirillä tapahtuu. Tämä on hyvä siis muistaa!
Maa ei voi olla pallo, koska ei sellainen voisi osata kiertää jotain avaruuden tyhjyyttä tosta vain. Ja ylä ei olisi suinkaan aina ylhäällä, vaan riippuis siitä, mistä päin palloa katsoo. Palloteoria laittaa monet perinteiset käsitteet niin kieroon, kuin olla ja voi. Jos ylä onkin tietystä suunnasta alhaalla ja ala taas sivulla ja niin pois päin, niin moni asia alkais kusemaan huolella kieroon. Ei se voi mennä niin! Litteän maan ajattelutapa on ainut järkevä ja istuu parhaiten järkeen. Siinä mikään asia ei kuse kieroon ja jokaisella on vissi paikkansa ja asiat loksahtelee silloin parhaiten niin, kuin pitääkin. Palloteoria olisi liian kaaottinen, jos se olisi edes mahdollista.- Anonyymi00051
Eli jos sinun mielestäsi asia ei voi olla tietyllä tavalla, niin se ei sitten ole ???
Siis yli 2000 vuotta tiedemiesten työtä on ollut hukkaan heitettyä aikaa ???
Oletko koskaan käynyt kirjastossa katsomassa tähtitieteestä ja maantieteestä kirjoitettuja kirjoja ?? Etpä kai.
No kysytäämpä siitä vesisuihkustasi. Se siis kaareutuu. Miksi näin käy, koska litteässä maassahan ei tunnusteta painovoimaa ???
Valohan sinällään kantaa kyllä äärettömiin. Valo on aaltoliikettä, kuten äänikin. Ääni on luonteeltaan pitkittäistä aaltolikettä ja valo poikittaista. Molempien aallonpituus vaihtelee, riippuen äänen taajuudesta tai valon väristä, joka sekin kyllä liittyy valon aaltoliikkeen taajuuteen. Mutta valonlähteen koko ratkaisee sen, että kuinka pitkältä sen pystyy milläkin laitteella havaitsemaan. Aurinko on sen verran iso taivaankappale, että se kyllä näkyisi paljaalla silmälläkin littamaan joka kolkkaan kerralla.
" Kesällä aurinko pyörii pienempää kehää Maanpiirin keskusta kiertäen." Onko siis nyt niin mukavasti, että Suomi sattuu olemaan ihan siinä maapiirin keskuksessa???
Miten niin etelänapaa ei ole ? Mitä kummallista siellä "maanpiirin reunamilla" sitten on ??? Kuka siellä on käynyt ?? Miksei sieltä ole kuvia ???
Ja toit taas sen Jumalan mukaan kuvioihin. Onko se Shiva, Buddha, Allah, Amaterasu, vai joku muu näistä maapallon tuhansista jumalista ??
"Palloteoria laittaa monet perinteiset käsitteet niin kieroon, kuin olla ja voi."
Taidat kuitenkin sujuvasti käyttää kännykkää, siihen liittyvää navigointisovellusta, mikroaaltouunia, televisiota ja ilmeisestikin myös tietokonetta. Jotenkin kummallisesti nämä kaikki on kuitenkin toteutettu käyttäen tätä kieroa pallomaan teoriaa ja fysiikkaa. Eikö olekin kummallinen juttu ???
"Litteän maan ajattelutapa on ainut järkevä ja istuu parhaiten järkeen"
Varmaankin näin, jos järkeä on niukasti. - Anonyymi00053
Anonyymi00051 kirjoitti:
Eli jos sinun mielestäsi asia ei voi olla tietyllä tavalla, niin se ei sitten ole ???
Siis yli 2000 vuotta tiedemiesten työtä on ollut hukkaan heitettyä aikaa ???
Oletko koskaan käynyt kirjastossa katsomassa tähtitieteestä ja maantieteestä kirjoitettuja kirjoja ?? Etpä kai.
No kysytäämpä siitä vesisuihkustasi. Se siis kaareutuu. Miksi näin käy, koska litteässä maassahan ei tunnusteta painovoimaa ???
Valohan sinällään kantaa kyllä äärettömiin. Valo on aaltoliikettä, kuten äänikin. Ääni on luonteeltaan pitkittäistä aaltolikettä ja valo poikittaista. Molempien aallonpituus vaihtelee, riippuen äänen taajuudesta tai valon väristä, joka sekin kyllä liittyy valon aaltoliikkeen taajuuteen. Mutta valonlähteen koko ratkaisee sen, että kuinka pitkältä sen pystyy milläkin laitteella havaitsemaan. Aurinko on sen verran iso taivaankappale, että se kyllä näkyisi paljaalla silmälläkin littamaan joka kolkkaan kerralla.
" Kesällä aurinko pyörii pienempää kehää Maanpiirin keskusta kiertäen." Onko siis nyt niin mukavasti, että Suomi sattuu olemaan ihan siinä maapiirin keskuksessa???
Miten niin etelänapaa ei ole ? Mitä kummallista siellä "maanpiirin reunamilla" sitten on ??? Kuka siellä on käynyt ?? Miksei sieltä ole kuvia ???
Ja toit taas sen Jumalan mukaan kuvioihin. Onko se Shiva, Buddha, Allah, Amaterasu, vai joku muu näistä maapallon tuhansista jumalista ??
"Palloteoria laittaa monet perinteiset käsitteet niin kieroon, kuin olla ja voi."
Taidat kuitenkin sujuvasti käyttää kännykkää, siihen liittyvää navigointisovellusta, mikroaaltouunia, televisiota ja ilmeisestikin myös tietokonetta. Jotenkin kummallisesti nämä kaikki on kuitenkin toteutettu käyttäen tätä kieroa pallomaan teoriaa ja fysiikkaa. Eikö olekin kummallinen juttu ???
"Litteän maan ajattelutapa on ainut järkevä ja istuu parhaiten järkeen"
Varmaankin näin, jos järkeä on niukasti.<<Aurinko on sen verran iso taivaankappale, että se kyllä näkyisi paljaalla silmälläkin littamaan joka kolkkaan kerralla.<<
Aurinko ei oo niin jätti, mitä palloteoria väittää. Joten ihan turhaa sun pallomooseksen on vedota mihinkään auringon isouteen. Ei mene läpi!
<<Miten niin etelänapaa ei ole ? Mitä kummallista siellä "maanpiirin reunamilla" sitten on ??? Kuka siellä on käynyt ?? Miksei sieltä ole kuvia ???<<
Maan ääriin ei pääse. Työntövoimat ja luonnon lait estää. Siksi ei ole kuvia, eikä ikinä tuu!
<<Ja toit taas sen Jumalan mukaan kuvioihin. Onko se Shiva, Buddha, Allah, Amaterasu, vai joku muu näistä maapallon tuhansista jumalista ??<<
Nuo luettelemasi jumalat ovat epäjumalia, eli ihmisten tekojumalia. Niitä väitetään olevan jopa miljoonia, mutta kaikki ovat tarua ja höpötettä. On vain yksi ainoa Jumala, joka on todellinenja oikea!
<<Taidat kuitenkin sujuvasti käyttää kännykkää, siihen liittyvää navigointisovellusta, mikroaaltouunia, televisiota ja ilmeisestikin myös tietokonetta. Jotenkin kummallisesti nämä kaikki on kuitenkin toteutettu käyttäen tätä kieroa pallomaan teoriaa ja fysiikkaa. Eikö olekin kummallinen juttu ???<<
Nuo laitteet eivät tarvi pallomaata, vaan toimivat, koska ne on keksitty toimimaan. Satelliitit ovat oikeasti maassa sijaitsevia mastoja. Ne mahdollistavat navigoinnin.
<<”Litteän maan ajattelutapa on ainut järkevä ja istuu parhaiten järkeen"
Varmaankin näin, jos järkeä on niukasti. <<
pallouskovaisuus ei vaadi järkeä. Niukallakin järkimäärällä voi uskoa pallomaahan, mutta litteän maan käsitykseen eivät riitä niukat aivot. Näin se vain on! - Anonyymi00054
Anonyymi00051 kirjoitti:
Eli jos sinun mielestäsi asia ei voi olla tietyllä tavalla, niin se ei sitten ole ???
Siis yli 2000 vuotta tiedemiesten työtä on ollut hukkaan heitettyä aikaa ???
Oletko koskaan käynyt kirjastossa katsomassa tähtitieteestä ja maantieteestä kirjoitettuja kirjoja ?? Etpä kai.
No kysytäämpä siitä vesisuihkustasi. Se siis kaareutuu. Miksi näin käy, koska litteässä maassahan ei tunnusteta painovoimaa ???
Valohan sinällään kantaa kyllä äärettömiin. Valo on aaltoliikettä, kuten äänikin. Ääni on luonteeltaan pitkittäistä aaltolikettä ja valo poikittaista. Molempien aallonpituus vaihtelee, riippuen äänen taajuudesta tai valon väristä, joka sekin kyllä liittyy valon aaltoliikkeen taajuuteen. Mutta valonlähteen koko ratkaisee sen, että kuinka pitkältä sen pystyy milläkin laitteella havaitsemaan. Aurinko on sen verran iso taivaankappale, että se kyllä näkyisi paljaalla silmälläkin littamaan joka kolkkaan kerralla.
" Kesällä aurinko pyörii pienempää kehää Maanpiirin keskusta kiertäen." Onko siis nyt niin mukavasti, että Suomi sattuu olemaan ihan siinä maapiirin keskuksessa???
Miten niin etelänapaa ei ole ? Mitä kummallista siellä "maanpiirin reunamilla" sitten on ??? Kuka siellä on käynyt ?? Miksei sieltä ole kuvia ???
Ja toit taas sen Jumalan mukaan kuvioihin. Onko se Shiva, Buddha, Allah, Amaterasu, vai joku muu näistä maapallon tuhansista jumalista ??
"Palloteoria laittaa monet perinteiset käsitteet niin kieroon, kuin olla ja voi."
Taidat kuitenkin sujuvasti käyttää kännykkää, siihen liittyvää navigointisovellusta, mikroaaltouunia, televisiota ja ilmeisestikin myös tietokonetta. Jotenkin kummallisesti nämä kaikki on kuitenkin toteutettu käyttäen tätä kieroa pallomaan teoriaa ja fysiikkaa. Eikö olekin kummallinen juttu ???
"Litteän maan ajattelutapa on ainut järkevä ja istuu parhaiten järkeen"
Varmaankin näin, jos järkeä on niukasti.Mitähän yrität sanoa tuolla sekavalla sepustuksella?
- Anonyymi00056
Anonyymi00054 kirjoitti:
Mitähän yrität sanoa tuolla sekavalla sepustuksella?
Eiköhän tuo ressukka yritä sanoa että on menettänyt sen vähäisenkin järjen hitusen, mikä hänellä toivottavasti on joskus ollut?
- Anonyymi00057
Anonyymi00056 kirjoitti:
Eiköhän tuo ressukka yritä sanoa että on menettänyt sen vähäisenkin järjen hitusen, mikä hänellä toivottavasti on joskus ollut?
Niin. Jos joku hiukan perustelee asiaansa, niin tottakai se kumotaan sanomalla:
"Aurinko ei oo niin jätti, mitä palloteoria väittää." => Miksi ei ole ?
"Maan ääriin ei pääse. Työntövoimat ja luonnon lait estää. Siksi ei ole kuvia, eikä ikinä tuu!"
=> Mitkä ne ihmeelliset "työntövoimat" ja "luonnon lait" ovat ? Esitä ne jossakin muodossa ? Miten on yhtäkkiä salaperäinen "työntövoima" kun kuulemma vetovoimaakaan ei ole olemassa ?
"Nuo laitteet eivät tarvi pallomaata, vaan toimivat, koska ne on keksitty toimimaan"
=> No toki on keksitty toimimaan, mutta selitähän, että miten GPS tai satelliittipuhelin toimii avomerellä, kun ei ole niitä mastoja.
Todella "päteviä" perusteluja oppimattomilta toisille oppimattomille. Kuitenkin vailla mitään oikeita perusteita ja tieteellistä pohjaa. - Anonyymi00058
Anonyymi00054 kirjoitti:
Mitähän yrität sanoa tuolla sekavalla sepustuksella?
Luehan nyt ajatuksella uudestaan ja mieluusti selvin päin tällä kertaa.
- Anonyymi00061
Anonyymi00058 kirjoitti:
Luehan nyt ajatuksella uudestaan ja mieluusti selvin päin tällä kertaa.
Mukaälykästä sanasalaattia. Oletko se Persekärpänen vai joku sen ihailija, kun jutut on samanlaisia?
- Anonyymi00062
Anonyymi00061 kirjoitti:
Mukaälykästä sanasalaattia. Oletko se Persekärpänen vai joku sen ihailija, kun jutut on samanlaisia?
Onko sinulla lukihäiriö, vai etkö vaan muuten ymmärrä ???
- Anonyymi00063
Anonyymi00062 kirjoitti:
Onko sinulla lukihäiriö, vai etkö vaan muuten ymmärrä ???
Vastailet litteän maan teoriasta tehtyihin olkiukkoihin siinä, Persekärpäsen tyyliin.
- Anonyymi00064
Anonyymi00053 kirjoitti:
<<Aurinko on sen verran iso taivaankappale, että se kyllä näkyisi paljaalla silmälläkin littamaan joka kolkkaan kerralla.<<
Aurinko ei oo niin jätti, mitä palloteoria väittää. Joten ihan turhaa sun pallomooseksen on vedota mihinkään auringon isouteen. Ei mene läpi!
<<Miten niin etelänapaa ei ole ? Mitä kummallista siellä "maanpiirin reunamilla" sitten on ??? Kuka siellä on käynyt ?? Miksei sieltä ole kuvia ???<<
Maan ääriin ei pääse. Työntövoimat ja luonnon lait estää. Siksi ei ole kuvia, eikä ikinä tuu!
<<Ja toit taas sen Jumalan mukaan kuvioihin. Onko se Shiva, Buddha, Allah, Amaterasu, vai joku muu näistä maapallon tuhansista jumalista ??<<
Nuo luettelemasi jumalat ovat epäjumalia, eli ihmisten tekojumalia. Niitä väitetään olevan jopa miljoonia, mutta kaikki ovat tarua ja höpötettä. On vain yksi ainoa Jumala, joka on todellinenja oikea!
<<Taidat kuitenkin sujuvasti käyttää kännykkää, siihen liittyvää navigointisovellusta, mikroaaltouunia, televisiota ja ilmeisestikin myös tietokonetta. Jotenkin kummallisesti nämä kaikki on kuitenkin toteutettu käyttäen tätä kieroa pallomaan teoriaa ja fysiikkaa. Eikö olekin kummallinen juttu ???<<
Nuo laitteet eivät tarvi pallomaata, vaan toimivat, koska ne on keksitty toimimaan. Satelliitit ovat oikeasti maassa sijaitsevia mastoja. Ne mahdollistavat navigoinnin.
<<”Litteän maan ajattelutapa on ainut järkevä ja istuu parhaiten järkeen"
Varmaankin näin, jos järkeä on niukasti. <<
pallouskovaisuus ei vaadi järkeä. Niukallakin järkimäärällä voi uskoa pallomaahan, mutta litteän maan käsitykseen eivät riitä niukat aivot. Näin se vain on!Tuossa olikin kohtia kuinka et tunne miten mm. valo ja ääni toimii, niin heittelet ihme mutuja asiasta.
Unohdit vastata tähän.
"No kysytäämpä siitä vesisuihkustasi. Se siis kaareutuu. Miksi näin käy, koska litteässä maassahan ei tunnusteta painovoimaa ???"
Jos nyt korjaisit virheesi ja kertoisit meille miten tuo toimii litteässä maassa?
"Aurinko ei oo niin jätti, mitä palloteoria väittää. Joten ihan turhaa sun pallomooseksen on vedota mihinkään auringon isouteen. Ei mene läpi!"
Miten iso se aurinko sitten on ja miten korkealla? Kai te olette sentään sen laskeneet? Meinaan tälläisiä laskuja ollaan tehty jo noin 2000 vuotta sitten, jolloin todettiin maan olevan pallo.
Miksi se aurinko ei muuten muutu kooltaan huomattavasti kun se menee taivaalla jos se on pieni ja lähellä?
Mikä tämä aurinko muuten edes on teidän mielestänne?
"Kesällä aurinko pyörii pienempää kehää Maanpiirin keskusta kiertäen."
Mikä tämän aiheuttaa?
"Nyt joku sitten alkaa saivartelemaan, että miksi talvella etelänavalla (jota ei oikeasti ole olemassakaan) on yötön yö. No ensinnäkin haluan sanoa sen, että tätä etelänapaa ei ole olemassakaan."
Sitten on teillä ongelmana myös se, miten eri puolilta maailmaa voi mennä samaan pisteeseen etälänavalle.
Mutta tämä oli kyllä nolo jopa litteän maan kannattajan mittapuussa, kuinka heittää "jumalan taikatemppu" väitteen kun ei ole mitään selitystä.
"Maan ääriin ei pääse. Työntövoimat ja luonnon lait estää. Siksi ei ole kuvia, eikä ikinä tuu!"
Tähän nyt itsekin haluan kuulla selityksen. Tai yhtään mitään todistetta. Jos se on joku luonnonlaki niin sinulla ei pitäisi olla ongelmia antaa se.
Vai onko tässäkin lopulta joku "jumalan taikatemppu". Mahtaa olla kätevää kuinka voi mihin tahansa heittää tuon kun ei osaaminen riitä.
Vaikka jos joku kysyy sinulta kuinka auton moottori toimii, niin voit sanoa "jumalan taikatempulla".
On suorastaan säälittävää kuinka yhtään kukaan voi olla tyytyväinen tuollaiseen.
" Satelliitit ovat oikeasti maassa sijaitsevia mastoja."
Satelliitteja voi itsekin nähdä. Tämä menee taas kategoriaan, kuinka et ole ikinä käynyt ulkona. Ja tuossa tulikin huomautus miten mastot eivät toimisi avomerellä.
Onko sinun mielestäsi ISS olemassa?
Odottelemme vieläkin edes jotain faktoja, joita sinäkin ylpeilit tuovasi. Toistaiseksi tuntui olevan "jumalan mysteeriset temput".
Ja tuo vuodatus sinun ymmärryksestä maapallosta meni jo parodian puolelle. Tyyliin "kuinka autraliassa kaikki olisivat ylösalaisin". - Anonyymi00066
Anonyymi00064 kirjoitti:
Tuossa olikin kohtia kuinka et tunne miten mm. valo ja ääni toimii, niin heittelet ihme mutuja asiasta.
Unohdit vastata tähän.
"No kysytäämpä siitä vesisuihkustasi. Se siis kaareutuu. Miksi näin käy, koska litteässä maassahan ei tunnusteta painovoimaa ???"
Jos nyt korjaisit virheesi ja kertoisit meille miten tuo toimii litteässä maassa?
"Aurinko ei oo niin jätti, mitä palloteoria väittää. Joten ihan turhaa sun pallomooseksen on vedota mihinkään auringon isouteen. Ei mene läpi!"
Miten iso se aurinko sitten on ja miten korkealla? Kai te olette sentään sen laskeneet? Meinaan tälläisiä laskuja ollaan tehty jo noin 2000 vuotta sitten, jolloin todettiin maan olevan pallo.
Miksi se aurinko ei muuten muutu kooltaan huomattavasti kun se menee taivaalla jos se on pieni ja lähellä?
Mikä tämä aurinko muuten edes on teidän mielestänne?
"Kesällä aurinko pyörii pienempää kehää Maanpiirin keskusta kiertäen."
Mikä tämän aiheuttaa?
"Nyt joku sitten alkaa saivartelemaan, että miksi talvella etelänavalla (jota ei oikeasti ole olemassakaan) on yötön yö. No ensinnäkin haluan sanoa sen, että tätä etelänapaa ei ole olemassakaan."
Sitten on teillä ongelmana myös se, miten eri puolilta maailmaa voi mennä samaan pisteeseen etälänavalle.
Mutta tämä oli kyllä nolo jopa litteän maan kannattajan mittapuussa, kuinka heittää "jumalan taikatemppu" väitteen kun ei ole mitään selitystä.
"Maan ääriin ei pääse. Työntövoimat ja luonnon lait estää. Siksi ei ole kuvia, eikä ikinä tuu!"
Tähän nyt itsekin haluan kuulla selityksen. Tai yhtään mitään todistetta. Jos se on joku luonnonlaki niin sinulla ei pitäisi olla ongelmia antaa se.
Vai onko tässäkin lopulta joku "jumalan taikatemppu". Mahtaa olla kätevää kuinka voi mihin tahansa heittää tuon kun ei osaaminen riitä.
Vaikka jos joku kysyy sinulta kuinka auton moottori toimii, niin voit sanoa "jumalan taikatempulla".
On suorastaan säälittävää kuinka yhtään kukaan voi olla tyytyväinen tuollaiseen.
" Satelliitit ovat oikeasti maassa sijaitsevia mastoja."
Satelliitteja voi itsekin nähdä. Tämä menee taas kategoriaan, kuinka et ole ikinä käynyt ulkona. Ja tuossa tulikin huomautus miten mastot eivät toimisi avomerellä.
Onko sinun mielestäsi ISS olemassa?
Odottelemme vieläkin edes jotain faktoja, joita sinäkin ylpeilit tuovasi. Toistaiseksi tuntui olevan "jumalan mysteeriset temput".
Ja tuo vuodatus sinun ymmärryksestä maapallosta meni jo parodian puolelle. Tyyliin "kuinka autraliassa kaikki olisivat ylösalaisin".Oletko itse määrittänyt ja mitannut auringon koon, kun olet niin varma, että se on ihan jättikokoinen?
- Anonyymi00067
Anonyymi00066 kirjoitti:
Oletko itse määrittänyt ja mitannut auringon koon, kun olet niin varma, että se on ihan jättikokoinen?
Taas tuo typerä ja lapsellinen : "oletko itse...."
Eihän kenenkään tule mieleen, että nuo tiedemiehet ovat ihan sitä varten, että tutkivat kaikkia maailman totuuksia, ja kertovat ne meille tavallisille ihmisille? - Anonyymi00068
Anonyymi00066 kirjoitti:
Oletko itse määrittänyt ja mitannut auringon koon, kun olet niin varma, että se on ihan jättikokoinen?
Kyllä olen ollut sellaisessa projektissa mukana. Se vaati koordinoitua testiä eri puolilta maapalloa.
Mutta yhä edelleen haluan tietää edes jotain litteän maan auringosta? Kun tuntuu ettei kukaan tiedä siitä yhtään mitään. Tässä on puhuttu litteän maan faktoista vain sanana, mutta kun ne puuttuvat täysin käytännössä. - Anonyymi00069
Anonyymi00053 kirjoitti:
<<Aurinko on sen verran iso taivaankappale, että se kyllä näkyisi paljaalla silmälläkin littamaan joka kolkkaan kerralla.<<
Aurinko ei oo niin jätti, mitä palloteoria väittää. Joten ihan turhaa sun pallomooseksen on vedota mihinkään auringon isouteen. Ei mene läpi!
<<Miten niin etelänapaa ei ole ? Mitä kummallista siellä "maanpiirin reunamilla" sitten on ??? Kuka siellä on käynyt ?? Miksei sieltä ole kuvia ???<<
Maan ääriin ei pääse. Työntövoimat ja luonnon lait estää. Siksi ei ole kuvia, eikä ikinä tuu!
<<Ja toit taas sen Jumalan mukaan kuvioihin. Onko se Shiva, Buddha, Allah, Amaterasu, vai joku muu näistä maapallon tuhansista jumalista ??<<
Nuo luettelemasi jumalat ovat epäjumalia, eli ihmisten tekojumalia. Niitä väitetään olevan jopa miljoonia, mutta kaikki ovat tarua ja höpötettä. On vain yksi ainoa Jumala, joka on todellinenja oikea!
<<Taidat kuitenkin sujuvasti käyttää kännykkää, siihen liittyvää navigointisovellusta, mikroaaltouunia, televisiota ja ilmeisestikin myös tietokonetta. Jotenkin kummallisesti nämä kaikki on kuitenkin toteutettu käyttäen tätä kieroa pallomaan teoriaa ja fysiikkaa. Eikö olekin kummallinen juttu ???<<
Nuo laitteet eivät tarvi pallomaata, vaan toimivat, koska ne on keksitty toimimaan. Satelliitit ovat oikeasti maassa sijaitsevia mastoja. Ne mahdollistavat navigoinnin.
<<”Litteän maan ajattelutapa on ainut järkevä ja istuu parhaiten järkeen"
Varmaankin näin, jos järkeä on niukasti. <<
pallouskovaisuus ei vaadi järkeä. Niukallakin järkimäärällä voi uskoa pallomaahan, mutta litteän maan käsitykseen eivät riitä niukat aivot. Näin se vain on!"On vain yksi ainoa Jumala, joka on todellinen ja oikea!"
Niin ne islamistitkin sanovat. Ja ovat valmiita tappamaan sen puolesta.
Tämä!
Kumpa kaikki hoksautuisivat ajattelemaan näitä asioita, jotka puhuu lujasti maatietoisen ajattelun puolesta! Tietysti maatietoista ajattelua pyritään monin eri tavoin siirtämään pois ihmisten mielistä, etteivät vahingossakaan pääse tietoisiksi maan todellisesta muodosta. Harmittaa aika vietävästi se, että mieleni sopukat on tyhmennetty erilaisilla lääkkeillä niin, että oma ulosantini vaikuttaa heikentyneen. Ehkä se on tarkoituskin näillä lääkkeillä, joita minuun aika ajoin vasten tahtoani pumpataan. Koska olin kieltäytynyt ottamasta pillerimuodossa itsenäisesti lääkkeet, minulle annetaan säännöllisin ajoin injektiona ties mitä hermoliuotinta, eikä minulla ole mahdollisuus pyristellä vastaan. Suomeen kun on laadittu ns. pakkohoitolaki, joka pitäisi kyllä kumota hetimmiten. Toki ymmärrän, että tietyissä tilanteissa pakkohoitolaki on paikallaan. Etenkin sellaisten sairausten kohdalla, jotka uhkaa vakavasti muiden terveyttä. Minulla ei ole mitään sairautta, eikä monilla muillakaan vastaavilla, jotka on kaltaisiani jonkin asian tietäjiä. Me emme ole kellekään vaaraksi, pikemminkin hyödyksi. Meihin saa käyttää tätä samaa lakia, jotta mielemme typerrytettäisiin tietyllä tavalla sumuiseksi. Onneksi itse olen vieläkin säilynyt maatietoisena lukuisista typerryttämishoidoista huolimatta! Aion olla sisukas maailman tappiin asti, jotten tältä tieltä pois eksyisi. Toisaalta maatietoisuuttakin tärkeämpää on se, että on antanut elämänsä Jeesukselle ja uskoo häneen ja hänen opetuksiinsa! Pelkkä uskominen Jeesukseen historiallisena henkilönä ei auta. Täytyy ymmärtää täydellisesti, että hän on totinen Jumalan poika ja Vapahtaja!- Anonyymi00070
Tämä selittää kyllä paljon.
- Anonyymi00071
Anonyymi00070 kirjoitti:
Tämä selittää kyllä paljon.
Selittää ja mitä? TÄh? Oikeuttaako tällainen mielivaltainen asioiden päättely sen, että aikuisen ihmisen voi saattaa vasten tahtoaan pakolliseen hoitoon, jos sitä nyt voi hoidoksi nimittää. Hoito nimittäin pitäisi parantaa ihmisen, eli tehdä siitä parempi. Näiden "hoitojen" tarkoitus on selkeästikin typerryttää ihminen. Selittääkö se paljon? Missä sun hälytyskellot nyt oikein on?
- Anonyymi00072
Anonyymi00071 kirjoitti:
Selittää ja mitä? TÄh? Oikeuttaako tällainen mielivaltainen asioiden päättely sen, että aikuisen ihmisen voi saattaa vasten tahtoaan pakolliseen hoitoon, jos sitä nyt voi hoidoksi nimittää. Hoito nimittäin pitäisi parantaa ihmisen, eli tehdä siitä parempi. Näiden "hoitojen" tarkoitus on selkeästikin typerryttää ihminen. Selittääkö se paljon? Missä sun hälytyskellot nyt oikein on?
Harhaiset ihmiset pitävät litteää maata "totuutena".
Noh, onhan näitä haihattelijoita ollut aina maailmanlopun povaajista suomalaisiin intiaanileireihin asti.
Aika hiljaa ovat lopuksi laittaneet pillit pussiin kun ovat tajuneet tulleensa jälleen kerran rahastetuiksi ja kusetetuiksi. - Anonyymi00073
Anonyymi00072 kirjoitti:
Harhaiset ihmiset pitävät litteää maata "totuutena".
Noh, onhan näitä haihattelijoita ollut aina maailmanlopun povaajista suomalaisiin intiaanileireihin asti.
Aika hiljaa ovat lopuksi laittaneet pillit pussiin kun ovat tajuneet tulleensa jälleen kerran rahastetuiksi ja kusetetuiksi.Olet itse harhainen, vaikka luulet olevasi viisas, kun toistelet valtahegemonian syöttämiä ”totuuksia”. Julkinen mielenterveyden hoito on yksi valtahegemonian työvälineistä, joilla pidetään ihmisiä ruodussa. Kun sinä, keskinkertainen tallukka, sanot ”flättäreiden” tarvitsevan mt-hoitoa, olet valtahegemonian tahdoton hyödyllinen hölmö, opetettu palvelukoira.
- Anonyymi00074
Anonyymi00073 kirjoitti:
Olet itse harhainen, vaikka luulet olevasi viisas, kun toistelet valtahegemonian syöttämiä ”totuuksia”. Julkinen mielenterveyden hoito on yksi valtahegemonian työvälineistä, joilla pidetään ihmisiä ruodussa. Kun sinä, keskinkertainen tallukka, sanot ”flättäreiden” tarvitsevan mt-hoitoa, olet valtahegemonian tahdoton hyödyllinen hölmö, opetettu palvelukoira.
Opettaako se Jeesus solvaamaan toisia ???
- Anonyymi00075
Anonyymi00074 kirjoitti:
Opettaako se Jeesus solvaamaan toisia ???
Noniin, nyt päästiin asian ytimeen.
https://media1.tenor.com/m/1Nc6rtScQEUAAAAd/thats-it-yes-thats-it.gif
Raamattu kehoittaa keskittymään Kristukseen, ja Jeesus taas Matteuksen 22. luvussa toteaa:
37 Ja hän sanoi hänelle: Rakasta Herraa, Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi.
38 Tämä on ensimmäinen ja suurin käsky.
39 Toinen sitä vertainen on: Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itsesi.
40 Näissä kahdessa käskyllä lepää laki ja profeetat.
Jotenkin en näe solvaamisen kuuluvan tuohon millään tavalla. - Anonyymi00076
Anonyymi00075 kirjoitti:
Noniin, nyt päästiin asian ytimeen.
https://media1.tenor.com/m/1Nc6rtScQEUAAAAd/thats-it-yes-thats-it.gif
Raamattu kehoittaa keskittymään Kristukseen, ja Jeesus taas Matteuksen 22. luvussa toteaa:
37 Ja hän sanoi hänelle: Rakasta Herraa, Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi.
38 Tämä on ensimmäinen ja suurin käsky.
39 Toinen sitä vertainen on: Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itsesi.
40 Näissä kahdessa käskyllä lepää laki ja profeetat.
Jotenkin en näe solvaamisen kuuluvan tuohon millään tavalla.No sitähän minäkin. Ei taida olla siis aivan synnitön tuo littamaan puolestapuhuja ???
- Anonyymi00077
Anonyymi00076 kirjoitti:
No sitähän minäkin. Ei taida olla siis aivan synnitön tuo littamaan puolestapuhuja ???
Ei niin koska tuo "kristinuskon" käyttö Litteän Maan yhteydessä on harkittua.
Sillä tahallaan halvennetaan Kristinuskoa.
Ei tuo ole mikään Litteän Maan kannattaja, hän on Uskovia Rienaava. Tavoitteena on uskotella kaikille että Kristityt olisivat jotain Litteän kannattajia, mikä ei voisi olla enempää väärin. - Anonyymi00078
Anonyymi00074 kirjoitti:
Opettaako se Jeesus solvaamaan toisia ???
En seuraa Jeesusta, olen agnostinen teisti. Ja tuo vastaukseni ei ollut solvausta, vaan huomio ”flättereitä” psykiatriseen hoitoon huutelevan psykologisesta rakenteesta.
- Anonyymi00080
Anonyymi00078 kirjoitti:
En seuraa Jeesusta, olen agnostinen teisti. Ja tuo vastaukseni ei ollut solvausta, vaan huomio ”flättereitä” psykiatriseen hoitoon huutelevan psykologisesta rakenteesta.
Muista silti että Jeesus rakastaa sinuakin.
- Anonyymi00081
Anonyymi00074 kirjoitti:
Opettaako se Jeesus solvaamaan toisia ???
Te jotku pallopäät ootte ihan sirketin outoja ja ylimielisiä! Menkää itteenne ja lopettakaa ite meidän flättärien tahallinen halveeraaminen. Olet totisesti valtahegemonian tahdoton hyödyllinen idiootti isolla I:llä! Ei saaketti!
- Anonyymi00082
Anonyymi00077 kirjoitti:
Ei niin koska tuo "kristinuskon" käyttö Litteän Maan yhteydessä on harkittua.
Sillä tahallaan halvennetaan Kristinuskoa.
Ei tuo ole mikään Litteän Maan kannattaja, hän on Uskovia Rienaava. Tavoitteena on uskotella kaikille että Kristityt olisivat jotain Litteän kannattajia, mikä ei voisi olla enempää väärin.Höpöt. Ite saaketti rienaat! Minä maatietoisena tiedän, että pallopääkin pääsee taivaasseen, jos hän uskoo Jeesukseen. En rienaa kristittyjä, jos ymmärrät, eikä sitä tee muutkaan maatietoiset, kuten Hra Maatietoinen. Hänkin on todennut, ettei maatietoisuus ole uskomisen ehto, mutta tekkee uskomisesta huomattavasti helepompaa. Maatietoinen ei epäile nii paljoa, koska hän ei usko pallomerreen ehkä maan ulkopuolisiin elämiin jne. Pallouskovaisilla on huomattavasti enemmän eppäilyksiä uskon tiellä, vai uskallakko nää väittää toisin?
- Anonyymi00083
Anonyymi00082 kirjoitti:
Höpöt. Ite saaketti rienaat! Minä maatietoisena tiedän, että pallopääkin pääsee taivaasseen, jos hän uskoo Jeesukseen. En rienaa kristittyjä, jos ymmärrät, eikä sitä tee muutkaan maatietoiset, kuten Hra Maatietoinen. Hänkin on todennut, ettei maatietoisuus ole uskomisen ehto, mutta tekkee uskomisesta huomattavasti helepompaa. Maatietoinen ei epäile nii paljoa, koska hän ei usko pallomerreen ehkä maan ulkopuolisiin elämiin jne. Pallouskovaisilla on huomattavasti enemmän eppäilyksiä uskon tiellä, vai uskallakko nää väittää toisin?
Ei ole mitään epäilyksiä.
Jumala loi Universumin.
Olen ollut paikalla kun Kuussa käynyt Astronautti julistaa Jumalan Sanaa ja siellä ei yksikään epäillyt mitään.
Kysymyksiä ja epäilyä tulee paljon enemmän jos pitäisi alkaa uskomaan johonkin pyrypalloon kupuineen; kuten vaikkapa se että siis jos yllämme on kupu jonka takana on vettä, niin se kun Jeesus palaa vaatii kuvun läpi tuloa. Tarkoittaako tässä yhteydessä se että "joka ei usko hukkuu" sitä että ne vedet sieltä sitten holahtaa Maanpäälle reiän kautta? - Anonyymi00084
Anonyymi00081 kirjoitti:
Te jotku pallopäät ootte ihan sirketin outoja ja ylimielisiä! Menkää itteenne ja lopettakaa ite meidän flättärien tahallinen halveeraaminen. Olet totisesti valtahegemonian tahdoton hyödyllinen idiootti isolla I:llä! Ei saaketti!
Vastaa nyt kun kysytään.
Opettaako Jeesus solvaamaan toisia tuolla tapaa?
Kerro omin sanoin.
- Anonyymi00079
" olet valtahegemonian tahdoton hyödyllinen hölmö, opetettu palvelukoira."
ja sinä olet herkkäuskoinen harhaanjohdettava, joka ei ymmärrä maailman rakennetta.- Anonyymi00086
Tunnusta poijes. Olet todellakin valtahegemonian tahdoton hölmö, oikea opetettu palvelukoira. Etkö tätä oikeasti tajua? Ai niin, eihän palvelukoiratkaan ymmärrä lähtee elämään omaa itsenäisesti ajateltua elämää, kun palvelusväki pitää ruoassa ja jos et tanssi pillin mukaan, ei koiran keksejä heru!
- Anonyymi00088UUSI
Anonyymi00086 kirjoitti:
Tunnusta poijes. Olet todellakin valtahegemonian tahdoton hölmö, oikea opetettu palvelukoira. Etkö tätä oikeasti tajua? Ai niin, eihän palvelukoiratkaan ymmärrä lähtee elämään omaa itsenäisesti ajateltua elämää, kun palvelusväki pitää ruoassa ja jos et tanssi pillin mukaan, ei koiran keksejä heru!
Oletko tullut itse ajatelleeksi kenenkä rakkikoira sinä olet?
Etpä taida tietää.
Ja teet sen vielä ilman niitä keksejä.
- Anonyymi00085
Naulan kantaan! Kumpa kaikki tajuaisivat tään, mutta kun ei 🤦♂️🤦
Niin on ihmiset tyhmennettyjä!- Anonyymi00087UUSI
Vaan osaamme silti kertoa, että mistä johtuu vuorovesi-ilmiö, maanjäristykset, vuodenaikojen vaihtelut, päivän pituuden muuttuminen, gps:n toiminta, tulivuorenpurkaukset, meteoriitit , aikavyöhykkeet, painovoima yms.
Osaattekos te, "ajattelijat". ????
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904034
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.2051559- 761420
Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401110Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd1051050Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.3271036- 48979
Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en136949Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os86919- 98909