Tässä yksi esimerkki Wille Rydmannin (PS) tarkoittamasta vihervasemmiston rikollikerhosta. Pitääkö tälläista toimintaa Sofia Virran antaa jatkaa. ?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011970199.html
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011970199.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sofia Virta on patahullu kiilusilmäinen viherfasisti.
Jep.
Huonoa jos pääministeriksi , suomes huonot kokemukset yleensä aina jos nainen pm, eikö se jätteenmäkikin eronnut pian? marinin ero oli vaatimuksissa mutta kun marin rahaa vain kerää, eihän se eroa
Suvaitkaa ihanaa
Tässähän on rikollinen vain Ryytimanne!
Virta teki nyt pahasti hallaa omalle puolueelleen. Sääliksi kävi, karkasi tilanne hallinnasta täysin, olisi ottanut muutaman beeta salpaajan ennen lähetyksen alkua.
Rytmannista voi olla ihmisenä mieltä vaan, mutta tuntuu kyllä osaavan asiansa. Pakkohan tässä on nyt toimia Suomen pelastamiseksi ja se ikävä tehtävä on nyt hänellä.
Mitä pelastamista se on ett järjestöjen tuet leikataan. Nuo järjestöt on just niitä, jotka auttavat huonommassa asemassa olevia, osa jakaa ruoka-apuakin. Jos nuo järjestöt toimisi varakkaitten eduksi yksistään, niin eipä taitaisi Rydman niitä olla leikkaamassa, mutt kun ne on köyhempien apuna, niin johan Rydman on virne naamalla ottamassa vähätkin avut heikompiosaisilta pois.
Sofia Virta rakastaa skandaaleja ja omaa näkyvyyttään niissä. Hän on sellainen ikuista teini-ikää ihannoiva nuori. Jonain päivänä hänenkin pitäisi kasvaa aikuiseksi ja lopettaa se tyhjänpäiväinen agression lietsonta. Rakentava keskustelu ja sovinnon etsiminen eivät kuitenkaan ole se agenda, jota hän tavoittelisi vaan joku ihan muu.
Ei se järjestö ole rikoksia tehnyt vaan johdossa toiminut henkilö, joka käyttänyt väärin järjestön toimintaan tarkoitettuja varoja. Tuo asia tuonut esille ett järjestöjen pitäisi valvoa tarkemmin omia johtoasemassa olevia henkilöitä ettei uudestaan kävisi samalla tavalla. Onhan noita muitakin järjestöjä jossain ollut kavalluksia, mm. Spr:n Kontti-ketjuihin kuuluneissa paikoissa on myös tapahtunut kavalluksia ja oli joku sotkunen juttu myös spr:n veripalveluun liittyen. Tuollaiset tapaukset vaan osoittavat ett järjestöjen toimintaa pitää valvoa ettei tapahdu väärinkäytöksiä enempää.
Tuo SOS lapsikylä-toiminta on tarpeellinen, ehkä persujen mielestä kaikki köyhemmille avuksi olevat järjestöt pitäisi lakkauttaa, ottaa köyhemmiltä perheiltä viimeisetkin avut pois, sitähän se Rydman onkin tekemässä naama virneessä.
En usko että kukaan edelleenkään , ei hallituksessa , eikä oppositiossa tue rikollista toimintaa.
Hyvä että olivat valppaina, tilintarkastajat?
SOS -lapsikylän toiminnasta ei ole pahaa sanottavaa.
SOS-Lapsikylä on kansainvälinen, voittoa tavoittelematon lastensuojelujärjestö, joka tukee haavoittuvassa asemassa olevia lapsia ja perheitä. Se tarjoaa sijaishuoltoa (perhehoitoa), ehkäisevää työtä, kuten tukiperheitä ja aikuiskavereita, sekä ammatillista tukea hyvinvointialueille ja perheille.
Menkää töihin niin ei tarvita tukea tai alkakaa suoraan rikkaaksi niin ei tarvitse aina valittaa.
SOS- lapsikylä toiminta:Tunnen tuttavaperheen, jotka hakeutuivat sijaisvanhemmiksi koska eivät voineet saada omia lapsia. Tarkkaan heidät tutkittiin ja arvioitiin ja prosessi kesti tapaamisineen kuukausia. Sitten tuli tilanne. Oli syntynyt lapsi, joka otettiin huostaan narkomaaniäidiltä heti laitoksella ja järjestö ilmoitti kolmen päivän varoitusajalla vauvan tulosta. Siitä on nyt kolme vuotta. Kyse ei ole adoptiosta, joten jos äidin tilanne joskus kohenee, ollaan uuden edessä.