Kerran kaksin käsin meinaa lapioida "järjestöille" rahaa, järjestöt jakautuu satoihin alajärjestöihin ja pääkonttorinsa vie suojatyöpaikkoineen myös rahaa tolkuttomasti eikä alkuperäinen asia esiinny kuin nimellä jotenkin joku asia.
Mitään asiaa tai hyötyä ei "järjestöistä" ole tietenkään.
Rahat on tultava jostain lahjoituksista ja kirkon verotulot pitää poistaa, vaikka ei jäseniä olisi, kirkon hallinto saisi valtion pakko kirkkoverosta suojatyöläisilleen palkkarahat?
Mitään asiaa tai hyötyä ei "järjestöistä" ole tietenkään.
Rahat on tultava jostain lahjoituksista ja kirkon verotulot pitää poistaa, vaikka ei jäseniä olisi, kirkon hallinto saisi valtion pakko kirkkoverosta suojatyöläisilleen palkkarahat?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuota kirkon hommaa kyllä ihmettelen, voiko se edes laillista olla että joku LAHKO pääsee käsiksi verotukseen että sille menee monta prosenttia lahkon jäsenen tuloista verotuksen kautta?
Onko tutkittu miten moinen järjestely laillista??
Mitähän te näistä tiedätte?
Enpä minäkään Vihreitä äänestä mutta Vasemmistoa kyllä. Ja hyvä niin. Nyt tämä jatkuva paskan lapiointi todellakin saa loppua!
Järjestötyö maksaa itsensä takaisin jopa 500 kertaisesti? Jos järjestöille annettaisiin 30 miljoonaa niin koko valtion velanotto 18 miljardia voitaisiin kuitata sillä pois. Kun Antti pääsee puikkoihin niin järjestöille alkaa virtaamaan rahaa..
Järjestöjen pääkonttoreissa johtajisto jo hierookin käsiään.