Venäläisiä yksinkertaisia kusetetaan valehtelemalla heille voittoisasta neuvostoliitosta .
Tosi asiahan on että neuvostoliitto petti liittolaisensa toisessa maailmansodassa ja miehitti koko itäeuroopan sorron ja rautasaappaan alle.
Toinen maailmansota loppui ja sota muutti muotoaan kylmäksi sodaksi joka käytiin kabineteissa ja eri yhteiskuntien tasoilla länsi selätti suvereenisti neuvostoliiton tuhosi sen ja vapautti kaikki itäeuroopan maat venäjän miehitysvallan alta.
Venäläinen yksinkertainen ihminen viettää jotakin olemattoman tuhotun valtion "voitonpäivää" eikä tajua minkälaisia häviäjiä venäläiset ovat olleet koko lähi historian ja niin kauan he ovat luusereita kunnes avaavat silmänsä ja alkavat ottamaan totuuden itsestään neuvostoliitosta ja lähihistoriastaan sellaisena kuin se on .... Euroopan pienituloisin kansa elää diktatuurissa hallintonsa miehityslakien alla ilman ilman mielipiteenvapautta tai edes internettiä ja juhlii "voitonpäivää" voi pyhä suolisäkki 😧
Länsimaiset demokratiat selätti neuvostoliiton.
11
120
Vastaukset
- Anonyymi00001
Kuka olisi uskonut vuonna 1944 että me suomalaiset itsenäisenä menestyvänä kansakuntana noin 50 vuotta myöhemmin juhlimme neuvostoliiton raunioilla lopullista voittoa kyseisestä diktatuurista 😉
Nykyinen sekundavenäjä on vain varjo edeltäjästään joka laskettiin suurvallaksi toisin kuin tämä sekundavenäjä josta tuli Kiinan taloudellinen vasalli ja siirtomaa - Anonyymi00002
"Tosi asiahan on että neuvostoliitto petti liittolaisensa toisessa maailmansodassa ja miehitti koko itäeuroopan sorron ja rautasaappaan alle."
HeHe ei pettänyt, Euroopan jaosta valtapiireihin oli olemassa sopimus ja sitä ehdotti Winston Churchill Moskovan neljännessä konferenssissa.- Anonyymi00003
"HeHe ei pettänyt, Euroopan jaosta valtapiireihin oli olemassa sopimus ja sitä ehdotti Winston Churchill Moskovan neljännessä konferenssissa."
Kyllä petti kyse sopimuksessa oli vain kuten kirjoitat valta ja etupiireistä jollaiset USA loi itsenäisiin valtioihin länsieurooppaan ei suinkaan miehityksestä alistamisesta ja itsenäisten maiden liittämisestä neuvostoliittoon ja venäläistämisestä - Anonyymi00005
Anonyymi00003 kirjoitti:
"HeHe ei pettänyt, Euroopan jaosta valtapiireihin oli olemassa sopimus ja sitä ehdotti Winston Churchill Moskovan neljännessä konferenssissa."
Kyllä petti kyse sopimuksessa oli vain kuten kirjoitat valta ja etupiireistä jollaiset USA loi itsenäisiin valtioihin länsieurooppaan ei suinkaan miehityksestä alistamisesta ja itsenäisten maiden liittämisestä neuvostoliittoon ja venäläistämisestäEi sitä sopimusta USA tehnyt, vaan Iso-Britannia ja Neuvostoliitto, Churchill ja Stalin keskenään.
- Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
Ei sitä sopimusta USA tehnyt, vaan Iso-Britannia ja Neuvostoliitto, Churchill ja Stalin keskenään.
Silti tarkoitus oli samanlaisen valta-alueen saaminen kuin USA:lla oli länsieuroopassa jossa valtiot vapautettiin ei miehitetty ja alistettu väkivallalla kuten itäeuroopassa neuvostodiktatuuri teki
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Silti tarkoitus oli samanlaisen valta-alueen saaminen kuin USA:lla oli länsieuroopassa jossa valtiot vapautettiin ei miehitetty ja alistettu väkivallalla kuten itäeuroopassa neuvostodiktatuuri teki
Churchill antoi Stalinille täyden vapauden, mitään ehtoja ei ollut.
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Churchill antoi Stalinille täyden vapauden, mitään ehtoja ei ollut.
"Churchill antoi Stalinille täyden vapauden, mitään ehtoja ei ollut."
Paitsi ettei Churchilla ollut mandaattia tällaiseen itäisen Euroopan valtioilta . - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
"Churchill antoi Stalinille täyden vapauden, mitään ehtoja ei ollut."
Paitsi ettei Churchilla ollut mandaattia tällaiseen itäisen Euroopan valtioilta .Turhaa jaarittelua venäjä miehitti ja liitti väkivalloin valtioita neuvostoliittoon länsi liittoutuneet vapautti valtioita ja tuki niiden itsenäisyyttä ja jälleenrakentamista ja lopuksi vapautti sitten vielä itäeuroopan valtiot neuvostoliiton miehitysvallan alta .
- Anonyymi00004
Epäiletkö etteikö Neuvostoliitto kuulunut toisen maailmansodan voittaja valtioihin?
- Anonyymi00006
En epäile se oli vain voitettu taistelu sota jatkui kylmänä ja länsimaat tuhosi neuvostoliiton ja vapautti itäeuroopan ..vai epäiletkö ettei neuvostoliittoa ole tuhottu /selätetty ja ettei itäeuroopan maat ole vapautettu neuvostoliiton sorrosta itsenäisiksi valtioiksi ?
neuvostoliitto oli luusereiden maa jota venäläisen kuuluisi hävetä sen heikkouden vuoksi
- Anonyymi00011
Venäjäkin voisi olla jonkinlainen demokratia, ja vauras valtio, mutta huonot johtajat, ja Stalinin aikojen ihailu, sekä puna-armeijan rikosten lakaisu maton alle on jatkanut samaa menoa, kuin oli Neuvostoliitossakin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11598Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1061553- 121328
Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2211038- 124871
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2816Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29797Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks43776- 9770