Länsimaiset demokratiat selätti neuvostoliiton.

Venäläisiä yksinkertaisia kusetetaan valehtelemalla heille voittoisasta neuvostoliitosta .

Tosi asiahan on että neuvostoliitto petti liittolaisensa toisessa maailmansodassa ja miehitti koko itäeuroopan sorron ja rautasaappaan alle.

Toinen maailmansota loppui ja sota muutti muotoaan kylmäksi sodaksi joka käytiin kabineteissa ja eri yhteiskuntien tasoilla länsi selätti suvereenisti neuvostoliiton tuhosi sen ja vapautti kaikki itäeuroopan maat venäjän miehitysvallan alta.

Venäläinen yksinkertainen ihminen viettää jotakin olemattoman tuhotun valtion "voitonpäivää" eikä tajua minkälaisia häviäjiä venäläiset ovat olleet koko lähi historian ja niin kauan he ovat luusereita kunnes avaavat silmänsä ja alkavat ottamaan totuuden itsestään neuvostoliitosta ja lähihistoriastaan sellaisena kuin se on .... Euroopan pienituloisin kansa elää diktatuurissa hallintonsa miehityslakien alla ilman ilman mielipiteenvapautta tai edes internettiä ja juhlii "voitonpäivää" voi pyhä suolisäkki 😧
11128
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kuka olisi uskonut vuonna 1944 että me suomalaiset itsenäisenä menestyvänä kansakuntana noin 50 vuotta myöhemmin juhlimme neuvostoliiton raunioilla lopullista voittoa kyseisestä diktatuurista 😉

Nykyinen sekundavenäjä on vain varjo edeltäjästään joka laskettiin suurvallaksi toisin kuin tämä sekundavenäjä josta tuli Kiinan taloudellinen vasalli ja siirtomaa

1Äänestä

"Tosi asiahan on että neuvostoliitto petti liittolaisensa toisessa maailmansodassa ja miehitti koko itäeuroopan sorron ja rautasaappaan alle."

HeHe ei pettänyt, Euroopan jaosta valtapiireihin oli olemassa sopimus ja sitä ehdotti Winston Churchill Moskovan neljännessä konferenssissa.

Äänestä
  • "HeHe ei pettänyt, Euroopan jaosta valtapiireihin oli olemassa sopimus ja sitä ehdotti Winston Churchill Moskovan neljännessä konferenssissa."


    Kyllä petti kyse sopimuksessa oli vain kuten kirjoitat valta ja etupiireistä jollaiset USA loi itsenäisiin valtioihin länsieurooppaan ei suinkaan miehityksestä alistamisesta ja itsenäisten maiden liittämisestä neuvostoliittoon ja venäläistämisestä

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    "HeHe ei pettänyt, Euroopan jaosta valtapiireihin oli olemassa sopimus ja sitä ehdotti Winston Churchill Moskovan neljännessä konferenssissa."


    Kyllä petti kyse sopimuksessa oli vain kuten kirjoitat valta ja etupiireistä jollaiset USA loi itsenäisiin valtioihin länsieurooppaan ei suinkaan miehityksestä alistamisesta ja itsenäisten maiden liittämisestä neuvostoliittoon ja venäläistämisestä

    Ei sitä sopimusta USA tehnyt, vaan Iso-Britannia ja Neuvostoliitto, Churchill ja Stalin keskenään.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei sitä sopimusta USA tehnyt, vaan Iso-Britannia ja Neuvostoliitto, Churchill ja Stalin keskenään.

    Silti tarkoitus oli samanlaisen valta-alueen saaminen kuin USA:lla oli länsieuroopassa jossa valtiot vapautettiin ei miehitetty ja alistettu väkivallalla kuten itäeuroopassa neuvostodiktatuuri teki

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Silti tarkoitus oli samanlaisen valta-alueen saaminen kuin USA:lla oli länsieuroopassa jossa valtiot vapautettiin ei miehitetty ja alistettu väkivallalla kuten itäeuroopassa neuvostodiktatuuri teki

    Churchill antoi Stalinille täyden vapauden, mitään ehtoja ei ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Churchill antoi Stalinille täyden vapauden, mitään ehtoja ei ollut.

    "Churchill antoi Stalinille täyden vapauden, mitään ehtoja ei ollut."

    Paitsi ettei Churchilla ollut mandaattia tällaiseen itäisen Euroopan valtioilta .

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Churchill antoi Stalinille täyden vapauden, mitään ehtoja ei ollut."

    Paitsi ettei Churchilla ollut mandaattia tällaiseen itäisen Euroopan valtioilta .

    Turhaa jaarittelua venäjä miehitti ja liitti väkivalloin valtioita neuvostoliittoon länsi liittoutuneet vapautti valtioita ja tuki niiden itsenäisyyttä ja jälleenrakentamista ja lopuksi vapautti sitten vielä itäeuroopan valtiot neuvostoliiton miehitysvallan alta .

    Äänestä

Epäiletkö etteikö Neuvostoliitto kuulunut toisen maailmansodan voittaja valtioihin?

Äänestä
  • En epäile se oli vain voitettu taistelu sota jatkui kylmänä ja länsimaat tuhosi neuvostoliiton ja vapautti itäeuroopan ..vai epäiletkö ettei neuvostoliittoa ole tuhottu /selätetty ja ettei itäeuroopan maat ole vapautettu neuvostoliiton sorrosta itsenäisiksi valtioiksi ?

    neuvostoliitto oli luusereiden maa jota venäläisen kuuluisi hävetä sen heikkouden vuoksi

    Äänestä

Venäjäkin voisi olla jonkinlainen demokratia, ja vauras valtio, mutta huonot johtajat, ja Stalinin aikojen ihailu, sekä puna-armeijan rikosten lakaisu maton alle on jatkanut samaa menoa, kuin oli Neuvostoliitossakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäläisiä yksinkertaisia kusetetaan valehtelemalla heille voittoisasta neuvostoliitosta .

Tosi asiahan on että neuvostoliitto petti liittolaisensa toisessa maailmansodassa ja miehitti koko itäeuroopan sorron ja rautasaappaan alle.

Toinen maailmansota loppui ja sota muutti muotoaan kylmäksi sodaksi joka käytiin kabineteissa ja eri yhteiskuntien tasoilla länsi selätti suvereenisti neuvostoliiton tuhosi sen ja vapautti kaikki itäeuroopan maat venäjän miehitysvallan alta.

Venäläinen yksinkertainen ihminen viettää jotakin olemattoman tuhotun valtion "voitonpäivää" eikä tajua minkälaisia häviäjiä venäläiset ovat olleet koko lähi historian ja niin kauan he ovat luusereita kunnes avaavat silmänsä ja alkavat ottamaan totuuden itsestään neuvostoliitosta ja lähihistoriastaan sellaisena kuin se on .... Euroopan pienituloisin kansa elää diktatuurissa hallintonsa miehityslakien alla ilman ilman mielipiteenvapautta tai edes internettiä ja juhlii "voitonpäivää" voi pyhä suolisäkki 😧

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu