Vaikea keksiä kun nykypäivää katsoo, historiaa kun katsoo, niin vielä vähemmän. Aina pahanteossa.
Mitä hyvää fundamnetalistit ovat saaneet aikaan?
Anonyymi-ap
30
252
Vastaukset
- Anonyymi00001
mutta kun aku ankassa sanottiin näin 😠😠😠
- Anonyymi00005
Myös Walt Disney oli fundamentalisti. Hän toi paljon iloa ihmisten elämään.
- Anonyymi00002
Fundamentalistikristityt ovat tukeneet mm. Hitleriä, Francoa, Pinochettia ja Bolsonaroa.. Vain muutama hirmuhallitsija mainitakseni. Putin laskettaneen hirmuhalliytsijaksi ja Venäjän äärikristityt tykkää Putinista.
Trumpin kannatus fundamentalistisen kristillisyyden parissa näkyy tälläkin palstalla. Vaalit hävinnyt Orban sai paljon kiitosta myös.
Järkikristityt ja liberaalit eivät ole näiden mainittujen pauloihin sillä tavoin langenneet. Ovat olleet kyllä heidän hampaissaan, jopa niin että on koitunut kuolemaksi.- Anonyymi00010
Tosiasia kuitenkin on vastoin väittämääsi, että Hitler kaappasi yhden kirkkokunnan omaksi kanavakseen. Myös mainitsemasi muut henkilöt eivät olleet missään vaiheessa minkään kirkon suosiossa, kun historiaa ja myös nykyaikaa oikeasti ja rehellisesti tutkitaan.
Trolleilla taas on omat mittatikkunsa ja halunsa katsella maailmaa värilasien kautta ja siihen ei rehellisyys kuulu alkuunkaan. Trollit kun eivät ymmärrä lukea historiaa oikein!
k_v - Anonyymi00013
Anonyymi00010 kirjoitti:
Tosiasia kuitenkin on vastoin väittämääsi, että Hitler kaappasi yhden kirkkokunnan omaksi kanavakseen. Myös mainitsemasi muut henkilöt eivät olleet missään vaiheessa minkään kirkon suosiossa, kun historiaa ja myös nykyaikaa oikeasti ja rehellisesti tutkitaan.
Trolleilla taas on omat mittatikkunsa ja halunsa katsella maailmaa värilasien kautta ja siihen ei rehellisyys kuulu alkuunkaan. Trollit kun eivät ymmärrä lukea historiaa oikein!
k_vJa hirmuhallitsija Putinin nimittämä kirkon päämies on entinen KGB-agentti ja Putinin kaveri KGB-ajoilta. Että sellainen "uskon mies".
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Ja hirmuhallitsija Putinin nimittämä kirkon päämies on entinen KGB-agentti ja Putinin kaveri KGB-ajoilta. Että sellainen "uskon mies".
Wokettamisella on kulttuurimarxilainen tausta. Vaaditaan vallankumousta ja kommunismia Suomeen. Sekin tulee tuolta itärajan takaa, vaikka siitä vaietaan koska se on arka aihe tuo wokettamisen taustahistoria.
- Anonyymi00023
Anonyymi00010 kirjoitti:
Tosiasia kuitenkin on vastoin väittämääsi, että Hitler kaappasi yhden kirkkokunnan omaksi kanavakseen. Myös mainitsemasi muut henkilöt eivät olleet missään vaiheessa minkään kirkon suosiossa, kun historiaa ja myös nykyaikaa oikeasti ja rehellisesti tutkitaan.
Trolleilla taas on omat mittatikkunsa ja halunsa katsella maailmaa värilasien kautta ja siihen ei rehellisyys kuulu alkuunkaan. Trollit kun eivät ymmärrä lukea historiaa oikein!
k_vNatsi-Saksan vapaat suunnat seisoivat vankasti Hitlerin takana. Ja nuo muut mainitut: kyllä fundamentalistisen kristilliset liikkeet heitä tukivat, eivät tietenkään kaikki, mutta osa kyllä.
Putinin takana on kristityt nationalistit ja tietenkin Venäjän kirkko. SamaUSAssa, fundamentalisti kristityt ovat kannattajien ydinjoukkoa. - Anonyymi00026
Anonyymi00023 kirjoitti:
Natsi-Saksan vapaat suunnat seisoivat vankasti Hitlerin takana. Ja nuo muut mainitut: kyllä fundamentalistisen kristilliset liikkeet heitä tukivat, eivät tietenkään kaikki, mutta osa kyllä.
Putinin takana on kristityt nationalistit ja tietenkin Venäjän kirkko. SamaUSAssa, fundamentalisti kristityt ovat kannattajien ydinjoukkoa.Minä tunnen henkilökohtaisesti yhden fundamentalistin. Tosi mukava mies, kohtelias ja sydämellinen, aina valmis auttamaan ja hyvin lahjakas sosiaalisesti. Ei ole koskaan ollut natsi tai Putin-fani, vaan lähinnä poliittisesti neutraali.
- Anonyymi00003
En tiedä. Jeesus sanoi lakia lukemalla ja noudattamalla tullaan suureksi. Mutta onko silloin kyse lihaan vai henkeen kylvämisestä. Eikö juuri fundamentalisteja koske Jeesuksen vaatimus UUDESTISYNTYMISESTÄ tai jopa lasten kaltaiseksi tulemisesta.
En tunne yhtäkään fundamentalistia. Itselläni oli taipumus siihen nuorena. Mutta enkeli silloin sitoi käteni ja suuni. En tehnyt sitä pahaa mitä tahdoin lainrikkojia kohtaan, vaan perustelin järjellä että aina häviää yksinäinen fundamentalisti joukolle. Sitä en tiedä yhtään miten vaikuttaa jos on fundamentalisteja suuri joukko yhdessä. Silloin saattaa vaarana olla murhat ja jopa kansanmurhat.
Nykyisin on syytä varoa esim. Kiinaa jossa on hyvin paljon lakihenkisiä vaatimuksia omaa kansaa kohtaan. Jos Kiina saa fundamentalisuutta vielä hiukankin enemmän niin tilanne muuttuu maailmassa pahaksi. Mitä hyvää fundamentalistinen Kiina sitten on tuottanut?
Pyrkiikö se turmelemaan ja johdattamaan vieraita kansoja laittomuuden ja epävanhurskauden tielle, jotta ne tuhoutuivat? Vai pyrkiikö se opettamaan fundamentalismia joko muiden kansojen eliitille tai tavalliselle kansalle?
En tiedä. Tää on vain tietämättömän spekulaatiota..... - Anonyymi00004
"Mitä hyvää fundamnetalistit ovat saaneet aikaan?"
He keksivät jäätelön! Fundamentalistit eivät ole mitenkään yhtenäinen liike. Heitä on moneen lähtöön.
He myös kiistelevät tai oikeastaan riitelevät keskenään.- Anonyymi00006
Se on vähän samalaista, kuin liberaalikristityt. Heillä on eri käsityksiä Raamatusta, osa on ateisteja mutta kaikki yrittävät mitätöidä Raamatun ilmoituksen. He kilpailevat siitä, kuka uskaltaa parhaiten kumota Jumalan sanaa.
WilleRiekkinen on malliesimerkki siitä, miten sokeita he ovat. - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Se on vähän samalaista, kuin liberaalikristityt. Heillä on eri käsityksiä Raamatusta, osa on ateisteja mutta kaikki yrittävät mitätöidä Raamatun ilmoituksen. He kilpailevat siitä, kuka uskaltaa parhaiten kumota Jumalan sanaa.
WilleRiekkinen on malliesimerkki siitä, miten sokeita he ovat.Kerrohan korkkis miten voi olla samaan aikaan kristitty ja ateisti?
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kerrohan korkkis miten voi olla samaan aikaan kristitty ja ateisti?
Kyllä se onnistuu Suomen ev lut kirkossa.
Ei siellä kysytä uskosta mitään. Kun otsalle on tiputettu vesitippoja, niin se riittää vaikka ei uskoisi Jumalaan. - Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Kyllä se onnistuu Suomen ev lut kirkossa.
Ei siellä kysytä uskosta mitään. Kun otsalle on tiputettu vesitippoja, niin se riittää vaikka ei uskoisi Jumalaan.Niin miten se onnistuu koska ateisti tarkoittaa henkilöä joka ei usko yhteenkään jumalaan ja kristitty sitä että uskoo yhteen Jumalaan
Kerrohan korkkis miten yhteen ja nollaan uskominen samaan aikaan on mahdollista? - Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Niin miten se onnistuu koska ateisti tarkoittaa henkilöä joka ei usko yhteenkään jumalaan ja kristitty sitä että uskoo yhteen Jumalaan
Kerrohan korkkis miten yhteen ja nollaan uskominen samaan aikaan on mahdollista?"Kerrohan korkkis miten yhteen ja nollaan uskominen samaan aikaan on mahdollista?"
Älä yritä olla naivi! Helpostihan se onnistuu, kun vain niin uskoo ja opettaa. Siitä oli jo mainittu Riekkinen ja opetuslapsensa eli perässään kulkevat pappisrentut. - Anonyymi00015
Anonyymi00009 kirjoitti:
Niin miten se onnistuu koska ateisti tarkoittaa henkilöä joka ei usko yhteenkään jumalaan ja kristitty sitä että uskoo yhteen Jumalaan
Kerrohan korkkis miten yhteen ja nollaan uskominen samaan aikaan on mahdollista?"Kerrohan korkkis miten yhteen ja nollaan uskominen samaan aikaan on mahdollista?"
Se on sitä naisten logiikkaa. Feministit ovat vallanneet kansankirkon ja arkkipiispa Luomakin tanssii ihan niiden pillin mukaan. - Anonyymi00017
Elokapina on fundamentalistinen lahko.
- Anonyymi00012
Kirkossa kyllä oikeasti puhutaan fundamentalistista eikä suinkaan fundamnetalistista. Tutustu asiaan edes sen verran, että osaat kirjoittaa sanan oikein.
- Anonyymi00016
Fundamentalistit ovat saaneet paljon hyvää aikaan ihmiskunnan historiassa. Sitä ei voi kukaan kiistää.
- Anonyymi00024
Pahaakin paljon. Sitä ei voi kukaan kiistää.
- Anonyymi00027
Anonyymi00024 kirjoitti:
Pahaakin paljon. Sitä ei voi kukaan kiistää.
Fundamentalistit ovat saaneet paljon enemmän hyvää aikaan kuin liberaalit. Fundamentalistien merkitys on ollut hyvin suuri maailmanhistoriassa. Heidän ajattelunsa ja toimintansa on kehittänyt maailmaa lukuisilla erilaisilla tavoilla. Liberaalit taas ovat saaneet aikaan vain pahaa ja huonoa, hyvin huonoa.
- Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Fundamentalistit ovat saaneet paljon enemmän hyvää aikaan kuin liberaalit. Fundamentalistien merkitys on ollut hyvin suuri maailmanhistoriassa. Heidän ajattelunsa ja toimintansa on kehittänyt maailmaa lukuisilla erilaisilla tavoilla. Liberaalit taas ovat saaneet aikaan vain pahaa ja huonoa, hyvin huonoa.
Esimerkkejä?
”Anonyymi00016” 2026-04-30 00:22:12 kirjoitti:
”Fundamentalistit ovat saaneet paljon hyvää aikaan ihmiskunnan historiassa. Sitä ei voi kukaan kiistää.”
Oikeasti tuo on puuta heinää.
Kun vuosina 1910-1915 ilmestyi 12-osainen kirjasarja, niin baptisti Curtis Lee Laws otti sen käyttöön. Näin siksi että ”konservatiivi” tuolloin kuulosti perin ”taantumukselliselta.
Fundamentalismi on saanut nimensä 12-osaisesta kirjasarjasta The Fundamentals, joka ilmestyi vuosina 1910-1915. Tästä johdetun termin ”fundamentalisti” käyttöön ottanut baptisti Curtis Lee Laws valitsi sen nimenomaan välttääkseen sanan ”konservatiivi” taantumuksellisia konnotaatioita.
Suomeen se rantautui 60 luvulla ja nousi esiin 80 luvulla.
Fundamentalistien toimintatavat voidaan jakaa neljään;
Maailman valloittaminen. Heidän ”strategiana on ottaa haltuunsa yhteiskunnan rakenteet kumouksellisen toiminnan kautta”.
tämä vaihe on menossa Yhdysvalloissa. Heidän näkemyksiin kuuluu dominionismi sekä kristillinen rekonstruktionismi. Ne ovat on ”Yhdysvalloissa vaikuttava kalvinismista ammentava kristillinen suuntaus, jonka mukaan valta yhteiskunnassa kuuluu kristityille ja että yhteiskunta tulee perustaa raamatulliselle laille.”
Maailman muuttaminen. Heidän ”strategiana puolestaan on pyrkiä vaikuttamaan yhteiskunnan rakenteisiin, instituutioihin, lakeihin ja tapoihin sisältäpäin.” Tätä edustaa amerikkalainen osa evankelikaalisesta liikkeestä, jota mm, Ahvio sekä osa viidesläisistä edustaa.
Maailman luominen. Heitä puolestaan ei niin maalliset asiat kiinnosta, vaan he ”…suuntaavat huomiota enemmän sisäänpäin, maalliselle yhteiskunnalle vaihtoehtoisen todellisuuden pystyttämiseen sekä oman kannatuspohjansa laajentamiseen.”
Suomessa ehkä lähimpänä voisivat olla lestadiolaiset.
Maailman kieltäminen. He puolestaan haluavat olla mahdollisimman kaukana yhteiskunnasta ja ”…pyritään yksinomaan ylläpitämään omaa erillistä sosiaalista todellisuutta ja sen puhtautta.”
Esimerkkinä vaikka Jehovan todistajat.- Anonyymi00018
Olet sekaisin vihasta!
- Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Olet sekaisin vihasta!
Et pärjäisi älykkyys testissä mmomuorille!
- Anonyymi00021
Anonyymi00019 kirjoitti:
Et pärjäisi älykkyys testissä mmomuorille!
Eikä millekkään muulle eliölle jolla on enemmäin kuin yksi solu.
- Anonyymi00022
Anonyymi00019 kirjoitti:
Et pärjäisi älykkyys testissä mmomuorille!
Ehkä, mutta tunnustan sen, että kopioimisessa en pärjää hänelle.
Onkohan hänellä omia mielipiteitä lainkaan? - Anonyymi00025
Anonyymi00022 kirjoitti:
Ehkä, mutta tunnustan sen, että kopioimisessa en pärjää hänelle.
Onkohan hänellä omia mielipiteitä lainkaan?Mummonmuori on ovelasti kopioinut islamistien ohjelman ja muuttanut kaiken koskemaan fundamentalisteja. Muslimeillahan on ohjelmassa maailman alistaminen islamille:
"Fundamentalistien toimintatavat voidaan jakaa neljään;"
Tuosta puuttuu vain se kohta, että Länsimaat vallataan sisältäpäin suuren syntyvyyden ansiosta. Anonyymi00025 kirjoitti:
Mummonmuori on ovelasti kopioinut islamistien ohjelman ja muuttanut kaiken koskemaan fundamentalisteja. Muslimeillahan on ohjelmassa maailman alistaminen islamille:
"Fundamentalistien toimintatavat voidaan jakaa neljään;"
Tuosta puuttuu vain se kohta, että Länsimaat vallataan sisältäpäin suuren syntyvyyden ansiosta.:D Eli tuhat tutkijaa ovat sinusta "islamisteja", jotka perehtyivät etenkin kristinuskoon, mutta samalla huomasivat että joissakin muissakin uskonnoissa on fundamentalismin täyttävät piirteet.
Fundamentalismi on aika uusi suuntaus, eli ollut suomessa 80 luvulta lähtien. Pääsääntöisesti perinteiset kristinuskon suunnat eivät sitä hyväksy,
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1552513Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1462352Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot981020- 64881
- 61774
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka273701Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18697Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85680Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait202658Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22648