Lintujen pesintää ei saa Suomessa häiritä – se on lain mukaan kiellettyä kaikilta toimijoilta, myös viranomaisilta ja sotilailta. Jos NATO-joukkojen toiminta aiheuttaisi tahallista tai vältettävissä olevaa pesinnän häiriötä, se on periaatteessa lainvastaista.
Suomessa lintujen pesintä on luonnonsuojelulain ja EU:n lintudirektiivin suojaamaa
Kaikkien lintujen pesät ovat rauhoitettuja.
Pesintää ei saa häiritä, vaikka häirintä ei olisi tarkoituksellista.
Tahaton häirintä ei ole rikos, jos sitä ei voi kohtuudella välttää – mutta jos häiriön voi ennakoida, toimintaa ei saa tehdä.
Suoja koskee kaikkia toimijoita: yksityisiä, yrityksiä ja viranomaisia.
Lisäksi metsälakiin on tulossa ja osin jo tullut erityisiä rajoituksia pesimäaikaan, kuten:
Hakkuut kielletty tietyillä alueilla pesintäaikaan (esim. 1.5.–31.7. pohjoisessa).
Pesää ei saa vahingoittaa, ja pesinnän keskeytymiseen johtava häirintä on kielletty.
Rikkomukset voidaan tulkita metsärikkomuksiksi.
Entä NATO-joukot tai Puolustusvoimat?
Lainsäädäntö ei tee poikkeusta sotilastoiminnalle:
Pesintää suojaava lainsäädäntö koskee myös viranomaisia ja sotilaita.
Jos harjoitustoiminta aiheuttaa pesinnän keskeytymisen tai pesien tuhoutumisen, se voi olla lainvastaista häirintää.
Poikkeuslupia voidaan hakea vain erityistapauksissa, ja niiden on täytettävä EU:n lintudirektiivin tiukat ehdot.
Jos siis harjoitukset vieraiden joukkojen harjoitukset häiritsevät pesintää, se ei ole automaattisesti sallittua, periaatteessa se on rikollista, että häiritään pesintää.
Saako tavallinen ihminen häiritä lintujen pesintää?
Ei saa.
Yksityishenkilö ei saa:
mennä pesimäluodolle pesimäaikaan
kaataa puita, joissa on pesiä
häiritä pesiviä lintuja tahallisesti
tuhota pesiä tai poikasia
Tahaton häirintä (esim. vahingossa liian lähelle meneminen) ei ole rikos, mutta kun pesä havaitaan, on poistuttava paikalta.
Onko lintujen pesinnän häiritseminen rikos? Kyllä, jos häirintä on tahallista tai vältettävissä.
Saako kuka tahansa häiritä pesintää? Ei. Laki kieltää sen kaikilta.
Saavatko NATO-joukot häiritä pesintää? Eivät lain mukaan – heitä koskevat samat säännöt kuin muita toimijoita.
Suomessa lintujen pesintä on luonnonsuojelulain ja EU:n lintudirektiivin suojaamaa
Kaikkien lintujen pesät ovat rauhoitettuja.
Pesintää ei saa häiritä, vaikka häirintä ei olisi tarkoituksellista.
Tahaton häirintä ei ole rikos, jos sitä ei voi kohtuudella välttää – mutta jos häiriön voi ennakoida, toimintaa ei saa tehdä.
Suoja koskee kaikkia toimijoita: yksityisiä, yrityksiä ja viranomaisia.
Lisäksi metsälakiin on tulossa ja osin jo tullut erityisiä rajoituksia pesimäaikaan, kuten:
Hakkuut kielletty tietyillä alueilla pesintäaikaan (esim. 1.5.–31.7. pohjoisessa).
Pesää ei saa vahingoittaa, ja pesinnän keskeytymiseen johtava häirintä on kielletty.
Rikkomukset voidaan tulkita metsärikkomuksiksi.
Entä NATO-joukot tai Puolustusvoimat?
Lainsäädäntö ei tee poikkeusta sotilastoiminnalle:
Pesintää suojaava lainsäädäntö koskee myös viranomaisia ja sotilaita.
Jos harjoitustoiminta aiheuttaa pesinnän keskeytymisen tai pesien tuhoutumisen, se voi olla lainvastaista häirintää.
Poikkeuslupia voidaan hakea vain erityistapauksissa, ja niiden on täytettävä EU:n lintudirektiivin tiukat ehdot.
Jos siis harjoitukset vieraiden joukkojen harjoitukset häiritsevät pesintää, se ei ole automaattisesti sallittua, periaatteessa se on rikollista, että häiritään pesintää.
Saako tavallinen ihminen häiritä lintujen pesintää?
Ei saa.
Yksityishenkilö ei saa:
mennä pesimäluodolle pesimäaikaan
kaataa puita, joissa on pesiä
häiritä pesiviä lintuja tahallisesti
tuhota pesiä tai poikasia
Tahaton häirintä (esim. vahingossa liian lähelle meneminen) ei ole rikos, mutta kun pesä havaitaan, on poistuttava paikalta.
Onko lintujen pesinnän häiritseminen rikos? Kyllä, jos häirintä on tahallista tai vältettävissä.
Saako kuka tahansa häiritä pesintää? Ei. Laki kieltää sen kaikilta.
Saavatko NATO-joukot häiritä pesintää? Eivät lain mukaan – heitä koskevat samat säännöt kuin muita toimijoita.
Vastaukset 22
Vanhimmat
NATO on pahaksi Suomen kansalle ja luonnolle, saastuttaa ja tuhoaa Suomea.
Miksi Suomi sallii rikokset maaperällään?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ulvilan_surma
Ei ole uutta Suomessa rikollisuus
Kuolema Nato-joukoille!!
Suomi suorastaan tukee ympäristörikollista Ukrainaa.
Venäjä ei ikinä sallisi vieraan valtion tuhota edes räksänpesää jatkuvasti kasvavalla alueellaan.
Stubb haluaa Suomeen ydinaseet, ei tarvi enää suojelle lintuluotoja Saaristomerelläkään
Maatalous tuhoaa Saaristomeren luontoa tehokkaammin kuin ydinaseet?
https://johnnurmisensaatio.fi/mita-teemme/itameri-media/uutiset/itameri-maailman-saastunein-meri/
Pelastetaan Saaristomeri maatalouden tuhotyöltä
Älä syö enää mitään, missä on maataloustuotteita. Boikotti puree!
Syyllistyykö Suomen valtiojohto rikoksiin kun tukee sotarikollisia Ukrainan AZOV terroristeja?
Jos et suostu nauttimaan Suomen maaperällä
Sdp ja venakkojen kehittämää
janojuomaa nimeltä
KossuSima, olet rikollinen.
Juoma muuttaa velat saataviksi
ja polvet spagetiksi.
Hyvin sanottu
Hyvä kannanotto.
Onko NATO paholaisen keksintö Auerin tavoin?
NATO TUHOO LUONNONKIN!
Pyydetään Venäjää pelastamaan Suomen luonto! Ano on käytettävissä tehtävään, jahka tulkki selviää.
Ei Suomi tarvitse ulkomaisia toimijoita.
Ilmankos kohta saa ampua kaikki hanhet, etteivät ne pääse häiritsemään naton harjoituksia.
”Jossain vaiheessa demokratia vain hiipuu pois”, visioi brittiprofessori – näistä syistä hän pitää sitä vääjäämättömänä
Tunnettu politiikan tutkija David Runciman selittää, miksi maailma muuttuu autoritaarisemmaksi. Hän vertaa Mark Zuckerbergin Meta-yhtiötä diktatuuriin.
Taida sellaisessa maailmassa olla monellakaan hyväolla.
Nato = Ympäristorikos!