huomata, kuinka se "lama" ja muukin kurjuus on taas mennyt muiden pohjoismaiden ohi, ja iskenyt vain meille oikein raivoisasti.
Tämä samainen ilmiö toistuu aina kun "asiantuntija" ja "kyky" puolue on vaalivilpeillä puikoissa.
Ja samaan aikaan, ihan säännöllisesti toistuu myös yksityistämis ilmiö, eli valtion, eli kaikkien meidän yhteistä omaisuuttamme jaetaan ihan tosta vain yksityisille.
Lisäksi valtioon liittyviä päätöksiä, eli koskien ihan meitä kaikkia, tehdään ihan ilman äänestyksiä tai muitakaan kyselyitä.
Näitä ovat olleet mm. nato, eu, eurovaluutta y.m y.m
Kuten kaikki tietävätkin, natsit olivat todellisia sadisteja, ja kuten huomaatte, ovat vieläkin.
Eiköhän anneta petteri persevaaralle&co kenkää ja pidätetään koko konkkaronkka?
Mitä pikemmin, sitä parempi meille.
Tämä samainen ilmiö toistuu aina kun "asiantuntija" ja "kyky" puolue on vaalivilpeillä puikoissa.
Ja samaan aikaan, ihan säännöllisesti toistuu myös yksityistämis ilmiö, eli valtion, eli kaikkien meidän yhteistä omaisuuttamme jaetaan ihan tosta vain yksityisille.
Lisäksi valtioon liittyviä päätöksiä, eli koskien ihan meitä kaikkia, tehdään ihan ilman äänestyksiä tai muitakaan kyselyitä.
Näitä ovat olleet mm. nato, eu, eurovaluutta y.m y.m
Kuten kaikki tietävätkin, natsit olivat todellisia sadisteja, ja kuten huomaatte, ovat vieläkin.
Eiköhän anneta petteri persevaaralle&co kenkää ja pidätetään koko konkkaronkka?
Mitä pikemmin, sitä parempi meille.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Upeaa, Hienoa, Mahtavaa? 29.4.2026
Onko sittenkin niin, että Orpon hallitus pystyy kellistämään taantumaan pyrkivän Suomen talouden? Että ennätys työttömyys, ennätys velkaantuminen, ennätys pitkäaikaistyöttömyys, ennätysmäärä ylivelkaantuneita, ennätysmäärä konkursseja ja tuotantovälineiden ostoja ulkomaiseen omistukseen, ovat vain ”höttöä tai ajan vaahtoa” kovan teollisen ja kaupallisen perustan muotoutuessa ja ponnistaessa Suomen uuteen kukoistukseen, kunhan vielä uskomme usaamiseen, työhön ja ahkeruuden merkitykseen hyvinvoinnin uudelleenrakentajana?
Se on todellakin mahdollinen tulevaisuus. Mutta se ei synny itsestään. Ihmisten osaamista, uskoa ja osallisuuksia kaikkien osalta on kyettävä nostamaan. Avainsana on osallistava yhteskunta- ja yrityskulttuuri. Jos nykyinen revirisointi-piilokartelli-korruptiomenetelmä ohjaa rikkaudet yksille ja ”luut” muille!?
Kansanedustaja Keskisarja pitää ajoittain ansiokkaita ”herätyssaarnoja” eduskunnassa. Myös kaikkea ravistelevaa puhetta tarvitaan. Suomalainen konsensushakuisuus turruttaa helppoihin ajattelumalleihin ja tyypillisesti uskoo mielivallan oikeutukseen herroina päättää ja kansaoisten on seurattava kyselemättä ”suuren johtajan” näkemyksiä. On erityisen hienoa, että Suomessa, Orponkin komennossa, ollaan annettu ihmisten ilmaista mielipiteitään vapaasti. Sanan, uskonnon ja ilmaisun vapaus on ehdottoman tärkeä osa demokratiaa. Kuvaukset mm. Kristofferin maanlaista, joka vaikutti Suomessakin vielä ainakin 1700-luvulla ja osittain myös vielä 1800 -luvun loppupuolella, oli esim. kiroamisesta säädetty kuolemanrangaistus. Noitaoikeudenkäynnit olivat sinänsä typeryyden osoitus mielivallan käytössä oikeuslaitoksissa käräjäoikeuksissa ja hovioikeuksissakin. Lue esim. Valbug Kynin tapaus.
Hallintokoneisto on aina kaikissa maissa tavalla tai toisella käyttänyt mutu-mielivaltaa perustelemattoman, omaan eriomaiseen riippumattomaan kunniaansa, kyseenalaistamaatoman riippumattomuuteensa, yhteiskunnan ylimpänä oikeudellisen vallan käyttäjänä. Se ei ole muuttunut, koska valta perustuu pohjimmiltaan vahvimman väkivallan oikeutukseen päättää mikä on totta ja oikein.
Tulevaisuutta kohti ollaan kuitenkin menossa. Ihmisten tietoisuutta voidaan ohjailla medioiden manipuloinnin kautta valikoitujen informaatiosisältöjen julkistamisissa ja toisten sensuroinneissa. Ihmisten valveutuneisuus internetaikakaudella ja medianlukutaiden ja kriittisen reflektointikyvyn lisääntyessä lisääntyy ja kehittyy tulevaisuutta kohti yhä enenevässä määrin.
Nyt on tekoäly alkanut tulla osaksi oikeudellisiakin tarkasteluja ja validoinia. Se ei ole vielä paljon, mutta ehkä siitä seuraa lopulta kaksi tärkeää kehitystä. Ensinnäkin tietoisuus ja objektiivinen tieto voittaa mielivallan, ylimielisen kunniavallan keskittymän lisäämällä ja pakottamalla myös oikeuden todistamaan väitteensä esim. sosiologian tutkimusmenetelmiä (Oikeustiede kuuluu totuusväittämien verifioinnin suhteen mm. sosiologian tutkimusalaan.). Käykö lopulta niin, että myös vastaajan oikeusturvanormit syötetään teköälyyn ja tarkastetaan, että mutu-tuomioiden sijaan, vaaditaan myös vastaajan oikeusturvanormien noudattamista oikeusprosesseissa. Lait ja niiden tulkinta parhaimmillan ei ehkä tulevaisuudessa ole alisteinen päättäjien omille ideologisille ja valitun kuvitellun aatteen vaikutuksille?
Suomi selviää. Mutta sivistyneen maan on hyvä pyrkiä kehittmään myös pois oikeusbarbarismista kohti rakentavampia, oikeamielisempiä ja positiivisiin lopputulemiin ihmisten maailmassa päätyviä oikeudellisia ja yhteiskunta -rakenteellisia ja funktionaalisia ymmärtämiseen ja todelliseen oikeuteen nykyistä enemmän päätyviä ratkaisuja, Institutionaalisen -kunnianvalvonnan ja -palvonnan sijaan.
Jos instituution kunnia on totuutta ja oikeutta tärkeäpää, tiedämme jo etukäteen millaista ratkaisua tuomioistuimien päätöksissä voidaan rehdin ja oikeudenmukaisen oikeusprosessin sijaan voimme odottaa. Pelkoa ja mielivaltaa on aina voitu lisätä sopivia oikeusmurhan uhreja valiten. Siitä on historian kokemukset väärällään. Tunnin kuluttua julkaistaan…? Mitä päätöstä sinä odotat?
Intopoika Rauhala 007
Suomessa on jatkuva taantuma.
Joskus harvoin jos jokin meinaa kasvaa, niin se pian verotetaan alas.