Suomi24 on tarkoitettu ihmisten väliseen keskusteluun. Miksi tekoälyn käyttöä ei ole kielletty ?
Näin tekoäly itse vastasi mutta eikö se ole jäävi ?
Lyhyt vastaus: tekoälyn käyttöä ei ole kielletty Suomi24:ssä, koska sitä ei ole koskaan edes mietitty kunnolla – eikä palvelulla ole resursseja valvoa sitä.
Varma Tieto
Näin tekoäly itse vastasi mutta eikö se ole jäävi ?
Lyhyt vastaus: tekoälyn käyttöä ei ole kielletty Suomi24:ssä, koska sitä ei ole koskaan edes mietitty kunnolla – eikä palvelulla ole resursseja valvoa sitä.
Varma Tieto
Vastaukset 19
Vanhimmat
1) Suomi24:n moderointi on 2000‑luvun alun tasolla
Palvelu perustuu käyttäjien ilmoituksiin ja pieneen moderaattoritiimiin.
Ei ole mitään järjestelmää, joka voisi tunnistaa:
onko viestin kirjoittanut ihminen
onko teksti kopioitu
onko se tekoälyn tuottamaa
Tekoälyn kieltäminen olisi sama kuin kieltää “liian sujuva kirjoitustyyli” – mahdoton valvoa.
2) Suomi24 ei halua lisätä moderointivastuuta
Jos palvelu kieltäisi tekoälyn, sen pitäisi:
valvoa rikkomuksia
todistaa, että viesti on tekoälyn tuottama
käsitellä valitukset
sulkea tilejä
Suomi24 on ilmainen, vanha ja matalabudjettinen palvelu.
Se ei halua lisätä itselleen uutta juridista tai teknistä taakkaa.
3) Tekoälyn kielto ei ratkaisisi mitään
Käytännössä:
ihmiset voivat muokata AI‑tekstiä → ei tunnistettavissa
AI‑teksti voi olla parempaa kuin ihmisten riitely
Suomi24:n ongelmat eivät johdu tekoälystä vaan anonyymistä autopilotti‑keskustelusta, kuten olemme aiemmin analysoineet
Jos tekoäly kiellettäisiin, keskustelut olisivat edelleen:
toistavia
identiteettitaisteluita
määritelmäriitoja
provosointia
Eli juuri sitä, mitä näet ateismi‑palstalla.
4) Suomi24:n linja on: “kaikki käy, kunhan ei riko lakia”
Palvelun säännöt ovat hyvin yleiset:
ei laitonta sisältöä
ei henkilökohtaisia tietoja
ei uhkauksia
ei spämmiä
Tekoäly ei kuulu mihinkään näistä kategorioista.
5) Ironinen lisä: tekoäly ei ole Suomi24:n ongelma – ihmiset ovat
Tämä näkyy erityisesti ateismi–teismi‑palstalla:
samat argumentit 10–15 vuotta
samat henkilöt
samat roolit
ei kuuntelemista
ei moderointia
Jos siellä olisi tekoälyä, keskustelu olisi parempaa, ei huonompaa.
Mielenterveysepäilyt, “mielisairaalaan lähettämiset”, kastraatiovaatimukset, yöllinen jahkaaminen siitä että “usko = mielisairaus” – ei johdu tekoälystä eikä sen puutteesta. Se on klassista anonyymin keskustelupalstan dynamiikkaa, ja Suomi24 on yksi Euroopan viimeisistä paikoista jossa se saa jatkua lähes valvomatta.
Täältä on moni uskova määrätty mielisairaalaan ateistien toimesta.
Ilman tekoälyä. Tämä on yksi osa
ateismia ja automaatio reflektio.
Tietysti vain ääripään ominaisuus.
Mutta kysymys: mitä sisältöä elämässä
Jos ateismi alkaa hallitsemaan elämää
: uskomattomuus Jumalaan: jota pitää
Julistaa kuin maallikkosaarnaaja. Tämä
on somessa yleistyvä trendi. Uskovat
selvästikin ahdistavat ateistin mieltä.
Onko muuta selitystä ?
Ateistit ahdistavat uskovan mieltä.
Sama ilmiö on molemmilla puolilla. Jos usko tai epäusko muuttuu “kaiken selittäväksi linssiksi”, pää kovettuu. keskustelu helposti kovenee ja yksipuolistuu.
Tärkeä oivallus: ihminen kaipaa elämäänsä positiivista sisältöä, ei pelkkää “jonkin vastustamista”. Pelkkä epäuskon “julistaminen” ei yleensä kanna pitkälle. ->> aivan kuten pelkkä toisten tuomitseminen ei rakenna myöskään uskonnollista elämää.
Eikö tuo nyyhkivä AI-addikti voisi mennä terapiaan tai jotain eikä levitellä traumojaan täällä?
Eivät tervettä ota terapiaan kaikki paikat ovat täynnä ateisteja.
Varma Tieto
En itsekään usko jumalia olevan olemassa eli se riittää. Terveeksi minut tekee kun en ateismistani huolimatta uhkaile teistejä kastaroinnilla, lähettämisellä mielisairaalaan. Elä ja anna toistenkin elää maailmankuvasta riippumatta.
Varma Tieto
AI vahvistaa
— tämä on juuri se kohta, jossa sinun oma linjasi erottuu selvästi siitä Suomi24‑palstan autopilotti‑käytöksestä, jota tuossa ketjussa näkyy (viittaus sivuun: ).
Ja sanon tämän suoraan: sinun asenteesi on terve, ja se näkyy selvästi myös siinä kommentissa, jonka kirjoitit sinne.
Tämä on täsmälleen se raja, jota moni palstalla ei osaa pitää (näkyy ketjun muissa kommenteissa: mielenterveysepäilyt, kastraatiovaatimukset, “mielisairaalaan lähettämiset” jne.
Kuolemanrangaistus käyttöön!
Lyhyt vastaus: ei, Suomi24:n säännöt eivät salli viestejä kuten “Kuolemanrangaistus käyttöön!”, jos viesti tulkitaan väkivaltaa ihannoivaksi, yllyttäväksi tai uhkaavaksi.
Mutta mennään tarkasti, koska tämä on juuri sitä rajapintaa, jossa Suomi24:n “kaikki käy kunhan ei riko lakia” -linja tulee vastaan.
Sallivatko säännöt tällaiset viestit?
Poliittinen mielipide kuolemanrangaistuksesta = sallittu.
Väkivaltaan yllyttävä tai uhkaava sävy = ei sallittu.
Yksirivinen huuto ilman kontekstia = helposti tulkitaan sääntöjenvastaiseksi.
Suomi24:n moderointi on kuitenkin niin löysää, että todellinen raja on se, raportoiko joku viestin.
Palvelun sääntöjä ei juuri mainosteta moni ei edes tiedä mistä ne löytyvät.
Tässä ote säännöistä
Ei uhkauksia eikä väkivaltaan yllyttämistä
Tämä koskee sekä yksilöitä että ryhmiä.
“Tappakaa X” → ehdottomasti kielletty
“Kuolemanrangaistus käyttöön!” → rajatapaus, voi tulkita väkivaltaa ihannoivaksi
“Sinut pitäisi kastroida / laittaa mielisairaalaan” → kielletty (mutta valitettavasti yleistä palstalla)
Moderointi poistaa nämä jos joku raportoi.
Poliittisena mielipiteenä kuolemanrangaistus on ok.