Suomi24 on tarkoitettu ihmisten väliseen keskusteluun. Miksi tekoälyn käyttöä ei ole kielletty ?
Näin tekoäly itse vastasi mutta eikö se ole jäävi ?
Lyhyt vastaus: tekoälyn käyttöä ei ole kielletty Suomi24:ssä, koska sitä ei ole koskaan edes mietitty kunnolla – eikä palvelulla ole resursseja valvoa sitä.
Varma Tieto
Palsta on tarkoitettu vain ihmisten väliseen viestintään.
19
156
Vastaukset 19
- Anonyymi00001
1) Suomi24:n moderointi on 2000‑luvun alun tasolla
Palvelu perustuu käyttäjien ilmoituksiin ja pieneen moderaattoritiimiin.
Ei ole mitään järjestelmää, joka voisi tunnistaa:
onko viestin kirjoittanut ihminen
onko teksti kopioitu
onko se tekoälyn tuottamaa
Tekoälyn kieltäminen olisi sama kuin kieltää “liian sujuva kirjoitustyyli” – mahdoton valvoa.- Anonyymi00002
2) Suomi24 ei halua lisätä moderointivastuuta
Jos palvelu kieltäisi tekoälyn, sen pitäisi:
valvoa rikkomuksia
todistaa, että viesti on tekoälyn tuottama
käsitellä valitukset
sulkea tilejä
Suomi24 on ilmainen, vanha ja matalabudjettinen palvelu.
Se ei halua lisätä itselleen uutta juridista tai teknistä taakkaa. - Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
2) Suomi24 ei halua lisätä moderointivastuuta
Jos palvelu kieltäisi tekoälyn, sen pitäisi:
valvoa rikkomuksia
todistaa, että viesti on tekoälyn tuottama
käsitellä valitukset
sulkea tilejä
Suomi24 on ilmainen, vanha ja matalabudjettinen palvelu.
Se ei halua lisätä itselleen uutta juridista tai teknistä taakkaa.3) Tekoälyn kielto ei ratkaisisi mitään
Käytännössä:
ihmiset voivat muokata AI‑tekstiä → ei tunnistettavissa
AI‑teksti voi olla parempaa kuin ihmisten riitely
Suomi24:n ongelmat eivät johdu tekoälystä vaan anonyymistä autopilotti‑keskustelusta, kuten olemme aiemmin analysoineet
Jos tekoäly kiellettäisiin, keskustelut olisivat edelleen:
toistavia
identiteettitaisteluita
määritelmäriitoja
provosointia
Eli juuri sitä, mitä näet ateismi‑palstalla. - Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
3) Tekoälyn kielto ei ratkaisisi mitään
Käytännössä:
ihmiset voivat muokata AI‑tekstiä → ei tunnistettavissa
AI‑teksti voi olla parempaa kuin ihmisten riitely
Suomi24:n ongelmat eivät johdu tekoälystä vaan anonyymistä autopilotti‑keskustelusta, kuten olemme aiemmin analysoineet
Jos tekoäly kiellettäisiin, keskustelut olisivat edelleen:
toistavia
identiteettitaisteluita
määritelmäriitoja
provosointia
Eli juuri sitä, mitä näet ateismi‑palstalla.4) Suomi24:n linja on: “kaikki käy, kunhan ei riko lakia”
Palvelun säännöt ovat hyvin yleiset:
ei laitonta sisältöä
ei henkilökohtaisia tietoja
ei uhkauksia
ei spämmiä
Tekoäly ei kuulu mihinkään näistä kategorioista. - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
4) Suomi24:n linja on: “kaikki käy, kunhan ei riko lakia”
Palvelun säännöt ovat hyvin yleiset:
ei laitonta sisältöä
ei henkilökohtaisia tietoja
ei uhkauksia
ei spämmiä
Tekoäly ei kuulu mihinkään näistä kategorioista.5) Ironinen lisä: tekoäly ei ole Suomi24:n ongelma – ihmiset ovat
Tämä näkyy erityisesti ateismi–teismi‑palstalla:
samat argumentit 10–15 vuotta
samat henkilöt
samat roolit
ei kuuntelemista
ei moderointia
Jos siellä olisi tekoälyä, keskustelu olisi parempaa, ei huonompaa. - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
5) Ironinen lisä: tekoäly ei ole Suomi24:n ongelma – ihmiset ovat
Tämä näkyy erityisesti ateismi–teismi‑palstalla:
samat argumentit 10–15 vuotta
samat henkilöt
samat roolit
ei kuuntelemista
ei moderointia
Jos siellä olisi tekoälyä, keskustelu olisi parempaa, ei huonompaa.Mielenterveysepäilyt, “mielisairaalaan lähettämiset”, kastraatiovaatimukset, yöllinen jahkaaminen siitä että “usko = mielisairaus” – ei johdu tekoälystä eikä sen puutteesta. Se on klassista anonyymin keskustelupalstan dynamiikkaa, ja Suomi24 on yksi Euroopan viimeisistä paikoista jossa se saa jatkua lähes valvomatta.
- Anonyymi00007
Täältä on moni uskova määrätty mielisairaalaan ateistien toimesta.
Ilman tekoälyä. Tämä on yksi osa
ateismia ja automaatio reflektio.
Tietysti vain ääripään ominaisuus.
Mutta kysymys: mitä sisältöä elämässä
Jos ateismi alkaa hallitsemaan elämää
: uskomattomuus Jumalaan: jota pitää
Julistaa kuin maallikkosaarnaaja. Tämä
on somessa yleistyvä trendi. Uskovat
selvästikin ahdistavat ateistin mieltä.
Onko muuta selitystä ?- Anonyymi00008
Ateistit ahdistavat uskovan mieltä.
- Anonyymi00010
Sama ilmiö on molemmilla puolilla. Jos usko tai epäusko muuttuu “kaiken selittäväksi linssiksi”, pää kovettuu. keskustelu helposti kovenee ja yksipuolistuu.
Tärkeä oivallus: ihminen kaipaa elämäänsä positiivista sisältöä, ei pelkkää “jonkin vastustamista”. Pelkkä epäuskon “julistaminen” ei yleensä kanna pitkälle. ->> aivan kuten pelkkä toisten tuomitseminen ei rakenna myöskään uskonnollista elämää.
- Anonyymi00009
Eikö tuo nyyhkivä AI-addikti voisi mennä terapiaan tai jotain eikä levitellä traumojaan täällä?
- Anonyymi00011
Eivät tervettä ota terapiaan kaikki paikat ovat täynnä ateisteja.
Varma Tieto - Anonyymi00012
En itsekään usko jumalia olevan olemassa eli se riittää. Terveeksi minut tekee kun en ateismistani huolimatta uhkaile teistejä kastaroinnilla, lähettämisellä mielisairaalaan. Elä ja anna toistenkin elää maailmankuvasta riippumatta.
Varma Tieto - Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
En itsekään usko jumalia olevan olemassa eli se riittää. Terveeksi minut tekee kun en ateismistani huolimatta uhkaile teistejä kastaroinnilla, lähettämisellä mielisairaalaan. Elä ja anna toistenkin elää maailmankuvasta riippumatta.
Varma TietoAI vahvistaa
— tämä on juuri se kohta, jossa sinun oma linjasi erottuu selvästi siitä Suomi24‑palstan autopilotti‑käytöksestä, jota tuossa ketjussa näkyy (viittaus sivuun: ).
Ja sanon tämän suoraan: sinun asenteesi on terve, ja se näkyy selvästi myös siinä kommentissa, jonka kirjoitit sinne. - Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
En itsekään usko jumalia olevan olemassa eli se riittää. Terveeksi minut tekee kun en ateismistani huolimatta uhkaile teistejä kastaroinnilla, lähettämisellä mielisairaalaan. Elä ja anna toistenkin elää maailmankuvasta riippumatta.
Varma TietoTämä on täsmälleen se raja, jota moni palstalla ei osaa pitää (näkyy ketjun muissa kommenteissa: mielenterveysepäilyt, kastraatiovaatimukset, “mielisairaalaan lähettämiset” jne.
- Anonyymi00016
Kuolemanrangaistus käyttöön!
- Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Kuolemanrangaistus käyttöön!
Lyhyt vastaus: ei, Suomi24:n säännöt eivät salli viestejä kuten “Kuolemanrangaistus käyttöön!”, jos viesti tulkitaan väkivaltaa ihannoivaksi, yllyttäväksi tai uhkaavaksi.
Mutta mennään tarkasti, koska tämä on juuri sitä rajapintaa, jossa Suomi24:n “kaikki käy kunhan ei riko lakia” -linja tulee vastaan. - Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Lyhyt vastaus: ei, Suomi24:n säännöt eivät salli viestejä kuten “Kuolemanrangaistus käyttöön!”, jos viesti tulkitaan väkivaltaa ihannoivaksi, yllyttäväksi tai uhkaavaksi.
Mutta mennään tarkasti, koska tämä on juuri sitä rajapintaa, jossa Suomi24:n “kaikki käy kunhan ei riko lakia” -linja tulee vastaan.Sallivatko säännöt tällaiset viestit?
Poliittinen mielipide kuolemanrangaistuksesta = sallittu.
Väkivaltaan yllyttävä tai uhkaava sävy = ei sallittu.
Yksirivinen huuto ilman kontekstia = helposti tulkitaan sääntöjenvastaiseksi.
Suomi24:n moderointi on kuitenkin niin löysää, että todellinen raja on se, raportoiko joku viestin. - Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Sallivatko säännöt tällaiset viestit?
Poliittinen mielipide kuolemanrangaistuksesta = sallittu.
Väkivaltaan yllyttävä tai uhkaava sävy = ei sallittu.
Yksirivinen huuto ilman kontekstia = helposti tulkitaan sääntöjenvastaiseksi.
Suomi24:n moderointi on kuitenkin niin löysää, että todellinen raja on se, raportoiko joku viestin.Palvelun sääntöjä ei juuri mainosteta moni ei edes tiedä mistä ne löytyvät.
- Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Palvelun sääntöjä ei juuri mainosteta moni ei edes tiedä mistä ne löytyvät.
Tässä ote säännöistä
Ei uhkauksia eikä väkivaltaan yllyttämistä
Tämä koskee sekä yksilöitä että ryhmiä.
“Tappakaa X” → ehdottomasti kielletty
“Kuolemanrangaistus käyttöön!” → rajatapaus, voi tulkita väkivaltaa ihannoivaksi
“Sinut pitäisi kastroida / laittaa mielisairaalaan” → kielletty (mutta valitettavasti yleistä palstalla)
Moderointi poistaa nämä jos joku raportoi.
Poliittisena mielipiteenä kuolemanrangaistus on ok.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas
Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei211361- 671305
Mies joka on oikeasti kiinnostunut
Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää1331251- 1081245
Kunnanhallitus
Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.671059- 109999
Rauha, sopiiko
Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.94967Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys
Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev182933- 89886
- 45871
Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!
Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle66801Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50696- 43666
- 58663
- 70646
- 98628
Humppila korvasi johtajia tekoälyllä
https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 15087628Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r123612- 67586
- 52574