Mitä olette mieltä Auer jutun syyttäjästä?

Ruma persu akka

Tykkää vainota syyttömiä eli menköön Päivi Räsäsen kimppuun,

Vaikutti todella määrätietoiselta, vaikka tiesi miten Auer jutussakin tulee käymään. Vie asian varmasti korkeimpaan. Eikö tämä lopu koskaan, eikä tälle kukaan voi siis laittaa pistettä tällä pelleilylle, jota masinoi yksi pimahtanut syyttäjä.

Tyypillistä pelkurimaista kiipijäainesta, jota on suomalaisissa viranomaisissa aivan liikaa. Tuollaisia ei pitäisi verovaroilla elättää.

Oikeisiin töhin kerrossiivoojaksi, risusavottaan tai Siwan kassalle.

Tienannut rahansa syyttömiä vainoamalla.

Tuollaiset kääntelivät kaasukahvaa 30-luvulla.

Melko tyhmä ja rahanpuutteessa pitää olla, että lähtee syyttäjäksi tuollaiseen juttuun.

Luulisi hävettävän, jos osaa hävetä.

Auer ei ole syytön. Tämä on hirveä tilanne koska rikoksen tekijöille maksetaan korvauksia. Toivottavasti syyttäjä valittaa.

Keskusrikospoliisi ottanut Jukan murhan tutkintaan.

Nykyisen aineiston perusteella on selkeästi nähtävissä että syyttäjä tiesi syytteet perusteettomiksi. Rakensi silti päättelyketjun, jonka tarkoitus oli saada syyttömille tuomio. Tämä näkyy hyvin tämän käsittelyn puheenvuoroissa.

Kysymys kuuluukin: Millainen on ihminen jolla on pakonomainen tarve saada syyttömät tuomituksi keksityistä rikoksista?

Toi Koivuniemi on saattanut olla 30 vuotta siten ihan kohtalaisen hyvän näköinenkin nainen. Nyt on ulkoasu ajan hampaassa jo aika lailla kärsinyt. Pukeutuminen, hiustyyli ja meikkaukset vaan korostaa asiaa.

Sinänsä syyttäjä toimii työssänsä tiukasti lakikirjan säätelemässä rajoissa ja raossa. Ei voi kovinkaan paljon joustella tai mitään vapauksia tai ymmärtämisiä tms. antaa millekään osapuolelle.

"6 § SYYTTÄJÄN TEHTÄVÄT
Syyttäjän tehtävänä on huolehtia rikosoikeudellisen vastuun
toteuttamisesta hänen käsiteltävänään olevassa asiassa tasapuolisesti,
joutuisasti ja taloudellisesti asianosaisten oikeusturvan ja yleisen
edun edellyttämällä tavalla.
Lisäksi syyttäjän tehtävistä on voimassa, mitä niistä erikseen säädetään."

Nää vaihtelee nää "kansan" mielipiteet vuosikymmenessä äärilaidasta toiseen äärilaitaan. Noin 10 vuotta sitten Aueria pidettiin kamalimpana suurrikollisena ja pedofiilinä, mitä maa päällään kantaa. Ei mitään ihmisarvoa.

Nyt heiluri on kääntynyt siihen asentoon, ett Auer onkin suuri vapauden sankaritar. Syyttäjä taas on hirmuinen, joustamaton änkyrä. Jolle ei mitään ihmisarvoa sovi myöntää.

Kiertäisi todella kaukaa todella kaukaa.
Siinä on jotain samaa pahaa kuvottavaa kuin Päivi Räsäsen hahmossa oksennuksen maku jää kun syyttömiä syytetään.

On kehno kun ei tuolla todiste määrällä ja moninkertaisilla tunnustuksilla ym saa lusimaan lisää näitä.

Tuliko meille veronmaksajille kalliiksi tuon eukon turhamainen uskonnollisen tuomiollisen syyttäminen,,, ilman mitään oikeaa todistetta.