Miten ateistisella kentällä koetaan transteismi? Onko se kilpailija, vai voidaanko ihmisten kesken rakentaa vuorovaikutuksien siltoja?
https://en.wikipedia.org/wiki/Transtheism
Mitä eroja esim. palsta-ateistit näkevät kristillisen ateismin ja oman aatemaailmansa välillä? Koetaanko esim. aatteiden henkilöhistoria haastavaksi vai miksi sitä vastustetaan?
https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_atheism
Ateististen suuntauksien eroja ja rajapintoja
Anonyymi-ap
5
121
Vastaukset
- Anonyymi00001
Transteismi on ristiriitainen. Todellisuudessa olet joko vakuuttunut Jumalan olemassaolosta, tai et ole vakuuttunut. Ei ole muita vaihtoehtoja. Joku voi väittää että "En tiedä" on kolmas vaihtoehto, mutta sekin vain tarkoittaa samaa kuin ei ole vakuuttunut Jumalan olemassaolosta.
Kristillinen ateismi taas on yhtä kuin tapakristillisyys. Tässä on hyvä erottaa kristinusko ja kristillinen kulttuuri toisistaa, ne ovat eri asioita.- Anonyymi00002
Eli siis väittely käydään sen välillä tietääkö yksilö tai yhteisö kaikki asiat? Ja mitä "painoarvoa" tälle tiedolle voidaan asettaa?
Ja mitkä ovat ne seikat, jotka vaikuttavat siihen, minkä olemassa olevista näkemyksistä on omaksunut, vai onko omaksunut jonkin näistä poikkeavan mahdollisesti henkilökohtaisen näkemyksen?
Osa ateisteista, jotka ovat olleet palstalla kiistävät aiemman teistisen kerroksen kulttuurin vaikutukset esim. sekularismiin tai sen moraalikäsityksiin, joiden väitetään olevan suoraan ateismia.
Jonka taas johtuvan pakanismista (jota tosin monet sekularismia suosivat, eivät välttämättä ehkä tunne tai hyväksi, koska kiva juhla on kiva juhla, täysin riippumatta siitä, miksi on kivaa. Eikä siihen tarvita joidenkin ateismin olemassoloksi tarvitsemaa pakanatwistiä).
- Anonyymi00003
Aikalailla joutavanpäiväistä filosofointia. Ateismissa ei uskota jumaliin, siinä kaikki.
- Anonyymi00004
Jos tahdot tutustua toiseen näkemykseen asiasta voit katsoa ao. linkin sisällön. Asiasta on olemassa useita eri näkemyksiä. Kehäpäätelmä siitä, että kehäpäätelmä on vain kehäpäätelmä, ei selitä sitä, miksi kyseiseen kehäpäätelmään on päädytty. Mitä seuraamuksia siitä on sen seuraajalle tai muille ja miten siihen voi suhtautua ? Tai ilmaise sitä, että asiaa ei saisi käsitellä.
Ateismin yksi suola on sen monimuotoisuus.
https://www.youtube.com/watch?v=pFOViHvRMeI
- Anonyymi00005
Ateismi on anemia:
jos jumala uskoa pidetään luonnon tilana ihmisissä
Usko on deluusio, harha:
Jos ateismi on luonnon tila ihmisissä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 164662
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial21625Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1061587Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2281096Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221068- 126889
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2846Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29817- 10815
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks47807