Mitä ajattelette tällaisesta:
Mooses esiintyy jonkinlaisena pelastajana, joka häviää raamatun lehdiltä ja Joosua tai papisto konkretisoivat enemmän toimintaa.
Jeesus esiintyy jonkinlaisena pelastajana, joka häviää kertomuksesta ja Paavali ja muut konkretisoivat toiminnan.
Ovatko mokemmat hahmot enemmänkin kertomuksellisia toimijoita kuin historiallisia henkilöitä?
Mooses esiintyy jonkinlaisena pelastajana, joka häviää raamatun lehdiltä ja Joosua tai papisto konkretisoivat enemmän toimintaa.
Jeesus esiintyy jonkinlaisena pelastajana, joka häviää kertomuksesta ja Paavali ja muut konkretisoivat toiminnan.
Ovatko mokemmat hahmot enemmänkin kertomuksellisia toimijoita kuin historiallisia henkilöitä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mooses ja Jeesus on taivaassa Jumalan seurassa!
Jumala kerää huijareita kuin putin entisiä diktaattoreita?
Soopaa!
Oikean raamatun tulkintani mukaan ovat kummatkin käytännön toimijoita raamatullisen Peräilman laskemisessa. Eri aikakausina, mutta samaa suhnua päästelivät rektum ruvella.
Eikä pidä myös unohtaa Mariaa, joka oli täysin tasavertainen Peräilman päästelijä raamatun miesten kanssa. Eikä pidä myöskään unohtaa aasin tammaa. Se oli Peräilmakyvyiltään samaa korkeaa tasoa paljon kookkaampien Stratonin Kesarean Salama-legiooonan (Legio XII, Fulminata ) sotahevosten kanssa.
Kerrotaan tarinaa, jossa XII Fulminata joutui piiritetyksi ja vastustaja odotteli legioonan nääntyvän kuumuuteen ja janoon, kun ihmeellinen sade pelasti nämä. Syynä olivat joko kristittyjen sotilaiden rukoukset tai egytiläinen maagikko Harnuphis.
Miten ihminen voi olla noin typerys vuodesta toiseen??????
Niin, minäkin kummastelen jt typeryyttä jo reilun vuosisadan ajalta. Olen palstalla jo vuosia opastanut jt. Mutta ei, ei jt päähän mikään järkiperäinen uppoa.
vartiotorniin heidät on piirretty, jotta vartiotorni kannattaisi ostaa, ja liittyä säännölliseksi vartiotornituotteiden kuluttajaksi.
Lääkkeet on otettava ajallaan, loppuu sekoilu!