Ekonomisti lyttää Lindmanin sopeutuskeinot

Lindtman totesi, että SDP:n tavoitteena on perua ylimpien marginaaliverojen alentaminen sekä yhteisöveron kevennys.

– Vaikuttaa siltä, että käynnissä oleva vuosisadan verouudistus vedettäisiin Lindtmanin johdolla takaisin. Tämä olisi märkä rätti kasvuedellytysten vahvistamiselle, Elinkeinoelämä EK:n johtaja Sami Pakarinen kommentoi.

Karoliina Partasen mukaan SDP:n linja tuli A-studiossa selväksi.

– Demarit eivät esitä omana vaihtoehtona muuta kuin meidän tekemien uudistusten peruuttamisen. Kokoomus ja Petteri Orpo esitti useita keinoja Suomen tulevaisuusteoiksi. Ei peruuttamalla saada mitään aikaiseksi.

– Lindtman esittää A-studiossa vahvistavansa miljardilla eurolla julkista taloutta perumalla 0,8 miljardin euron yritysveroalen ja käyttämällä saman rahan jonnekin muualle. Se on näköjään marinis-leninistinen donitsitalousmatematiikka uinut myös Antti Lindtmanin oppikirjaan.

– Ymmärrän, että haluat Antti pääministeriksi. Pääministeripuolueeksi pääsee sillä, että esittää oman uskottavan vaihtoehdon. Sellaista en ole kuullut, Orpo sanoi.

Palstan demarit ovat niin tyhmiä etteivät tajua, että SDP:llä ei ole mitään uskottavaa vaihtoehtoa.
19154
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

uskottava vaihtoehto on se etä nykyinen hallitus häipyy tuhoamasta Suomea, se jo riittää yksistään.

Äänestä
  • Että sitten Lindtman tulee tuhoamaan tilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Että sitten Lindtman tulee tuhoamaan tilalle.

    Antti pistää maan ja talouden sekä työllisyyden taas kuntoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Antti pistää maan ja talouden sekä työllisyyden taas kuntoon.

    Niin, onhan se huono kuntokin kunto.

    Äänestä

Ylioppilas Antti on valtakunnanpelle.

Äänestä

Manjana antti.

Äänestä

Kyllä on tuo Pakarinenkin tyhmä mies. Luuleeko se, että joku uskoo tuollaista?

Kasvun edellytykset ovat jotain aivan muuta kuin rahan syytäminen niille, joilla sitä jo nyt on liikaa.

Jäsenet omistavat Osuuspankit, kuinka OP:n ekonomisti puhuu tuollaista roskaa? Ymmärtäisin, jos jonkun liikepankin pösilö tekisi niin... jaa, tosiaan, eihän Suomessa enää ole liikepankkeja. Niin taitavia ovat kapitalistimme, että onnistuivat hävittämään pankkinsakin. Ei pelkillä veronalennuksilla tehdä yhtään mitään. Paitsi velkaannutetaan valtio.

Mutta totta kai tuollaiset Samit saavat puhua ihan mitä lystää, ei löydy toimittajaa, joka esittäisi yhtään hankalaa kysymystä noille. Nykyiset "taloustoimittajat" kun eivät tiedä mistään mitään, tärkeintä kun on vain osoittaa poliittista väriä, "ettei ole kommunisti niin kuin 1970-luvulla".

Hyi vttu.

Äänestä
  • Vain tyhmät uskoo Anttia.

    Äänestä

  • Koska olet viimeksi ollut töissä.

    Äänestä

  • Pakarinen on kokoomuslainen talousoikeistoekonomisti, joka luulee mannan valuvan ylhäältä alas, kun ökyjen verotus nollataan. Todellisuudesta sieltä tulee pataporvarinmustaa jöötiä niskaan, kuten yhä useampi kokoomuslainenkin alkaa ymmärtää EVA:n juuri julkaistun arvo- ja asennetukimuksen mukaan.

    Äänestä

Suomen talouskasvu on tänä vuonna liki 3 prosenttia. Ekonomistitkin rupeavat pikku hiljaa tajuamaan tämän, vaikka yleensä ovat aina kuutamolla.

1Äänestä

Orpo ei taida ymmärtää edes vaalien merkitystä hallituksen muodostamisessa.

Äänestä

Voi voi eikai ne muut puolueet heitä märkää rättiä muiden naamalle? Ehei eeeeei koskaan ikinä! Pikemminkin pylllistävät.Ja heidän äanestäjät uhkailevat suoli24:ssa jo köyhien lahtaamisella narzi-ideologian mukaisesti.Ottakaapa Persujen kohtajat vastuuta tästä mikä muhii kansan riveissä!!! 🧐🧐🧐

Äänestä
  • Koittaisit joskus etsiä töitä, vai osaatko mitään?

    Äänestä

SFP = Unelmahöttöö.

Äänestä

Eiköhän OrpoPurra on näyttönsä antaneet, joten uutta verta kaivataan.

Äänestä

Talousoikeistoekonomisti lyttää ajatukse, yllättikö =))

Äänestä

Ihan oikein.

Äänestä

Hyvä avaus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lindtman totesi, että SDP:n tavoitteena on perua ylimpien marginaaliverojen alentaminen sekä yhteisöveron kevennys.

– Vaikuttaa siltä, että käynnissä oleva vuosisadan verouudistus vedettäisiin Lindtmanin johdolla takaisin. Tämä olisi märkä rätti kasvuedellytysten vahvistamiselle, Elinkeinoelämä EK:n johtaja Sami Pakarinen kommentoi.

Karoliina Partasen mukaan SDP:n linja tuli A-studiossa selväksi.

– Demarit eivät esitä omana vaihtoehtona muuta kuin meidän tekemien uudistusten peruuttamisen. Kokoomus ja Petteri Orpo esitti useita keinoja Suomen tulevaisuusteoiksi. Ei peruuttamalla saada mitään aikaiseksi.

– Lindtman esittää A-studiossa vahvistavansa miljardilla eurolla julkista taloutta perumalla 0,8 miljardin euron yritysveroalen ja käyttämällä saman rahan jonnekin muualle. Se on näköjään marinis-leninistinen donitsitalousmatematiikka uinut myös Antti Lindtmanin oppikirjaan.

– Ymmärrän, että haluat Antti pääministeriksi. Pääministeripuolueeksi pääsee sillä, että esittää oman uskottavan vaihtoehdon. Sellaista en ole kuullut, Orpo sanoi.

Palstan demarit ovat niin tyhmiä etteivät tajua, että SDP:llä ei ole mitään uskottavaa vaihtoehtoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu