ET oli marginaalinen aine. Ei ole enää.

jori.mantysalo

Palstalla toistuu väite, jonka mukaan elämänkatsomustieto olisi marginaalinen aine. Esimerkiksi vuonna 2000, siis 15 vielä vuotta oppiaineen aloittamisen jälkeen, väitteellä olikin katetta.

Nykyisellään Helsingissä ET:tä opiskelee jotain 30 % luokkaa oppilaista, koko maassakin jo iso osa. Alaluokilla se on suositumpaa, joten osuus tulee automaattisesti kasvamaan vuosia.

ET:n sisältö on sitten toinen asia ja oma keskustelunsa. Mielelläni kuitenkin näkisin, että tämä marginaalissa olo -väite hylättäisiin vanhentuneena.

21

266

Äänestä

    Vastaukset 21

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Kaikille pakollista ainetta siitä ei kuitenkaan saa tulla koskaan.

      • jori.mantysalo

        Nähtäväksi jää. Mutta ehkä siitä tulee oletusarvoinen katsomusaine, vaikka laki onkin vähän epäselvä siinä. Helsingissäkään tosin se ei liene vielä muutamaan vuoteen evlut uskontoa suositumpi aine.

      • Anonyymi00009
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Nähtäväksi jää. Mutta ehkä siitä tulee oletusarvoinen katsomusaine, vaikka laki onkin vähän epäselvä siinä. Helsingissäkään tosin se ei liene vielä muutamaan vuoteen evlut uskontoa suositumpi aine.

        Eiköhän olisi parasta, että vanhemmat opettavat maailmankatsomuksen lapsilleen kotona ilman, että sitä pitäisi koulussa opettaa? Toki niistä voi kertoa esim. historian tai yhteiskunnan opettamisen yhteydessä.

      • jori.mantysalo
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Eiköhän olisi parasta, että vanhemmat opettavat maailmankatsomuksen lapsilleen kotona ilman, että sitä pitäisi koulussa opettaa? Toki niistä voi kertoa esim. historian tai yhteiskunnan opettamisen yhteydessä.

        Mutta pitäisikö opettaa maailmankatsomuksista kaikille? Kertoa koulussa vaikka muslimiperheen lapsillekin että on sitä myös ateisteja, hinduja, kristittyjä jne.

      • Anonyymi00010
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Mutta pitäisikö opettaa maailmankatsomuksista kaikille? Kertoa koulussa vaikka muslimiperheen lapsillekin että on sitä myös ateisteja, hinduja, kristittyjä jne.

        Ei kehitysmaaperheet vielä maansatuhonneet

        mitään kotona pysty kasvattamaan
        Niille jotain opetusta voikin olla paikallaan

        Vähän kun ruosut Ruotsissa, ajalehtivat avuttomina sosdemien liekanarussa

      • Anonyymi00011
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Mutta pitäisikö opettaa maailmankatsomuksista kaikille? Kertoa koulussa vaikka muslimiperheen lapsillekin että on sitä myös ateisteja, hinduja, kristittyjä jne.

        Ei silti tarvita välttämättä omaa oppiainetta siihen.

      • jori.mantysalo
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Ei silti tarvita välttämättä omaa oppiainetta siihen.

        No se on aivan totta. Historiaan sopisi luontevasti kirkkohistoria, mutta mihin nykypäivän uskontojen esittely? Maantietoon ehkä, vaikka en pidäkään yhtäläisyysmerkeistä luterilaisuus=Suomi, sunni-islam=Irak jne.

        Toisaalta syvemmälti pitäisi kysyä paljonko uskonnoista (ja uskonnottomuudesta) pitäisi kaikkien oppia.

    • Anonyymi00002

      Täysin marginaalinen kuin YYA- juhlinta

      Pelkkää kulissia

      ET kannattaa pitää muutama vuosi uskonnon poistumisen jälkeen ja sitten liittää se historian opetukseen

    • Anonyymi00003
      • Anonyymi00005

        Ensi kuussa oph:n kommunistijohto pannaan mäkeen Saramon avustaja

    • Anonyymi00004
    • Anonyymi00006

      Vapaa-ajattelu on HUU-HAATA

      Ja ET = ETG

      ETG =Entisten Taistolaisten Geenivirhe

    • Anonyymi00007

      Tässä ET-tietoa Opetushallitukselta

      • Anonyymi00008

        Siis oph.fi/elämänkatsomustieto

    • jori.mantysalo

      Vielä nostan esille tämän ketjun otsikkoa.

      On varmasti väkeä, jonka mukaan ET on turhaa, haitallista, epätieteellistä, vaarallista, jne jne. Niistä voi jatkaa keskustelua.

      Mutta marginaalinen ei ET ole. Sen osuus on jo niin suuri (ja kasvussa), että sen väitteen voi unohtaa.

    • Anonyymi00012

      ET on marginaalinen tyhjänpäiväinen kuin Valiiton raamatusta virheitä ja epäloogisuuksia luetteleva,Valiiton porukka. Ilman mittavaa lahjaksi saatua kiinteistöomaisuutta sitäkään ei olisi enää

      Punapääomalaisia Valiitto saattaa marginaalisesti kiinnostaa esim kaappauksena Tradekaan

      • jori.mantysalo

        Miten se on marginaalinen, kun Helsingissä jo 30 % opiskelee?

      • Anonyymi00013
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Miten se on marginaalinen, kun Helsingissä jo 30 % opiskelee?

        Helsingissä "opiskelee" 100 prosenttia pakkoruotsia
        koska on pakko

        en usko että uskon toa että pakkoruotsia ja et:tä "opiskellaan" vaan ne vain ovat siellä pakkopullana

        kahden marginaaliaineen uskonnon ja et:n tulonjako kiinnostaa - jos - vapareita
        tuskin muita paljon

      • Anonyymi00014
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Miten se on marginaalinen, kun Helsingissä jo 30 % opiskelee?

        Vielä Msalon yksi juttu, Ylessä oli viikonlopulla joku kuorojuttu Vantaan kirkosta
        TV1 jonka alussa haastatellaan uskonnollista shitdown-k-mikkoa
        ja teillähän V-liitossa on tätä lajia

        niin tästä voisi tehdä Valehteen
        vuoropuhelun ateistin ja uskovaisen k-mikon parhaat sisäpiirijutut apostoleista ja jsuksesta

        Jsus lietsoo esimerkin https://www.brooklynmuseum.org/fi-FI/objects/13422

    • jori.mantysalo

      Kovin näyttää olevan vaikeaa yksinkertainen asia myöntää.

      Tässäkin ketjussa on kehotettu erottamaan lapsia kirkosta ja siirtämään ET-opetukseen. Hyvä niin, mutta ei sitä kovin paljon ole tapahtunut ja tuskin tapahtuukaan olennaisesti aiempaa enempää. Päälinja ilman numeroita karkeasti kuvattuna on ihan sama kuin muussakin maallistumisessa: kyllä, mennään parempaan päin, ja ei, uskonnon asema ei romahda nyt eikä ensi vuonna.

      • Anonyymi00015

        Eka luokalle tulee vuosi vuodelta enemmän ET-opetukseen oikeutettuja oppilaita. Se voi osaltaan rohkaista vaihdoksiin ylemmilläkin luokille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et halua kaivattusi

      kanssa suhteeseen? Onko jokin syy vaikka rakastat häntä?
      Ikävä
      129
      1246

    2. Miten hän käyttäytyy kun näette jossain?

      😁
      Ikävä
      73
      1203

    3. Carunan hinnat

      Yks proffa vauuttaa, ettei Caruna voi noin vain nostaa hintoja koska suomen laki kieltää, toinen proffa sanoo että Carun
      Maailman menoa
      97
      967

    4. Mikä sun kaivatussa on se miksi ihastuit

      ja ikävöit? Eli se jokin asia, mikä aiheutti tunteen, että tuossa on sitä jotain? Meinasitko tehdä asialle jotain vai ka
      Ikävä
      50
      895

    5. Koetko vielä et

      Olen elämäsi rakkaus?
      Ikävä
      78
      822

    6. Joko uskallat.

      Huomenna nähdään.
      Ikävä
      45
      781

    7. Kunnan päätie ja sen lähialueet

      Arvon hyrynsalmelaiset. Tätä palstaa on näin Ukkohallan mökkiläisena ihan viihteellistä lukea. Milloin teitä ahdistaa la
      Hyrynsalmi
      40
      768

    8. Oletko tullut siihen

      Tulokseen ettet saa minua
      Ikävä
      67
      653

    9. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      113
      624

    10. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      39
      546
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt