Suurin osa suomalaisista ei edes tiedä kuinka politisoitunutta ja vasemmistolaista media-, kulttuuri- ja yliopistoväki on, Jarkko Tontti(ex-vihreä) sanoo näkökulmassaan.
”Työväen vappukulkue” kulkee Hakaniemestä Pitkänsillan yli Helsingin keskustaan. Eri puolueilla ja ryhmillä on marssilla omat lippurivistönsä, banderollinsa ja paikkansa. ”Työväen vapun” varsinaisten järjestäjien (vasemmistoliitto ja SDP nuorisojärjestöineen sekä SAK) lisäksi mukana marssilla on sekalainen joukko aktivistijärjestöjä sekä esimerkiksi Suomen kommunistinen puolue SKP. Ohjelmassaan tämä pienpuolue peräänkuuluttaa järjestelmätason muutosta, mikä edellyttää: ”… ankaraa kamppailua ja luokkataistelua oikeistolaisia voimia, suuren rahan valtaa ja kapitalismia vastaan.” Lopullisena tavoitteena on ”… uudenlainen inhimillinen sivilisaatio, sosialismi ja kommunismi.”
Nykyinen SKP syntyi laitavasemmiston monivaiheisen hajoamisen seurauksena 1990-luvun puolivälissä. Vanhan, alkuperäisen SKP:n ja sen peitejärjestön SKDL:n raunioille rakennettiin myös vasemmistoliitto. Iso osa jyrkän linjan kommunisteista päätyi lopulta sen jäseniksi. Tunnettu esimerkki on taistolainen Jaakko Laakso, joka on laulanut Moskovan lauluja koko elämänsä. Hän toimi vasemmistoliiton kansanedustajana kaksikymmentä vuotta.
Siinä missä jyrkempi ja maltillisempi isänmaallinen oikeisto marssivat itsenäisyyspäivänä erikseen, valtavirtavasemmistolaisille ei tunnu olevan mikään ongelma marssia vappuna samassa kulkueessa SKP:n ja muiden ääriainesten kanssa.
Joku, esimerkiksi minä, voisi ihmetellä miksei suomalaisessa mediassa kauhistella vasemmiston vappumarsseja vaikka ne kumpuavat aatteesta, joka tavoitteli Suomen muuttamista demokratiasta sosialistiseksi yksipuoluemaaksi. Semminkin kun mukana on väkeä, joka tavoittelee sitä yhä.
Kysymys on retorinen. Kaikki tietävät vastauksen. Alkuvuodesta 2026 julkaistiin tutkimus toimittajaopiskelijoiden puoluekannoista. Lähes 80 prosenttia Tampereen yliopiston journalistiikan opiskelijoista kannattaa vasemmistopuolueita."
Asiaa!
”Työväen vappukulkue” kulkee Hakaniemestä Pitkänsillan yli Helsingin keskustaan. Eri puolueilla ja ryhmillä on marssilla omat lippurivistönsä, banderollinsa ja paikkansa. ”Työväen vapun” varsinaisten järjestäjien (vasemmistoliitto ja SDP nuorisojärjestöineen sekä SAK) lisäksi mukana marssilla on sekalainen joukko aktivistijärjestöjä sekä esimerkiksi Suomen kommunistinen puolue SKP. Ohjelmassaan tämä pienpuolue peräänkuuluttaa järjestelmätason muutosta, mikä edellyttää: ”… ankaraa kamppailua ja luokkataistelua oikeistolaisia voimia, suuren rahan valtaa ja kapitalismia vastaan.” Lopullisena tavoitteena on ”… uudenlainen inhimillinen sivilisaatio, sosialismi ja kommunismi.”
Nykyinen SKP syntyi laitavasemmiston monivaiheisen hajoamisen seurauksena 1990-luvun puolivälissä. Vanhan, alkuperäisen SKP:n ja sen peitejärjestön SKDL:n raunioille rakennettiin myös vasemmistoliitto. Iso osa jyrkän linjan kommunisteista päätyi lopulta sen jäseniksi. Tunnettu esimerkki on taistolainen Jaakko Laakso, joka on laulanut Moskovan lauluja koko elämänsä. Hän toimi vasemmistoliiton kansanedustajana kaksikymmentä vuotta.
Siinä missä jyrkempi ja maltillisempi isänmaallinen oikeisto marssivat itsenäisyyspäivänä erikseen, valtavirtavasemmistolaisille ei tunnu olevan mikään ongelma marssia vappuna samassa kulkueessa SKP:n ja muiden ääriainesten kanssa.
Joku, esimerkiksi minä, voisi ihmetellä miksei suomalaisessa mediassa kauhistella vasemmiston vappumarsseja vaikka ne kumpuavat aatteesta, joka tavoitteli Suomen muuttamista demokratiasta sosialistiseksi yksipuoluemaaksi. Semminkin kun mukana on väkeä, joka tavoittelee sitä yhä.
Kysymys on retorinen. Kaikki tietävät vastauksen. Alkuvuodesta 2026 julkaistiin tutkimus toimittajaopiskelijoiden puoluekannoista. Lähes 80 prosenttia Tampereen yliopiston journalistiikan opiskelijoista kannattaa vasemmistopuolueita."
Asiaa!
Vastaukset 72
Vanhimmat
Joillekin ihmisille vain vasemmisto ajaa politiittisia päämääriä. Jossain hassussa kuplassa eläville. Hitlerillä ei ollut poliittisia tavoitteita? EK:lla Suomessa ei ole poliittisia tavoitteita? Puunjalostusteollisuus ei aikoinaan lobannut maakuntalehtiä ja tukenut niitä rahallisesti myönteisiä kirjoituksia vastaan? Perussuomalaisilla ei ole poliittista ohjelmaa? No, onhan se kovin eri paperile painettuna kuin käytännössä. Ehkä se ohjelma onkin nimeltään 'valehtele, vääristele ja sumuta'?
Kaikki kaupallinen media, siis nää iltapaskat sun muut, on oikeisto-omisteisia. Tähän asti on pätenyt lause: "Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt" ja näkyyhän se oikeistohallituksen, kokoomuksen, talousoikeiston, elinkeinoelämän ja suurpääoman lobbaus näissä medioissa ja niiden päätoimittajissa.
EU voi tulla uusi Neukkari!?
Vuoden 1916 vaalien voimasuhteet:SDP: 103 paikkaa (+13), voitti vaalit ja sai enemmistön.Suomalainen puolue: 33 paikkaa (-5).Nuorsuomalainen puolue: 23 paikkaa (-6).Ruotsalainen kansanpuolue (RKP): 21 paikkaa (-4).Maalaisliitto: 19 paikkaa (+1).Kristillinen työväenliitto: 1 paikka (+1). PELOTTAVAA
Tullut jo. Historia ei opeta milloinkaan ihmistä
Kannattaako antaa vassujen vedättää? Minä opin jo lapsena mitä vassut on taatanasta.
Ei se sosialismi huono vaihtoehto olisi, jos Suomen kansa demokraattisesti sitä tahtois. Vaikka itse en kannattais mitään valtiomonopoleja tuotannossa. Mulle riittäis tulonjaon kohtuullinen jako , niin että yhteiskunta toimii eikä ketään jätetä.
Se aate on murhannut sata miljoonaa ihmistä. Ei jatkoon
Demokratia ei ole hyvä hallintomuoto, mutta paras näistä kokeilluista, sanoi Winston Churchillkin aikoinaan.
Eikä ole. Aatteet eivät murhaa, vaan ihmiset.
Harhainen kirjoitus!
Vasemmisto oli 1916 yhtä kuin SDP. Noin puolet suomalaisista kuului puolueeseen! Ei ollut kommunisteja.
Vuonna 1916 SDP oli Eduskunnan enemmistö. Se päätti ns. Valtalaista, jolla pyritään irti Venäjästä ja muodostamaan Suomesta Tasavalta ja pitämään demokraattiset vaalit.
Mitä teki Suomen ruotsinkielinen porvaristo?
Kutsui paikalle Venäjän edustajat ja miliisin. Eduskunta hajoitettiin.
Tämä ruotsinkielinen porvaristo ei halunnut Suomesta itsenäistä. Sille oli kaksi syytä.
1) Suomi ei tule taloudellisesti pärjäämään ilman emämaa Venäjän taloutta
2) Edut jotka Tsaari takaa tälle ruotsinkieliselle porvaristolle, niistä ei luovuta.
Mitä nämä edut olivat?
1) Lähes ilmainen työvoima 16 tuntia päivässä 6 päivää viikossa!
2) torpparin 2 työpäivää viikossa hevonen + mies. Myös tämä ilmaiseksi.
Käytännössä suomenkielinen työvoima palveli ruotsinkielisiä pappeja ja paroneja!
Työmies kuoli työpaikalle noin 40-42 vuotiaana, mutta työvoimaa oli tarjolla. Kun isä kuoli, astui hänen tilalleen 15 vuotias poika.
Kun Venäjällä alkoi kansa kaataa Tsaaria (eivät sosialistit, heitä aivan liian vähän), kaatui itsenäisyys Suomen syliin. Vastenmielinen porvaristo ryhtyi etsimään Suomelle kuningasta Saksasta, joka turvaisi tämä ruotsinkielisen etujen jatkumisen.
SDP veljeili ryzzän kanssa.
Oli SDPssä radikaalisiipi ja maltillinen siipi. Oli Venäjälläkin mensevikit, mutta bolsevikit kaappasivat vallan samalla tavalla kuin natsit Saksassa 1930-luvulla. Eivät olleet koskaan saaneet enemmistöä taakseen.
Natsit sentään voittivat vaalit. Bolsevikit eivät, olivat enemmistö vain puoluekokouksessa.
Esimerkiksi HYY:n edustajisto ihan punikkien vallassa, ilmankos talousosaaminen oli mitä oli. Omistus hupeni.
http://vaalitulos.hyy.fi/2025/
Noista tulee vvm:n virkamiehiä.
Suomen osuuslauppa voi hyvin, vaikkei varasta ahneuksissaan asiakkailtaan 20 pinnaa enemmän, kuten K-kauppa kokoomuskauppiaineen.
Osuuskauppa. Painovirhepaholainen on riistäjien puolella, se tiedetään.
Mitenkä tämä vasemmisto aikoo nostaa talouden kun eihän se aate suosi työtä ja yrittäjyyttä?
Se aate on suurin kanto kaskessa Suomen talouden elpymiselle.
Miettikääs nyt. On tosiasia että nyt tarvitaan tehdä työtä ja kun aate ei sitä halua, mitä sitten pitäisi tehdä että talous saataisiin kuntoon? Vassujen aate on mahdoton yhtälö
Aate lupaa ihmiselle kaikki etuisuudet automaattisesti eikä tällainen kannusta töihin. Kuka niitä töitä lähtisi tekemään jos saman rahan saa tekemättä mitään? Eri juttu konsanaan on, mistä rahat. Työstä, mutta vassuaate ei sitä halua.
Vassut tuumaa aina että kyllä sitä rahaa tulee aina sieltä luukulta. Ei nimittäin tule. Se on ehtyvä asia se raha.
Mitä sä oikein sekoilet.
Marinin Sdp-johtoisella kaudella työllisyys nostettiin mittaushistorian korkeimmaksi ja kokoaikaseksi muutettu vertailukelpoinen työllisyys saatiin jopa Pohjoismaiden korkeimmaksi. Tarkoittaa sitä että suomalaiset duunarit tekivät Pohjoismaiden eniten työtunteja, olivat siis Pohjoismaiden ahkerimpia työläisiä. Rinteen-Marinin kaudella työllisyys nousi 117 000 hengellä laski tämän kauden Satosen johtama TEM. Nyt työllisyys on pudonnut noin 80 000:lla, vaikka Orpo lupasi 100 000 uutta työpaikkaa. Ollaan siis noin 180 000 työllisen päässä oikeistohallituksen lupauksista.
Marinin kaudella myös työttömyys oli EU-tasolla, nyt se on EU:n korkein ja lähes tuplat EU-tasoon nähden.
Marinin kaudella myös työttömyysturva-, asumistuki- ja toimeentulotukimenot laskivat selvästi, nyt toimeentulotukimenot ovat jyrkässä kasvussa 2024 lähes 15% ja 2025 jo huimat 21,4% ja yli 1 000 miljoonassa eurossa, tänä vuonna taas lisää.
Ja tämä kaikki huomattavasti Orpo-Purran jättivelanottoa huomattavasti pienemmällä velanotolla, vaikka oli pandemia. Näkee ketkä ovat oikeita talousosaajia, kun talouskin kasvoi ja oli EU-tasolla, nyt se on ollut jo pitkään EU:n hännänhuippu.
Sipilä ansiota se hetkellinen työllisyyden paraneminen oli. Marin sai kyllä konkat ja työttömyyden putinin ja sakoon loistavalla avulla jyrkkään nousuun. Mutta eihän vassari parhaita kavereitaan mistään koskaan syytä.
Miksi sitten vaaditaan vähemmän työaikaa kun pitäisi lisätä sitä?
Näettekö missään sosialistista vaurasta ja menestyvää maata? Minä en ikinä ole sellaista havainnut. Pelkkiä kurjaloita vaan.
Ok. Kiina. Mutta se ei ole vaurastunut sosialismilla vaan markkinatalouden ansiosta. Samoin Vietnam. Vietnamin talous nousee valtavaa vauhtia koska siellä lienee maailman ahkerimmat ihmiset.
Vietnamin talous nousee Aasian hurjinta vauhtia. Huomatkaa, työllä. Työllä, ei vassujen tyylillä sohvilla.
Tavaroita mahdollisimman paljon myymällä ulos. Näillä eväillä jos ei talous nouse, ei sitten millään.
Kyllä ostajia on maailmassa. Ongelma on vain se että suomalainen odottaa että joku muu tekisi kauppasuhteet heidän puolestaan. Sitten se eu piru vielä hänksättää kaupan esteenä hyvin todennäköisesti.
Suomalaiset eivät ole kauppiaskansaa. Tämä on yksi syy talouden surkeuteen.
Suomi on Euroopan vasemmistolaisin maa (noin 80 prosenttia kansasta on eriasteisia vassuja koska kokoomus ja kepulit ovat uusvasemmistolaistuneita puolueita) ja talous Euroopan kurjin. Nämä asiat kulkee käsikädessä.
Jos nuo kaksi mainittua puoluetta olisivat pysyneet isänmaallisina, väitän että tätä talouskurjuutta ei olisi.
Ne olivat Kekkosen aikana vielä isänmaallisia kumpikin. Mutta sitten alkoi alamäki kun isäntä (Kekkonen) lähti talosta. Nämä menivät luopumiseen isänmaallisuudesta ja talouden alamäki alkoi. Sinne juontaa tämä talouden kurjuus.
Ottivat myös ylimääräistä velkaa jota sitten jaeltiin avokätisesti sopiville tahoille.
hohohohohoooooo....
Joko ne ottivat käyttöön sosialistisen suomen lahjaksi rakenaman telakan. Lieneekö tuolla tehnyt mitään.
Vienamissaa ei ole yhtään vihreää akkaa.
Siellä on modernimpaa kuin täällä punikkilandiassa. Vaikka hallinto on punainen, kansa on länsimaisempaa kuin meillä konsanaan.
Varsinkin katukuva ja infra
On siellä tietenkin maalaiskyliä joissa ei niin modernia ole. Kansa kuitenkin on käsittääkseni tyytyväinen. Ei sosialismiin vaan elämäänsä.
Ei suosi vai? Mulle kakarana sanottiin, että jos työ herkkua olis, herrat sen tekis!
Sanoisin, että on oltu maatiloilla töissä, metsätöissä, tehtailla, rakennettu tiet ja talot, tehty herroille ruuat ja vaatteet, siivottu ja pyykätty. 1960-luvun lopulla saakka 6 päivänä viikossa.
Eikä yrittäjyyttä vastaankaan ole mitään. PK-yrittäjät ovt osaavaa sakkia ja heidän palvelunsa ovat tarpeellisia. Toki esim. verovelkaa pienyrittäjillä on 1,3 mijardia ja sitä ei voi periä, kun ovat maksukyvyttömiä. Että on sielläkin sitä porukkaa kaikenlaista. Työntekijä maksaa joka sentin veroistaan ja maksuistaan!
En tiedä tulevaisuudesta. Mutta kun menneisyyttä katsoo, Suomen tasavalta on rakennettu punamultahallitusten varassa. Noitten keskitien kulkijoitten, ei ääriliikkeitten, vakaasti ja parempaa tavoitellen.
Oikeistoaate se suosii työtä ja yrittämistä saamalla aikaan ennätysmäärät konkursseja ja työttömiä. Demarihallitukset taas ovat saaneet aikaan kasvua.
No miksei sitä työtä sitten tehdä? Mikä sen nyt estää kun oikeisto on vallassa jo monetta vuotta. Ovatko porvarit laiskoja makoilijoita?
Paitsi tietynluonteen ja ominaisuudet omaavissa karjalaisissa ne parhaat kauppamiehet.
Suomessa liikaa hyväsiskovelimenettelyä ja pedattu paikat väärille, osaamattomille ja moraalittomille.
No ei todellakaan ole. Raha ei ole mikään luonnonvara, sitä voi aina painaa lisää niin paljon kuin tarvitaan.
Millä tavalla se oli Sipilän ansiota? Tilannehan alkoi huononemaan ja työttömyys lisääntymään jo Sipilän hallituksen aikana.
Norja on tosiaan aivan hirveä kurjala. Huomattavasti enemmän sosialistinen kuin Suomi on ollut koskaan.
Katukuva ei tosiaan herätä luottamusta osaamiseen:
https://youtube.com/shorts/raNezE7zitU?si=eCNu-3kiZlv_JYvL
Persujen toimistolla on oikein kunnostauduttu ja otettu parhaat voimat peliin trollaamaan oppositiota ja lehdistöä.
Siinä puhuu oikein sakoon maksama demari putin trolli. Miettikääs sakoo tai linttimanni oikein maksaa tälle puljulle hyvät rahat jotta trolli saa ladella törkyisiä valheitaan ja poistattaa lähes kaikki sakoota kritisoivat jutut ja tietysti paljon muuta. Se on sitä kommaruutta parhainmillaan
Nämä korea olivat suurinpiirtein samalla tasolla heidän sotien jälkeen. Pohjoiskorea on mitä on nykyisin ja erittäin köyhä. Etelä koreassa kapitaali maa ja menee vissiin erittäin hyvin.
Mitä kommunismin rehabilitointiin tulee, kyse ei enää ole vain nykyisen SKP:n kaltaisesta pienpuolueesta. Esimerkiksi vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula ja vasemmistonuorten edellinen puheenjohtaja Pinja Vuorinen ovat julistautuneet kommunisteiksi. Vasemmistonuoret viljeleekin nykyään avoimesti äärivasemmistolaista luokkataisteluretoriikkaa. Mitähän tapahtuisi, jos jonkun ei-vasemmistopuolueen nuorisojärjestön puheenjohtaja tai kansanedustaja julistautuisi fasistiksi? Aivan. Heidät erotettaisiin puolueistaan samana päivänä. Kontula sen sijaan on kommunistiksi julistautumisestaan saanut palkinnoksi mittaamattoman määrän myötäsukaista journalistista julkisuutta.
Tontti kirjoittaa:
"Kun sinulle seuraavan kerran kilahtaa maksettavaksi HS:n lasku, kannustan palauttamaan mieleen yllä mainitun prosenttiluvun. Noin 80 prosenttia Tampereen yliopiston toimittajaopiskelijoista kannattaa vasemmistopuolueita. Toisen valtakunnallisen median, Suomen Kuvalehden muuttuminen koko ajan vasemmistolaisemmaksi on myös hyvä esimerkki vasemmiston pitkän marssin etenemisestä suomalaisissa instituutioissa. Myös sen tilaamisen olen lopettanut. Ainoa asia mikä on harmittanut, on se, etten tehnyt sitä aikaisemmin."
Suomettumisen vuosien ja yleisen vasemmistohegemonian myötä historiankirjoituksessa ja yhteiskunnallisessa keskustelussa yleensäkin on vallinnut erikoislaatuinen peittelyoperaatio, mitä vuoden 1918 sodan syntyyn tulee. Sankka joukko historioitsijoita sun muita skribenttejä on iskostanut suomalaisten mieliin siloteltua kuvaa, jolla häivytetään sodan varsinaista syytä, SDP:n päätöstä kaapata valta ja alkaa rakentaa sosialistista Suomea. Tämän tosiasian vähättelemiseksi on loihdittu esiin narratiiveja elintarvikepulasta, yleisestä epävakaudesta, valtatyhjiöstä ja milloin mistäkin muusta syystä sodalle. Vuonna 1918 oli levotonta kaikkialla Euroopassa, samoin oli pulaa, nälkää ja yleistä kurjuutta. Tästä huolimatta useimmissa maissa vasemmisto ei päätynyt ajamaan poliittisia tavoitteitaan väkivallalla. Suomessa se päätti tehdä juuri niin.
Vappu 2026.
Vasemmistolaisuus eli diktariilaisuus. Vappu on yhteiskunnan saastaa näyttävästi
Jokainen ymmärtää vasemmistolaisten saavutukset.
Globaalissa maailmassa Suomen talouselämä linkittyy monin tavoin muun maailman talouteen eikä suomalaisella vasemmistovihreillä ole minkäänlaisia Suomen talouden parannuskeinoja. Hyvinvointivaltiota ei pidetä pystyssä pelkästään menoja lisäämällä eli veronkorotuksilla ja kasvattamalla velkarahalla julkista sektoria. Näillä keinoilla Sanna Marinin hallitus sai vääristettyä Suomen talouden näyttämään paremmalta kuin se todellisuudessa oli. Samaa Sanna Marinin jäljitelmää yrittää SDP ja Antti Lindtman sekä vasemmistoliitto tulevaisuudessa. EU on tosin asettanut Suomen talouden tarkkailuluokalle, joten Suomi ei voi velkaantua samalla tavalla kuin Sanna Marinin hallitus, joten Antti Lindtman voi vain leikata lisää Suomen hyvinvoinnista EU:n ja IMF:n pakottamana. Eikä Antti Lindtman osaa kasvattaa yksityistä sektoria tuottamaan talouskasvun kautta lisää nettoverovaroja hyvinvointivaltion käyttöön, kun Petteri Orpon yksityissektorin tuntevalle hallituksellekin on vaikeaa tuottaa lisää talouskasvua nykyisessä vaikeassa sotaisessa maailmantilanteessa.
Kansa vihaa vasemmistoa
Täyttä asiaa Tontilta.
Osuu ja uppoaa.
Kaikki valtamedia Yleä lukuunottamatta on oikeisto-omisteista, eli talousoikeiston propagandakoneistoa, jossa asiantuntijat on aina EK:sta, Etlasta ja EVA:sta eli elinkeinoelämän lobbareita. Tämäkö riippumatonta ja sitoutumatonta uutisointia 🤣
Tarvitaan uusi sisällissota.
Joko on venäjällä niin pitkällä kehityskulku?
Vasen tarjoaa vapaamatkustusta veitikoille ja oikea tarjoaa lisää tavaraa kulutuksen näännyttämälle planeetalle. Kumpi on hyvä? Hulluutta molemmat.
Huvittavaa kuinka oikeisto aina itkee siitä että älykkäät ihmiset äänestää vasemmistoa.
Onko se juuri se syy miksi oikeisto myös pyrkii leikkaamaan aina koulutuksesta ja tarkoituksella tyhmentämään kansaa. Jos ihminen osaa lukea, se ei äänestä oikeistoa?
Oikeisto itkee naiskiintiöistä. Mutta ilmeisesti yleen, yliopistoihin jne pitäisi hankkia oikeistolaiskiintiöt, kun oikeistoa kannattavat nuoret ovat liian tyhmiä että pääsisivät korkeakouluun ja sitä kautta vaikka ylelle töihin.
Kyllä Tontti tietää.
Hyvä avaus.
Tämä sopii ylös.
Hyvä kun Tontti sanoo asian suoraan.
Asiaa tulee.